莊子的哲學(xué)美學(xué),一直以來為中國的文人心向往之,他一方面洞察了人生的有限性、悲劇性,另一方面又為人們樹立了自由、超越的人生態(tài)度。對(duì)于現(xiàn)實(shí)人生來說,這兩種精神本來是相互抵觸的,甚至是產(chǎn)生人格分裂的潛在因素;但是對(duì)于藝術(shù)體驗(yàn)來講,這兩種精神又恰恰是蓬勃的沃土。生活的莊子是不幸的,因?yàn)樗奶觳抛⒍嗣撾x常人的孤獨(dú)。但作為精神傳承中的莊子,則是幸運(yùn)的,因?yàn)樗谖迩甑奈拿魇分杏谰玫卣加辛艘幌亍Gf子的這兩重精神為體驗(yàn)美學(xué)種下了活的范型。
縱觀莊子的思想,可以明顯發(fā)現(xiàn)里面對(duì)于人生存在以及生命體驗(yàn)的關(guān)注,因而本篇就從此角度來分析一下莊子美學(xué)。
一、體驗(yàn)起點(diǎn)
莊子美學(xué)是超驗(yàn)的、自由的,那么顯然要超驗(yàn)就必須要有一個(gè)超驗(yàn)的起點(diǎn),也就是莊子體驗(yàn)美學(xué)的起點(diǎn)。
在莊子看來,此在并非虛幻的,而是極端真實(shí)的,但是這個(gè)真實(shí)的此在已不是應(yīng)有的此在,而是充滿丑惡、是非的物化的此在。此處的物化,并不是西方話語背景中的物化,前者多指主體之智導(dǎo)致的一切分別、混亂,后者則指與人相對(duì)的外物?!白匀韵抡?,天下莫不以物易其性矣!小人則以身殉利,士則以身殉名,大夫則以身殉家,圣人則以身殉天下。故此數(shù)子者,事業(yè)不同,名聲異號(hào),其于傷性以身為殉,一也?!保ā恶壞础罚┰诖丝擅鞔_看出,對(duì)于莊子來講,整個(gè)世界均處在逐物的沉淪中,現(xiàn)實(shí)世界似乎是一個(gè)外在于人、外在于生命主體的世界,為儒家敬仰的入世兼濟(jì)精神與理念也成了扭曲生命的本真和自由的物化。
那么,既然此在是物化的此在,那么它物化的淵源又是什么呢?從道體上來講,就是道隱,“道隱于小成,言隱于榮華。固有儒墨之是非,以是其所非而非其所是,欲是其所非而非其所是”。(《齊物論》)但是實(shí)際上,從更現(xiàn)實(shí)的人生存在的角度上來講,莊子實(shí)際上是看到了人們的私見。而且只要利益關(guān)系存在,這種私見就是永恒的,因?yàn)橹灰腥思荷淼拇嬖?,在與他人及外物相交時(shí)就一定會(huì)從自己的角度來度量事物的價(jià)值。這與叔本華分析的人的此在本質(zhì)有幾分相似,叔本華認(rèn)為欲望是人的本質(zhì),而欲望又是永無休止的。叔本華的欲望是脫離欲望對(duì)象的先天的、與生俱來的純粹欲望,但是實(shí)際上欲望永遠(yuǎn)是對(duì)象性的。這種對(duì)象性就決定了人的此在為感覺世界所決定的受動(dòng)性本質(zhì),莊子看到了這種受動(dòng)性,而受動(dòng)的本源就在于自我概念的存在。正是這種概念導(dǎo)致了上面提到的私見,只是在莊子眼中,私見包括一切小智之知,功、名、己均為小智之知的代名詞。因?yàn)榇笾蔷褪菍?duì)于大道的體認(rèn),然而此時(shí)大道已隱,“天下大亂,圣賢不明,道德不一,天下多得一察焉以自好,譬如耳目鼻口,皆有所明,不能相通?!?(《天下篇》)而這些均是“一曲”之士,但是“一曲”倒并不可悲,可悲的在于人人不因?yàn)樽约旱摹耙磺眮沓姓J(rèn)別人的合理性,而是皆將自己的“一曲”真理放大為真理的全部,并竭力否定他人。
二、體驗(yàn)方式
此在與彼在是精神領(lǐng)域的一對(duì)孿生兄弟,在西方體驗(yàn)美學(xué)領(lǐng)域,對(duì)于此在的分析就是為了超越此在,向著更有價(jià)值、更有意義的生命本真行進(jìn)。在叔本華看來,因?yàn)橛从谏嬖趯?duì)于感性生活的依賴,那么拋棄生命就成為徹底解脫的途徑。但是拋棄生命是難以讓人接受的,于是他又為人們指出了一條暫時(shí)性的解脫之路——藝術(shù)體驗(yàn)之路,即靜觀。然而在莊子看來,“日鑿一孔,七日而渾沌死?!保ā稇?yīng)帝王》)一切的小智都是引起混亂使人喪失天道本然之自由本性的根源,都是應(yīng)該拋棄的。藝術(shù)自然就不會(huì)是莊子的選擇,他更注重精神的超越性。 “登高不溧,入水不濡,入火不熱”。(《大宗師》)莊子描繪的“真人”“神人”“圣人”明顯帶著和孟子筆下的大丈夫類似的人格魅力。他們不為物累、與天為伍、與地為伴,吸風(fēng)飲露式的逍遙于荒荒漠漠的混沌之境。莊子認(rèn)為經(jīng)過心的體驗(yàn),道是可以在心靈深處重現(xiàn)的。正是由于莊子注重心的直觀體驗(yàn),才使其哲學(xué)思想具有了體驗(yàn)美學(xué)的意味。首先,在體驗(yàn)之時(shí),主體的融入性與主動(dòng)性與美學(xué)的體驗(yàn)相符。其次,在體驗(yàn)道的瞬間,主體體驗(yàn)到的超驗(yàn)快感與體驗(yàn)美學(xué)一致。同時(shí),作為體道后的主體具有了與此前不同的生活體驗(yàn)狀態(tài),而這種異于日常生活的體驗(yàn)不正是體驗(yàn)美學(xué)追求的更高的審美境界嗎?由此我們就很自然地進(jìn)入對(duì)于莊子主體的體驗(yàn)狀態(tài)的探討。
莊子雖然片面地看到了悲劇性的人生此在,其理論呈現(xiàn)出諸多的悲觀色彩,但是其對(duì)于人之精神的注重使得體驗(yàn)性成為他的哲學(xué)中濃重同時(shí)也是最為華彩的一筆。而在今天當(dāng)人們希求通過重新重視美的體驗(yàn)性來彌補(bǔ)過于理論化、系統(tǒng)化的美學(xué)時(shí),莊子的理論就重新綻放出迷人的光芒,也將為體驗(yàn)美學(xué)的重新確立提供一定的哲學(xué)依據(jù)。