近幾年,在歐美并購市場疲軟的情況下,中國市場活躍的并購活動成為全球企業(yè)并購的亮點(diǎn)。中國并購行業(yè)迅速發(fā)展主要有三個方面原因的驅(qū)動。第一,宏觀經(jīng)濟(jì)。世界各國的經(jīng)濟(jì)不同程度地進(jìn)入了緩慢增長甚至低迷的時期,唯有中國經(jīng)濟(jì)一枝獨(dú)秀,自然吸引了全球眾多投資者的目光。第二,市場競爭。中國在經(jīng)歷了十幾年的市場經(jīng)濟(jì)洗禮后,目前非政府管制的各個行業(yè)已經(jīng)全面進(jìn)入了激烈競爭的市場階段。面對激烈的市場競爭,很多企業(yè)正試圖通過規(guī)?;瘉斫档统杀荆⒉粩鄬ふ倚碌睦麧櫾鲩L點(diǎn),使得行業(yè)整合和跨行業(yè)擴(kuò)張成為必然。第三,國有企業(yè)重組。盡管受到新一輪金融危機(jī)影響,中國的發(fā)展也開始放緩。但是在未來的數(shù)年里,中國仍然會是一個十分活躍的企業(yè)并購市場。
然而,另一方面,企業(yè)并購的記錄卻并非令人鼓舞。國際一些知名研究機(jī)構(gòu)和咨詢公司不約而同地得出令人不安的結(jié)論:企業(yè)并購中有六成以上是失敗的。為什么企業(yè)并購失敗率如此之高?失敗的關(guān)鍵原因又是什么呢?
并購的失敗存在各種原因,諸如管理不善、大環(huán)境不好、購買價格太高以及整合不力等。這其中整合失敗是導(dǎo)致整個戰(zhàn)略失敗或者部分失敗的重要原因之一。以下研究表明并購后整合是并購過程的關(guān)鍵階段。
根據(jù)德國學(xué)者馬克思M·貝哈的調(diào)查,并購最終流產(chǎn)于整合階段的比例占53%(如下表) 。
表 并購過程各階段失敗的風(fēng)險比例
1987年,麥肯錫管理公司通過對116家并購公司的研究,總結(jié)了并購失敗的原因,指出并購整合進(jìn)展緩慢是最主要的失敗原因。
1993年庫波斯-萊布蘭會計與咨詢公司對英國公司的并購案進(jìn)行了一次調(diào)查,調(diào)查涵蓋了80年代末90年代初英國最大的一些公司進(jìn)行的金額最少為1億英鎊的大型收購,包括50宗交易。結(jié)果約54%接受調(diào)查的并購公司總裁們認(rèn)為并購是失敗的。在失敗的原因中,缺乏并購后整合計劃的,占80%。
科爾尼咨詢公司對1998-1999年全球發(fā)生的115項并購交易(含跨國并購)進(jìn)行了調(diào)查,其中53%的被調(diào)查公司認(rèn)為并購失敗的主要原因是整合失敗。
可見,并購過程中的整合是企業(yè)并購成敗的關(guān)鍵,整合工作的質(zhì)量直接影響到并購雙方的資源配置效應(yīng)和整體經(jīng)營狀況的好壞。因此,面對國內(nèi)外企業(yè)間戰(zhàn)略性重組頻繁發(fā)生、并購愈演愈烈的形勢,研究企業(yè)并后的整合問題是十分必要的。
總的說來,整合包括了組織結(jié)構(gòu)整合、財務(wù)整合、戰(zhàn)略整合、人力資源整合和文化整合等方面的內(nèi)容。本文著重討論如何從組織結(jié)構(gòu)調(diào)整的角度進(jìn)行并購整合。
本文以國通系統(tǒng)集成公司并購力迅有限公司案例為基礎(chǔ),探討在并購后應(yīng)該如何科學(xué)有效地設(shè)計和調(diào)整組織結(jié)構(gòu),以避免和減少并購整合中的摩擦、沖突、不穩(wěn)定,使并購雙方平穩(wěn)過渡,以最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)。
一、國通系統(tǒng)集成公司并購后的組織結(jié)構(gòu)整合
1.并購背景簡介
(1)并購方簡介
①國通系統(tǒng)集成公司
國通集團(tuán)系統(tǒng)集成有限責(zé)任公司隸屬于國通集團(tuán)公司。國通集團(tuán)公司由中央管理,擁有全球最大固話網(wǎng)絡(luò)和中文信息網(wǎng)。國通系統(tǒng)集成有限責(zé)任公司前身是郵電數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)集成開發(fā)中心。2001年9月,國通集團(tuán)公司將中心改制為國通系統(tǒng)集成有限責(zé)任公司,開拓系統(tǒng)集成市場。
國通系統(tǒng)集成公司成立之后,一度占據(jù)了國內(nèi)系統(tǒng)集成大客戶市場大部分市場份額,其主要業(yè)務(wù)優(yōu)勢在于設(shè)備和設(shè)備集成服務(wù)。
②力迅科技有限公司
力迅科技有限公司,于1999年原郵電部相關(guān)機(jī)構(gòu)重組后組建,定位為“獨(dú)立軟件開發(fā)商”,致力于通信網(wǎng)應(yīng)用軟件的研究、開發(fā)與銷售、系統(tǒng)集成和技術(shù)服務(wù)的高科技企業(yè)。2000年,國通集團(tuán)公司成立,力迅科技有限公司由國通集團(tuán)公司控股。
(2)行業(yè)簡介
①中國系統(tǒng)集成行業(yè)概況
2005年開始,系統(tǒng)集成行業(yè)市場開始對系統(tǒng)集成商提出新的需求,除了專業(yè)的服務(wù)和產(chǎn)品之外,市場要求廠商能夠在擁有豐富的行業(yè)用戶專業(yè)知識、專業(yè)技能,熟悉客戶行業(yè)業(yè)務(wù)流程、管理模式、發(fā)展規(guī)劃的前提下,提出個性化的解決方案,并提供一系列系統(tǒng)集成咨詢服務(wù)。這些系統(tǒng)集成商被稱之為綜合服務(wù)提供商。
②中國通信行業(yè)概況
在經(jīng)歷了前幾年的蓬勃發(fā)展之后,2005年通信行業(yè)的增長開始放緩。另一方面,3G(第三代數(shù)字通信技術(shù))牌照呼之欲出,而在2G(第二代通信技術(shù))時代,移動運(yùn)營商早已經(jīng)遙遙領(lǐng)先。因此,對國通集團(tuán)來說,3G是機(jī)會也是風(fēng)險。
面對當(dāng)時業(yè)務(wù)增長乏力和3G帶來的挑戰(zhàn),如何改變粗放型增長模式,找到新的收入增長點(diǎn)?如何在新的競爭中選擇合理地進(jìn)行市場定位、選擇經(jīng)營策略,以把握3G發(fā)展機(jī)遇?電信運(yùn)營商尤其是固網(wǎng)運(yùn)營商的發(fā)展已經(jīng)到了一個重要關(guān)頭。
(3)國通系統(tǒng)集成公司發(fā)展戰(zhàn)略
針對集團(tuán)公司“由從傳統(tǒng)的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商全面轉(zhuǎn)型為現(xiàn)代綜合信息服務(wù)提供商”的戰(zhàn)略,2005年,作為集團(tuán)內(nèi)專注系統(tǒng)集成業(yè)務(wù)的系統(tǒng)集成公司制訂了新的發(fā)展戰(zhàn)略,承擔(dān)了為電信運(yùn)營商、政府和企業(yè)等行業(yè)客戶提供綜合ICT服務(wù)的使命,意圖通過業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,尋找新的利潤增長點(diǎn),支持整個國通向綜合信息服務(wù)提供商的轉(zhuǎn)型。
ICT業(yè)務(wù)與原有的電信業(yè)務(wù)不同,主要是在原有的硬件設(shè)備的基礎(chǔ)上為客戶提供信息咨詢等增值服務(wù),不靠投資拉動,而是在深度挖掘客戶需求的基礎(chǔ)上開辟市場的一個電信增長兩點(diǎn)。但是,當(dāng)時系統(tǒng)集成公司的主要業(yè)務(wù)還是在硬件和硬件服務(wù)方面,在支持轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略上,主要缺乏軟件開發(fā)服務(wù)能力。而當(dāng)時同為國通集團(tuán)控股的力迅科技有限公司卻正好與之互補(bǔ)。
2.并購前雙方的組織結(jié)構(gòu)
并購前系統(tǒng)集成公司和力迅科技有限公司的組織架構(gòu)圖如下所示。
3.組織結(jié)構(gòu)整合的重點(diǎn)和難點(diǎn)
從2005年底,兩家公司正式合并。在制定公司整合以及組織結(jié)構(gòu)調(diào)整方案時,新系統(tǒng)集成公司主要考慮了以下幾個方面:
雖然合并后的系統(tǒng)集成公司定位在發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的ICT業(yè)務(wù),但是ICT服務(wù)所面對的高端客戶的開發(fā)和培養(yǎng)還需要一些時間,而且硬件技術(shù)和軟件技術(shù)的融合和綜合信息服務(wù)能力的提高也不能一蹴而就。這樣,并購整合必然要考慮到近期生存和長遠(yuǎn)發(fā)展兩個方面的因素。
從集團(tuán)的戰(zhàn)略來看,戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型分為三個階段實(shí)施:2005年-2008年左右為準(zhǔn)備期。到2008年戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型才會進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段。這樣對于新系統(tǒng)集成公司來說,有2-3年時間來完成技術(shù)、業(yè)務(wù)和管理上的融合。
另外,需要重點(diǎn)提及的是,集團(tuán)在對整合的相關(guān)指導(dǎo)文件中特意強(qiáng)調(diào)要實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過渡,避免震蕩。
2005年底,在綜合考慮市場狀況、新技術(shù)新業(yè)務(wù)特點(diǎn)、企業(yè)戰(zhàn)略、文化等因素后,新系統(tǒng)集成公司認(rèn)為難點(diǎn)在于如何通過組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整在保證兩家公司業(yè)務(wù)和人員穩(wěn)定過渡的基礎(chǔ)上打造ICT業(yè)務(wù)核心競爭力。這其中,由于兩個公司原有的業(yè)務(wù)差異太大,一個是基于硬件而另一個是基于軟件,從而使得原有系統(tǒng)集成業(yè)務(wù)和IT服務(wù)業(yè)務(wù)從研發(fā)、技術(shù)支持、營銷到售后的整合成為關(guān)鍵點(diǎn)。為此,新系統(tǒng)集成公司制定了“平穩(wěn)過渡、有效整合、協(xié)同發(fā)展”的整合原則。
4.并購后組織結(jié)構(gòu)整合
(1)2006年,合并之年
2005年底開始,新系統(tǒng)集成公司的整合進(jìn)入初步過渡階段。當(dāng)時行業(yè)競爭主要還是基于傳統(tǒng)通信產(chǎn)品的競爭,電信集團(tuán)從產(chǎn)品線上也沒有太大變化。在這一階段,公司在組織結(jié)構(gòu)整合中面臨的主要問題有:
①如何保持人員穩(wěn)定和原有業(yè)務(wù)的正常開展。
②如何在不造成震蕩的前提下實(shí)現(xiàn)資源的合理配置。
這一階段的組織結(jié)構(gòu)整合強(qiáng)調(diào)了“合”而非“整”,在對原有兩個公司業(yè)務(wù)部門不做大的調(diào)整的前提下,將兩個公司先合并起來運(yùn)營。
2006年新系統(tǒng)集成公司在組織結(jié)構(gòu)整合中主要堅持以下幾項原則:公司采取直線職能制和專業(yè)事業(yè)部制相結(jié)合,職能部門資源共享;根據(jù)集團(tuán)公司對系統(tǒng)集成公司的業(yè)務(wù)定位,保持原有業(yè)務(wù)和結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定。
2006年調(diào)整后的組織架構(gòu)圖如下:
圖3:新系統(tǒng)集成公司2006年底組織結(jié)構(gòu)圖
(2)2007年,整合之年
從2006年底開始,通信市場開始發(fā)生變化,軟件和服務(wù)投入的增長加快,在整體ICT投資中的比重進(jìn)一步加大。
另一方面,從集團(tuán)整體發(fā)展來看,也要求新系統(tǒng)集成公司在ICT業(yè)務(wù)的發(fā)展上有進(jìn)一步突破,搶占ICT市場,為下一階段深化轉(zhuǎn)型做好準(zhǔn)備。
戰(zhàn)略和新階段的業(yè)務(wù)發(fā)展目標(biāo)對新系統(tǒng)集成公司的組織結(jié)構(gòu)提出了新的要求,需要能夠通過對組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整,提高整合的技術(shù)能力、營銷能力、項目實(shí)施和售后服務(wù)能力等。因此,新系統(tǒng)集成公司將調(diào)整重點(diǎn)放在了逐步“整合”上面,旨在通過組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整,充分發(fā)揮原來兩家公司售前、售中、售后的能力并將其整合提升,打造ICT業(yè)務(wù)的核心競爭力。
調(diào)整組織結(jié)構(gòu)的原則如下:
①打破原有相對獨(dú)立的事業(yè)部結(jié)構(gòu),按照市場、渠道、業(yè)務(wù)支撐進(jìn)行資源的整合和集中,通過設(shè)立不同類型的責(zé)任中心,建立以流程銜接為主導(dǎo)、輔之必要管控手段的(前后端+管控)模式;
②前端主要按照客戶類別進(jìn)行組織機(jī)構(gòu)劃分,后端主要按照業(yè)務(wù)/產(chǎn)品類別進(jìn)行組織機(jī)構(gòu)劃分。
圖4:新系統(tǒng)集成公司2007年底組織架構(gòu)圖
調(diào)整后核心業(yè)務(wù)流程的示意見圖5.
圖5:新系統(tǒng)集成公司2007年調(diào)整后核心業(yè)務(wù)流程示意圖
二、國通系統(tǒng)集成公司案例分析
1.國通系統(tǒng)集成公司并購效果分析
在整合的2005年到2007年兩年里,新系統(tǒng)集成公司實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)收入快速增長的,轉(zhuǎn)型業(yè)務(wù)能力逐步加強(qiáng),與此同時保證了人員的穩(wěn)定,實(shí)現(xiàn)了并購目標(biāo)?;蛘哒f,新系統(tǒng)集成公司保留、充分發(fā)揮了原系統(tǒng)集成公司和力迅科技有限公司各自軟硬件方面的優(yōu)勢,在原有業(yè)務(wù)繼續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上,積極開展了支撐集團(tuán)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的ICT業(yè)務(wù)。從以上三個方面,我們可以得出結(jié)論:迄今為止,系統(tǒng)集成公司和力迅科技有限公司的合并是成功的。
2.組織結(jié)構(gòu)調(diào)整在整合中的貢獻(xiàn)
新系統(tǒng)集成公司之所以能夠?qū)崿F(xiàn)并購目標(biāo)主要有以下幾個方面的原因:
第一,轉(zhuǎn)型業(yè)務(wù)產(chǎn)品線日益豐富,營銷力量加強(qiáng),服務(wù)能力得到提高。這主要體現(xiàn)在在新業(yè)務(wù)、新產(chǎn)品研發(fā)和市場上的突破。
第二,強(qiáng)調(diào)了價值鏈合作。構(gòu)建和諧的生態(tài)價值鏈體系對提高ICT企業(yè)核心競爭力、提高業(yè)務(wù)盈利能力發(fā)揮著重要作用。
第三,內(nèi)部運(yùn)作效率提高。并購后,新系統(tǒng)集成公司制定和完善了各項配套制度,初步構(gòu)建了比較系統(tǒng)的內(nèi)控制度體系。
而產(chǎn)品研發(fā)、營銷能力、售后服務(wù)、價值鏈合作以及內(nèi)部運(yùn)營這些方面的提高和發(fā)展都是與組織結(jié)構(gòu)整合的促進(jìn)密不可分的。
(1)組織結(jié)構(gòu)整合強(qiáng)化了轉(zhuǎn)型業(yè)務(wù)售前售中售后的能力
新系統(tǒng)集成公司組織結(jié)構(gòu)整合方案強(qiáng)化了對轉(zhuǎn)型業(yè)務(wù)的研發(fā)、技術(shù)支持、營銷和售后服務(wù)能力:對兩大業(yè)務(wù)模塊,也即系統(tǒng)集成業(yè)務(wù)和IT服務(wù)業(yè)務(wù),新系統(tǒng)集成公司逐步將其整合,并最終實(shí)現(xiàn)兩塊核心業(yè)務(wù)共同開展研發(fā)、營銷及售后服務(wù),實(shí)現(xiàn)了原有業(yè)務(wù)的優(yōu)勢互補(bǔ),直接支持了向“綜合信息服務(wù)提供商”轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略,也是新系統(tǒng)集成公司像ICT業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的體現(xiàn)。
(2)組織結(jié)構(gòu)整合將價值鏈合作提到重要地位
新系統(tǒng)集成公司通過增設(shè)商務(wù)渠道部,作為公司二級部門,統(tǒng)一負(fù)責(zé)原有兩個公司的商務(wù)渠道管理、項目采購、商務(wù)支撐工作,按照準(zhǔn)利潤中心的形式進(jìn)行管理。這一設(shè)置將價值鏈的合作提高到一個重要地位。
(3)組織結(jié)構(gòu)整合使得整體運(yùn)作效率更高
新系統(tǒng)集成公司采取了“前后端+管控”的組織架構(gòu),以營銷人員為前端,后端產(chǎn)品服務(wù)中心積極提供技術(shù)、服務(wù)支撐,商務(wù)渠道部負(fù)責(zé)采購及項目合同執(zhí)行過程監(jiān)控和管理,職能部門進(jìn)行密切配合。各部門按照明確的業(yè)務(wù)流程和責(zé)任完成項目運(yùn)作,并在此基礎(chǔ)上建立了利益捆綁機(jī)制,從而保證公司整體利益最大。
3.并后組織結(jié)構(gòu)整合中值得借鑒之處
(1)“結(jié)構(gòu)跟隨戰(zhàn)略”原則
著名管理大師錢德勒研究認(rèn)為:戰(zhàn)略決定結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)跟隨戰(zhàn)略。組織結(jié)構(gòu)整合的目標(biāo)是在并購后形成有序統(tǒng)一的組織結(jié)構(gòu)體系以實(shí)現(xiàn)并后企業(yè)的穩(wěn)定經(jīng)營。管理者必須依據(jù)新的發(fā)展戰(zhàn)略重新設(shè)計所需要的組織結(jié)構(gòu),以使組織充分擁有實(shí)施戰(zhàn)略所需的核心能力。在并后組織重組時必須重點(diǎn)考慮到企業(yè)整體發(fā)展戰(zhàn)略、競爭戰(zhàn)略、并購戰(zhàn)略三個方面。。
下面我們就從這三個方面分析新系統(tǒng)集成公司的組織結(jié)構(gòu)整合是如何遵從“結(jié)構(gòu)跟隨戰(zhàn)略”原則的。
①企業(yè)整體發(fā)展戰(zhàn)略
新系統(tǒng)集成公司遵從轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略,圍繞轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略設(shè)計并購后的組織結(jié)構(gòu)。歷次的結(jié)構(gòu)調(diào)整基本圍繞“系統(tǒng)集成”和“IT服務(wù)”兩大業(yè)務(wù)模塊進(jìn)行,目的是將兩個業(yè)務(wù)模塊的研發(fā)、營銷、售后能力融合,實(shí)現(xiàn)原系統(tǒng)集成公司硬件和力迅科技有限公司軟件的優(yōu)勢互補(bǔ),打造ICT競爭力,助力集團(tuán)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略。
②競爭戰(zhàn)略
新系統(tǒng)集成公司在競爭上采取差異化戰(zhàn)略,因為ICT業(yè)務(wù)是個性化、差異化的,每個企業(yè)的需求都有所不同,而且在業(yè)務(wù)實(shí)施中需要與社會各個環(huán)節(jié)合作,這就要求企業(yè)具有高水準(zhǔn)的全面的產(chǎn)品研發(fā)能力、營銷能力、對客戶需求的理解能力、方案定制能力、售后能力以及和其他產(chǎn)業(yè)、企業(yè)合作的能力。反應(yīng)在新系統(tǒng)集成公司組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整上,主要體現(xiàn)在將研發(fā)、營銷、售后三大核心能力進(jìn)行整合,通過資源共享、互相融合,全面提高在ICT業(yè)務(wù)上的研發(fā)、營銷、方案定制、售后服務(wù)能力,同時突出商務(wù)渠道部的戰(zhàn)略地位,加強(qiáng)了在產(chǎn)業(yè)鏈上的合作。
③并購戰(zhàn)略
按照原系統(tǒng)集成公司對并購的定位,此并購主要是支持集團(tuán)轉(zhuǎn)型,發(fā)展ICT業(yè)務(wù),旨在整合集團(tuán)內(nèi)資源。原有兩個公司的業(yè)務(wù)在新公司中都處于至關(guān)重要的作用。新系統(tǒng)集成公司的組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整充分反應(yīng)了這一戰(zhàn)略,體現(xiàn)了集成產(chǎn)品服務(wù)與軟件產(chǎn)品服務(wù)的逐步融合,既實(shí)現(xiàn)了兩者的優(yōu)勢互補(bǔ),沒有使其中某一業(yè)務(wù)的發(fā)展優(yōu)于另一個,又實(shí)現(xiàn)了原有業(yè)務(wù)向轉(zhuǎn)型業(yè)務(wù)的逐步過渡。
(2)堅持先“合”后“整”原則,耐心整合
在企業(yè)并購中,采取先合再整,先整合再優(yōu)化的思路,能夠給兩個企業(yè)以磨合的時間,保留部分原有機(jī)構(gòu)可以讓員工逐漸適應(yīng)并購帶來的變化,減少人員流失,從而防止績效下降,平穩(wěn)過渡。新系統(tǒng)集成公司在組織結(jié)構(gòu)逐步調(diào)整的過程中,實(shí)現(xiàn)了先“合”起來開展業(yè)務(wù),再逐步融合的原則,步驟清晰。
三、總結(jié)
有效的組織結(jié)構(gòu)整合可以在很大程度上緩解并購雙方存在的沖突,實(shí)現(xiàn)雙方優(yōu)勢互補(bǔ),并最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)并購的目標(biāo) 。
從國通系統(tǒng)集成公司和力迅科技有限公司并購后的組織規(guī)劃中,我們總結(jié)出來兩條非常重要的原則:第一是“結(jié)構(gòu)跟隨戰(zhàn)略”原則,第二是必須有耐心,先“合”后“整”。
首先,必須堅定不移地堅持“結(jié)構(gòu)跟隨戰(zhàn)略”原則。
其次,當(dāng)合并兩個擁有不同組織結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)特點(diǎn)、優(yōu)勢能力的公司時,我們必須有耐心,必要時實(shí)行“先合后整”的策略,緩解并購雙方因為文化、制度、業(yè)務(wù)等不同而引起的沖突。
參考文獻(xiàn):
[1](美)P.S.薩德沙納姆.《兼并與收購》,胡海峰譯.北京:中信出版社,1998.
[2](美)阿爾弗雷德D.錢德勒,彼得.哈格斯特龍,(瑞)厄爾揚(yáng).瑟爾韋.透視動態(tài)企業(yè)-技術(shù)、戰(zhàn)略、組織和區(qū)域的作用.吳曉波,耿帥譯. 北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2005.
[3](美)理查德.L.達(dá)夫特:組織理論與設(shè)計精要.李維安等譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2003. 20~33.
[4](美)馬克N.克萊門特,大衛(wèi)S.格林斯潘:并購制勝戰(zhàn)略-實(shí)施并購規(guī)劃和整合策略指南.王華玉譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2003.
[5]邱尊社:公司并購論.北京:中國書籍出版社,2006.
[6]王曉明:并購企業(yè)組織結(jié)構(gòu)整合及業(yè)務(wù)控制分析.現(xiàn)代管理科學(xué).2008年第7期:64~66.
[7]張兆義 苗子瑜:企業(yè)并購的組織再造問題研究.經(jīng)濟(jì)縱橫,2006年,第12期:84~86 03.
[8]周元成:并購企業(yè)整合管理研究,山西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報.2006年6月第13卷第2期:7~9.