【摘 要】針對目前產(chǎn)業(yè)集群升級的研究現(xiàn)狀,文章選擇產(chǎn)業(yè)集群升級路徑作為研究視角,并重點(diǎn)分析了區(qū)域品牌對產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展理論與全球價值鏈理論下的產(chǎn)業(yè)集群升級路徑的影響。研究表明,區(qū)域品牌對產(chǎn)業(yè)集群升級路徑產(chǎn)生重要影響,它促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群的升級。該研究結(jié)論為相關(guān)政策制定者制定產(chǎn)業(yè)集群升級政策提供了新的理論視角。
【關(guān)鍵詞】區(qū)域品牌;產(chǎn)業(yè)集群升級路徑;產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展理論;全球價值鏈理論
一、引言
20世紀(jì)80年代以來,經(jīng)濟(jì)全球化背景下區(qū)域經(jīng)濟(jì)的重要性被重新發(fā)現(xiàn),以企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)組織為特征之一的產(chǎn)業(yè)集群正發(fā)展為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式。經(jīng)過多年的發(fā)展,中國280多個城市中的160個城市擁有不同程度的產(chǎn)業(yè)集群,大大小小的產(chǎn)業(yè)集群有數(shù)千個,且大多數(shù)行業(yè)中都有了產(chǎn)業(yè)集群的存在。產(chǎn)業(yè)集群在發(fā)展過程中凸顯出的外部經(jīng)濟(jì)性、交易費(fèi)用降低、知識共享等優(yōu)勢,帶動了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也使產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象日益受到國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。但是總體來看,我國集群產(chǎn)業(yè)規(guī)模小、專業(yè)化層次低、產(chǎn)業(yè)鏈不完善、公共配套體系薄弱、主要依靠低成本競爭優(yōu)勢,處于產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的低端道路。在激烈的市場競爭中,這種低層次的競爭優(yōu)勢很容易被其他區(qū)域更低的成本所代替而出現(xiàn)衰退。同時當(dāng)產(chǎn)業(yè)集群的地理集中性很顯著時,它本身也隱含自我崩潰的因子,一個產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)過10年的發(fā)展基本上比較成熟,若不及時升級則可能出現(xiàn)衰退,特別是集群發(fā)展的剛性,集群內(nèi)企業(yè)容易形成戰(zhàn)略盲點(diǎn),集群發(fā)展中的路徑依賴、戰(zhàn)略協(xié)同、過度競爭導(dǎo)致的檸檬市場、區(qū)域鎖定等問題使集群發(fā)展中存在一定的風(fēng)險。概括起來就是,外源型集群出現(xiàn)了“候鳥經(jīng)濟(jì)”,導(dǎo)致集群“空洞化”,內(nèi)源型集群由于發(fā)展過程中存在的“路徑依賴”,隨著原有的比較競爭優(yōu)勢逐漸喪失,集群經(jīng)濟(jì)的發(fā)展出現(xiàn)了瓶頸。
面對產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中面臨的困境和出現(xiàn)的問題,產(chǎn)業(yè)集群升級勢在必行。已有研究表明,產(chǎn)業(yè)集群升級可以有效解決產(chǎn)業(yè)集群路徑鎖定和實(shí)現(xiàn)向全球價值鏈的高價值環(huán)節(jié)攀升、應(yīng)對集群風(fēng)險、應(yīng)對外部壓力等問題,增強(qiáng)集群競爭力,獲取更多的價值增值,達(dá)到集群的可持續(xù)發(fā)展目的,維持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。目前就產(chǎn)業(yè)集群升級的研究產(chǎn)生了很多有價值的成果,其中以全球價值鏈視角下的產(chǎn)業(yè)集群升級理論為代表,該理論發(fā)展了一條從委托組裝(OEA)依次邁向委托加工(OEM)、自主設(shè)計和加工(ODM)、自主品牌生產(chǎn)(OBM)和全球營銷的升級過程,并指明了相應(yīng)過程所需完成的升級路徑措施:工藝流程升級、產(chǎn)品升級、功能升級和鏈條升級。同時,相關(guān)研究表明,區(qū)域品牌在產(chǎn)業(yè)集群升級過程中具有重要影響,但少有圍繞區(qū)域品牌究竟如何促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群升級等問題展開深入研究。因此,本研究結(jié)合產(chǎn)業(yè)集群路徑,重點(diǎn)分析了區(qū)域品牌對產(chǎn)業(yè)集群升級路徑的影響,以期對區(qū)域品牌促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群升級內(nèi)在機(jī)理有個初步認(rèn)識。
二、區(qū)域品牌與產(chǎn)業(yè)集群升級
區(qū)域品牌中的“區(qū)域”,英文文獻(xiàn)有不同的名稱,國外多稱之為Location、Place,而國內(nèi)更多地使用Regional。根據(jù)相關(guān)學(xué)者的研究,國外對區(qū)域品牌的研究主要是市場營銷理論的延伸,如凱文·萊恩·凱勒(2003)所述,“像產(chǎn)品和人一樣,地理位置或某一空間區(qū)域也可以成為品牌”。可以說國外的研究更多強(qiáng)調(diào)“區(qū)域品牌化”,即“Place Branding”。這里探討的區(qū)域品牌是對以地理區(qū)域命名的公共品牌的統(tǒng)稱,是涵蓋了國家品牌、城市品牌、地區(qū)品牌、目的地品牌、地理品牌、集群品牌等多種類型區(qū)域品牌的屬概念,它和標(biāo)示企業(yè)產(chǎn)品品牌輻射范圍的營銷學(xué)概念,指在一定區(qū)域內(nèi)享有良好聲譽(yù)、擁有較高市場占有率的產(chǎn)品品牌,如區(qū)域性品牌存在顯著不同。
從國內(nèi)研究的成果來看,區(qū)域品牌是指某個行政地理區(qū)域范圍內(nèi)形成的具有相當(dāng)規(guī)模和較強(qiáng)生產(chǎn)能力、較高市場占有率和影響力的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品品牌, 它主要用來詮釋基于歷史傳承、資源共享、聯(lián)想要素相同的同一區(qū)域范圍內(nèi)由一組企業(yè)群體所生產(chǎn)的功能性質(zhì)量相同的產(chǎn)品,它有賴于產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)雄厚程度,有賴于行業(yè)核心競爭優(yōu)勢,更有賴于名優(yōu)產(chǎn)品的多寡,它通過類似于“產(chǎn)地名+產(chǎn)品+特性”的格式以及“某鄉(xiāng)、某鎮(zhèn)、某都”等形式,如金華火腿、溫州“中國鞋都”等,為某個地域的特定產(chǎn)品給予定位,使這一定位受到廣泛認(rèn)可,成為一個區(qū)域聲譽(yù)、質(zhì)量和歷史文化的綜合體現(xiàn),成為有價值的地區(qū)資源。
區(qū)域品牌是與一個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)及特色分不開的,是某個行政或地理區(qū)域內(nèi)某一優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),經(jīng)過努力而形成或創(chuàng)建的為該產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)所共同擁有的在產(chǎn)業(yè)市場具有較高市場份額和影響力的品牌、形象或商譽(yù),是區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、產(chǎn)品或服務(wù)及其品牌集體行為的綜合表現(xiàn)。區(qū)域品牌主要包含三個要素:一是區(qū)域性,一般限定在一個地區(qū)或一個城市的范圍內(nèi),帶有很強(qiáng)的地域特色,如地理特征、自然風(fēng)貌、人文歷史淵源和資源優(yōu)勢等;二是品牌效應(yīng),它能夠誘發(fā)人們的聯(lián)想,刺激人們的購買欲望,對本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著舉足輕重的作用,較之單一品牌更利于培養(yǎng)市場偏好,更易于增強(qiáng)企業(yè)和區(qū)域的競爭力,同時獲得更廣泛、更持久的品牌效應(yīng);產(chǎn)業(yè)特色,它往往代表著一個地方產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的主體和形象,是區(qū)域產(chǎn)業(yè)個性特色的反應(yīng)載體,體現(xiàn)了本地產(chǎn)業(yè)的特色,這種特色往往不容易被模仿與復(fù)制而成為區(qū)域的代表。
區(qū)域品牌是隨著產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生、成長而逐步形成的,它是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展壯大的內(nèi)在要求,是塑造產(chǎn)品和服務(wù)文化理念的重要體現(xiàn),代表了區(qū)位企業(yè)的形象和產(chǎn)品的聲譽(yù)。同時產(chǎn)業(yè)集群有利于區(qū)域品牌的形成、有利于區(qū)域品牌的維護(hù)。由產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展而形成的區(qū)域品牌主要有幾種類型:一是企業(yè)品牌轉(zhuǎn)型而來的區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌,如溫州“正泰電器”;二是具有企業(yè)品牌的形式但并沒有任何企業(yè)作為品牌主體的區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌,如溫州蒼南“鄉(xiāng)巴佬”食品;三是大量的區(qū)域品牌屬于第三類既無主導(dǎo)企業(yè)亦非經(jīng)工商注冊登記的抽象品牌,如義烏小商品、金華火腿、虎門時裝、佛山陶瓷等,這幾種類型的形成分為自發(fā)演生形成和地方政府推動形成。
可見,區(qū)域品牌與產(chǎn)業(yè)集群具有明顯的互動關(guān)系,產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展促進(jìn)了區(qū)域品牌的形成與發(fā)展,同時區(qū)域品牌對提高產(chǎn)業(yè)集群的競爭力和影響力也具有重要的意義。根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群升級的內(nèi)涵,產(chǎn)業(yè)集群升級是為了實(shí)現(xiàn)集群的可持續(xù)發(fā)展、增強(qiáng)集群競爭力以及獲取更多的價值增值,達(dá)到集群可持續(xù)發(fā)展的目的。它主要通過內(nèi)部企業(yè)之間加強(qiáng)合作、豐富社會資本以及加強(qiáng)與集群外部的聯(lián)系來實(shí)現(xiàn)。由此可見,產(chǎn)業(yè)集群升級的本質(zhì)在于產(chǎn)業(yè)集群競爭力的提升與獲得集群可持續(xù)發(fā)展的動力,區(qū)域品牌通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群競爭力提升與促使集群獲得可持續(xù)發(fā)展發(fā)展的動力,最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群升級。
三、產(chǎn)業(yè)集群升級路徑
有關(guān)產(chǎn)業(yè)集群升級問題的研究,從研究的側(cè)重點(diǎn)上大體可以分為兩個分析框架:一種是集群相關(guān)理論的研究,另一種是全球價值鏈理論。前者主要將產(chǎn)業(yè)集群升級的重點(diǎn)放在集群的內(nèi)部聯(lián)系上,并產(chǎn)生了諸如區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論、組織生態(tài)學(xué)等理論,這些理論的共同特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)集群中內(nèi)部聯(lián)系對于整個集群能力升級的重要影響;后者主要以全球價值鏈模型作為分析集群升級的工具,該模型發(fā)展了一條從委托組裝(OEA)依次邁向委托加工(OEM)、自主設(shè)計和加工(ODM)、自主品牌生產(chǎn)(OBM)和全球營銷的升級過程,并指明了相應(yīng)過程所需完成的升級措施:工藝流程升級、產(chǎn)品升級、功能升級和產(chǎn)業(yè)鏈條升級。該模型的理論研究和實(shí)證分析還表明,價值鏈的驅(qū)動方式(購買者驅(qū)動型、生產(chǎn)者驅(qū)動型和混合型)、治理結(jié)構(gòu)(網(wǎng)絡(luò)型、準(zhǔn)層級型、層級型;市場型、模塊型、關(guān)系型、領(lǐng)導(dǎo)型、層級型)對集群升級都有重要的影響。
集群發(fā)展理論和全球價值鏈理論都強(qiáng)調(diào)了升級的重要性,但認(rèn)為升級的路徑不同。產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展理論強(qiáng)調(diào)集群內(nèi)部治理與合作的重要性,并認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群升級源自集群內(nèi)部企業(yè)或相關(guān)機(jī)構(gòu)的驅(qū)動。它很少關(guān)注集群間的分工合作與外部結(jié)構(gòu)的作用。而全球價值鏈理論則更關(guān)注集群的外部聯(lián)系,很少關(guān)注集群內(nèi)部企業(yè)合作對產(chǎn)業(yè)集群升級的影響,也較少關(guān)注集群的中介機(jī)構(gòu)如行業(yè)協(xié)會、商業(yè)協(xié)會等的作用。
四、區(qū)域品牌對產(chǎn)業(yè)集群升級路徑的影響
1.集群發(fā)展理論下區(qū)域品牌對產(chǎn)業(yè)集群升級路徑的影
響。研究表明,集群發(fā)展理論下的產(chǎn)業(yè)集群升級路徑主要集中在集群內(nèi)部企業(yè)間的互動與合作,強(qiáng)調(diào)集群內(nèi)部治理,它主要通過提升集群內(nèi)企業(yè)自身實(shí)力,依靠集群內(nèi)企業(yè)的不斷發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群整體水平的提升,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群的升級,在這個過程中區(qū)域品牌發(fā)揮著重要的作用。一方面,區(qū)域品牌通過聚合效應(yīng)促進(jìn)集群內(nèi)企業(yè)的合作與發(fā)展。區(qū)域品牌是產(chǎn)品價格與質(zhì)量優(yōu)勢的一種體現(xiàn),能夠?qū)Y源形成有效的吸引,使得供應(yīng)商、生產(chǎn)廠商、客商等相關(guān)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)以及各種配套服務(wù)機(jī)構(gòu)等聚集在區(qū)域品牌周圍。而且隨著區(qū)域品牌影響力的不斷擴(kuò)大,會有更多的資源集聚,增加該地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的資源存量,擴(kuò)大地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的生產(chǎn)規(guī)模和市場規(guī)模,從而有利于優(yōu)化集群的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)集群的產(chǎn)業(yè)升級,提升集群的整體實(shí)力。同時我國的產(chǎn)業(yè)集群多以中小企業(yè)集聚為主,其各自的經(jīng)營目標(biāo)可能存在沖突,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部競爭秩序混亂,阻礙產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。而區(qū)域品牌作為區(qū)域特色的某種體現(xiàn),它往往蘊(yùn)含了良好的文化氛圍,形成了集群內(nèi)企業(yè)共同認(rèn)可的價值觀,使集群內(nèi)企業(yè)產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng),有利于集群內(nèi)各企業(yè)之間的交流與合作,增強(qiáng)企業(yè)之間的信任和合作,增進(jìn)信息和技術(shù)的交流,企業(yè)之間頻繁的交流促進(jìn)了集群內(nèi)各種力量的整合,促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步,增強(qiáng)了區(qū)域內(nèi)企業(yè)實(shí)力,使集群整體競爭力得以加強(qiáng)。而且,區(qū)域品牌作為一項(xiàng)公用的無形資產(chǎn),能夠?yàn)榧簝?nèi)所有的企業(yè)所共享,并帶來良好的外部效應(yīng),從而提高了區(qū)域內(nèi)同類或相關(guān)企業(yè)的期望利潤,這種期望利潤的提高能有效地減少集群內(nèi)企業(yè)的機(jī)會主義行為,因?yàn)橐坏┌l(fā)生機(jī)會主義行為,則可能是這些企業(yè)喪失了進(jìn)一步通過區(qū)域品牌獲得利潤的可能。區(qū)域品牌可以有效減少機(jī)會主義行為的發(fā)生,對集群內(nèi)企業(yè)形成利益約束機(jī)制,企業(yè)之間相互監(jiān)督,企業(yè)更愿意參與協(xié)作分工能更好地獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng),最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群升級。另一方面,區(qū)域品牌通過持續(xù)的品牌效應(yīng)提升集群內(nèi)企業(yè)整體營銷能力。區(qū)域品牌是建立在區(qū)域特色與優(yōu)勢基礎(chǔ)上的,是區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群不斷積累的結(jié)果,直接表現(xiàn)在具有一定的市場基礎(chǔ),并且通過集群內(nèi)部企業(yè)之間競合氛圍,有助于實(shí)現(xiàn)集群內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新能力,同時集群內(nèi)企業(yè)內(nèi)部資源的整合以及外部資源的聚集會為集群內(nèi)企業(yè)帶來較低的成本。良好的市場基礎(chǔ)、較低的成本以及較高的創(chuàng)新能力增強(qiáng)了集群產(chǎn)品的市場競爭力,有助于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的持續(xù)發(fā)展。另外,區(qū)域品牌所蘊(yùn)含高質(zhì)量等信息適應(yīng)了隨著消費(fèi)水平的提高,消費(fèi)者對產(chǎn)品品牌的關(guān)注,區(qū)域品牌產(chǎn)品有利于吸引消費(fèi)者的購買,并可能形成一定的品牌忠誠度,為集群內(nèi)的企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造持續(xù)性動力。此外,區(qū)域品牌作為公共物品,政府在區(qū)域品牌構(gòu)建過程中為區(qū)域品牌創(chuàng)建提供了有力的支持,如政策支持、法律保障、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等,這些舉措在促進(jìn)區(qū)域品牌創(chuàng)建的同時也為產(chǎn)業(yè)集群升級創(chuàng)造了條件,并對提高產(chǎn)業(yè)集群知名度與進(jìn)一步擴(kuò)大更廣泛的市場奠定了基礎(chǔ),增強(qiáng)了集群內(nèi)企業(yè)整體營銷能力和產(chǎn)業(yè)集群競爭力,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群升級。
2.全球價值鏈理論下區(qū)域品牌對產(chǎn)業(yè)集群升級路徑的影響。全球價值鏈理論是目前分析產(chǎn)業(yè)集群升級的主要理論之一,該理論下的產(chǎn)業(yè)集群升級主要強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)集群的外部聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)由價值鏈的低端向高端的發(fā)展過程。在這個過程中通過“工藝流程升級→產(chǎn)品升級→功能升級→產(chǎn)業(yè)鏈條升級”的漸進(jìn)過程,這一升級過程體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過程中有價值鏈低端向高端變化的軌跡,體現(xiàn)了全球產(chǎn)業(yè)價值轉(zhuǎn)移的特點(diǎn)。其中工藝流程升級強(qiáng)調(diào)通過重新組織生產(chǎn)系統(tǒng)或引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),提高價值鏈中加工流程的效率;產(chǎn)品升級強(qiáng)調(diào)引進(jìn)新的產(chǎn)品或改進(jìn)已有產(chǎn)品或比競爭對手更有效率地移向更先進(jìn)的生產(chǎn)線;功能升級指重新組合企業(yè)內(nèi)各種經(jīng)濟(jì)活動提高附加值,獲得新的功能或放棄已有的功能,增加經(jīng)濟(jì)活動的技術(shù)含量;產(chǎn)業(yè)鏈條升級指將某一產(chǎn)業(yè)的材料、技術(shù)、知識應(yīng)用于其他產(chǎn)業(yè),從原有價值鏈移向新的、價值量高的相關(guān)價值鏈轉(zhuǎn)移,以獲取更多收益,達(dá)到產(chǎn)業(yè)升級目的。在產(chǎn)業(yè)集群價值鏈轉(zhuǎn)化升級過程中,區(qū)域品牌起到了很重要的作用與影響。從工藝流程升級來看,它主要強(qiáng)調(diào)通過改進(jìn)工藝、生產(chǎn)流程以達(dá)到提高生產(chǎn)效率,提升價值鏈發(fā)展水平的目的。在這一過程中,區(qū)域品牌憑借其具有的品牌效應(yīng),有助于帶動集群內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)流程的整合與優(yōu)化,更好發(fā)揮不同企業(yè)的優(yōu)勢,形成更具有競爭力的專業(yè)化分工,并利用區(qū)域品牌所帶來的成本優(yōu)勢,驅(qū)動集群內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)能力的規(guī)模擴(kuò)張,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群的價值鏈轉(zhuǎn)移;從產(chǎn)品升級來看,它主要強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大產(chǎn)品種類,改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量,并不斷提高產(chǎn)品生產(chǎn)的效率。區(qū)域品牌代表了區(qū)域的整體形象,在一定程度上反應(yīng)出區(qū)域內(nèi)產(chǎn)品的質(zhì)量水平,并通過集群內(nèi)企業(yè)間建立的激勵約束機(jī)制,保障集群內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量、聲譽(yù)得到有效保障,從而較其他企業(yè)更具有競爭優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群的升級;從功能升級來看,它主要強(qiáng)調(diào)通過整合資源,獲得更高附加價值。區(qū)域品牌有助于集群內(nèi)企業(yè)規(guī)劃整合自身的經(jīng)營行為,改變單一的產(chǎn)品生產(chǎn)者的身份,逐步向產(chǎn)品設(shè)計、服務(wù)外包、品牌形象打造等高附加價值方向轉(zhuǎn)化,達(dá)到驅(qū)動產(chǎn)業(yè)集群向價值鏈高端轉(zhuǎn)移的目的;從鏈條升級來看,它強(qiáng)調(diào)從原有價值鏈向新的具有更高價值的價值鏈進(jìn)行移植的過程。區(qū)域品牌所具有的磁場效應(yīng)能夠有效吸引各種技術(shù)、資金、人才等資源進(jìn)入產(chǎn)業(yè)集群,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展水平的提升,形成各種資源在價值鏈之間的有效整合與轉(zhuǎn)化,并隨著競爭力的提升向更高的價值鏈發(fā)展階段轉(zhuǎn)移,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群的升級。
五、總結(jié)與展望
產(chǎn)業(yè)集群升級是解決目前產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過程中面臨問題的關(guān)鍵手段之一,本研究以產(chǎn)業(yè)集群升級路徑為突破口,并結(jié)合產(chǎn)業(yè)集群升級中的兩種代表性的理論——產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展理論與全球價值鏈理論,重點(diǎn)分析了區(qū)域品牌在這兩種不同理論下對產(chǎn)業(yè)集群升級路徑的影響。研究表明,無論是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展理論下的產(chǎn)業(yè)集群升級還是全球價值鏈理論下的產(chǎn)業(yè)集群升級,區(qū)域品牌均對產(chǎn)業(yè)集群升級路徑產(chǎn)生重要影響,它促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群的升級。該研究結(jié)論為相關(guān)政策制定者制定產(chǎn)業(yè)集群升級政策提供了新的理論視角,即可以通過打造區(qū)域品牌,利用區(qū)域品牌帶來的品牌效應(yīng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的有效升級。
雖然本研究通過研究得出了比較有意義的研究結(jié)論,但本研究只是進(jìn)行了理論方面的探討。為了進(jìn)一步驗(yàn)證本研究的結(jié)論,今后可以考慮使用實(shí)地研究法或個案分析法等方法進(jìn)行實(shí)證研究,以豐富本研究的結(jié)論。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]劉芹.產(chǎn)業(yè)集群升級研究述評[J].科研管理.2007(3):57~62
[2]劉珂.集群品牌視角下的產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展研究[J].科學(xué)管理研究.2008,26(5):55~58
[3]王曉霞.我國產(chǎn)業(yè)集群升級研究綜述[J].價格月刊.2009(5):
52~54
[4]邁克爾·波特.國家競爭優(yōu)勢[M].北京:華夏出版社,2001:161
[5]張公嵬.珠三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)集群升級路徑分析[J].現(xiàn)代管理科學(xué).2008(7):69~71
[6]王傳寶.全球價值鏈視角下地方產(chǎn)業(yè)集群升級機(jī)理研究[D].華中科技大學(xué).2009
[7]Gereffi,G.International Trade and Industrial Upgrading in the Apparel
Commodity Chains[J].Journal of International Economics.1999(48):37~70
[8]Kaplinsky R Morris M. Handbook for Value Chain Research.Pre
-pared for IDRC[R].2001:25~40
[9]孫麗輝,畢楠,李陽,孫領(lǐng).國外區(qū)域品牌化理論研究進(jìn)展探析[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理.2009(2):40~49
[10]吳傳清等.區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群品牌的權(quán)屬和效應(yīng)探討[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐.2008(5):23~28
[11]賈愛萍.中小企業(yè)集群區(qū)域品牌建設(shè)初探[J].北方經(jīng)貿(mào).2004(3):81~82
[12]牛永革,李蔚.基于共享地理品牌形象影響因素的實(shí)證研究[J].營銷科學(xué)學(xué)報.2006.2(1):1~17
[13]夏曾玉,謝健.區(qū)域品牌建設(shè)探討——溫州案例研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì).2003(10):43~48
[14]洪文生.區(qū)域品牌建設(shè)的途徑[J].發(fā)展研究.2005(5):34~36
[15]李永剛.企業(yè)品牌、區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌與地方產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展[J].財經(jīng)論壇.2005(1):22~25
[16]王鵬遠(yuǎn),朱穎妮.區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群的溢出效應(yīng)對區(qū)域創(chuàng)新體系的影響[J].企業(yè)導(dǎo)報.2010(11):143
[17]陳樹文,聶鳴,梅述恩.基于全球價值鏈的產(chǎn)業(yè)集群能力升級的階段性分析[J].科技進(jìn)步與對策.2006 (1):72~74
[18]Humphrey,J.and Schmitz,H.How does insertion in global value chains affect upgrading in industrial clusters?[J].Regional Studies.2002,36(9):1017~1027
[19]Gereffi, G, Humphrey, J, Sturgeon, T. The Governance of global
value chains[J].Forthcoming in Review of International Political Econo
-my.2003,11(4):5~11
項(xiàng)目基金:教育部人文社科一般項(xiàng)目,項(xiàng)目名稱:基于區(qū)域品牌視角下的產(chǎn)業(yè)集群升級問題研究(09YJC630061);湖北省教育廳科研項(xiàng)目,項(xiàng)目名稱:區(qū)域品牌促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群升級研究:機(jī)理、路徑及對策(Q20112203);湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院青年項(xiàng)目,項(xiàng)目名稱:基于區(qū)域品牌視角的湖北產(chǎn)業(yè)集群升級對策研究(XJ2009023)。