【摘 要】隨著市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的不斷推進(jìn),美國金融危機(jī)引發(fā)的全球金融風(fēng)暴陷入無序狀態(tài),金融市場失靈、信用市場失效,全球股市、匯市、債市等的風(fēng)險(xiǎn)傳遞性正在不斷增強(qiáng),并呈現(xiàn)高度共振。其中最嚴(yán)重的負(fù)面影響表現(xiàn)為直觀的資金損失即出口與投資收到重大沖擊。其次,投資指將資金投入某一活動以期獲得更多的財(cái)務(wù)利益,當(dāng)今世界,正處于由工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識經(jīng)濟(jì)過渡階段,在這一過程中,許多產(chǎn)業(yè)將會沒落,而另一些產(chǎn)業(yè)將會興起,以往行之有效的一些經(jīng)營理念、管理模式、思維方式,將被淘汰或者更新。要想降低風(fēng)險(xiǎn),在激烈競爭中占有一席之地,就要求我們必須慎重選擇投資項(xiàng)目的評估方法。
【關(guān)鍵詞】全球金融風(fēng)暴;投資項(xiàng)目;評估方法
一、內(nèi)含報(bào)酬率的概念
內(nèi)含報(bào)酬率是用內(nèi)含收益率來評價(jià)項(xiàng)目投資財(cái)務(wù)效益的方法。所謂內(nèi)含收益率,就是資金流入現(xiàn)值總額與資金流出現(xiàn)值總額相等凈現(xiàn)值等于零時(shí)的折線率。
二、內(nèi)含報(bào)酬率法在應(yīng)用中存在的問題
(一)出現(xiàn)多重內(nèi)含報(bào)酬率(內(nèi)含報(bào)酬率指標(biāo)理論上的缺陷)
1.出現(xiàn)多重內(nèi)含報(bào)酬率的原因。我們一般將投資(現(xiàn)金流出)發(fā)生在期初,以后各年發(fā)生連續(xù)的凈現(xiàn)金流的項(xiàng)目稱為規(guī)則項(xiàng)目(或常規(guī)項(xiàng)目);然而,有些投資項(xiàng)目的現(xiàn)金投入模式不是這樣的,在整個(gè)項(xiàng)目期聞,現(xiàn)金凈流入與凈流出是交替發(fā)生的,比如,礦山開采在最后階段為了平整廢棄的礦井,需要花費(fèi)大量的資金,使得項(xiàng)目最后的年份出現(xiàn)凈現(xiàn)金流量為負(fù),也即凈的現(xiàn)金流出。
2.采用內(nèi)含報(bào)酬率法去評價(jià)投資項(xiàng)目時(shí)會出現(xiàn)一些不合理的、或者說錯誤的結(jié)果。內(nèi)含報(bào)酬率法就會低估后期流出資金的現(xiàn)值、高估項(xiàng)目投資收益率,后期流出資金越多,投資收益率的高估程度就越大。在這種情況下,內(nèi)含報(bào)酬率γ不能反映項(xiàng)目投資的實(shí)際收益率。(1)總的來說,內(nèi)含報(bào)酬率大于資金成本率(基準(zhǔn)收益率)方案即可行,但有兩種情況:多個(gè)方案都可行,原始投資額不相同時(shí),應(yīng)以“投資額(內(nèi)含報(bào)酬率和資金成本率)”大者為優(yōu)。(2)基準(zhǔn)收益率僅是方案的取舍標(biāo)準(zhǔn),內(nèi)含報(bào)酬率并不一定就在此附近。
(二)計(jì)算比較復(fù)雜
內(nèi)含報(bào)酬率法的最大缺點(diǎn)是計(jì)算過程比較復(fù)雜、繁瑣,有時(shí)采用內(nèi)含報(bào)酬率法去評價(jià)投資項(xiàng)目時(shí)會出現(xiàn)一些不合理的、或者說錯誤的結(jié)果。內(nèi)含報(bào)酬率法在手工狀態(tài)下運(yùn)用“逐步測試法”計(jì)算時(shí)。首先估計(jì)一個(gè)貼現(xiàn)率,用它來計(jì)算方案的凈現(xiàn)值;如果凈現(xiàn)值為正數(shù),說明方案本身的報(bào)酬率超過估計(jì)的貼現(xiàn)率,應(yīng)提高貼現(xiàn)率后進(jìn)一步測試;如果凈現(xiàn)值為負(fù)數(shù),說明方案本身的報(bào)酬率低于估計(jì)的貼現(xiàn)率,應(yīng)降低貼現(xiàn)率后進(jìn)一步測試。經(jīng)過多次測試,尋找出使凈現(xiàn)值接近于零的貼現(xiàn)率,即為方案本身的貼現(xiàn)率。在不使用電子計(jì)算機(jī),內(nèi)含報(bào)酬率要用若干個(gè)折現(xiàn)率進(jìn)行試算,直至找到凈現(xiàn)值等于零或接近于零的那個(gè)折現(xiàn)率。實(shí)際上,在計(jì)算機(jī)廣泛使用的今天,這個(gè)問題是容易得到解決的。(1)單個(gè)方案的取舍。運(yùn)用NPV法與IRR法對某個(gè)獨(dú)立方案進(jìn)行評價(jià)時(shí),NPV大于零時(shí),也就表明該方案投資獲得的收益將大于投資者要求的基準(zhǔn)收益率,此時(shí)應(yīng)接受該方案。反之則放棄該方案。也就是說,方案可行一定會同時(shí)滿足兩個(gè)條件:NPV(K=Ko)>0.1RR>Ko。判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行單個(gè)方案的取舍時(shí),得出的結(jié)論肯定是一致的。(2)多方案選擇時(shí)需要對它們進(jìn)行排序。在對投資項(xiàng)目的多個(gè)獨(dú)立或互斥方案進(jìn)行評價(jià)排序時(shí),通常要優(yōu)先選擇內(nèi)含報(bào)酬率較高的方案。但是,用凈現(xiàn)值法和內(nèi)含報(bào)酬率法有時(shí)會得出不同的結(jié)論,因?yàn)閮衄F(xiàn)值大的方案內(nèi)含報(bào)酬率未必較高,這時(shí)就會產(chǎn)生排序矛盾。
三、解決內(nèi)含報(bào)酬率法存在的問題的對策
(1)穩(wěn)健內(nèi)含報(bào)酬率的含義:它是指使一項(xiàng)投資方案現(xiàn)金流入現(xiàn)值與按企業(yè)資金成本率貼現(xiàn)的現(xiàn)金流出現(xiàn)值相等的那個(gè)利率。(2)穩(wěn)健內(nèi)含報(bào)酬率計(jì)算的基本原理:穩(wěn)健內(nèi)含報(bào)酬率在計(jì)算方法上與內(nèi)含報(bào)酬率只有一點(diǎn)不同,即穩(wěn)健內(nèi)含報(bào)酬率對投資引起的現(xiàn)金流出按企業(yè)的資金成本率計(jì)算現(xiàn)值。其理論依據(jù)為:企業(yè)的資金成本一定,項(xiàng)目的投資金額、現(xiàn)金流出時(shí)間一定,項(xiàng)目需補(bǔ)償?shù)耐顿Y總成本不變。穩(wěn)健內(nèi)含報(bào)酬率法的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為:方案的穩(wěn)健內(nèi)含報(bào)酬率大于企業(yè)的資金成本率,方案可行;反之,方案不可行。穩(wěn)健內(nèi)含報(bào)酬率在計(jì)算方法上與內(nèi)含報(bào)酬率只有一點(diǎn)不同,即穩(wěn)健內(nèi)含報(bào)酬率對投資引起的現(xiàn)金流出按企業(yè)的資金成本率計(jì)算現(xiàn)值。其理論依據(jù)為:企業(yè)的資金成本一定,項(xiàng)目的投資金額、現(xiàn)金流出時(shí)間一定,項(xiàng)目需補(bǔ)償?shù)耐顿Y總成本不變。穩(wěn)健內(nèi)含報(bào)酬率法的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為:方案的穩(wěn)健內(nèi)含報(bào)酬率大于企業(yè)的資金成本率,方案可行;反之,方案不可行。(3)穩(wěn)健內(nèi)含報(bào)酬率法的優(yōu)點(diǎn): 首先穩(wěn)健內(nèi)含報(bào)酬率真實(shí)地反映了項(xiàng)目實(shí)施后的投資報(bào)酬率,剔出了投資收益對投資成本的影響,更利于客觀的評價(jià)項(xiàng)目的投資效果。其次解決了非常規(guī)方案的報(bào)酬率計(jì)算問題。對于任何形式的投資項(xiàng)目,穩(wěn)健內(nèi)含報(bào)酬率都存在唯一性。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]肖文波.投資決策的方法比較[J].科學(xué)投資.2004(5)
[2]陳育民.投資項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價(jià)[J].中國投資.2003(6)