【摘要】中國(guó)科技期刊質(zhì)量與科研實(shí)力不相符合,期刊改革在所難免。分析了國(guó)內(nèi)外科技期刊發(fā)展環(huán)境,指出了當(dāng)前環(huán)境下中國(guó)科技期刊的發(fā)展之路,闡述了科技期刊市場(chǎng)化與國(guó)際化的必要性
【關(guān)鍵詞】科技期刊;發(fā)展;模式
0.引言
中國(guó)現(xiàn)在正處在一個(gè)新的發(fā)展階段,站在新的歷史起點(diǎn)上,鄧小平同志關(guān)于“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的觀點(diǎn)明確表明了科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要地位,而科技期刊在科技技術(shù)中的地位和作用更是不言自明??萍计诳钦故究萍歼M(jìn)步的窗口,是學(xué)術(shù)交流的平臺(tái),對(duì)于推進(jìn)科學(xué)研究和技術(shù)進(jìn)步具有重要意義。
目前世界上現(xiàn)有西文期刊18萬(wàn)~20萬(wàn)種,根據(jù)《烏利希國(guó)際期刊指南》提供的數(shù)據(jù),僅美國(guó)和英國(guó)兩個(gè)國(guó)家的學(xué)術(shù)期刊就占了全部的39.8%,中國(guó)的學(xué)術(shù)期刊雖然在數(shù)量上位居世界第四,但從期刊質(zhì)量、國(guó)際化期刊數(shù)量等方面,與期刊出版強(qiáng)國(guó)之間仍由很大差距[1]。西方發(fā)達(dá)國(guó)家用商品生產(chǎn)的方式來(lái)辦科技期刊,注重期刊的規(guī)模化和國(guó)際化,以此來(lái)做大做強(qiáng)并擴(kuò)張市場(chǎng)份額。與之相比,大多數(shù)國(guó)內(nèi)科技期刊還停留在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的思維中,體制僵化,規(guī)模分散是阻礙科技期刊發(fā)展的重要原因。
1.國(guó)內(nèi)外科技期刊發(fā)展環(huán)境
1.1中國(guó)科技期刊發(fā)展環(huán)境
長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)科技期刊小、散、亂等結(jié)構(gòu)性弊端,是最為人詬病的。現(xiàn)行管理體制讓許多科技期刊步履維艱。大多數(shù)科技期刊社作為直屬事業(yè)單位,往往接受上級(jí)單位的行政命令,人員、經(jīng)費(fèi)、發(fā)行均由上級(jí)單位決定。這種長(zhǎng)期延續(xù)的行政化辦刊模式,使得很多科技期刊自身資源貧乏、資金來(lái)源不足、人才流失嚴(yán)重、目標(biāo)定位模糊、傳播和發(fā)行渠道狹窄。一旦面對(duì)市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng),自我生存能力的羸弱暴露無(wú)遺。
面對(duì)這種情況,國(guó)家新聞出版總署今年出臺(tái)了《關(guān)于報(bào)刊編輯部體制改革的實(shí)施辦法》,明確指出“調(diào)整報(bào)刊業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變報(bào)刊業(yè)發(fā)展方式相結(jié)合,與實(shí)現(xiàn)報(bào)刊業(yè)集約化經(jīng)營(yíng)、培育大型報(bào)刊傳媒集團(tuán)相結(jié)合,與推動(dòng)傳統(tǒng)報(bào)刊業(yè)向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化現(xiàn)代傳媒業(yè)轉(zhuǎn)型相結(jié)合,與建立健全報(bào)刊準(zhǔn)入和退出機(jī)制、科學(xué)配置報(bào)刊資源相結(jié)合,原則上不再保留非法人期刊編輯部”。因此,以非法人編輯部形式存在的科技期刊編輯部面對(duì)著巨大的挑戰(zhàn)。
1.2國(guó)外科技期刊發(fā)展環(huán)境
西方發(fā)達(dá)國(guó)家的出版機(jī)構(gòu)起步較早,以美國(guó)為例,目前積極從事出版活動(dòng)的大型出版社,其社齡均在一兩百年以上。先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、完善的法律環(huán)境以及成熟的市場(chǎng)機(jī)制為科技期刊帶來(lái)繁榮和活力。國(guó)外科技期刊的運(yùn)作模式大致可分為盈利性模式和非盈利性模式,科技期刊的受眾無(wú)法像社科類期刊那么廣泛,這一特點(diǎn)決定了科技期刊的非盈利性質(zhì),而我國(guó)目前的大多數(shù)科技期刊便是屬于非營(yíng)利性的,于是國(guó)外非營(yíng)利性科技期刊的運(yùn)作模式非常值得我們學(xué)習(xí)借鑒。美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)旗下的《SCIENCE》雜志走過(guò)百年輝煌,成績(jī)斐然。作為非盈利機(jī)構(gòu)的科學(xué)促進(jìn)會(huì),雖然因?yàn)闄C(jī)構(gòu)規(guī)模小,出版成本高,而在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì),但是他們擁有優(yōu)質(zhì)的學(xué)術(shù)資源,這些資源被盈利性機(jī)構(gòu)所看重。因此這些商業(yè)性出版機(jī)構(gòu)與學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)出版機(jī)構(gòu)的合作,既使期刊保持了其學(xué)術(shù)價(jià)值,也使其在市場(chǎng)上獲得了一席之地。
除了成熟的市場(chǎng)機(jī)制之外,完善的法律環(huán)境為科技期刊的發(fā)展提供了必不可少的保障。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家,出版活動(dòng)是一種商業(yè)行為,相關(guān)法律的制定,既要保障消費(fèi)者的利益,例如對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和壟斷的調(diào)控;也要保障出版者的利益,例如出版、銷售方面的法律法規(guī),以及對(duì)著作權(quán)的保護(hù)。在我國(guó)由政府監(jiān)管的領(lǐng)域,在西方社會(huì)也主要由法律制度來(lái)保障,例如對(duì)出版物思想內(nèi)容的調(diào)控。由此可見(jiàn),無(wú)論是制定出版發(fā)展規(guī)劃和出版經(jīng)濟(jì)政策,還是對(duì)出版業(yè)進(jìn)行行政干預(yù),完善的法律環(huán)境是必要條件之一。
2.當(dāng)前環(huán)境下的中國(guó)科技期刊改革之路
2.1深化市場(chǎng)化改革
如果將期刊出版作為一種商業(yè)行為的,我們可以這樣理解市場(chǎng)化,指在科技期刊的編輯、出版、發(fā)行,以及相關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,以市場(chǎng)需要為導(dǎo)向,按產(chǎn)業(yè)方式和規(guī)律組織各種活動(dòng)的一種辦刊模式和管理模式[2]。為了深化市場(chǎng)化改革,辦刊者必須積極做到或者改進(jìn)以下幾點(diǎn)。首先,刊物定位要準(zhǔn)確,辦刊宗旨與辦刊方針要明確,這樣才能精確抓住讀者市場(chǎng),滿足市場(chǎng)需要。其次,努力擴(kuò)大影響力,注重宣傳和推銷。辦刊的各個(gè)主要環(huán)節(jié),從約稿,發(fā)行到廣告,強(qiáng)大的宣傳必定能幫助期刊起到事半功倍的效果,無(wú)論“品牌”期刊與否,宣傳推廣的重要性在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮中將越來(lái)越重要。最后,重視內(nèi)容質(zhì)量,苦練內(nèi)功。市場(chǎng)需要說(shuō)到底便是讀者需要,內(nèi)容質(zhì)量的好壞直接影響受眾對(duì)期刊的接受度。要提高期刊的內(nèi)容質(zhì)量,策劃、組稿、編校等環(huán)節(jié)是基礎(chǔ),除此之外,也是目前科技期刊容易忽略的風(fēng)格問(wèn)題,也應(yīng)該得到足夠的重視。期刊風(fēng)格是以期刊的辦刊宗旨為指導(dǎo),具體落實(shí)在編輯方針、約稿策劃、欄目設(shè)置、版面設(shè)計(jì)、印刷裝幀等方面。
2.2堅(jiān)持國(guó)際化之路
影響因子是國(guó)際上對(duì)科技期刊質(zhì)量評(píng)價(jià)的一個(gè)最重要的通用指標(biāo),而我國(guó)影響因子最高的期刊在國(guó)際上只排在四百多位??萍计诳钠毡榈退脚c我國(guó)較高的科研能力并不相符??偨Y(jié)其中的原因,主要在于一是國(guó)內(nèi)優(yōu)秀稿源的流失,二是科技期刊自身辦刊水平低下,體制僵化。堅(jiān)持走國(guó)際化道路,不僅要讓自己的期刊走出去,也要讓國(guó)外優(yōu)秀的稿源流進(jìn)來(lái)[3]。國(guó)內(nèi)科技期刊應(yīng)該去學(xué)習(xí)和研究國(guó)際知名期刊對(duì)原創(chuàng)性學(xué)術(shù)文章的先進(jìn)出版理念和措施。聘任學(xué)術(shù)水平高、有責(zé)任心的主編,組建國(guó)際化的編委會(huì),建立高素質(zhì)的編輯隊(duì)伍,明確期刊定位和質(zhì)量要求,對(duì)論文水平和質(zhì)量嚴(yán)格把關(guān),實(shí)現(xiàn)稿源的國(guó)際化、管理的規(guī)范化、編輯的專業(yè)化、出版發(fā)行的全球化。
3.結(jié)語(yǔ)
我國(guó)科技期刊發(fā)展水平與我國(guó)的科研能力不相符合,國(guó)家已經(jīng)深刻意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題并下定決心推進(jìn)科技期刊的體制改革。西方發(fā)達(dá)國(guó)家科技期刊發(fā)展已有一兩百年的歷史,我們完全可以去學(xué)習(xí)那些名刊、大刊的成功經(jīng)驗(yàn),深化市場(chǎng)化改革,堅(jiān)持國(guó)際化之路,在中國(guó)當(dāng)前環(huán)境下探索一條科技期刊發(fā)展的新模式。
【參考文獻(xiàn)】
[1]戴利華,劉培一.國(guó)外科技期刊發(fā)展環(huán)境[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2007.
[2]林清,劉炳琪.科技期刊市場(chǎng)化目標(biāo)、現(xiàn)狀及對(duì)策[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2010,10(5):151-154.
[3]白潔.關(guān)于科技期刊國(guó)際化的幾點(diǎn)思考[J].海峽科學(xué),2009,34(10):70-71.