摘要:大唐魯北發(fā)電有限責(zé)任公司1、2號(hào)機(jī)組在配煤摻燒工作實(shí)踐中,不斷總結(jié)分析,歸納出制約配煤摻燒的主要因素,并采取了相應(yīng)對(duì)策,以保證配煤摻燒工作的順利進(jìn)行。
關(guān)鍵詞:魯北發(fā)電 配煤摻燒 對(duì)策
1 概述
魯北公司積極開(kāi)展“雙增雙節(jié)、盈利攻堅(jiān)”活動(dòng),努力控制入廠標(biāo)煤?jiǎn)蝺r(jià)。在經(jīng)過(guò)多臺(tái)次磨煤機(jī)單燒褐煤試驗(yàn)后,從08月1日開(kāi)始,1、2號(hào)機(jī)組正式開(kāi)始摻配褐煤。截止十月末,我公司共計(jì)摻配褐煤44658噸,累計(jì)摻配率為14.5%。在取得一定經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),我們也發(fā)現(xiàn)許多具體問(wèn)題,制約著配煤摻燒工作的順利進(jìn)行。
2 制約因素分析
2.1 煤質(zhì)因素
2.1.1 入爐煤熱值低。我公司設(shè)計(jì)煤種是煙煤,其應(yīng)用基設(shè)計(jì)低位發(fā)熱量為22.76mj/kg。但實(shí)際入廠煤熱值加權(quán)平均后只有18.02mj/kg,低于設(shè)計(jì)值20.8%合4.74 mj/kg。參照《火力發(fā)電廠設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程》有關(guān)設(shè)計(jì)要求,集團(tuán)公司把低于設(shè)計(jì)熱值15%之內(nèi)、揮發(fā)份在設(shè)計(jì)煤種規(guī)定區(qū)間內(nèi)[1]的煤種稱(chēng)為鍋爐適爐煤種。我公司由于煤炭市場(chǎng)供求壓力,入廠煤熱值偏離設(shè)計(jì)值很多,為保證機(jī)組達(dá)到額定出力并能保證安全穩(wěn)定運(yùn)行,配煤摻燒工作壓力很大。
2.1.2 入爐煤灰分含量大。我公司設(shè)計(jì)煤種收到基灰分含量為11%,而實(shí)際煤種收到基灰分平均含量達(dá)到20.75%,最大時(shí)達(dá)28.8%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于設(shè)計(jì)值要求。造成煙氣含灰量大增,電除塵輸灰困難。
2.2 運(yùn)行因素
2.2.1 鍋爐運(yùn)行中無(wú)備用磨。1、2號(hào)爐分別配有五臺(tái)HP863型中速磨煤機(jī),正常四臺(tái)運(yùn)行,一臺(tái)備用,鍋爐可代最大負(fù)荷。鍋爐設(shè)計(jì)代額定出力時(shí)的燃煤量是124.2噸,但由于實(shí)際煤種熱值低,往往代額定負(fù)荷時(shí)鍋爐總煤量達(dá)170-180噸之間,且單燒褐煤時(shí),磨煤機(jī)出力僅能維持20-25t/h(褐煤水分大,為控制出口溫度,防止堵磨),因而配煤摻燒以來(lái),1、2號(hào)爐基本都是五臺(tái)磨煤機(jī)連續(xù)運(yùn)行。制粉系統(tǒng)的缺陷不能得到及時(shí)消除,個(gè)別磨煤機(jī)長(zhǎng)期帶病運(yùn)行,無(wú)備用磨煤機(jī),給鍋爐連續(xù)安全運(yùn)行造成威脅。
2.2.2 磨煤機(jī)排渣箱結(jié)焦和堵磨風(fēng)險(xiǎn)增大。因褐煤揮發(fā)份含量很高,達(dá)到40%以上,很容易發(fā)生自燃,所以石子煤必需及時(shí)排空,防止磨煤機(jī)發(fā)生著火、爆炸事故。褐煤摻燒以來(lái),因褐煤熱值低,市場(chǎng)煙煤煤質(zhì)也不穩(wěn)定,機(jī)組高負(fù)荷運(yùn)行時(shí),總煤量明顯增大,運(yùn)行人員排石子煤工作量大增。尤其1號(hào)爐制粉系統(tǒng)缺陷多,經(jīng)常是派人連續(xù)排石子煤方能保證排渣箱不結(jié)焦堵磨。
2.2.3 鍋爐斷煤風(fēng)險(xiǎn)加大,不利安全運(yùn)行。鍋爐原煤倉(cāng)落煤管處管壁變形,容易掛煤,褐煤摻配時(shí)由于煤中含水量大容易造成煤倉(cāng)蓬煤。
2.3 設(shè)備因素
2.3.1 1、2號(hào)爐多數(shù)磨煤機(jī)熱風(fēng)關(guān)斷門(mén)、總風(fēng)門(mén)遠(yuǎn)程無(wú)法開(kāi)關(guān)操作,調(diào)門(mén)操作存在卡澀和漏風(fēng)現(xiàn)象,磨煤機(jī)運(yùn)行中發(fā)生的缺陷不能及時(shí)隔離消除。給配煤摻燒工作造成不利影響。
2.3.2 1、2號(hào)爐多臺(tái)磨煤機(jī)密封裝置因長(zhǎng)期磨損已經(jīng)不同程度損壞,磨煤機(jī)漏風(fēng)嚴(yán)重,一次風(fēng)壓力不足。磨煤機(jī)設(shè)計(jì)最大出力為45t/h,目前磨煤機(jī)能維持穩(wěn)定運(yùn)行的最大出力只有37t/h。2號(hào)爐E磨煤機(jī)出力大于30t/h以上排石子煤中就帶原煤。
2.3.3 磨煤機(jī)長(zhǎng)周期運(yùn)行,磨輥磨損已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重,影響磨煤機(jī)出力不足,運(yùn)行排石子煤量大增。
2.3.4 1號(hào)爐空氣預(yù)熱器漏風(fēng)大(A側(cè)漏風(fēng)率10.36%,B側(cè)漏風(fēng)率15.55%),2號(hào)爐A、B吸風(fēng)機(jī)出力不足,機(jī)組高負(fù)荷運(yùn)行時(shí)風(fēng)量不足。
3 采取對(duì)策
3.1 針對(duì)入廠煤質(zhì)熱值低情況,燃料部應(yīng)當(dāng)多做努力,盡量讓我公司的主力煤種熱值能接近設(shè)計(jì)值,這樣方能解決配煤摻燒的根本問(wèn)題。另一方面,按照集團(tuán)公司配煤摻燒界定標(biāo)準(zhǔn),和執(zhí)行“來(lái)什么煤,燒什么煤”的原則,摻燒褐煤只是一種方案,把摻配熱值低于設(shè)計(jì)煤種15%以下的劣質(zhì)市場(chǎng)煙煤也作為配煤摻燒工作的重點(diǎn),以求取得最大的綜合經(jīng)濟(jì)效益。
3.2 發(fā)電部根據(jù)機(jī)組運(yùn)行情況合理制定配煤摻燒方案,使其最優(yōu)化,協(xié)調(diào)好搶發(fā)電量、配煤摻燒、對(duì)外供熱和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之間的關(guān)系。
3.3 發(fā)電部專(zhuān)工提供技術(shù)指導(dǎo),集控運(yùn)行人員積極調(diào)整,優(yōu)化運(yùn)行方式,及時(shí)總結(jié)分析,保證配煤摻燒工作順利進(jìn)行。
3.4 集控人員加強(qiáng)設(shè)備巡檢,嚴(yán)格執(zhí)行日常定期工作如蒸汽吹灰、脈沖吹灰、排石子煤等,保證配煤摻燒的同時(shí),鍋爐機(jī)組安全運(yùn)行。
3.5 設(shè)備部加強(qiáng)設(shè)備治理,利用機(jī)組小修或停運(yùn)機(jī)會(huì)徹底消除空氣預(yù)熱器漏風(fēng)大缺陷;查明原因,解決2號(hào)爐吸風(fēng)機(jī)出力不足問(wèn)題;更換磨煤機(jī)磨輥或磨輥堆焊,消除制粉系統(tǒng)和一次風(fēng)管道漏風(fēng);1、2號(hào)爐制粉系統(tǒng)冷熱風(fēng)關(guān)斷門(mén)、總風(fēng)門(mén)及調(diào)節(jié)門(mén)檢修、更換等等,保證設(shè)備的健康運(yùn)行,為配煤摻燒工作創(chuàng)造最有利的設(shè)備環(huán)境。
4 結(jié)論
大唐各發(fā)電公司為了降低發(fā)電成本,提升公司盈利空間,都在開(kāi)展不同方式的配煤摻燒工作。魯北公司通過(guò)積極實(shí)踐,認(rèn)真分析,總結(jié)出一套適合于摻燒褐煤和劣質(zhì)煙煤的方案。亦將在今后的生產(chǎn)實(shí)踐中不斷完善。
參考文獻(xiàn):
[1]項(xiàng)棵林,楊圣春,周本多,周斌.300MW機(jī)組非設(shè)計(jì)煤種摻配摻燒的實(shí)踐[J].價(jià)值工程,2011(27).
[2]胡秋華,秦占鋒,張偉.黃金埠電廠配煤摻燒經(jīng)濟(jì)性的研究[J].江西電力,2011(03).
[3]崔余平.火電廠配煤摻燒運(yùn)行管理及技術(shù)措施[J].電力安全技術(shù),2012(03).