NAA和IBA 生根劑對(duì)柳葉馬鞭草插條生根的影響

周 亮

（南京宿根植物園，江蘇 南京210036）

柳葉馬鞭草（Verbena bonariensis）是一種著名的宿根花卉［1］，為馬鞭草科（Verbenaceae）馬鞭草屬的多年生草本植物，原產(chǎn)于南美洲的巴西、阿根廷等地［2］。株高60～150cm，聚傘花序，小筒狀花著生于花莖頂部，花色為紫紅色或淡紫色，花期長(zhǎng)的觀賞特性受到園林景觀設(shè)計(jì)師的青睞［3-8］，是極具開發(fā)及應(yīng)用價(jià)值的馬鞭草屬資源。隨著柳葉馬鞭草市場(chǎng)需求量的增加，迫切需要對(duì)其繁殖技術(shù)進(jìn)行研究。播種育苗不能保持母本的優(yōu)良特性，且柳葉馬鞭草的種子具有休眠的特性［3］。植物組織培養(yǎng)技術(shù)，成本高、操作技術(shù)要求高。而扦插繁殖生產(chǎn)工藝相對(duì)簡(jiǎn)單，生產(chǎn)者容易掌握，是一種優(yōu)良的植物繁殖方法［9］。閆玲［1］進(jìn)行過(guò)柳葉馬鞭草扦插方面的試驗(yàn)，而關(guān)于柳葉馬鞭草扦插繁殖的研究報(bào)道尚少。因此為了滿足市場(chǎng)需求，豐富園林花卉品種，對(duì)柳葉馬鞭草扦插繁殖展開深入研究，具有現(xiàn)實(shí)意義。目前彭玉輔［3］等針對(duì)赤霉素對(duì)柳葉馬鞭草種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響展開過(guò)研究，張艷玲［10］等對(duì)檸檬馬鞭草組培快繁技術(shù)有過(guò)研究報(bào)道。為此，本研究開展了柳葉馬鞭草的扦插繁殖技術(shù)研究，為推進(jìn)其園林應(yīng)用提供技術(shù)支撐。通過(guò)比較不同濃度的NAA、IBA及其混合施用對(duì)其扦插生根的影響，篩選出最佳的生根劑，為柳葉馬鞭草的扦插繁殖奠定科學(xué)基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于南京宿根植物園（118°21′-118°46′E、30°51′-32°15′N）新15試驗(yàn)場(chǎng)第6號(hào)大棚中進(jìn)行，大棚覆有80%～90%的遮陽(yáng)網(wǎng)，棚內(nèi)溫度為（25±2）℃，濕度為80%～90%。該地屬亞熱帶季風(fēng)氣候，雨量在年際、季節(jié)之間差異較大，豐枯明顯，年平均降雨量1 040.9mm；年平均溫度15.4℃，極端高溫39.7℃，極端低溫-13.1℃。試驗(yàn)地勢(shì)平坦，土壤為潮土。

1.2 試驗(yàn)方法

于2014年9月27日7：00采集生長(zhǎng)健壯、發(fā)育充實(shí)、無(wú)病蟲害的柳葉馬鞭草母株上的枝條作為插穗。采集后的穗條用噴霧狀噴壺噴上水后帶回大棚進(jìn)行處理。將穗條剪成7～10cm長(zhǎng)，頂部保留2片葉子，并剪去葉片1／2～2／3。上端平剪，下端在節(jié)下方0.5cm處斜剪。剪好的穗條按36個(gè)一組分為12組。生根劑共2種，即NAA和IBA，處理濃度自配（表1）。生根劑處理穗條時(shí)分為高濃度快蘸10s和低濃度浸泡10min 2種形式，以清水浸泡10min作為對(duì)照，后自然陰干。將處理好的穗條插入用1 000倍的多菌靈消毒過(guò)的泥炭土：珍珠巖（體積比為1∶3）的混合基質(zhì)中，插后澆透水，使插穗與基質(zhì)充分接觸。最后用1 000倍的多菌靈澆一遍。

試驗(yàn)采用完全隨機(jī)的區(qū)間設(shè)計(jì)方法，用12種處理方法（表1）處理插穗。每種處理3個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)又設(shè)12個(gè)假重復(fù)，即每種處理36個(gè)插穗，共432個(gè)插條。經(jīng)12種處理方法的穗條是完全隨機(jī)地插于72孔穴盤中，每個(gè)穴盤也是完全隨機(jī)地放置于苗床上。

1.3 插后管理

根據(jù)大棚內(nèi)的溫濕度及基質(zhì)的水分情況進(jìn)行澆水，使大棚內(nèi)的溫度保持在20～25℃，濕度保持在80%以上，第1周澆水量多，待穗條有芽萌出，減少澆水量，以保證根系的正常發(fā)展。每隔1周澆1次1 000倍的多菌靈，經(jīng)常觀察情況并及時(shí)清除枯落葉。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及分析

2014年10月10日統(tǒng)計(jì)柳葉馬鞭草插穗的生根率、生根體積［11］。并用 Excel 2003和 SPSS 17.0對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析、多重比較及差異顯著性檢驗(yàn)。

表1 激素處理柳葉馬鞭草插穗的方法Table 1 Treatments of mediums on V.bonariensis cuttings

2 結(jié)果與分析

2.1 生根劑對(duì)插穗生根的影響

NAA及IBA的濃度不同對(duì)柳葉馬鞭草插穗的生根具有不同的影響。由表2可知，除高濃度的IBA（1 600mg／L）外，2種激素的其他濃度及其混合處理均能有效提高柳葉馬鞭草的扦插生根率和平均根體積。NAA各濃度中以NAA 300mg／L為最好，生根率為97.22%，其次為 NAA 800mg／L和NAA 100mg／L 的 94.45%，NAA 50mg／L 的91.67%，NAA 1 600mg／L 的63.89%。NAA 濃度≤800mg／L時(shí)，生根率≥91.67%，NAA濃度為1 600mg／L時(shí)，生根率僅有63.89%。說(shuō)明低濃度的NAA對(duì)提高柳葉馬鞭草扦插成活率有效。IBA各濃度中以IBA 100mg／L為最好，生根率為97.22%，其次為IBA 50mg／L的91.67%，IBA 300 mg／L 的 75%，IBA 800mg／L 的 63.89%，IBA 1 600mg／L的44.44%。隨著IBA濃度的增加，生根率呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。比較相同濃度的NAA與IBA的生根率，發(fā)現(xiàn)NAA的生根率均比IBA的生根率高，說(shuō)明NAA比IBA更利于提高柳葉馬鞭草扦插生根率［12-13］。

生根體積方面，NAA各濃度以NAA 800mg／L為最好，達(dá)54.79cm3，其次是 NAA 100mg／L的47.92cm3，NAA 50mg／L的38.91cm3，NAA 300 mg／L的36.07cm3，NAA 1 600mg／L 的13.27 cm3，且均比對(duì)照（9.61cm3）的高。NAA濃度≤800mg／L時(shí)，平均根體積為36.07～54.79cm3，NAA濃度為1 600mg／L時(shí)，平均根體積僅為13.27cm3。IBA各濃度以IBA 50mg／L為最好，達(dá)41.08cm3，隨著IBA濃度的增加，平均根體積呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，為5.07～37.09cm3，這與IBA對(duì)其生根率的影響趨勢(shì)基本一致。相同濃度的NAA的平均生根體積均比IBA的高，這與2種生根劑對(duì)生根率的影響相似［13-14］。

由表2還可知，在所有處理中，等量的同濃度的NAA與IBA 混合處理即 NAA 50mg／L+IBA 50 mg／L，在生根率方面最高，達(dá)100%；在平均生根體積方面居第3，為47.09cm3，僅比最高值低7.7 cm3。說(shuō)明低濃度的2種生根劑組合也是一種較為適合柳葉馬鞭草扦插生根的施用方式。

表2 激素對(duì)柳葉馬鞭草扦插生根的影響Table 2 Effects of hormones on rooting of V.bonariensis cuttings

2.2 NAA對(duì)插穗生根的影響

NAA不同濃度對(duì)柳葉馬鞭草扦插生根率和平均根體積具有顯著影響（圖1，圖3）。CK和NAA 1 600mg／L的生根率與 NAA 50mg／L、NAA 100 mg／L、NAA 300mg／L、NAA 800mg／L有顯著差異（p＜0.05），與 NAA 50mg／L+IBA 50mg／L的生根率也存在差異顯著性，NAA 50mg／L、NAA 100mg／L、NAA 300mg／L、NAA 800mg／L、NAA 50mg／L+IBA 50mg／L之間不存在差異顯著性。CK和NAA 1 600mg／L的平均生根體積與NAA 50mg／L、NAA 100mg／L、NAA 300mg／L、NAA 800mg／L、NAA 50mg／L+IBA 50mg／L的平均生根體積也存在差異顯著性。另外，NAA 800mg／L的平均根體積又與 NAA 50mg／L、NAA 100 mg／L、NAA 300mg／L、NAA 50mg／L+IBA 50 mg／L的存在顯著差異，而 NAA 50mg／L、NAA 100mg／L、NAA 300mg／L、NAA 50mg／L+IBA 50mg／L之間不存在顯著性差異［15-16］。

圖1 NAA對(duì)插穗生根的影響Fig.1 Effects of NAA application on rooting of V.bonariensis cuttings

2.3 IBA對(duì)插穗生根的影響

IBA不同濃度對(duì)柳葉馬鞭草扦插生根率和平均根體積具有顯著影響（圖2，圖3）。CK、IBA 800 mg／L和IBA 1 600mg／L的生根率與IBA 50mg／L、IBA 100mg／L、IBA 300mg／L有顯著差異（p＜0.05），與 NAA 50mg／L+IBA 50mg／L的生根率也存在差異顯著性，IBA 300mg／L與IBA 50mg／L、IBA 100mg／L、NAA 50mg／L+IBA 50mg／L，存在差異顯著性，而IBA 50mg／L、IBA 100mg／L、NAA 50mg／L+IBA 50mg／L之間不存在差異顯著性。CK、IBA 800mg／L和IBA 1 600mg／L的平均生根體積與IBA 50mg／L、IBA 100mg／L、IBA 300mg／L、NAA 50mg／L+IBA 50mg／L的平均生根體積也存在差異顯著性。另外，NAA 50mg／L+IBA 50mg／L與IBA 300mg／L的平均根體積差異顯著，而IBA 50mg／L、IBA 100mg／L、IBA 300 mg／L之間不存在顯著性差異。

圖2 IBA對(duì)插穗生根的影響Fig.2 Effects of IBA application on rooting of V.bonariensis cuttings

圖3 不同生根劑處理的插穗生根情況Fig.3 Rooting effects of different hormones

3 結(jié)論與討論

外源生根試劑處理的施用對(duì)插條生根有一定的促進(jìn)作用，主要是由于它影響到插條內(nèi)部養(yǎng)分的分配，同時(shí)還能有效地刺激形成層細(xì)胞的分裂，促進(jìn)細(xì)胞伸長(zhǎng)。但是濃度的高低則直接影響其正負(fù)效應(yīng)［17］，NAA及IBA均能顯著提高柳葉馬鞭草的扦插生根率和平均根體積。NAA的濃度不高于800 mg／L時(shí)，柳葉馬鞭草能獲得較高的生根率和平均根體積。高濃度的NAA不利于柳葉馬鞭草的生根。IBA的濃度增加，其生根率和平均根體積均隨之呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，表現(xiàn)為低濃度促進(jìn)生根，高濃度抑制生根。同濃度的NAA和IBA相比，NAA能使柳葉馬鞭草獲得更高的生根率和平均根體積。低濃度的NAA與IBA組合在提高柳葉馬鞭草扦插生根率和平均根體積方面有優(yōu)良效果。本試驗(yàn)為以后柳葉馬鞭草生根劑種類及濃度選擇提供了一定的科學(xué)依據(jù)，也為柳葉馬鞭草開辟了一條無(wú)性繁殖途徑。試驗(yàn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)柳葉馬鞭草的生根時(shí)間長(zhǎng)短不一，對(duì)于柳葉馬鞭草所需的最佳生根時(shí)間還需進(jìn)一步研究。柳葉馬鞭草的節(jié)與節(jié)之間長(zhǎng)度較長(zhǎng)加上預(yù)試驗(yàn)中還發(fā)現(xiàn)插穗只有一節(jié)且放入扦插基質(zhì)中的部分不包含節(jié)點(diǎn)的也能生根，因此對(duì)于穗條的類型（穗條長(zhǎng)度、節(jié)數(shù)、留葉量等）對(duì)柳葉馬鞭草扦插生根的影響也需進(jìn)一步研究。

［1］ 閆玲.新優(yōu)宿根花卉扦插技術(shù)研究［J］.現(xiàn)代農(nóng)村科技，2013（2）：57.

［2］ 李運(yùn)琦.柳葉馬鞭草播種繁殖［J］.中國(guó)花卉園藝，2014（10）：43.

［3］ 彭玉輔，陳華玲，彭火輝，等.赤霉素對(duì)柳葉馬鞭草種子發(fā)芽及幼苗生長(zhǎng)的影響［J］.江西科學(xué)，2013，31（4）：465-468.

［4］ 陳俊征，趙亞娜.2014市場(chǎng)流行草花品種推薦［J］.中國(guó)花卉園藝，2014（2）：29-30.

［5］ 郭艷超，孫昌禹，王文成，等.柳葉馬鞭草耐鹽性評(píng)價(jià)研究［J］.北方園藝，2014（2）：79-81.

［6］ 胡利珍，嚴(yán)昭，孟可愛(ài)，等.新優(yōu)草本地被植物在湖南引種初報(bào)［J］.湖南環(huán)境生物職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2013，19（4）：1-3.

［7］ 郭澤莉.柳葉馬鞭草建功花海多面手［N］.中國(guó)花卉報(bào)，2013-02-07（5）.

［8］ 姚雷.芳香植物［M］.上海：上海教育出版社，2002：61-62.

［9］ DIRR M A，HEUSER C W.木本植物繁殖參考手冊(cè)：從種子到組織培養(yǎng)［M］.Ahtens：Varisty Press，1987：22-39.

［10］ 張艷玲，姚雷，申曉輝，等.檸檬馬鞭草快速繁殖技術(shù)研究［J］.西北植物學(xué)報(bào)，2005，25（11）：2325-2329.ZHANG Y L，YAO L，SHEN X H，et al.Tissue culture technique for rapid propagation of lippia triphylla［J］.Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica，2005，25（11）：2325-2329.（in Chinese）

［11］ 耿芳，張冬林，李志輝，等.IBA生根劑對(duì)卡羅來(lái)納杜鵑插條生根的影響［J］.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，27（1）：127-130.GENG F，ZHANG D L，LI Z H，et al.The influence of IBA rooting hormone on the rooting of rhododendron carolinianum rehd.stem cuttings［J］.Journal of Huazhong Agricultural University，2008，27（1）：127-130.（in Chinese）

［12］ 蘭國(guó)玉，雷瑞德.植物種群空間分布格局研究方法概述［J］.西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，18（2）：17-21.LAN G Y，LEI R D.Brief introduction of spatial methods to distribution patterns of population［J］.Journal of Northwest Forestry University，2003，18（2）：17-21.（in Chinese）

［13］ 胡冬南，游美紅，袁生貴，等.不同配方施肥對(duì)幼齡油茶的影響［J］.西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，20（1）：94-97.HU D N，YOU M H，YUAN S G，et al.The effect on young camellia oleifera of different formula fertilization［J］.Journal of Northwest Forestry University，2005，20（1）：94-97.（in Chinese）

［14］ 胡良軍，邵明安.論水土流失研究中的植被覆蓋度量指標(biāo)［J］.西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，16（1）：40-43.HU L J，SHAO M A.Vegetation coverage index in soil and water loss studies［J］.Journal of Northwest Forestry University，2001，16（1）：40-43.（in Chinese）

［15］ 李鵬，趙忠，李占斌，等.植被根系與生態(tài)環(huán)境相互作用機(jī)制研究進(jìn)展［J］.西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，17（2）：26-32.LI P，ZHAO Z，LI Z B，et al.Advances on the interactional mechanism between root system and eco-enviroment［J］.Journal of Northwest Forestry University，2002，17（2）：26-32.（in Chinese）

［16］ 樊軍鋒，韓一凡，李玲，等.84K楊樹耐鹽基因轉(zhuǎn)化研究［J］.西北林學(xué)院報(bào)，2002，17（4）：33-37.FAN J F，HAN Y F，LI L，et al.Salt-resistant gene transformation to poplar 84K［J］.Journal of Northwest Forestry University，2002，17（4）：33-37.（in Chinese）

［17］ 姚景瀚，李偉.沙棘微扦插快繁技術(shù)的應(yīng)用研究［J］.西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，28（2）：109-113.YAO J H，LI W.Applications of micro-cuttage on the rapid propagation of sea-buckthorn［J］.Journal of Northwest Forestry University，2013，28（2）：109-113.（in Chinese）