你到底喜不喜歡我

作為一個(gè)手機(jī)里除了工作和垃圾短信之外，從來(lái)沒(méi)有過(guò)曖昧短信的女青年，有一天握著手機(jī)，看著頗有好感的男青年發(fā)來(lái)的純問(wèn)候短信，小心臟像打鼓一樣“怦怦”亂跳，腦子里第一次蹦出“他到底喜不喜歡我”這個(gè)問(wèn)題時(shí)，我瞬間覺(jué)得“喜歡還是不喜歡”是一個(gè)多么有內(nèi)涵、有深意、有層次的問(wèn)題！

我和該男青年在某個(gè)飯局上認(rèn)識(shí)，相談甚歡，不管是本·拉登之死對(duì)國(guó)際形勢(shì)的影響，還是美國(guó)FDA到底是不是真的盡責(zé)，我們欣喜地發(fā)現(xiàn)，雙方對(duì)很多問(wèn)題的認(rèn)識(shí)高度一致，價(jià)值觀也非常相近。雖然飯局結(jié)束后，我們沒(méi)有互相邀請(qǐng)喝咖啡，但之后每天的數(shù)次短信溝通成了例行交往。

我對(duì)他產(chǎn)生了興趣，哪怕是“吃了嗎？”這樣的三個(gè)字都能讓我小甜蜜一下。但我絲毫不會(huì)讓這種甜蜜通過(guò)手機(jī)傳達(dá)到對(duì)方那里，通常會(huì)用“饑餓感是人生最好的老師”這樣清湯寡水的話來(lái)應(yīng)付，當(dāng)然，對(duì)方也是一樣。

幾天過(guò)后，我像白癡一樣去問(wèn)閨蜜們：“你覺(jué)得他喜歡我嗎？”雖然答案只有是或否，但她們分析推理的過(guò)程和依據(jù)居然完全沒(méi)有重樣的。于是我問(wèn)自己：“你為什么要知道他是否喜歡你？”

這個(gè)問(wèn)題略一思索便會(huì)得出答案，我喜歡他的基礎(chǔ)上，他也喜歡我，這樣我們就能談戀愛(ài)，多美好！那我為什么不能問(wèn)問(wèn)他呢？如果答案是肯定的，那么就變成了他喜歡我，我也喜歡他。這不就是我想要的嗎？但是，如果他不喜歡我呢？我問(wèn)也沒(méi)用，而且還很丟臉。如果答案是否定的，對(duì)我就是一種傷害：如果不喜歡我，你發(fā)這么多短信干嗎？你在支持中國(guó)電信為祖國(guó)經(jīng)濟(jì)做貢獻(xiàn)嗎？繼而怒火中燒，買一個(gè)巫毒娃娃寫(xiě)上對(duì)方的生日，天天用針扎也不一定。

想到這兒，我明白了，問(wèn)題的關(guān)鍵在于“丟臉”二字。但且慢……自尊受傷，自尊心是怎么形成的？是對(duì)方對(duì)你的看法形成的，對(duì)方的看法為什么能決定我的行為？我喜歡一個(gè)人，坦誠(chéng)地告訴他，如果他反過(guò)來(lái)覺(jué)得你很主動(dòng)，然后喜滋滋地享受你的喜歡然后拒絕，難道丟臉的不應(yīng)該是他嗎？我的勇氣，我的誠(chéng)實(shí)，不是我應(yīng)該值得驕傲的事情嗎？如果說(shuō)真丟臉，也是因?yàn)橄矚g一個(gè)不值得的人丟臉。

想通了這一點(diǎn)，我不由得大笑三聲。僅一個(gè)晚上，我就解構(gòu)了那些為“曖昧”辯解的成千上萬(wàn)篇文章，于是我當(dāng)即拿出手機(jī)，輸入短信：“你喜不喜歡我？想不想和我談戀愛(ài)？”

至于對(duì)方如何回復(fù)我，已經(jīng)不重要了，我陶醉在自己輕易破解“他喜不喜歡我”這種終極猜想的喜悅中。對(duì)于我這么一個(gè)冰雪聰明的家伙，他錯(cuò)過(guò)我，是他的損失。

（摘自《北京消費(fèi)導(dǎo)刊》）（責(zé)編 冰藍(lán)）</