1982年12月4日,第五屆全國人大第五次會議通過了新修改的憲法。這就是人們熟知的“八二憲法”,也是人們公認的建國以來最好的一部憲法。它和此后的四次刑法修正案共同構成了中國現(xiàn)行憲法體系,為中國的法制建設奠定了堅實的基礎。
“八二憲法”是在老一代領導人下制訂的。當時,全國人大常委會委員長葉劍英是“憲法修改委員會”的主任委員,副委員長彭真是副主任委員,負責日常工作。
30年過去,老一代領導人凋零殆盡,但中國在法制建設上已經(jīng)取得了巨大的進步?;仡櫄v史,我更加感到“八二憲法”的意義重大。
一
文化大革命對彭真等老一代人影響都很大,如果沒有文化大革命的歷史教訓,就很難理解在改革開放之初,這些老人們?yōu)槭裁此枷肽敲唇夥拧?br/> 彭真畢業(yè)于山西省立第一中學,并沒有受過專門的法律教育,但是他對法律不陌生。在國民黨監(jiān)獄里,沒有別的書看,但是可以看國民黨的《六法全書》。他要運用敵人的法律進行斗爭,所以就徹底研究了《六法全書》,在與敵人斗爭的同時也打下了他的法制思想基礎。
從監(jiān)獄出來以后,彭真和聶榮臻等一起創(chuàng)建了抗戰(zhàn)期間的晉察冀革命根據(jù)地。治理根據(jù)地也要依靠民主和法制,1940年8月他主持制定了《中共中央北方局關于晉察冀邊區(qū)目前施政綱領》。這實際是邊區(qū)第一部新民主主義的具有憲法性的文件。
解放后,彭真一直負責法制工作。他參與了新中國第一部憲法的起草。在第一屆全國人大一次會議上發(fā)言時,他說:“人人遵守法律,人人在法律上平等,應當是,也必須是全體人民、全體國家工作人員和國家機關實際行動的指針?!边@次會議上通過了新中國第一部憲法,“法律面前人人平等”從此也成了他的口頭禪。
可是到了文化大革命,法制被徹底破壞,整個中國沒有幾個人能夠過正常生活。文化大革命前夕,彭真就被軟禁在家,失去自由。1966年11月的一個冬夜里,一群造反派翻過院墻,將他抓走。周總理得知后,急令北京衛(wèi)戍區(qū)司令員傅崇碧找回彭真,放到了一個兵營里監(jiān)護,實際上是監(jiān)禁。后來,彭真又被送進了秦城監(jiān)獄。在監(jiān)獄里他就思考,為什么會發(fā)生這樣的事情,黨和國家該怎么辦?
1975年夏天,彭真從秦城監(jiān)獄里釋放出來,流放到陜西商洛地區(qū)。直到十一屆三中全會閉幕后,他才被接回京。1979年初,中央為彭真徹底平反。3月,彭真擔任全國人大常委會法律工作委員會(后改為法制工作委員會)主任,全面主持立法工作。7月的五屆人大二次會議上,彭真當選副委員長。
彭真重新開始工作后,在三個月時間里領導制定了包括《刑法》在內(nèi)的七部重要的法律,是立法史上的奇跡。七部法律中,有些是重新修訂的,比如《選舉法》;有些是在“文革”前就已開始起草,如刑法草案已改到第三十三稿。而彭真在監(jiān)獄里一直在思考這些問題,心里已經(jīng)有了“腹稿”,所以才能在那么短的時間里通過這么多部法律。其中刑法在當時非常急迫。想一想,在長達30年的時間里一個國家沒有刑法(只有個別單行法),這其實是很可怕的事!
制定刑法的時候,在過去的基礎上又加上對文化大革命特定歷史環(huán)境下的反思,明確規(guī)定了保護公共財產(chǎn)和個人合法財產(chǎn),“保護公民的人身權利、民主權利和其他權利,不受任何人、任何機關非法侵犯”。規(guī)定了嚴禁刑訊逼供、嚴禁聚眾打砸搶、嚴禁非法拘禁、嚴禁誣告陷害以及侮辱誹謗等,形成了一部比較完備的刑法。有了《刑法》和《刑事訴訟法》,才能保障經(jīng)濟發(fā)展、保障人權、保障人民群眾有基本的安全感。
當時,彭真常講一個詞,就是“人心思法”。那時候全國人民對法律的渴望,在某種程度上比現(xiàn)在還要強烈。彭真認為,文化大革命發(fā)生的重要原因之一,是毛澤東要“和尚打傘、無法無天”。要防止文化大革命的再度發(fā)生,就要發(fā)展社會主義民主,健全社會主義法制,就要像鄧小平所說:“必須使民主制度化、法律化,使這種制度和法律不因領導人的改變而改變,不因領導人的看法和注意力的改變而改變。”
二
十年文化大革命,憲法慘遭踐踏,人民代表大會制度遭到徹底破壞,全國人大代表不再由人民選舉產(chǎn)生,而是由革命委員會指派。民主選舉制度被取消。說是提倡“大民主”,其實是林彪、“四人幫”之流利用無政府主義搞獨裁。那時的社會情況,可以說是“萬馬齊喑究可哀”。
打倒“四人幫”后,關于真理標準的大辯論重新確立了正確的思想路線。但如果不把人民在“文革”中被剝奪的民主權利還給人民,就沒辦法真正讓人講真話。1980年全國人大曾對憲法做了局部修改,但仍有一些根本問題沒有解決,因此要全面修改憲法。
1979年下半年,中共中央提出修改憲法,并成立了“憲法修改委員會”?!皯椃ㄐ薷奈瘑T會”有103人,25名政治局委員和書記處成員全部參加,葉劍英擔任“憲法修改委員會”的主任委員,彭真是副主任委員,負責日常工作。
在彭真的主持下,新憲法重新恢復了我國人民民主專政的國家性質(zhì)的規(guī)定。彭真強調(diào),“人民,只有人民,才是國家和社會的主人?!蔽ㄒ蛉绱?,新憲法明確規(guī)定:“中華人民共和國的一切權力屬于人民?!薄叭嗣裥惺箛覚嗔Φ臋C關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。”“人民依照法律規(guī)定,通過各種途徑和形式,管理國家事務,管理經(jīng)濟和文化事業(yè),管理社會事務?!?br/> 當時有過所謂“黨大”還是“法大”的討論。新憲法通過之前的黨的十二大通過的新黨章已經(jīng)明確規(guī)定:“黨必須在憲法和法律的范圍內(nèi)活動?!敝两顸h章依然這樣規(guī)定。彭真曾說:“這句話是經(jīng)過痛苦的十年內(nèi)亂才寫出來的?!毙聭椃ㄔ谛蜓灾忻鞔_指出:“全國各族人民、一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業(yè)事業(yè)組織,都必須以憲法為根本的活動準則,并且負有維護憲法尊嚴、保證憲法實施的職責?!边@里所說各政黨,首先就是中國共產(chǎn)黨。
彭真指出:“中國人民和中國共產(chǎn)黨都已經(jīng)深知,憲法的權威關系到政治的安定和國家的命運,決不允許對憲法根基的任何損害。我們國家的權力屬于人民,國家的命運由覺悟了的人民來掌握。中國共產(chǎn)黨是代表中國人民利益、執(zhí)行人民意志的工人階級政黨,除了人民的利益,沒有自己的特殊利益?!薄包h領導人民制定憲法和法律,黨也領導人民遵守、執(zhí)行憲法和法律。堅持黨的領導,遵從人民意志,嚴格依法辦事,三者是一致的、統(tǒng)一的。”他的論述非常清晰地回答了“誰大”的問題。
1982年12月4日,第五屆全國人大第五次會議通過了新修改的憲法,這是建國以來最好的一部憲法。從修改《地方人大和地方政府組織法》等到修改憲法,都是在政治架構上進行調(diào)整。調(diào)整的目的是用法制建設為改革開放開辟道路。例如,“八二憲法”序言明確規(guī)定,今后國家的根本任務是集中力量進行社會主義現(xiàn)代化建設,這就把被全國人民所擁護的三中全會上黨的主張,以國家根本大法的形式固定了下來。
彭真主持制定“八二憲法”時,明確將民主集中制作為我國政體也就是國家的組織形式加以規(guī)定,也是具有重大意義的。文化大革命對于民主集中制的破壞,對于黨和國家,對于全體人民,都是災難性的。新憲法關于民主集中制政體的規(guī)定,可以避免“文革”那樣的災難,保障國家長治久安。除了宣讀正式文件,彭真即席講話時常說:“我的話,又算數(shù)又不算數(shù)”。委員長這么說是什么意思呢?他曾自己解釋道:“對的就算數(shù),不對的就不算數(shù),大家同意的就算數(shù),不同意的就再研究。有些問題要寫入會議紀要,報請中央批準才算數(shù)。”可見他對民主集中制的身體力行。
1983年六屆全國人大上,彭真接替葉劍英,擔任共和國的第四任委員長,直到1988年卸任。有一位參加過多次全國人大常委會的法學家回憶,每次全國人大常委會開會之前,彭真委員長都要鄭重其事地翻開《憲法》,抑揚頓挫地宣讀第57條:“全國人民代表大會是最高國家權力機關。一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業(yè)事業(yè)組織都必須遵守憲法和法律……”這是向人們強化憲法意識,用心良苦,意味深長。
三
“八二憲法”為中國的民主開辟了道路,不過在前進的過程中充滿了曲折。村民自治的發(fā)展就折射了艱難歷程。
1982年修改憲法的時候,彭真就提出來,農(nóng)村要實行村民自治。在他的力主下,村民自治寫進了“八二憲法”。然而,這顆民主的種子在鄉(xiāng)土中國大地生長卻經(jīng)歷了一番風雨。
1987年1月,《中華人民共和國村民委員會組織法(草案)》被提交第六屆全國人民代表大會常務委員會第19次會議審議。法律草案要把村這一級中國基層政府的“腿”,變成村民“自我管理、自我教育、自我服務”的基層群眾性自治組織,這在常委會中引起了不小的爭論,也在社會上引起震動。爭論的焦點是:要讓農(nóng)民這群被一些知識分子和官員視為“最落后、最保守,文化低、素質(zhì)差”的“泥腿子”搞民主自治,豈不是太超前、太脫離國情了!讓村民自治豈不是要放棄黨和政府在農(nóng)村的領導?村民都自治了,黨和政府的政策怎么在農(nóng)村落實?
當時的法律議案一般一次常委會審議就可以通過,至多也就是兩次常委會審議通過。但是,在第二次常委會審議時,委員對制定這個法律仍有許多不同意見。彭真在晉察冀時就組織過農(nóng)村的這些選舉,很有經(jīng)驗。面對圍繞村民委員會組織法的爭議,彭真向常委會建議,將這個法律案提交即將召開的六屆五次全國人大會議審議。他希望這個在常委會上碰到麻煩的法律草案,能在代表大會上順利通過。然而沒有想到的是,這個法律草案在代表大會上受到更多代表的質(zhì)疑。原來,人大代表相比常委會委員更多來自地方政府,他們對村民自治和在農(nóng)村實行民主有更多的擔憂。
這種情況下,如果把法律硬性交付表決,反對票可能不會少。于是,彭真又建議,讓代表大會授權全國人大常委會就草案繼續(xù)調(diào)查研究后適時通過。1987年4月11日,六屆五次全國人大會議原則通過草案,并授權全國人大常委會進一步調(diào)查研究、總結經(jīng)驗后,再進行審議。調(diào)研中出現(xiàn)了不同的觀點:有的基層干部說,讓農(nóng)民自治,黨的各項方針政策和政府的任務就無法落實;另外的人則說,自治有什么不可以?村辦企業(yè)并沒有得到政府的指示和幫助,不是自己都辦起來了嗎?過去政府要搞也搞不起來呀。調(diào)查報告的結論是:村民自治是完全可以的,而且也是應該的。
調(diào)查報告改變了常委們的認識,1987年11月14日,第六屆全國人大常委會第23次會議審議順利通過法律草案。在通過的前一天,彭真就“通過群眾自治,實行基層直接民主”發(fā)表了他的意見:有了村民委員會,農(nóng)民群眾按照民主集中制的原則,實行直接民主,要辦什么,不辦什么,都由群眾自己依法決定,這是最廣泛的民主實踐。他們把一個村的事情管好了,逐漸就會管一個鄉(xiāng)的事情;把一個鄉(xiāng)的事情管好了,逐漸就會管一個縣的事情,逐步鍛煉、提高議政能力。
就在各地村民自治的試點工作剛剛起步的時候,上世紀80年代末有一種輿論認為搞村民自治就是搞資產(chǎn)階級自由化。于是在一些地方就有人說,干脆我們把村委會變成村公所吧。所謂村公所就是指鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級向村一級的派出機構,用村公所來取代村委會也就是用行政命令來取代村民自治,一些地方還出現(xiàn)了村公所的試點。當時彭真又一次出來說話,說這個村民委員會選舉可不是資產(chǎn)階級自由化,這是我們共產(chǎn)黨的群眾路線。不僅沒有問題,還要大發(fā)展。
民主不取決于農(nóng)民識多少字。每一戶農(nóng)民甚至每一個人最知道自己的利益,宅基地怎么分,錢怎么收,他們最懂得他們的利益。處理他們的切身利益,自治是一種最好的方式。彭真說過,要把中國農(nóng)村變成一個民主訓練的課堂。中國農(nóng)村村民自治的逐步發(fā)展特別是村委會直選的成功經(jīng)驗,提高了村民的政治素質(zhì)、政治能力和政治信心,使他們有可能提出進一步的政治參與要求。我們要尊重他們的要求。
中國農(nóng)村基層民主建設的道路并不平坦。但是20多年來,中國農(nóng)民自治制度這顆民主的種子已經(jīng)在鄉(xiāng)土中國生根發(fā)芽,代表文明發(fā)展方向的中國農(nóng)村基層民主的發(fā)展已經(jīng)不可逆轉。
四
1982年憲法,是中國改革開放、思想解放最偉大的成果之一,也是中國開始踏上現(xiàn)代憲政之路、融入現(xiàn)代民主法治潮流的時間界碑。在我看來,它既是改革開放的成果,也為改革開放創(chuàng)造了政治條件。
1979年我進入全國人大法工委工作,在那里工作了九年。1988年我離開全國人大,做了一名律師,至今仍然從事法律工作。父親對我的影響很大,主要是他對發(fā)展社會主義民主、健全社會主義法制的堅定信念對我影響至深。
這么多年來,中國立法的進步比較快,執(zhí)法的情況卻不容樂觀。整個社會還沒有建立一種普遍的公民法律意識。而過去封建意識或者其他什么東西,還在很多人們思想里存在,尤其是一些官員對法律的漠視。例如,最近幾年里,群體性事件成為我國社會生活中一個眾人關注、非常敏感的事情。盡管各級政府也把處理群體性事件作為政府工作的一項重要內(nèi)容,但是對于群體性事件的認定和處理,仍表現(xiàn)出很大的隨機性。其中引發(fā)的一些對抗性事件,尤其應當高度重視。我們?nèi)绾卧诎l(fā)揚群眾路線基礎上,更加自覺、正確地運用憲法和法律來解決這類問題,應當是提高執(zhí)政黨執(zhí)政能力的題中應有之意。
其實在改革開放之初,社會矛盾也很復雜、很尖銳。政治上的幫派問題、“文革”遺留下來的冤假錯案等問題最終是依靠民主和法制來解決的。改革開放中遇到的社會問題,同樣要納入民主和法制的軌道來解決。特別是在一個經(jīng)濟開放的社會,必須高舉憲法大旗,還權于民。正如習近平總書記在紀念“八二憲法”公布施行30周年大會上所說:“要堅持人民主體地位,切實保障公民享有權利和履行義務。要在全社會牢固樹立憲法和法律的權威,讓廣大人民群眾充分相信法律、自覺運用法律?!敝挥性诿裰鞯幕A上不斷健全法制,在法制的保障下積極推動民主,才能平穩(wěn)度過轉型期,把中國建設成為高度文明高度民主的社會主義國家。
回顧過去的30年,不堅持社會主義民主和法制建設,改革開放就不可能取得今天的成績。改革開放之初,政治體制改革保證了經(jīng)濟體制改革的順利進行,今后的政治體制也要隨著經(jīng)濟和社會的發(fā)展做出相應的調(diào)整。1986年鄧小平在聽取中央負責同志匯報當時經(jīng)濟情況以后曾明確地說:“現(xiàn)在看,不搞政治體制改革不能適應形勢。改革,應該包括政治體制的改革,而且應該把它作為改革向前推進的一個標志?!?br/> 作者系彭真之子,現(xiàn)為康達律師事務所主任。本文系本刊記者馬國川根據(jù)采訪