
其實(shí)王石的“資格論”是充滿善意的,因?yàn)橐环矫嫠嬖V了我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì),那就是小房子比大房子更受開(kāi)發(fā)商的青睞;另一方面他告訴購(gòu)房者要有理性,不應(yīng)過(guò)度去追求買(mǎi)大房子增加自己的購(gòu)房負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)壓力。
萬(wàn)科企業(yè)股份有限公司董事會(huì)主席王石在其所著《王石說(shuō):影響我人生的進(jìn)與退》中提出,內(nèi)地城市的人現(xiàn)在沒(méi)有資格住大房子。理由是我們現(xiàn)在人均GDP才到3000美金,香港、東京是2萬(wàn)、3萬(wàn)美金,可人家住小房子,你卻住大房子?我們是沒(méi)有資格的。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)要繼續(xù)發(fā)展,要講效率,時(shí)間是效率,空間同樣是效率。(10月11日《信息時(shí)報(bào)》)
蝸居時(shí)代,其實(shí)人人都有住大房子的夢(mèng)想,可對(duì)很多人來(lái)說(shuō)也只能是在夢(mèng)里想想。王石先生的“資格論”聽(tīng)起來(lái)會(huì)讓很多人心里感覺(jué)不舒服,認(rèn)為是房地產(chǎn)大亨在撒嬌,站著說(shuō)話不腰疼??烧l(shuí)也不能否認(rèn),王石先生的話盡管刺耳但卻頗有幾分道理。
我們?yōu)槭裁粗荒芪伨??我們?yōu)槭裁炊计戳嗣I(mǎi)大房子?我們是不是有資格住大房子?這些都是值得思考的問(wèn)題,而王石先生只不過(guò)談了自己的個(gè)人看法而已。我們可以不贊同王石先生的看法,可卻不能妨礙人家表達(dá)自己的看法。
香港60平米的房子就不算小房子,內(nèi)地100平米的房子不算大房;香港、東京人均GDP是兩三萬(wàn)美金,我們?nèi)司鵊DP只有3000美金。而我們卻人人為大房子奔波勞碌,這不是一種很反常的現(xiàn)象嗎?
王石說(shuō)內(nèi)地城市人沒(méi)有住大房子的資格,其實(shí)更準(zhǔn)確的說(shuō)法是,我們沒(méi)有住大房子的資本。在房?jī)r(jià)高企的今天,除了那些達(dá)官顯貴、富豪明星,普通小老百姓有幾個(gè)能買(mǎi)得起100平米以上的房子?廣州番禺城管分局政委,夫妻同為公職人員,卻擁有“21處房產(chǎn)”,價(jià)值超過(guò)4000萬(wàn)元。這正常嗎?
房子一定要越大越好,樓盤(pán)一定要越新越好,買(mǎi)房不租房,買(mǎi)新房不買(mǎi)二手房,為了買(mǎi)房可以砸鍋賣(mài)鐵不惜成為“房奴”,這可以說(shuō)是當(dāng)前多數(shù)人的購(gòu)房心理。如果你說(shuō)別人沒(méi)有資格住大房子,人家肯定會(huì)跟你急眼。
其實(shí)王石的“資格論”是充滿善意的,因?yàn)橐环矫嫠嬖V了我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì),那就是小房子比大房子更受開(kāi)發(fā)商的青睞;另一方面他告訴購(gòu)房者要有理性,不應(yīng)過(guò)度去追求買(mǎi)大房子增加自己的購(gòu)房負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)壓力。
其實(shí)人人都有住大房子的資格,可卻并非人人都有購(gòu)買(mǎi)大房子的資本。要邁過(guò)房?jī)r(jià)的高門(mén)檻,真的需要點(diǎn)時(shí)間和精