一百年來的抵制日貨運動

　　在過去的整整一百年里，有三次重大的抵制日貨運動。
　　在東亞地緣政治中，日本是唯一沒有被中華帝國征服過的國家。甲午一戰(zhàn)打完后，鄭觀應寫了一部非常暢銷的《盛世危言》，他指出，日本是中國最大的敵人。當時，日本的產(chǎn)品已經(jīng)對中國構成了威脅；第一次世界大戰(zhàn)之后，日本更是取代英國成為最大的貿(mào)易商；更讓中國人難堪的是，日本商品在傳統(tǒng)的“中國貨”上也取得了優(yōu)勢，日本茶葉、日本絲綢的國際貿(mào)易額相繼都超過了同類的中國商品，成為最大的出口國。
　　對日本貨的第一次抵制運動發(fā)生在1915年，日本逼迫袁世凱簽“二十一條”，遭到各界的強烈抗議。隨之，各地紛紛爆發(fā)了日貨抵制運動。
　　當時，抵制日貨的暴風源是上海，滬上各界在張園召開了反對“二十一條”的國民大會，到會者近四萬人。5月9日，當袁世凱接受“二十一條”的消息傳出后，舉國視為奇恥大辱，這一天，被定為“國恥日”。上海、廣東等十多個省份的商會通電反對，抵制風潮隨即席卷全國。正是在這次風潮中，中國的民族工業(yè)第一次打出了“中國人用中國貨”的口號，數(shù)以百計的工廠涌現(xiàn)出來，生產(chǎn)中國貨以替代流行的日貨。此后每年的5月9日“國恥日”都成為了抵制日貨的動員運動。
　　對日貨的第二次抵制風潮發(fā)生在日本入侵東三省的1931年。據(jù)《時代》周刊的報道，此次日貨抵制運動的激烈化和全面化超過了以往的任何時期，并出現(xiàn)了新的運動傾向：一是民族主義熱情下的準暴力化；二是政府積極參與的制度化。
　　在抵制運動中，民眾表現(xiàn)出超乎尋常的高道德標準，日貨被定名為“仇貨”，也就是仇人生產(chǎn)的商品，是寧可餓死也不能使用的東西。當時的國民政府也有針對性地大幅提高日本進口商品的稅率，其中，棉庫綢的稅率提高800%，毛織品提高200%。短短半年內(nèi)，日本相關商品的在華銷售額就降低了近三分之二。
　　對日貨的第三次抵制發(fā)生在1990年代的中期，這又有了新的發(fā)生背景和特征。
　　1978年，中國開始改革開放，鄧小平首次出訪的國家就是日本，他帶去的唯一訴求是，渴望得到日本企業(yè)的投資。當時的日本企業(yè)也成為開放中國的最積極的參與者，整個1980年代可以說是中日經(jīng)濟的“蜜月十年”。
　　進入1990年代后，情形又變了。首先是日本經(jīng)濟泡沫破滅了，國家和企業(yè)競爭力大幅下滑；其次，中國本土企業(yè)經(jīng)歷了十年磨練，基本上完成了輕工業(yè)的產(chǎn)業(yè)布局，于是，一場振興民族品牌的經(jīng)濟運動如水到渠成般地開始了。與前兩次相比，這是一場真正意義上的“商戰(zhàn)”，中國企業(yè)在價格、規(guī)模、技術和行銷傳播等方面展開了全面的攻擊，并取得了超乎想象的成功。及至今日，中國的經(jīng)濟總量已超過日本，而日本也不再是中國最重要的經(jīng)濟競爭對手。
　　在最近的釣魚島事件中，一些城市再次爆發(fā)了激烈的反日貨行動，然而我們看到，除了砸日本品牌的汽車泄憤之外，我們似乎找不到一個成規(guī)模的產(chǎn)業(yè)抵制。這表明了一個基本的事實：一百年來，中國真的比以前強大太多了，我們完全可以用更理性和更自信的方式來處理睦鄰關系。中日是否“必有一戰(zhàn)”我不知道，但是，中日必然一起“站”在東亞，卻已是數(shù)千年的歷史。
　　最后再說一個事實：在經(jīng)濟史上，從來沒有一個國家的民族經(jīng)濟是靠抵制而獲得成功的，中國、日本都不例外。
　?。ㄖ旌推秸浴吨袊髽I(yè)家》，本刊有刪