林書(shū)豪與巨星的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)

　　一如已故的芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅森（Sherwin Rosen）所稱(chēng)，全球化和傳播科技的改變使得巨星經(jīng)濟(jì)在各個(gè)領(lǐng)域中日益重要。運(yùn)動(dòng)和娛樂(lè)圈肯定是如此，但企業(yè)和金融界也不遑多讓。
　　 ＮＢＡ的平均年薪是500多萬(wàn)美元。事實(shí)上，林書(shū)豪80萬(wàn)美元的薪水算是ＮＢＡ二年級(jí)生的“底薪”。林書(shū)豪的身價(jià)想必很快就會(huì)暴漲，而球迷也會(huì)鼓掌叫好。 但這批球迷中有很多人幾乎肯定會(huì)認(rèn)為，《財(cái)富》（Fortune）雜志500大企業(yè)的執(zhí)行長(zhǎng)所拿的薪水高得離譜，他們的薪資中位數(shù)差不多是1000萬(wàn)美元。假如明星級(jí)籃球員的反應(yīng)比對(duì)手快零點(diǎn)幾秒，沒(méi)有人會(huì)不平地說(shuō)，他打一場(chǎng)比賽比5位工人在工廠里做一年所賺的錢(qián)還多。但假如金融交易員或企業(yè)主管，因?yàn)閯?dòng)作比對(duì)手快一點(diǎn)點(diǎn)而拿到高薪，民眾就會(huì)質(zhì)疑他不夠格，或者更糟地把他看作賊。
　　 經(jīng)濟(jì)學(xué)家很久以前就研究過(guò)各領(lǐng)域的巨星經(jīng)濟(jì)學(xué)，也就是少數(shù)個(gè)人的決定可以對(duì)公司產(chǎn)生巨大的影響，所以他們才可貴。但對(duì)于各國(guó)所能容忍的所得差異度，這方面的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究始終空白。 當(dāng)然，民眾對(duì)于職業(yè)運(yùn)動(dòng)和娛樂(lè)圈以外的巨星薪酬感到不滿(mǎn)，有一定的道理。在某些金融領(lǐng)域，這種情形格外明顯，因?yàn)樗旧鲜橇愫陀螒?，有人賺就有人賠。有的領(lǐng)域像科技業(yè)的喬布斯，則可說(shuō)是在追求真正的創(chuàng)新與質(zhì)量，而不是只會(huì)請(qǐng)律師和說(shuō)客去捍衛(wèi)壟斷的地位。
　　 球迷容忍天文數(shù)字的運(yùn)動(dòng)收入是因?yàn)榘亚騿T當(dāng)榜樣嗎？有很多人肯定是，但拿高薪的運(yùn)動(dòng)名人并非全都是模范公民，球員遭到逮捕的事屢見(jiàn)不鮮，罪名從非法持有毒品與槍械到家暴不等?；氐角驁?chǎng)上，嚴(yán)重的暴行也時(shí)有所聞。想想在2006年的世界杯足球賽中，齊達(dá)內(nèi)著名的頭捶事件。以ＮＢＡ本身來(lái)說(shuō)，明星球員阿泰斯特由于在比賽中跳進(jìn)觀眾席，并跟挑釁的球迷起沖突，使他在2004年的剩余球季遭到了禁賽。
　　 此外，運(yùn)動(dòng)隊(duì)伍對(duì)于政府的游說(shuō)肯定不輸任何一家大企業(yè)。在大部分的國(guó)家，職業(yè)運(yùn)動(dòng)都是立法保障的壟斷事業(yè)，頂尖隊(duì)伍可以在主場(chǎng)城市取得免費(fèi)的場(chǎng)館和其他優(yōu)待。大家應(yīng)該要記住，林書(shū)豪的故事是源起于一場(chǎng)重大的勞資爭(zhēng)議。ＮＢＡ的億萬(wàn)富豪老板和百萬(wàn)富豪球員，在聯(lián)盟將近40億美元的年收入上談不攏，而這比許多小國(guó)家的國(guó)民所得還要高。林書(shū)豪已經(jīng)帶來(lái)了巨大的文化沖擊。盡管擔(dān)任企業(yè)執(zhí)行長(zhǎng)的仍是鳳毛麟角，但隨著亞裔美國(guó)人持續(xù)在其他方面打破藩籬，這些崛起的巨星將同樣受到喝采。
　?。ù髦林凶g）（編輯/草見(jiàn)）