BBC就是個(gè)大騙子

　　這兩天爆出了BBC一位已故主持人很可能曾經(jīng)借職務(wù)性侵多名女性的丑聞，夠讓人震驚。但在《我們能相信BBC嗎？》這本書(shū)之后，性丑聞事件的震撼效果顯得并不那么深遠(yuǎn)。后者是個(gè)人的過(guò)失，前者卻是集體失范。這本書(shū)注定要惹惱一些人，也會(huì)讓另一些人幸災(zāi)樂(lè)禍拍手叫好，但勢(shì)必讓所有人都心情復(fù)雜。畢竟BBC長(zhǎng)年以來(lái)是新聞界的模范生，也是全世界觀眾的真話(huà)傳送機(jī)。
　　羅賓·艾特肯在書(shū)里揭露他的前任東家毫不手軟。他要我們相信，BBC就是個(gè)大騙子。
　　看來(lái)BBC并不像它宣稱(chēng)的那么“獨(dú)立、公正、誠(chéng)實(shí)”。它似乎是左派吸鐵石，吸引的大多是同情少數(shù)派而對(duì)政府充滿(mǎn)不信任、總?cè)滩蛔∫退鼘?duì)著干的叛逆人士。而為了表達(dá)他們的政治觀點(diǎn)，他們經(jīng)常不惜呈現(xiàn)一邊倒的信息。羅賓·艾特肯將BBC的這種集體政治傾向定義為“機(jī)構(gòu)左派”。
　　事實(shí)證明BBC是偏左的。羅賓·艾特肯列出一長(zhǎng)串名單，指出BBC的很多記者最后加入了政府部門(mén)，并且他們是大規(guī)模地向工黨政府而非保守黨政府轉(zhuǎn)移。作者因此證明BBC人經(jīng)常宣稱(chēng)的“我是BBC的記者，所以我在政治上是沒(méi)有偏見(jiàn)的”這句話(huà)，完全是自欺欺人。
　　而這一切始于1960年代，那時(shí)人們的公共社會(huì)生活觀念發(fā)生變化，對(duì)傳統(tǒng)的等級(jí)觀念產(chǎn)生厭倦，傳統(tǒng)的遵從意識(shí)開(kāi)始淡化，“BBC起初遲疑了一段時(shí)間，然后就欣然加入了這種思潮。以至于后來(lái)，BBC幾乎變成了那些希望看到舊秩序毀滅者的工具?！?br/>　　BBC的這種立場(chǎng)幾乎體現(xiàn)在所有的事件上。首先，BBC對(duì)英國(guó)王室的報(bào)道對(duì)其形象極其不利，似乎國(guó)人應(yīng)該引以為恥。同時(shí)，它把基督教視為“眾多迷信的一種，而且也并不比其他的迷信好多少”。BBC的國(guó)際主義傾向也很明顯，“任何敢與聯(lián)合國(guó)對(duì)抗的政府都受到了主持人的抨擊”。總而言之，BBC“狂熱地反對(duì)種族主義，贊成人權(quán)，支持國(guó)際主義，對(duì)傳統(tǒng)的英國(guó)國(guó)家概念持懷疑態(tài)度，進(jìn)而對(duì)歐盟大力支持……保護(hù)婦女權(quán)益，世俗化，對(duì)包括君主、法庭、警察和教會(huì)在內(nèi)的權(quán)威有‘過(guò)敏’反應(yīng)”。它幾乎是全面地和英國(guó)政府對(duì)著干。
　　這種非公正、不客觀的新聞是如何操作出來(lái)的？羅賓·艾特肯舉了個(gè)例子。比如報(bào)道電力私有化的新聞，首先由記者寫(xiě)出節(jié)目梗概，在被采訪(fǎng)人沒(méi)開(kāi)口說(shuō)一個(gè)字之前，一個(gè)詳細(xì)的故事梗概就已經(jīng)寫(xiě)出來(lái)了，此外，他們還要自己寫(xiě)一個(gè)分析報(bào)告，或者請(qǐng)專(zhuān)家寫(xiě)一個(gè)分析報(bào)告，之后開(kāi)機(jī)采訪(fǎng)的任務(wù)就是保證被采訪(fǎng)的實(shí)際情況與事先寫(xiě)好的報(bào)告一致。
　　而在一次討論天主教反對(duì)墮胎的節(jié)目中，到場(chǎng)的3位嘉賓輪番對(duì)天主教有關(guān)墮胎的訓(xùn)導(dǎo)發(fā)起攻擊，主持人根本不提出任何疑問(wèn)，也沒(méi)有做出保護(hù)天主教的姿態(tài)，也就是說(shuō)，是非辯論的其中一方完全缺席。
　　盡管BBC違背了新聞的種種神圣原則，但它一邊拿著政府特許的巨額收視費(fèi)（每年大約30億英鎊，因此可以不用“一切以廣告為重”），一邊猛戳政府的痛處，在我眼里，它仍然是媒體人夢(mèng)寐以求的職業(yè)平臺(tái)，也還是“世界上最好的廣播公司