不可復(fù)制的“南巡講話”

　　歲月不居，從意氣風(fēng)發(fā)的改革年代一路走來的人們，紀(jì)念鄧小平“南巡講話”20周年，難免百感交集?；蛟S是評價的時機(jī)未至，或許是這段歷史的前因后果不便言說，未見有隆重刻板的官式紀(jì)念。眼見這難忘的日子悄然飄過，我懷著復(fù)雜的心情作此祭文，澆奠兩代人消逝的歲月、理想與激情。
　　“南巡”的政治意圖
　　1989年11月，鄧小平從他的最后一個職務(wù)——中共中央軍委主席的位子上退下，但仍是擁有巨大政治影響力的“第一平民”，守護(hù)著他所開創(chuàng)的中國改革開放事業(yè)。
　　1989年6月后，國內(nèi)否定改革開放的暗流涌動。他們把計劃經(jīng)濟(jì)等同于社會主義，把市場經(jīng)濟(jì)等同于資本主義，將經(jīng)濟(jì)改革中的市場化取向和股份制改革統(tǒng)統(tǒng)插上“資本主義”、“自由化”標(biāo)簽。
　　針對這些挑戰(zhàn)，鄧小平1991年1月在上海提出開發(fā)浦東，不要“囿于‘姓資還是姓社’的詰難”?！督夥湃請蟆钒l(fā)表了署名“皇甫平”的幾篇社評，轉(zhuǎn)述鄧小平的意見，提出計劃和市場都是經(jīng)濟(jì)手段，而非區(qū)分兩種社會制度的標(biāo)志。這些文章招致了來自北京的圍攻，提出了所謂“兩種改革觀”，質(zhì)問改革“姓資姓社”。
　　而此時的社會主義陣營國家，因改革滯后民怨沸騰，政局出現(xiàn)連環(huán)動蕩。1989年11月9日，柏林墻倒塌，東、西德國在1990年10月實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。在1990年7月的蘇共28大上，對改革路線的分歧導(dǎo)致了蘇共領(lǐng)導(dǎo)層的分裂；一年后發(fā)生“8?19政變”，導(dǎo)致蘇聯(lián)解體，有著74年歷史的超級大國轟然倒塌。自1990年12月起，民主化浪潮沖擊波所形成的骨牌效應(yīng)，令共產(chǎn)黨在波蘭、匈牙利、捷克斯洛伐克、保加利亞、羅馬尼亞、阿爾巴尼亞、南斯拉夫先后失去政權(quán)。
　　“老朋友”們一個個倒下，難免物傷其類。否定改革的人們打出“反和平演變”的旗號推波助瀾，逐漸成為當(dāng)時的主流輿論。有人主張將“反和平演變”與十一屆三中全會提出的“經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”并列為兩個中心。中央黨校辦起了省部級反和平演變學(xué)習(xí)班，農(nóng)村準(zhǔn)備重搞“社會主義教育”。
　　在國內(nèi)外政治氣氛下，鄧小平開創(chuàng)的改革事業(yè)岌岌可危，面臨半途而廢的危機(jī)。這位“打不倒的小個子”已經(jīng)88歲，形式上不再擁有任何權(quán)力，他不得不以打破常規(guī)的方式，捍衛(wèi)自己的尊嚴(yán)和歷史功業(yè)。
　　退休老人的政治奇跡
　　“大道廢而有法，法廢而有權(quán)，權(quán)廢而有勢，勢廢而有術(shù)，術(shù)廢而有數(shù)”（《孫子兵法》孟氏注），統(tǒng)兵之道與為政原理相同。一生經(jīng)歷三落三起的鄧小平雖已沒有正式的權(quán)位，但豐富的政治經(jīng)驗(yàn)、深厚的人脈資源和一言九鼎的影響力，無人能與之匹敵，這就是政治老人的所謂“勢”。
　　1992年1月18日至2月21日，鄧小平在家人陪伴下，視察了武昌、深圳、珠海、上海等地。這位高齡老人以顫抖的聲音和手勢，高調(diào)放言，形成巨大的政治沖擊波。針對“姓社姓資”的爭論，他指出：“應(yīng)該主要看是否有利于發(fā)展社會主義社會的生產(chǎn)力，是否有利于增強(qiáng)社會主義國家的綜合國力，是否有利于提高人民的生活水平?！彼厣炅藢κ袌鼋?jīng)濟(jì)的支持：“計劃多一點(diǎn)還是市場多一點(diǎn)，不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計劃經(jīng)濟(jì)不等于社會主義，資本主義也有計劃；市場經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經(jīng)濟(jì)手段?！?br/>　　在形成記錄的文字中，最具震懾力的是這段話：
　　要堅持黨的十一屆三中全會以來的路線、方針、政策，關(guān)鍵是堅持“一個中心、兩個基本點(diǎn)”。不堅持社會主義，不改革開放，不發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不改善人民生活，只能是死路一條?；韭肪€要管一百年，動搖不得。只有堅持這條路線，人民才會相信你，擁護(hù)你。誰要改變?nèi)腥珪詠淼穆肪€、方針、政策，老百姓不答應(yīng)，誰就會被打倒。
　　南巡中，老戰(zhàn)友楊尚昆陪伴左右，昭示著他的抗?fàn)幍玫搅塑姺降闹С?，這也是“南巡講話”能迅速扭轉(zhuǎn)改革倒退局面的關(guān)鍵所在。一個月之后，形勢發(fā)生了戲劇性轉(zhuǎn)變，《人民日報》發(fā)表了題為《改革的膽子再大一點(diǎn)》的社論，“南巡講話”被整理成中央二號文件下達(dá)，《解放軍報》提出“為改革開放保駕護(hù)航”的口號。被打壓已久的改革派也高調(diào)反擊，收復(fù)了大片輿論陣地。鄧小平的“南巡講話”思想，主導(dǎo)了同年10月中共第十四次黨代會政治路線，最終確立了社會主義市場經(jīng)濟(jì)的地位。
　　中外歷史上鮮見這樣的奇跡：一位退休政治家在垂暮之年，以個人的政治余熱，改變了一個國家的政治走向，也改寫了未來的歷史。鄧小平做到了。
　　“南巡講話”的性價比
　　“南巡講話”已經(jīng)過去了20年，鄧小平逝世也已經(jīng)15年。在這段時間里，中國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了驕人的成就，一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。繁榮背后，則是急劇的體制腐敗和社會兩極分化。
　　鄧小平在“南巡講話”中提出：“社會主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕。”他認(rèn)為，“社會主義制度就應(yīng)該而且能夠避免兩極分化，解決的辦法之一，就是先富起來的地區(qū)多交點(diǎn)利稅，支持貧困地區(qū)的發(fā)展?！编囆∑秸劦搅松鐣髁x制度和稅收杠桿的調(diào)節(jié)作用，但通篇未涉及政治體制改革。
　　此前，鄧小平曾多次強(qiáng)調(diào)政治體制改革是中國改革的應(yīng)有之義：“現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)體制改革每前進(jìn)一步，都深深感到政治體制改革的必要性。不改革政治體制，就不能保障經(jīng)濟(jì)體制改革的成果，不能使經(jīng)濟(jì)體制改革繼續(xù)前進(jìn)，就會阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展，阻礙四個現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)。”（《會見日本公明黨委員長竹入義勝時的談話》）
　　1989年以前，經(jīng)濟(jì)與政治的兩只改革車輪，相對而言是同步并進(jìn)，即便后者稍慢，但距離不會太大。1989年后，改革形勢整體停步不前，國內(nèi)矛盾尖銳。素持“貓論”的鄧小平通過“南巡講話”，機(jī)智地撬動杠桿，將全民推入商海，重啟了經(jīng)濟(jì)改革的車輪，暫時渡過難關(guān)緩和矛盾。
　　鄧小平在1985年就說過：“如果導(dǎo)致兩極分化，改革就算失敗了?！保ā陡母锸侵袊l(fā)展生產(chǎn)力的必由之路》）政治體制改革長期停滯，權(quán)力尋租所造就的體制性腐敗和權(quán)貴資本，如今已盤根錯節(jié)尾大不掉。以改革的名義濫用公權(quán)力，侵害民眾利益的現(xiàn)象比比皆是，社會分配不公導(dǎo)致了嚴(yán)重的兩