
2012年,張紹剛是非不斷。最近的一次,是和撒貝寧、韓紅、李莉以嘉賓身份參加北京電視臺(tái)《春妮的周末時(shí)光》,在話題轉(zhuǎn)向《非你莫屬》的嘉賓暈倒事件時(shí),出現(xiàn)的一段激烈對(duì)話。
撒貝寧說(shuō),有微博網(wǎng)友要他向張紹剛轉(zhuǎn)述一些忠告,張立刻接下去:“你(撒貝寧)呢,特別喜歡做出來(lái)一副被所有人喜歡和接受的形象,如果我說(shuō)直接一些的話,就是‘裝’……”,“今天(這個(gè)事情愈演愈烈),就是因?yàn)橛刑嗟娜讼衲阋粯?,裝公平、裝公正……”
一切都可以用“裝”來(lái)攔截、否決。但詭異的是,這是個(gè)電視節(jié)目,情景設(shè)定為春妮的周末會(huì)客,現(xiàn)場(chǎng)布置成客廳的樣子。節(jié)目一開(kāi)始,張紹剛和撒貝寧按門(mén)鈴,倆人走進(jìn)客廳后四下張望,春妮熱情地向他們介紹房間的布局和陳設(shè)——這是大落地窗,這是書(shū)房,倆人還對(duì)房間的裝修表示了贊美。韓紅登場(chǎng)后,一直在為眾人泡茶??傊?,大家都裝作置身于一間真實(shí)的客廳,裝作在朋友家對(duì)話,并在這場(chǎng)模擬會(huì)客中,討論“裝”與“不裝”的問(wèn)題。
當(dāng)然,在一個(gè)假的生活場(chǎng)景中討論問(wèn)題,不等于被討論的問(wèn)題也是假的。場(chǎng)景的“裝”和日常生活中的“裝”是兩回事。在歐文?戈夫曼看來(lái),人們都在設(shè)計(jì)呈現(xiàn)自我的方式,換言之,都在“裝”。對(duì)于那些經(jīng)常出現(xiàn)在公眾面前,不但要呈現(xiàn)自我,還要設(shè)想呈現(xiàn)效果的人來(lái)說(shuō),“裝”更是必由之路。
張紹剛曾在接受采訪時(shí)說(shuō),自己就是個(gè)普通人,和“老大媽的價(jià)值觀”相近,擁有“平民心態(tài)”,而且“決不是裝的,我只不過(guò)是一個(gè)老百姓,只不過(guò)我恰好在主持節(jié)目,但是從根本上改變不了我是一個(gè)普通老百姓”。他說(shuō)自己平時(shí)還搞衛(wèi)生,比小時(shí)工搞得還好,還會(huì)做年夜飯,喜歡待在家里,不愿意進(jìn)任何圈子。節(jié)目中的過(guò)激表現(xiàn),也都得到了解釋?zhuān)热缡懿涣藚⒓庸?jié)目的嘉賓說(shuō)英語(yǔ),是因?yàn)樗J(rèn)為在一個(gè)求職節(jié)目里秀英語(yǔ),是一種和節(jié)目無(wú)關(guān)的表現(xiàn),秀才藝見(jiàn)識(shí),是一種不講究尺度、方法、分寸的展示,忽視了人與人之間的基本禮貌。所有這一切,呈現(xiàn)出的是一個(gè)誠(chéng)懇、質(zhì)樸的張紹剛,有點(diǎn)偏激,但畢竟直言耿見(jiàn),難能可貴。
節(jié)目中的張紹剛,卻給人另一種印象,偏激、尖刻,不講究分寸,語(yǔ)言解釋出來(lái)的他和聚光燈照射下的他,是不同的兩個(gè)人?;蛟S因?yàn)椋邮懿稍L時(shí)的環(huán)境是放松的,是利于自我呈現(xiàn)的,而錄制節(jié)目時(shí)的環(huán)境,是緊張的,是不利于自我呈現(xiàn)的,燈光、鏡頭、觀眾、BOSS團(tuán),還有嘉賓所帶來(lái)的那些意外,都是難以控制的,作為主持人的他,頂著礦工下井的壓力(曾有研究表明,演員和主持人在表演時(shí)所承受的精神壓力,僅次于下井的礦工),他呈現(xiàn)的,是沒(méi)有完成的自我。
或許不存在“裝”或者“不裝”,只有“成功的裝”和“不成功的裝”的區(qū)別。有些時(shí)候,我們看到的是成功的自我呈現(xiàn),而另一些時(shí)候卻是自我呈現(xiàn)過(guò)程中的挫敗。
而這些最終都會(huì)被抹平。與張紹剛有關(guān)的節(jié)目,現(xiàn)在的關(guān)注點(diǎn),多半集中在他的表現(xiàn)上,與《春妮的周末時(shí)光》這期節(jié)目有關(guān)的新聞稿,經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)載后,題目變成了《撒貝寧怒斥張紹剛》,那幾句話,被反復(fù)轉(zhuǎn)述。裝或者不裝,在傳播效果面前,全都被抹平,不裝獲得了比裝更好的傳播效