小澤一郎翻云覆雨為哪般?

　　7月2日，日本政壇經(jīng)歷了一次強(qiáng)震。民主黨眾議員小澤一郎帶領(lǐng)38名參議員和12名眾議員脫離執(zhí)政的民主黨，計(jì)劃另組新黨。兩天后，新黨在日本國會(huì)大廈召開籌備會(huì)議，決定由小澤擔(dān)任黨首，主要政治主張是反對(duì)增稅和棄用核電。
　　小澤出走后，民主黨在480人的眾議院里仍占據(jù)250席的多數(shù)，執(zhí)政地位暫時(shí)無虞。但小澤聲稱后續(xù)還有第二、第三批議員出走，如果再有10人脫黨，民主黨政府就會(huì)面臨垮臺(tái)。更由于小澤在過去20年曾四組新黨，翻手為云覆手為雨，直接導(dǎo)演了1993年自民黨的下臺(tái)和2009年民主黨的上臺(tái)，是公認(rèn)的政壇“造王者”和“破壞者”，人們對(duì)他的號(hào)召力自然不敢小覷。小澤脫黨因此被看作民主黨自上臺(tái)以來面臨的最大危機(jī)，民主黨內(nèi)甚至有人認(rèn)為，這可能是民主黨走向終結(jié)的開始。
　　小澤此次發(fā)難，緣起于6月26日眾議院通過法案將消費(fèi)稅從5%提高到10%，小澤認(rèn)為這違背了民主黨2009年眾議院選舉時(shí)對(duì)選民許下的不增稅承諾。民主黨違背承諾是實(shí)，民眾對(duì)加稅有意見也屬正常，但目前日本國債占國內(nèi)生產(chǎn)總值比率已經(jīng)高達(dá)200%以上，超過了所有爆發(fā)金融危機(jī)的歐洲國家。再加上老齡化造成的福利開支的增加，加稅已經(jīng)是勢(shì)在必行。過去20年，日本多屆政府都想增加消費(fèi)稅，但均鎩羽而歸，野田政府力排眾議通過法案，應(yīng)該算是一項(xiàng)重大成就。小澤以此為借口出走顯然是站不住腳的。
　　長期以來，小澤一郎的公眾形象是一個(gè)狡詐、冷酷的梟雄，玩弄派閥和金錢政治的能力爐火純青，是政治權(quán)謀的集大成者。這種看法并非空穴來風(fēng)。小澤一郎畢業(yè)于著名私立學(xué)府慶應(yīng)大學(xué)，27歲時(shí)繼承了去世父親的政治地盤當(dāng)選眾議員，很快成為田中角榮的愛將。而田中政治的游戲規(guī)則就是“數(shù)字＋金錢”，數(shù)字指議員的數(shù)目，議員數(shù)目多了，財(cái)閥認(rèn)為值得投資，就會(huì)捐錢。而有了金錢，議員人數(shù)也就更多，這種膨脹、循環(huán)發(fā)展的結(jié)果就是一個(gè)政、官、商的“鐵三角”體制。
　　這是日本政治的痼疾，但卻是積重難返。自2009年以來，小澤的幾個(gè)秘書多次因?yàn)榉欠ㄊ帐芷髽I(yè)政治獻(xiàn)金等問題遭到調(diào)查和起訴，小澤本人則因查無實(shí)據(jù)而幸免于難。據(jù)日本媒體報(bào)道，小澤目前有10億日元左右的政治資金可供調(diào)動(dòng)，這是他敢于脫離民主黨自立的底aW/JkofzzgrFeoyq2lMfrdHkDZnSRcVin0vkGFzNygw=氣所在。
　　因?yàn)樾山佣B三身陷政治丑聞，令試圖清廉治國的民主黨黨內(nèi)時(shí)常爆出“脫小澤”的聲音。2009年民主黨行情看好，作為黨首的小澤有望成為首相，卻在選前3個(gè)月因曝出丑聞而辭職；上月小澤醞釀另起爐灶之際，就有匿名者以其夫人名義向議員發(fā)信，控訴小澤搞婚外情、有私生子，在“3?11”大地震后因害怕核輻射帶秘書逃離東京。這一切讓小澤明白民主黨內(nèi)已無他的安身之處。對(duì)于已經(jīng)70歲、多次和首相一職擦肩而過的小澤來說，已經(jīng)是時(shí)不我待了。
　　但小澤的出走，也不全是出于權(quán)力斗爭和個(gè)人榮辱的考慮。小澤是日本少數(shù)有個(gè)人定見的政治家。他是“普通國家論”的提出者，這是日本成為政治和軍事大國的理論基礎(chǔ)；與多數(shù)日本政治家不同，他表示日本應(yīng)與美國建立平等的聯(lián)盟關(guān)系，與中國、韓國等亞洲國家建立互信的外交關(guān)系。1993年6月，在野黨對(duì)自民黨內(nèi)閣提出不信任案時(shí)，小澤等44名自民黨議員投了贊成票，從而導(dǎo)致自民黨下野，終結(jié)了自民黨長期執(zhí)政的“五五年體制”。小澤這樣做是因?yàn)樗J(rèn)為自民黨在長期執(zhí)政中失去了遠(yuǎn)大的政治理想，因此不惜讓自民黨分裂。此后，小澤在政壇上的騰挪，主要目標(biāo)也是要在日本建立政權(quán)輪換的政治體制。而民主黨上臺(tái)是小澤實(shí)踐理念的重要一步。但民主黨自執(zhí)政以來，其內(nèi)政外交政策日益向自民黨靠攏，這顯然背離了小澤當(dāng)初的設(shè)想，政壇“破壞者”于是再次出