SWAT在行動

　　片中的特警裝備
　　作為知名度非常高的SWAT，其主戰(zhàn)裝備已廣為人知，如MP5沖鋒槍、M4卡賓槍及各種型號的手槍、霰彈槍和狙擊步槍等?！斗纯痔鼐M》和《反恐特警組；火線救援》中的主戰(zhàn)裝備也是這些，但除此之外還出現(xiàn)了一些并不常見的特種裝備。
　　《反恐特警組》中，斯居特被發(fā)配到槍械室作軍械員，閑來沒事自行開發(fā)出一種破墻工具。大家通常熟知破門工具，如破門錘和破門彈藥等等，但是建筑物的門通常都是對手重點關(guān)注或設(shè)防的區(qū)域，從此處突入會與對手發(fā)生正面對抗或落入陷阱，容易造成傷亡或使戰(zhàn)斗進程拖長。而斯居特開發(fā)的破墻工具避免了這一缺陷，其可以從建筑物任何一面墻體上，尤其可以在對手不太注意的那面墻上打開通道而不對室內(nèi)人員或物品造成大的損傷。這種工具更適合警用，因為軍隊通常采用爆破手段破墻，會造成建筑物內(nèi)人員傷亡；而警察通常需要活捉犯罪嫌疑人或者需要保護建筑物內(nèi)的無辜人員及人質(zhì)。
　　斯居特的破墻工具需要與帶牽引鉤的汽車配合使用，破墻工具本身是一個金屬管，其上設(shè)有供人員持握的手柄，內(nèi)部裝有一個以火藥為推進動力的裝置，前湍是堅固的金屬箭頭，后面是4根巨大的金屬倒刺（平時由金屬管約束而收攏在一起）。使用時，由2人持握使金屬箭頭對準破墻位置，將汽車牽引鉤掛在破墻工具的尾部，然后點火，利用火藥的推動力使金屬箭頭刺穿墻體，此時金屬倒刺因為失去金屬管的束縛而打開，汽車開動后就可以將墻體拉倒從而打開通道。這個破墻工具在拘捕那個波蘭人時發(fā)揮了重要作用，其即使手持霰彈槍也沒能進行任何有效抵抗就被拘捕。不過：這個破墻工具也有其局限性。例如，其很容易在木制房屋上打開通道，但若遇到磚墻加混凝土結(jié)構(gòu)的房屋，就需要力量更強的破墻工具才能順利打開通道。
　　目前，美國軍警使用的各種型號的步槍和卡賓槍都大量加裝光學(xué)瞄準鏡，顯示出了以光學(xué)瞄準鏡為主而以機械瞄具為輔的趨勢。在《反恐特警組》和《反恐特警組：火線救援》中也是如此。前一部影片中使用的M4A1卡賓槍是將光學(xué)瞄準鏡安裝在可拆卸提把上，這樣的安裝方式使得射手射擊時的火線高度較高，不利于其實施隱蔽射擊，但槍上同時保留了機械瞄具，可以在光學(xué)瞄準鏡失效的情況下及時將其可卸式提把拆掉，改用機械瞄具。后一部影片中的卡賓槍和霰彈槍，甚至榴彈發(fā)射器上都安裝有皮尼卡汀導(dǎo)軌，可方便地安裝光學(xué)瞄準鏡。在這一部影片中，卡賓槍沒有安裝可拆卸提把，采取直接在導(dǎo)軌上安裝光學(xué)瞄準鏡的方式，大大降低了火線高度，有利于射手的隱蔽。這樣的方式還可以在導(dǎo)軌上安裝機械瞄具，照門采用折疊式，在使用光學(xué)瞄準鏡時不會互相干擾，而固定式的準星座則予以保留。當(dāng)光學(xué)瞄準鏡失效時，可以迅速將其拆除并將折疊式照門豎起改用機械瞄準具繼續(xù)作戰(zhàn)，保持了很高的使用靈活性。在國外，也有將固定式準星座拆除只使用光學(xué)瞄準鏡的情況（這兩部影片中也出現(xiàn)過這樣的槍支），這樣一旦光學(xué)瞄準鏡出現(xiàn)問題，就難以使用武器了，使用靈活性受到一定制約。
　　在《反恐特警組：火線救援》中還出現(xiàn)了一種被稱為“粉碎彈”的特種彈藥，這種彈在片中成功擊中了一個匪徒的手腕，從而在保證沒有人員傷亡的情況下將其制服。這種所謂的“粉碎彈”其實就是易碎彈，可以在擊中目標的瞬間迅速破碎，不會對目標造成大的傷害，但擊中人體時可以使人瞬間感到巨大的疼痛而無法進行反抗，從而為迅速將其制服創(chuàng)造條件。片中的“粉碎彈”是由榴彈發(fā)射器發(fā)射的，這就說明榴彈發(fā)射器在警用裝備中占有重要的地位，其可以發(fā)射多種彈藥，既可以發(fā)射致命性彈藥也可以發(fā)射非致命性彈藥，如催淚彈、煙霧彈等等，這在強調(diào)低殺傷性的警用裝備中無疑是一個極大的優(yōu)點。
　　實戰(zhàn)圖片乃至諸多影片中可以看到這樣一種現(xiàn)象：射手往往將2個彈匣反綁在一起使用，以提高更換彈匣的速度，但其在戰(zhàn)斗過程中的速度優(yōu)勢真正體現(xiàn)出來的卻很少看到，而《反恐特警組：火線救援》就展示了這樣一個場景。片中，SWAT警官卡特爾只身前往解救被匪徒困住的部下。他帶了一支MP5沖鋒槍，槍上安裝有2個反綁在一起的彈匣。在與一名匪徒近距離交火中，他與匪徒前后腳打光了槍彈。匪徒先于卡特爾開始更換彈匣，其將空彈匣卸下后又從身上取出實彈匣準備裝填到槍上；而卡特爾卸下彈匣后立即將反綁著的彈匣掉了個個兒，這樣就使實彈匣迅速安裝到位。就是這還不到1秒的速度優(yōu)勢，使得卡特爾占到先機搶先開火，將匪徒擊斃。不過，卡特爾反綁彈匣的做法并不是最好的。當(dāng)前出現(xiàn)了很多彈匣并聯(lián)夾具，可以使彈匣按同一方向并聯(lián)固定在一起，這樣就省去了反綁彈匣在更換時需要掉個兒的動作，應(yīng)該說更為合理高效。
　　兩部影片中特警使用的槍械多數(shù)都裝有戰(zhàn)術(shù)燈，這本來是非常正常的，但是片中戰(zhàn)術(shù)燈的使用卻過于頻繁——即使是在有敵情威脅的黑暗環(huán)境中，特警們的戰(zhàn)術(shù)燈基本上都是持續(xù)開著的。本來戰(zhàn)術(shù)燈是用來提供照明手段發(fā)現(xiàn)敵情的，但如果這樣使用，還沒等發(fā)現(xiàn)敵人，敵人就可以通過戰(zhàn)術(shù)燈光源來發(fā)現(xiàn)特警。正確的使用方法應(yīng)該是，適時開閉戰(zhàn)術(shù)燈，通過短暫的照明來發(fā)現(xiàn)敵情而不是總是開著戰(zhàn)術(shù)燈到處搜索。在曾熱播的電視劇《士兵突擊》中，在草原看守駐訓(xùn)場的許三多晚上站崗時，發(fā)現(xiàn)老魏等人來破壞他修的路。許三多用手電簡短暫照明后就將其關(guān)閉，從而既發(fā)現(xiàn)了目標又避免暴露自己的位置。等老魏等人逃走后，他的行動得到了班長老馬的夸獎，說他關(guān)閉手電筒由明哨變成暗哨，有點老兵的味道。
　　應(yīng)用射擊訓(xùn)練展現(xiàn)
　　當(dāng)今，各國軍警越來越重視應(yīng)用射擊，在射擊訓(xùn)練中，設(shè)置各種障礙物與場景，要求隊員利用周圍物體實施射擊。這兩部影片中就涉及到了不少的射擊訓(xùn)練場景，主要包括普通槍械和狙擊這兩項內(nèi)容的應(yīng)用射擊。
　　首先來看看普通槍械的應(yīng)用射擊訓(xùn)練。《反恐特警組》中負責(zé)重組SWAT小隊的韓兜警官與TJ警官進行了一次射擊對抗賽。二人都是先用M4A1卡賓槍然后換用手槍，使用卡賓槍射擊3發(fā)后換用手槍射擊若干發(fā)槍彈，其中還要更換一次手槍彈匣。在這個射擊過程中，二人需要不斷前進，利用途中各種不同的物體作為掩體實施射擊，在扔掉卡賓槍換用手槍時還要進行一次翻滾動作。整個過程需要射手在運動中實施連續(xù)射擊，要比在固定位置射擊難度大得多。比賽過程中，韓兜少做了一個翻滾動作，這就使得其運動量要小于TJ。最終，韓兜輸?shù)袅诉@次比賽。不過，在后來的打賭中，斯居特以正規(guī)的動作勝出，這就說明其在射擊方面的技能要高于TJ。
　　在《反恐特警組：火線救援》中，應(yīng)用射擊訓(xùn)練更加頻繁和專業(yè)。卡特爾對底特律特警隊的第一次射擊訓(xùn)練也是運動中射擊，但與《反恐特警組》中不同的是，其要求全體隊員同時參與訓(xùn)練而不是進行單人射擊訓(xùn)練。而且要求的重點不僅僅是射擊的精確，更強調(diào)射擊的快速性，要求彈匣在15秒內(nèi)打完。射擊訓(xùn)練開始后，多名隊員依次進入射擊場地利用不同的物體作為依托同時進行運動中射擊，并在卡特爾要求下在同一位置進行高低姿射擊。這就要求隊員之間除了精湛的射擊技術(shù)外，還要有良好的信任和配合。底特律特警隊出色地完成了射擊訓(xùn)練，但隨后的訓(xùn)練卻讓他們顏面盡失?？ㄌ貭栆笠幻爢T在有嚴重干擾的情況下進行射擊，首先讓他帶上一個MP3并將音量開到最大，然后要求他射擊時習(xí)慣使用的右手拿一個重物，以左手持手槍在30秒內(nèi)擊發(fā)4發(fā)彈，結(jié)果全部未命中目標。這說明，這名隊員缺乏在有外界干擾的情況下，實施精確射擊的能力。
　　在狙擊訓(xùn)練方面，兩部影片中都是全員參加，因此在實戰(zhàn)中，當(dāng)專業(yè)狙擊手出現(xiàn)問題時其他隊員可進行頂替。但是，在《反恐特警組：火線救援》中卻沒有指定專業(yè)狙擊手，而是臨時指定隊員充當(dāng)狙擊手，結(jié)果沒有準確擊中目標，并且因此還引起了隊伍內(nèi)部的矛盾，導(dǎo)致那名很優(yōu)秀的警員卡勒被開除出隊。實際上，這種做法是非常錯誤的，狙擊手的專業(yè)素質(zhì)要求非常高，必須用大量時間進行專業(yè)培養(yǎng)，而不能像片中那樣讓只進行過幾次狙擊訓(xùn)練的非專業(yè)狙擊手執(zhí)行艱巨的解救人質(zhì)任務(wù)。
　　在狙擊訓(xùn)練的具體方式方面，兩部影片中都沒有采取基本訓(xùn)練方式而是采取更加實戰(zhàn)化的應(yīng)用射擊方式。《反恐特警組》中狙擊訓(xùn)練時以仰射姿勢射擊撲克牌，這不但考驗隊員的射擊精準度，而且考驗隊員快速分辨目標并加以捕捉的能力。《反恐特警組：火線救援》中則展現(xiàn)了隊員以俯射姿勢從屋頂射擊地面目標，并且要求一名隊員以仰臥姿勢進行射擊，這大大增加了狙擊的難度，卻更具實戰(zhàn)意味。另一名女教官勞瑞對狙擊速度提出了更高的要求，她認為伊拉克的實戰(zhàn)經(jīng)驗表明：以較高的速度進行狙擊并保持相當(dāng)高的射擊精度，這在實戰(zhàn)中面對眾多目標時尤能顯示出其高價值。
　　訓(xùn)練戰(zhàn)術(shù)展現(xiàn)
　　兩部影片中有大量的特警訓(xùn)練、演習(xí)和實戰(zhàn)的鏡頭，呈現(xiàn)出很多SWAT作戰(zhàn)時的戰(zhàn)術(shù)特點。
　　作為一個以快速行動為基本特點的警察單位，SWAT在向目標建筑物突入過程中的協(xié)調(diào)配合十分重要。這里的協(xié)調(diào)配合主要是指突入時各隊員需要進行相互掩護與支援，具體動作為各隊員保障隊友的側(cè)翼和后方安全，并各自負責(zé)自己方向上的攻擊任務(wù)?！斗纯痔鼐M》中，桑切斯與斯居特2人同時突入室內(nèi)，桑切斯負責(zé)正面搜索，而斯居特負責(zé)掩護其側(cè)后方安全。但在實施過程中，二人的動作有些脫節(jié)，桑切斯已經(jīng)進入室內(nèi)并將注意力放在正面，而后面的斯居特卻沒有及時跟上并警戒桑切斯后面的小門，結(jié)果被扮演假想敵的教官韓兜抓住空擋將斯居特制服。如果是實戰(zhàn)的話，那么斯居特就會被當(dāng)場擊斃，并且前面的桑切斯也來不及反應(yīng)而會被擊中。《反恐特警組：火線救援》中也出現(xiàn)了類似場景；在一次使用藍色訓(xùn)練槍的演習(xí)中，突入假想敵據(jù)守的建筑物時，同樣是因為后面隊員沒有及時控制側(cè)方角落，導(dǎo)致一名假想敵開槍擊中了第二名隊員，隨之整個行動功虧一簣。特警的快速突入可以被看作是一個環(huán)環(huán)緊密連接起來的鏈條，缺7t3F750juaP6No2s3bY4aA==少任何一節(jié)都會破壞其完整性，一旦行動中出現(xiàn)脫節(jié)現(xiàn)象，那么整個鏈條就會斷裂。特警部隊反復(fù)訓(xùn)練突入戰(zhàn)術(shù)，不僅僅是訓(xùn)練個人的戰(zhàn)術(shù)動作，更重要的是磨合整個隊伍的協(xié)調(diào)動作，以最終達到行云流水般的行動過程。
　　片中所展現(xiàn)的戰(zhàn)術(shù)總體上來看中規(guī)中矩，可以總結(jié)為破門、投入爆震彈并快速突入后的近距離交火等。其總的指導(dǎo)思想是多路快速突入，迫使對手多方向交戰(zhàn)而顧此失彼，從而將其制服或消滅。
　　《反恐特警組》中有一場對特警隊進行考核的反劫機演習(xí)，特警隊在這次演習(xí)中成功利用多方向快速突擊完成了任務(wù)。飛機上有6名裝備匕首和手槍的假想敵，并且將起落架處和行李艙的入口控制了起來。經(jīng)過研究，特警隊決定從4個方向同時發(fā)起攻擊。特警隊從劫機者無法觀察到的機尾方向接近，利用拋纜槍幫助一名隊員登上機頂，斯居特與3名隊員從起落架處用焊槍打開一個通道后進入行李艙內(nèi)。行李艙通往客艙有一個入口，但已經(jīng)被安裝了詭雷裝置，只要打開艙門詭雷就會引爆，而且有1名劫機者控制了這個位置。2名隊員試圖排除詭雷，身材矮小的女警官桑切斯則從一個維修入口進入艙內(nèi)，做好了戰(zhàn)斗準備。斯居特排除詭雷后進入客艙后部，隱藏在乘客座椅后面。斯居特排除詭雷后，機頂隊員以索降方式突然下降到駕駛艙外，將看守有詭雷出口的假想敵“擊斃”，這樣就打開了一條安全的通道。此時進入飛機內(nèi)部的隊員從3個方向同時突入客艙內(nèi)部，在近距離內(nèi)連連“擊斃”假想敵，最終順利通過了考核。
　　《反恐特警組：火線救援》中也出現(xiàn)了同樣的戰(zhàn)術(shù)動作，如在大廈內(nèi)解決沃爾特劫持其女友的案件時，先是派出一名隊員作為狙擊手到對面樓內(nèi)執(zhí)行狙擊任務(wù)，然后4名隊員分成2組，一組從樓頂索降到目標所在房間的窗外，另一組則到達目標所在房間的門外等待時機。索降的一組將房間玻璃打碎后，迅速投入爆震彈，趁沃爾特注意窗外時，門口待機的一組破門而入。在形成對峙沃爾特準備殺害人質(zhì)時，卡特爾果斷命令狙擊手開火。雖然槍彈沒能擊中目標，但是卡特爾反應(yīng)迅速，沖上去將正在愣神的沃爾特制服。這一行動中，雖然只有2名隊員組成的一個小組真正突入室內(nèi)與沃爾特對峙，但狙擊手和索降的一組也構(gòu)成了2個攻擊方向。盡管索降的一組沒有參加攻擊，但成功轉(zhuǎn)移了沃爾特的注意力，為另一組順利突入房間創(chuàng)造了條件。狙擊手也構(gòu)成一個攻擊方向，雖然沒有通過狙擊擊斃沃爾特，但為卡特爾制服罪犯創(chuàng)造了條件。
　　兩部影片中呈現(xiàn)的特警戰(zhàn)術(shù)基本上都是成功的，但也存在著不少缺點。如《反恐特警組》中的狙擊手顯得不夠?qū)I(yè)。影片開頭處置銀行劫案時，一名警方狙擊手在開槍擊斃了進入汽車企圖開車的一名劫匪后，就將視線離開瞄準鏡，并在拉槍機的同時向上面報告擊斃目標。這樣的動作完全不像是一名專業(yè)狙擊手，擊斃目標的情況一般是由觀察員來報告，狙擊手應(yīng)該繼續(xù)保持瞄準姿勢準備連續(xù)射擊。當(dāng)時，除了被擊斃在汽車里的劫匪外還有一名正在向四周掃射的劫匪，如果此時上面命令繼續(xù)將這名劫匪擊斃，那么狙擊手就會措手不及。
　　在其他很多鏡頭中可以看到，狙擊手在拉動槍機退殼并推槍彈上膛時視線始終不離開瞄準鏡，這樣的動作無疑更有利于實施快速連續(xù)射擊。在執(zhí)行任務(wù)中，保持連續(xù)射擊的姿勢是職業(yè)警員的基本素養(yǎng)。
　　在《反恐特警組：火線救援》中則出現(xiàn)了更為嚴重的失誤。在卡特爾制服沃爾特后，另一名隊員卡勒將沃爾特的手槍撿起順手插在自己的褲子口袋里，而掙脫了沃爾特控制的女人質(zhì)羅絲因害怕沃爾特的糾纏，趁卡勒注意力全部放在沃爾特身上時，從后面將插在卡勒口袋里的手槍搶了過來。她試圖自己打死或逼迫警察打死沃爾特，但因卡特爾護住沃爾特而沒有成功。最后，絕望的羅絲用手槍結(jié)束了自己的生命，這也成為卡特爾警察生涯中損失的一個人質(zhì)。如果對這一失誤進行分析的話，特警起碼有兩處失誤。首先，沒有切實控制人質(zhì)。有人可能會說也需要人質(zhì)控制嗎？回答當(dāng)然是肯定的。因為被劫持的人質(zhì)的情況是非常復(fù)雜的，有的與劫持者有著這樣或那樣的關(guān)系，有的甚至是劫持者的同伙被臨時抓住當(dāng)作擋箭牌。即使不是這些情況，由于極度的驚恐或仇恨，人質(zhì)被解救后仍可能會做出很多非常態(tài)的舉動，或者因心力交瘁而出現(xiàn)健康問題。正是基于這些原因，特警在執(zhí)行解救任務(wù)時，必須對人質(zhì)也采用一定的控制或急救措施，要把人質(zhì)置于可控制的范圍之內(nèi)才能避免出現(xiàn)意外情況。當(dāng)時，沃爾特已被制服，卡勒應(yīng)該將部分注意力轉(zhuǎn)向身后的羅絲，這樣就可以避免出現(xiàn)槍支被搶走的情況。其次，當(dāng)時索降的2名隊員成功吸引沃爾特注意力后就索降到地面，而沒有從窗口突入室內(nèi)也是一個失誤。如果他們當(dāng)時從窗口突入室內(nèi)，那么就會從2個方向?qū)ξ譅柼匦纬蓨A擊之勢，更容易解決戰(zhàn)斗。
　　實戰(zhàn)中服從命令與靈活處置的艱難平衡
　　大家都知道，軍人以服從命令為天職。特警隊作為與軍隊相似的單位，同樣適用這條紀律。按理說，只要命令下達，特警隊員就要無條件地服從。但是實際情況是非常復(fù)雜的，就像《反恐特警組》中韓兜所說的：“有時做對事情不一定有好結(jié)果”。
　　在《反恐特警組》處置銀行劫案時，斯居特與他的老搭檔甘伯得到的命令是原地待命，不允許他們進入銀行內(nèi)部，但甘伯決定違抗命令主動行動，因此與斯居特一起從屋頂進入銀行內(nèi)部。當(dāng)時警方已經(jīng)開始與劫匪談判，但是劫匪發(fā)現(xiàn)有同伙被擊斃后就決定槍殺一名女人質(zhì)以對警方施加壓力。這時，如果選擇服從命令，那么這名人質(zhì)就會被槍殺，如果不服從命令一旦出現(xiàn)什么問題就需要行動者自己來承擔(dān)責(zé)任。一貫與上級不對付的甘伯不顧上級再次發(fā)出原地待命的命令而決定主動采取行動，斯居特拗不過只好一起行動。他們從儲藏室內(nèi)悄悄進入攻擊位置，就在劫匪要槍殺女人質(zhì)的瞬間，甘伯果斷開槍，結(jié)果槍彈擊穿了人質(zhì)的肩膀后將劫匪擊倒在地。然后，2人同時開火，解決了剩下的1名劫匪。
　　非常明顯，在這個行動中，甘伯和斯居特都違背了上級非常明確的命令。不論是軍隊作戰(zhàn)還是特警作戰(zhàn)，在后方的指揮人員有時對戰(zhàn)場情況的了解確實不如一線作戰(zhàn)人員準確和詳細，這就會使兩者對戰(zhàn)場態(tài)勢的理解和把握產(chǎn)生一定的分歧。從另一方面來說，作為掌握全局的指揮人員需要從整個戰(zhàn)場的角度來考慮問題，而一線作戰(zhàn)人員更多的是從自身所面對的戰(zhàn)場環(huán)境來考慮問題，這也會產(chǎn)生很大的分歧。從片中的情況分析：一方面指揮人員并沒有發(fā)現(xiàn)劫匪將要槍殺人質(zhì)的情況，因此指揮人員認為沒有立即采取突擊行動的必要性，而甘伯則看到劫匪要殺人，所以認為必須立即采取行動，斯居特雖然沒有甘伯那么主動，但也認為要采取行動；從另一方面來看，當(dāng)時指揮人員的指導(dǎo)思想還是傾向于通過談判解決問題，因為已經(jīng)有2名劫匪被擊斃在銀行外面，這樣的壓力可能會迫使剩下的劫匪投降，而甘伯和斯居特從實際情況出發(fā)認為劫匪沒有投降的可能，因此才認為必須采取行動。這樣，就形成了是服從命令還是主動行動的矛盾。應(yīng)該說，甘伯的主動精神是非常值得贊賞的，他能夠主動承擔(dān)本來不用承擔(dān)的責(zé)任，冒著違抗命令的風(fēng)險主動行動，終于以比較小的代價將劫匪消滅。
　　其實，甘伯和斯居特應(yīng)當(dāng)把事情做得更妥當(dāng)一些，即他們可以及時將劫匪要槍殺人質(zhì)的情況報告上級，并將自己所處的有利位置和有把握解決劫匪的情況報告上級。得知這一情況后，上級很可能會同意他們立即采取行動，這樣還可以得到其他特警隊員的支援，而不是2個人孤軍奮戰(zhàn)。退一步說，如果上級不同意立即采取行動，那么甘伯他們再采取行動也就具有了更大的合理性。作為指揮官或作戰(zhàn)人員，其所了解的情況通常都是局部的，一旦只顧局部利益違抗命令采取行動而損害了整體利益，那么就要承擔(dān)非常嚴重的責(zé)任。因此，優(yōu)秀的作戰(zhàn)人員要在服從命令和主動行動之間選擇平衡。作為下級違抗命令采取主動行動的前提就是，必須從全局利益出發(fā)考慮問題，看自己主動行動的結(jié)果是不是符合全局利益。如果符合全局利益那么就可以采取行動，反之就不能采取行動。影片中，從甘伯一貫的行動來看，他是一個個人主義非常嚴重的人，盡管其個人技戰(zhàn)術(shù)素質(zhì)和對戰(zhàn)場態(tài)勢的把握都非常出色，但卻屢屢違抗上級命令并與上級發(fā)生正面沖突，毀了自己的前程最后還走向犯罪的深