“華盛頓之手”助力蘇聯(lián)解體

　　1991年12月8日，在別洛韋日森林里，蘇聯(lián)被“判了死刑”：俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人鮑里斯·葉利欽、列昂尼德·克拉夫丘克和斯坦尼斯拉夫·舒什克維奇簽署了《別洛韋日協(xié)議》。他們表示，之所以這樣做是因?yàn)樗麄冋J(rèn)定：社會主義制度已經(jīng)衰弱和退化，并在與西方的競爭中失敗了。而在此之前，蘇聯(lián)已被走進(jìn)死胡同的“改革”折磨得遍體鱗傷、滿目瘡痍。在“8·19”事件之后，眼看著蘇聯(lián)開始分崩離析，波羅的海三國和格魯吉亞單方面宣布獨(dú)立，烏克蘭的全民公決結(jié)果也贊成“單過”。
　　然而也有不同的觀點(diǎn)。內(nèi)部問題的確很多，但如果沒有來自外部的力量，恐怕蘇聯(lián)巨人不會倒下。換句話說，蘇聯(lián)解體可謂是以美國為首的西方特工部門打的一場戰(zhàn)役，并大獲全勝。當(dāng)然，蘇聯(lián)瓦解的原因不會只有一個，但已有不少證據(jù)證明，“華盛頓之手”在一定程度上把蘇聯(lián)推進(jìn)了萬劫不復(fù)的深淵。
　　里根的三道命令
　　美國研究者、中情局原特工彼得·施威茨就認(rèn)為，蘇聯(lián)的主要掘墓人不是戈?duì)柊蛦谭颉⒗锔蛘呃喜际?，而是美國總統(tǒng)顧問團(tuán)。其中一位重要人物是中央情報局局長威廉·凱西。通常認(rèn)為，正是他讓里根政府確信，蘇聯(lián)已經(jīng)不像美國以前認(rèn)為的那樣強(qiáng)大了。1975年中情局在給福特總統(tǒng)的報告中稱：蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)將在巨額石油收入的支撐下迅速發(fā)展，再過10 —15年后可能與美國經(jīng)濟(jì)平起平坐，甚至超越美國?？涩F(xiàn)在，凱西卻承諾，只要開始進(jìn)行大規(guī)模破壞蘇聯(lián)的秘密行動，蘇聯(lián)就會瓦解。
　　在凱西的建議下，羅納德·里根在1982—1983年簽署了三道針對莫斯科采取破壞行動的命令：第一道是32號令，旨在通過秘密扶持東歐地區(qū)的反共組織，削弱蘇聯(lián)在該地區(qū)的影響；第二道是66號令，明確美國要通過打擊蘇聯(lián)的基礎(chǔ)部門（采掘業(yè)、能源業(yè)和農(nóng)業(yè)）破壞其經(jīng)濟(jì)；第三道是75號令，讓專門的國家機(jī)構(gòu)集中力量，從基礎(chǔ)上改變蘇聯(lián)制度。這三道命令吹響了美國進(jìn)攻的號角，其結(jié)果是削弱了蘇聯(lián)政權(quán)。
　　全面出擊
　　凱西和美國國家安全委員會成員們制定的對蘇戰(zhàn)略很快得以實(shí)現(xiàn)。美國同時在多個“戰(zhàn)線”上對蘇聯(lián)發(fā)起了進(jìn)攻。
　　第一，幫助波蘭團(tuán)結(jié)工會，包括從向其領(lǐng)導(dǎo)人提供大筆現(xiàn)金資助到為叛逆的工會組織裝備現(xiàn)代化的辦公設(shè)備。
　　第二，為阿富汗反政府游擊隊(duì)提供軍事和財政支持，試圖把戰(zhàn)爭引向蘇聯(lián)境內(nèi)。蘇聯(lián)在阿富汗作戰(zhàn)的10年里總共花費(fèi)了400億美元（包括支持當(dāng)?shù)卣?quán)），蘇聯(lián)軍隊(duì)在阿富汗戰(zhàn)爭中死亡約1.5萬人，5萬人負(fù)傷，莫斯科遭受了經(jīng)濟(jì)和國際形象上的雙重?fù)p失。
　　第三，美國與沙特阿拉伯合作壓低石油價格，限制蘇聯(lián)向西方出口天然氣，以此大幅減少蘇聯(lián)的硬通貨收入。凱西曾多次親自出馬，與沙特阿拉伯國王商談。沙特阿拉伯國王同意增加石油產(chǎn)量（進(jìn)而壓低油價），以換取美國向利雅得特供大批現(xiàn)代化武器。這是對蘇聯(lián)最有效也是最沉重的打擊之一：1985年11月，石油價格為每桶30美元，僅5個月過后，已經(jīng)跌到每桶12美元。這使得蘇聯(lián)損失了幾百億美元。為了彌補(bǔ)損失，莫斯科被迫開始出售越來越多的黃金儲備。曾任美國國防部長的卡斯珀·溫伯格之后承認(rèn)：“我們力圖壓低油價，所以向他們（沙特阿拉伯）出售武器?！?br/>　　此外，美國還運(yùn)用秘密外交手段，最大限度地防止蘇聯(lián)獲取西方技術(shù)。最著名的例子是，1982年，“對社會主義國家出口協(xié)調(diào)委員會”在美國的發(fā)起下，開始對所有西方與社會主義國家價值超過l億美元的交易進(jìn)行審查。這樣一來，一部分交易被取消，還有部分合同由于不能按時供貨又給蘇聯(lián)造成了巨大損失，更不用說那些根本就沒有出售給蘇聯(lián)的民用技術(shù)設(shè)備，如計(jì)算機(jī)、石油天然氣設(shè)備、大口徑管道等等。蘇聯(lián)被迫花費(fèi)巨資自行研制這些產(chǎn)品。但即使是這樣，蘇聯(lián)仍然沒能縮小與西方在一些重要行業(yè)上的技術(shù)差距。
　　不僅如此，西方還制造了許多假技術(shù)情報信息，以圖摧毀蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)。他們提供給蘇聯(lián)的大部分新技術(shù)都是失真數(shù)據(jù)。這導(dǎo)致蘇聯(lián)輕則損失資金，重則發(fā)生重大事故，如西伯利亞－歐洲天然氣管道的渦輪機(jī)爆炸事故。
　　為了在蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人中散布恐懼、驚慌和疑心，美國人精心策劃了心理戰(zhàn)。嚴(yán)格來說，在制造恐懼心理方面，美國人并沒有成功。但是，到了上世紀(jì)80年代末，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)發(fā)生動搖，驚慌失措。當(dāng)時在波羅的海地區(qū)發(fā)生的反對派的示威、“納卡沖突”等等，“8·19”事件正是這種情況的合理結(jié)局。
　　大量“臟活、累活”是
　　蘇聯(lián)人自己干的
　　克格勃退役中將尼古拉·列昂諾夫說，西方非常想摧毀蘇聯(lián)，可是大量“臟活、累活”是我們自己干的。
　　尼古拉·列昂諾夫說，上世紀(jì)70年代到80年代，我在克格勃情報分析局工作，當(dāng)時我們可以直接從美國中央情報局和政府機(jī)關(guān)內(nèi)部獲取信息。我可以保證，華盛頓沒有想到蘇聯(lián)會這么快解體。西方情報機(jī)關(guān)曾千方百計(jì)地煽動蘇聯(lián)共和國的民族情緒，并尋找和支持地方精英中潛藏的分裂分子，特別是在戈?duì)柊蛦谭蚋母镩_始之后。但他們把這視為一項(xiàng)長期任務(wù)。在我親眼看過的一份復(fù)制的中情局絕密文件中，他們把最終目標(biāo)定為讓波羅的海三國和烏克蘭的西部脫離蘇聯(lián)。這就是說，直到蘇聯(lián)處于窮途末路之時，華盛頓的終極夢想也只是如此而已。
　　1991年發(fā)生的事確實(shí)符合美國人的政治利益，他們樂于把消滅主要敵人的功勞全部歸在自己頭上。但主要的“臟活”都是我們自己干的。我們國人先是醉心于戈?duì)柊蛦谭颍笥置娜~利欽。當(dāng)然，西方政治家也發(fā)揮了自己的作用，把他們兩人鼓吹成“偉人”和“改革的締造者”。美國人還直接支持了雅科夫列夫、謝瓦爾德納澤等“幕后實(shí)權(quán)派”，盡管至今還沒有找到這些人與外國情報機(jī)關(guān)勾結(jié)的直接證據(jù)。
　?。▍嘻惸菟]自2012年2月6日《新晨報》 原標(biāo)題為《西方特工插手 助力蘇聯(lián)解體》）