助劑輔助農(nóng)藥科學(xué)減量使用技術(shù)在大豆田除草劑上應(yīng)用初探

　　[摘 要] 田間試驗結(jié)果表明，18%耕田易（正常用量4/5）加入杰效利助劑5mL防治效果、增產(chǎn)幅度與18%耕田易（正常用量）相當(dāng)。18%耕田易（正常用量3/4）加入杰效利助劑5mL藥后15d對稗草、蒼耳、莧菜、酸膜葉蓼的防效達(dá)到70%以上，藥后30d防效有所降低，該試驗藥劑的增產(chǎn)幅度比18%耕田易（正常用量）低3.2個百分點。
　　[關(guān)鍵詞] 除草劑；助劑；大豆田雜草；藥效試驗
　　近幾年我省農(nóng)作物病蟲草鼠害防治面積達(dá)3億畝次以上，農(nóng)藥施用量5萬多t，且化學(xué)農(nóng)藥比例達(dá)99%以上。特別是大豆、玉米等作物長殘留性除草劑施用面積達(dá)5000多萬畝，引起綠色食品生產(chǎn)中作物藥害、減產(chǎn)，無法輪作倒茬影響種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，并已成為很多地區(qū)的疑難問題，加之化學(xué)農(nóng)藥的大量施用，造成農(nóng)田生態(tài)環(huán)境破壞和農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留超標(biāo)問題日益突出，嚴(yán)重威脅著我省綠色食品生產(chǎn)的大規(guī)模、健康和可持續(xù)發(fā)展。在藥劑中加入助劑，以減少化學(xué)藥劑本身的使用量，是一項近幾年推廣的化學(xué)農(nóng)藥使用減量技術(shù)。通過該技術(shù)的研究與推廣，對保護(hù)生態(tài)環(huán)境，延緩抗性的產(chǎn)生等有重要意義。本試驗通過在減量的大豆田除草劑中加入杰效利助劑，驗證助劑在化學(xué)農(nóng)藥減量使用中的效果及應(yīng)用方法。
　　一、材料與方法
　　1.供試材料
　　供試藥劑：18%耕田易乳油（氟磺胺·精喹禾·異噁松）；杰效利助劑（有機(jī)硅）
　　供試作物：當(dāng)?shù)刂鬏d品種，黑農(nóng)48
　　2.試驗方法
　　（1）試驗地基本情況
　　試驗地點設(shè)在海倫市東風(fēng)鎮(zhèn)，無霜期115d，活動積溫2330度左右，土壤為黑土，地勢平坦，肥力均勻一致，有機(jī)質(zhì)含量3%左右，pH值6.8左右。播種時間為5月10日，株距10cm，畝用種60kg，hm2保苗株數(shù)為22萬株，前茬為大豆，采用壟三栽培；每hm2施尿素30kg，魯西復(fù)合肥200kg，硫酸鉀50kg，6月10日噴藥。
　?。?）試驗設(shè)計
　　試驗設(shè)在同一地塊內(nèi)，大區(qū)對比法，不設(shè)重復(fù)。每處理2.2畝，空白對照50m2。處理之間投入保持一致。試驗共設(shè)6個處理，具體試驗處理見下表。
　?。?）施藥時間和方法
　　采用背負(fù)式噴霧器在大豆2片復(fù)葉期，雜草2-4葉期莖葉均勻噴霧，畝噴水量30kg。噴藥時天氣晴朗，風(fēng)力1級，空氣相對濕度82%。雜草主要以常見稗草、莧菜、黎等單子葉和雙子葉雜草為主
　　3.調(diào)查內(nèi)容和方法
　?。?）安全性調(diào)查
　　施藥后5、10、15d調(diào)查安全性，觀察各處理對作物有無藥害癥狀產(chǎn)生。若有藥害詳細(xì)記錄表現(xiàn)癥狀。
　?。?）防效調(diào)查
　　每處理區(qū)5點取樣，每點調(diào)查1m2。于藥后15、30d調(diào)查株防效，在第30d，同時調(diào)查藥劑的鮮重防效。
　?。?）產(chǎn)量調(diào)查
　　作物收獲前進(jìn)行測產(chǎn)，方法為每處理區(qū)5點取樣，每點取1m2。
　　二、結(jié)果與分析
　　1.安全性分析
　　藥后5d觀察，處理5、處理4、處理3對大豆有不同程度的藥害。處理5表現(xiàn)為大豆葉片有褐色灼傷斑，占80%左右，葉片上卷皺縮，占60%左右。處理4表現(xiàn)為葉片有褐色灼傷斑，占40%左右，無上卷葉。處理3表現(xiàn)為葉片有褐色灼傷斑，占20%左右，無上卷葉。藥后10d觀察，藥害癥狀減輕，15d時已看不出藥害癥狀。
　　2.除草效果
　　施藥后15d的株防效：處理1對單、雙子葉雜草均無效果，總體株防效僅為22.8%，處理2對單、雙子葉雜草效果也不好，總體株防效僅為55.0%；處理5對單、雙子葉雜草效果最好，總體株防效84.7%；其次為處理4、處理3對單、雙子葉雜草均效果分別為80.8%、70.8%。對稗草的防治株防效超過90%的有處理5和處理4，超過70%的只有處理3；處理4、處理5對蒼耳、莧菜、藜、酸膜葉蓼的防治株防效超過80%；處理3對蒼耳、莧菜、酸膜葉蓼的防治株防效超過70%。各處理對鴨趾草的防治除草效果表現(xiàn)都不好，株防效均在50%以下（見表2）。
　　施藥后30d的株防效：處理nw1TQKtqVAQL977tA22ZcQ==1、處理2對單、雙子葉雜草效果較差，總體株防效在18.6%、46.0%；處理5對單、雙子葉雜草效果最好，總體株防效79.1%；其次處理4對單、雙子葉雜草總體株防效為77.1%；對稗草、蒼耳、莧菜、藜、酸膜葉蓼的防治株防效超過70%的有處理5和處理4；其他各處理對蒼耳、莧菜的防除草效果都不好。對鴨趾草的防治株防效均在50%以下（見表2）。
　　施藥后30d的鮮重防效：總體鮮重防效大于80%的只有處理5；總體鮮重防效大于70%的有處理4、處理3；處理1、處理2總體鮮重防效均在60%以下（見表3）。
　　3.產(chǎn)量調(diào)查
　　從測產(chǎn)調(diào)查表上看（表4），處理5產(chǎn)量最高，較對照畝增產(chǎn)18.1kg，增產(chǎn)幅度為12.0%，處理4產(chǎn)量次之，較對照畝增產(chǎn)16.75kg，增產(chǎn)幅度為11.1%，再次為處理3，較對照畝增產(chǎn)13.3kg，增產(chǎn)幅度為8.8%。
　　表1 供試藥劑試驗設(shè)計
　　
　　表2 試驗藥后15d、30d株防效調(diào)查表 單位：個、%
　　
　　表3 海倫市試驗藥后30d鮮重防效調(diào)查表 單位：g/m2、%
　　
　　表4 海倫市豆田除草產(chǎn)量調(diào)查表
　　
　　三、討論
　　1.施藥后5d18%耕田易（正常用量），18%耕田易（正常用量3/4）+杰效利助劑5mL，18%耕田易（正常用量的4/5）+杰效利助劑5mL，對大豆有藥害癥狀，表現(xiàn)為葉片向上卷曲，并有褐色灼傷斑。藥后15d從葉色上已看不出藥害。從整體看，各處理對大豆正常生長沒有明顯影響，對大豆相對安全。
　　2.18%耕田易（正常用量4/5）+杰效利助劑5mL防治效果、增產(chǎn)幅度與18%耕田易（正常用量）相當(dāng)。18%耕田易（正常用量3/4）+杰效利助劑5mL藥后15d對稗草、蒼耳、莧菜、酸膜葉蓼的防效達(dá)到70%以上，藥后30d防效有所降低，該試驗藥劑的增產(chǎn)幅度比18%耕田易（正常用量）低3.2個百分點。
　　四、結(jié)論
　　在除草劑用量減少的情況下加入杰效利助劑對不降低農(nóng)藥防效有一定作用，在日常應(yīng)用中該技術(shù)可以推廣，以減少農(nóng)藥的使用量。根據(jù)本試驗結(jié)果，試驗藥劑應(yīng)用正常用量的五分之四或四分之三加入杰效利助劑5mL效果較好。
　　參考文獻(xiàn)
　　[1] 張宗儉.農(nóng)藥助劑的應(yīng)用與研究進(jìn)展[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2009，（01） ：50-55.
　　[2] 蔣凌雪 ，馬紅 ，陶波.農(nóng)藥助劑的安全性評價[J].農(nóng)藥， 2009，（04） ：5-8.
　　[3] 朱福官，周君，化占勇.助劑輔助農(nóng)藥科學(xué)減量使用技術(shù)在水稻上應(yīng)用初探[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2011（03） ：136-137.
　　[4] 劉輝，劉偉.大豆田應(yīng)用杰效利助劑對農(nóng)藥效果的影響試驗總結(jié)[J].大豆科技， 2011（03）：14-18.