八卦:吳秀波應(yīng)該怎么活

　　吳秀波應(yīng)該怎么活，吳秀波應(yīng)該接啥戲，當(dāng)然應(yīng)該由他自己做主，你說了不算，我說了也不算，當(dāng)然，趙忠祥說了同樣不算。因為，最了解自己的人還是自己個兒。吳秀波因出演熱播劇《心術(shù)》，頻頻被炮轟，其中有一發(fā)炮彈來自趙忠祥。
　　如果僅僅是以一個退休主持人身份，如果是以一個普通觀眾身份也就罷了，但且慢，現(xiàn)在的趙忠祥是《大劇檔案》的主持人，他在節(jié)目中這樣炮轟吳秀波——“發(fā)現(xiàn)吳秀波對角色的選擇‘不挑食’，隨意性太強，比如《青盲》中青盲灰的角色，本可以換成任何一個人演。現(xiàn)在有很多人喜歡吳秀波，但是我覺得他沒有達到一個‘大眾情人’的樣子。他演戲的隨意性糟蹋他這塊材料了。”
　　從趙前輩的批評之語中至少透露兩個信息，一是在趙忠祥眼中，或者演員最高的境界就是“大眾情人”，“我覺得他沒有達到一個‘大眾情人’的樣子”透著對吳秀波的不滿。二是，批吳秀波隨意性太強，言下之意，有點饑不擇食。
　　吳秀波是不是真饑？HtbASmxHIO6vc2NlDq19cvvLVubfZ3bh0aoPTW/PM5U=是不是真的饑不擇食？是不是真的隨意性太強？面對這樣的問題，最有發(fā)言權(quán)的還是吳秀波自己。但面對趙忠祥的炮轟，吳秀波肯定會保持沉默的。因為，面對前輩的批評，不論你的辯解是不是有道理，都可能落下不尊老的惡名。所以，吳秀波唯一能做的，就是沉默。
　　作為前輩，當(dāng)然可以批評晚輩，因為一般來說，前輩的批評都是善意的，其目的都是為了晚輩好，都是為了晚輩能有更大的進步。但縱觀趙忠祥對吳秀波的批評，卻讀出一點跟風(fēng)起哄的味道。
　　前一段時間，熱播劇《心術(shù)》升溫為人們熱議的話題，說好的有之，說差的有之。細品評說者的好與差，多不是針對作品本身，而是一種炒作。以趙忠祥批評吳秀波來說，更是。首先說，吳秀波在《青盲》中青盲灰的角色，未必真是“可以換成任何一個人演”都可以的。人人都可以演，但演的結(jié)論有太多不同。同時，吳秀波本人并沒有把成為“大眾情人”當(dāng)成自己奮斗的目標(biāo)，所以，他沒有達到一個“大眾情人”的樣子一點不奇怪。至于吳秀波是不是真的選擇如此隨意，怎樣才是不隨意，趙忠祥也沒有說得十分清楚。而他演戲的隨意性，其實是很專業(yè)的表演問題，好的演員就是應(yīng)該有隨意性，因為好的演員要求的“零度表演”，越隨意越自然越是成功。
　　吳秀波在《心術(shù)》里收起了他一貫“苦大仇深”的凝重表情，放開了眉間那一抹化不開的哀愁，出演了一個時而嘟嘴賣萌、時而油腔滑調(diào)、時而正經(jīng)八百的醫(yī)院“鉆石王老五”。追求患者的女兒，同女護士們打情罵俏，為了朋友遭遇不平拔刀相助頂撞領(lǐng)導(dǎo)……
　　在角色的塑造上，海清和吳秀波更是當(dāng)仁不讓地說起了最犀利的臺詞，像“一見面就占我便宜是吧，不占我便宜就吃虧，我就是小白臉，你想咋的”等對白，令昔日的“國民媳婦”、“冷面英雄”搖身一變，萌系指數(shù)瞬間達到峰值，你來我往的唇槍舌劍更是讓觀眾過足癮。
　　演戲是遺憾的藝術(shù)，演戲沒有完美，所以，吳秀波當(dāng)然也不是完美的。只是，批吳秀波應(yīng)該更智慧一點，更專業(yè)一點。比如像趙忠祥這樣亂批一氣，恰恰是“糟蹋他這塊材料了