“我們尊重數(shù)字”

　　
　　作為全球大選年中的第一個重要國家選舉，俄羅斯總統(tǒng)選舉在3月5日基本落下帷幕。當日下午，俄羅斯中央選舉委員會主席弗拉基米爾.丘羅夫在視頻連線中告訴《望東方周刊》，“我們在研究99%選區(qū)委員會的情況后，可以宣布俄羅斯聯(lián)邦的總統(tǒng)由普京當選?！?br/>　　選舉的結果其實早在很多人的預料之中。比如在俄羅斯政治信息中心主任阿列克謝.穆欣看來，“幾個候選人本來不想?yún)⒓舆x舉，后來又決定參加?！彼J為，在這種國內(nèi)形勢下，普京“獲得選舉的勝利遠不足夠，他想要保持住勝利，必須采取一定的措施來應對國外，尤其是西方世界的各種反應，比如紐約和倫敦方面，他們可能會有消極的反應。”
　　一些西方國家在俄大選伊始就抨擊選舉存在弊端。
　　多位俄羅斯政治研究者均對《望東方周刊》表示，普京在此次大選中的主要對手其實并非來自國內(nèi)，“西方世界采取這些抵制措施的目的，是想讓普京對西方態(tài)度更溫和?！蹦滦勒f。
　　超過4500萬俄羅斯人為普京投票
　　丘羅夫表示，普京在各聯(lián)邦區(qū)基本都獲得了勝利，全國共有63. 75%選民參選，超過4500萬俄羅斯人為普京投票。2000年，俄羅斯在全國劃定了7個大的行政區(qū)域：聯(lián)邦區(qū)，各由一名總統(tǒng)全權代表管理。
　　他說，“我們只舉行了一輪選舉就產(chǎn)生了結果。我們尊重數(shù)字”。
　　相對而言，普京在邊遠地區(qū)的得票率更高。比如在車臣戰(zhàn)爭波及的北高加索大區(qū)得票率為68. 1%、西伯利亞聯(lián)邦大區(qū)62%、遠東聯(lián)邦大區(qū)60%、南方大區(qū)63. 79%、烏拉爾聯(lián)邦大區(qū)67. 4%。
　　在車臣地區(qū)，普京贏得99. 73%選票，投票率高達99. 59%。這反映了當?shù)孛癖娕c外部世界、俄羅斯精英階層對于車臣戰(zhàn)爭不同的態(tài)度。
　　在其歐洲核心部分- - -中央聯(lián)邦大區(qū)，普京的得票率為56. 87%；西北聯(lián)邦大區(qū)59. 13%。
　　一直在中央選舉委員會工作的俄羅斯社會政治中心主任阿列克謝.特魯別茨科伊通過視頻連線對《望東方周刊》表示，“我認為本次選舉是近12到14年中，俄羅斯最純潔、最公平的選舉之一。西方不喜歡普京也可以理解，因為普京的治國主張和政治觀點表達得很明確?！?br/>　　在他看來，“俄羅斯選舉存在舞弊”這個觀點是一些西方媒體強加給西方觀眾的，“而他們又想把這個看法強加給俄羅斯公民”。
　　“西方不喜歡普京最大的原因，是他要建立歐亞聯(lián)盟的看法。這是長期的任務，在6至12年以后，這個計劃一旦成功實施，將會改變現(xiàn)有的世界政治格局，而且建立歐亞聯(lián)盟的前景從現(xiàn)在看來非常好?！碧佤攧e茨科伊表示。
　　“莫斯科現(xiàn)象”
　　此次選舉中，總統(tǒng)候選人、現(xiàn)任總理普京得票率為63. 6%。俄共候選人久加諾夫以17. 18%的得票率位居第二，其余三位候選人普羅霍羅夫、日里諾夫斯基和米羅諾夫的得票率分別為7. 98%、6. 22%和3. 85%。
　　俄羅斯戰(zhàn)略發(fā)展模擬中心第一副主任格里戈里.特羅菲姆丘克對《望東方周刊》說，選舉結束后，俄羅斯人終于不需要擔憂國內(nèi)政治的動蕩，“這次選舉遇到很多惡劣的外部情況，普京最近也會遇到很多外部的困難，但是我覺得這次選舉中反對派的做法并沒有創(chuàng)意，雖然也有人說西方給了某些反對派資金。”
　　穆欣認為，示威游行等活動并不會因為選舉結果公布而結束，“久加諾夫說選舉是非法的，他只是為自己辯解。普羅霍羅夫沒有向普京祝賀，他要等他的專家團隊評估選舉后，然后再表態(tài)。對其他候選人來說，這個選舉更像一個政治娛樂活動。我認為反對派的活動越多，他們的前途就越少?！?br/>　　根據(jù)對投票情況的分析，邊遠、落后地區(qū)似乎更支持普京。普京在莫斯科的得票率為47. 22%。
　　參加總統(tǒng)競選的47歲的米哈伊爾.普羅霍羅夫，在《福布斯》2011年俄羅斯富豪榜上排名第3。他也是普京執(zhí)政后，俄羅斯近10年來第一位新進入政壇的億萬富翁。
　　俄羅斯地區(qū)選舉研究所所長尼古拉.米羅諾夫分析認為，對普京的投票代表了俄羅斯民眾一定的社會和政治立場，但仍然可以看到分化，其中就包括大城市和其他地區(qū)的區(qū)別，“在大都市，大家的觀點跟中小城市還是有差異的”。
　　他認為，普京獲勝后應立刻建立一個計劃來解決大城市的發(fā)展問題，“一些市民對普京城市政策的不那么滿意，也通過對普羅霍羅夫的支持得到了體現(xiàn)”。
　　接受采訪的研究者大多認為，在俄羅斯的政治、經(jīng)濟生活中，首都莫斯科是一個與眾不同的地方，“它更像一個單獨的區(qū)域。一些反對派在莫斯科的抗議活動看起來是一個商業(yè)活動。有某一方出了錢，這是他們的工作，所以他們會繼續(xù)反對的活動?！?br/>　　普京的選擇
　　除了城市問題以及對待經(jīng)濟界、企業(yè)家的態(tài)度，對外政策也是影響俄羅斯民眾投票的一個主要因素。不過對于這些問題，研究者們也存在一些不同觀點。比如特羅菲姆丘克認為，俄羅斯應該改變以往的對外政策，不能只通過硬碰硬的做法來解決國際問題，而是應該采取更聰明的做法。而穆欣則表示，從利比亞事件的反映看，俄羅斯民眾認為俄羅斯表現(xiàn)有些軟弱。
　　上世紀90年代蘇東國家紛紛進入轉軌后，大體都出現(xiàn)一個急速衰落的過程。一些聲音認為，普京執(zhí)政后對邊疆地區(qū)分裂勢力的戰(zhàn)爭以及近年來對西方愈發(fā)強硬的態(tài)度，是其獲得民眾支持的一個重要原因。而這種態(tài)度亦是西方世界“不喜歡”他的主要因素。
　　新聞工作者聯(lián)合會主席弗謝沃洛德.波格丹諾夫則從另外一個角度表達對此次大選的看法：“普京當選總統(tǒng)以后，我首先想到的是俄羅斯媒體會怎么樣？”
　　他說，對俄羅斯的記者來說，大選中的選擇是一個重要話題，“作為記者，我們必須決定是要做記者還是要搞包裝。俄羅斯的媒體積極參與了選舉”。
　　在他看來，俄羅斯一些自由主義傾向的媒體喜歡選擇站在某種政治勢力的一邊，“甚至有些人做得比較極端。現(xiàn)在，有些媒體對自己的定位需要作出一些調(diào)整和改變”。