歐盟碳稅中國(guó)阻擊戰(zhàn)

　　
　　一項(xiàng)源自歐盟的法規(guī)正牽動(dòng)著全球民航業(yè)界的神經(jīng)。盡管該項(xiàng)法規(guī)聽(tīng)上去措辭陌生，但它的效力正持續(xù)發(fā)酵，并將深度影響全球民航業(yè)的未來(lái)走向。
　　根據(jù)歐盟規(guī)定，自今年1月1日起，所有使用歐盟機(jī)場(chǎng)的民航飛機(jī)全部納入歐洲碳排放交易體系（ETS）。這是歐盟27國(guó)一致的決定，其目的是歐盟所聲稱的“遏制全球變暖”。
　　這幾乎招致全球民航界同聲反對(duì)，在現(xiàn)有歐盟航空市場(chǎng)占據(jù)較大份額的中國(guó)航企反應(yīng)尤烈。據(jù)中國(guó)航空運(yùn)輸協(xié)會(huì)預(yù)計(jì)，2012年歐盟依據(jù)該項(xiàng)法案征收的“碳排放稅”將給中國(guó)航空公司增加約8億元的成本，到2020年將可能增加到30億元。
　　歐洲以外的航空公司也將無(wú)一例外受到這一規(guī)定的影響。2013年4月30日是歐盟給各國(guó)航企設(shè)定的第一個(gè)繳費(fèi)日。此前，各國(guó)航企尚不用給歐盟支付碳排放稅。但可以想見(jiàn)，未來(lái)這一年，全球航空業(yè)界將注定無(wú)法平靜。
　　“這對(duì)中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家極為不利”
　　對(duì)于普通消費(fèi)者而言，歐盟這一單邊法案帶來(lái)的直接惡果就是機(jī)票價(jià)格上漲。多位民航業(yè)界專家測(cè)算后告訴本刊記者，在該法案實(shí)施后，中國(guó)往返歐洲航線機(jī)票價(jià)格有可能上浮幾十到幾百元不等。
　　根據(jù)歐盟的該項(xiàng)法規(guī)，各國(guó)航空公司初期可以免費(fèi)獲得碳排放總量85%的配額，其余15%則通過(guò)歐盟碳排放交易體系以政府拍賣(mài)形式購(gòu)買(mǎi)。中國(guó)航空法律服務(wù)中心首席專家張起淮向本刊記者介紹，據(jù)此計(jì)算，中國(guó)航空公司在2012年需要向歐盟支付約7. 43億元的“碳排放稅”，預(yù)計(jì)未來(lái)9年累計(jì)支出將高達(dá)176億元。
　　而且，上述免費(fèi)配額是以2004至2006三年的平均排放量為基礎(chǔ)計(jì)算的。這意味著，航空公司歷史排放量越多，現(xiàn)在獲得的免費(fèi)配額也就越多。
　　“這對(duì)中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家極為不利?！薄逗娇罩R(shí)》雜志主編助理司古告訴本刊記者說(shuō)，中國(guó)航空企業(yè)正處于高速發(fā)展時(shí)期，與歐美其他航空公司相比，當(dāng)前能獲得的免費(fèi)配額非常有限，而且“未來(lái)發(fā)展越快，受此影響越大”。
　　目前，中國(guó)航企中占據(jù)歐洲航空市場(chǎng)份額最大的是中國(guó)國(guó)際航空公司，其他不少中國(guó)航企也正積極計(jì)劃拓展歐洲航線，歐盟這一政策對(duì)它們的影響同樣不容小覷。一位不愿透露姓名的中國(guó)某大型航空公司內(nèi)部人士向本刊記者證實(shí)，如何應(yīng)對(duì)歐盟碳稅新政所帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)及未來(lái)影響正成為該公司“重要的戰(zhàn)略選擇”。
　　這部分增加的飛行成本，各航空公司除了自行消化外，轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者也是必然選項(xiàng)之一。不過(guò)張起淮指出，這并不一定意味著全球性的機(jī)票上漲潮，因?yàn)闅W盟法案并不涉及各國(guó)國(guó)內(nèi)航線，同時(shí)美日等發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)擁有較大比例的免費(fèi)配額，對(duì)他們來(lái)說(shuō)新增成本并不明顯。
　　迪拜等中東機(jī)場(chǎng)地位可能提升
　　多位業(yè)內(nèi)人士告訴本刊記者，這一政策的實(shí)施除去可能帶來(lái)機(jī)票上漲之外，更有可能導(dǎo)致全球航空業(yè)的重新布局。
　　根據(jù)歐盟這一規(guī)定，只要是使用歐盟成員國(guó)機(jī)場(chǎng)的民航飛機(jī)，均須繳納全程的碳排放稅。這也正是激怒全球航空界的焦點(diǎn)問(wèn)題之一。
　　以美國(guó)舊金山—加拿大—英國(guó)倫敦航線為例，航線大部分在美國(guó)、加拿大以及大西洋上空，僅9%的航程處于歐盟范圍，但航空公司卻要向歐盟繳納全程的碳排放費(fèi)用。
　　據(jù)司古分析，這導(dǎo)致的可能后果是，各國(guó)航空公司將更愿意選擇與歐盟毗鄰的迪拜等中東機(jī)場(chǎng)作為中轉(zhuǎn)樞紐，盡可能降低飛行成本。他向本刊記者舉例說(shuō)，以法蘭克福–香港航班為例（假設(shè)機(jī)型A340- 600，客座率88%），直飛航程9130千米，碳排放量251噸。如果從迪拜中轉(zhuǎn)，總航程上升至10735千米，碳排放量將增加18%，達(dá)296噸。但同時(shí)公司須繳納給歐盟的碳排放稅卻極低，因?yàn)橹挥械习莰C法蘭克福的航程需要計(jì)費(fèi)。
　　司古認(rèn)為，這種情況真的發(fā)生的話，中東海灣地區(qū)的航空公司將會(huì)借機(jī)從歐盟市場(chǎng)拉走更多的乘客，全球各航空公司可能重新定位海灣地區(qū)機(jī)場(chǎng)的地位，并重新規(guī)劃航空交通線路，法蘭克福等歐洲傳統(tǒng)航空樞紐地位將可能受損，因?yàn)椤斑@等于間接支持了歐盟航空運(yùn)輸企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。
　　歐盟為何一意孤行
　　顯然，這對(duì)于歐盟來(lái)說(shuō)，并不是一件完全有利的事，而是一把“雙刃劍”。但歐盟對(duì)此政策似乎態(tài)度非常堅(jiān)決，究竟是出于什么樣的考量呢？
　　客觀上，歐盟一直是全球最重視環(huán)保的地區(qū)之一，于2005年1月1日就正式啟動(dòng)碳排放交易機(jī)制。其基本思路是：按照“限制和交易”的設(shè)計(jì)，通過(guò)每年給企業(yè)發(fā)放一定的碳排放配額，迫使企業(yè)節(jié)能減排；對(duì)于超過(guò)配額的碳排放，企業(yè)只能從碳排放交易市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)，沒(méi)有用掉的配額則可以出售。
　　2008年，歐盟正式立法規(guī)定，從2012年1月1日起把航空業(yè)納入碳排放交易機(jī)制。
　　資料顯vNfAYVa+JXbVHFBLu1+o+2SQJYG5kmcBTe1+TBoALvw=示，當(dāng)前全球溫室氣體排放中，航空業(yè)的排放比例占到2%到3%，從1990年到2006年間增長(zhǎng)了98%。依此速度，預(yù)計(jì)到2020年，航空業(yè)的碳排放量將達(dá)到8億噸。
　　張起淮認(rèn)為，“限制航空業(yè)的碳排放量勢(shì)在必行”，而這正是歐盟強(qiáng)力推動(dòng)碳排放交易機(jī)制的背景之一。
　　除去環(huán)保的動(dòng)因之外，歐盟通過(guò)此項(xiàng)征稅獲得的利益也不容小覷。多位業(yè)內(nèi)人士向本刊記者介紹，僅在2012年，歐盟通過(guò)向各國(guó)航空公司征收“碳排放稅”，就將獲得約12億美元的收入。這之后，因?yàn)闅W盟為各航空公司設(shè)定的免費(fèi)配額是逐年遞減的，其每年獲得的稅收收入還會(huì)進(jìn)一步增加。
　　更加重要的是，歐盟通過(guò)率先推動(dòng)“碳排放稅”，將可能在未來(lái)把該項(xiàng)區(qū)域性減排方案延伸到全球范圍。由此，歐盟可能取得溫室氣體排放方面的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和全球碳排放交易市場(chǎng)上的主動(dòng)權(quán)。張起淮指出，當(dāng)前中國(guó)的碳交易市場(chǎng)處于起步階段，如果任由他人制定游戲規(guī)則，處境極為不利。
　　中國(guó)南方航空公司新聞發(fā)言人、黨委工作部部長(zhǎng)趙繼軍也在接受本刊記者采訪時(shí)表示，這已不是單個(gè)航空公司所遭遇的挑戰(zhàn)，“已經(jīng)上升為國(guó)家行為，需要從國(guó)家層面統(tǒng)一應(yīng)對(duì)。”
　　國(guó)家層面的反制措施已在醞釀之中
　　由此，如何應(yīng)對(duì)這一棘手問(wèn)題，成為中國(guó)航企面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。
　　從航企內(nèi)部來(lái)說(shuō)，成本增加是必然的結(jié)果。除去往返歐洲成本增加之外，各航空公司為適應(yīng)碳排放征稅機(jī)制，將必須把加快機(jī)型更新、加大對(duì)機(jī)組人員培訓(xùn)等舉措更快納入到未來(lái)公司運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略中。這些，都將大大增加各航空公司的運(yùn)營(yíng)成本。
　　而從國(guó)家層面，應(yīng)對(duì)措施似乎也在醞釀之中。
　　今年3月8日，一則來(lái)自空客公司高層的消息曾引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注?？湛湍腹練W洲宇航防務(wù)集團(tuán)首席執(zhí)行長(zhǎng)路易斯.加洛瓦對(duì)媒體透露，中國(guó)已經(jīng)擱置了價(jià)值120億美元的空客訂單，包括35架A330客機(jī)和10架A380客機(jī)。這被世界輿論解讀為中國(guó)對(duì)抗歐盟單邊碳稅政策的“殺手锏”。
　　路透社對(duì)此分析說(shuō)，訂單中的A380屬于已確認(rèn)訂單，除非放棄定金否則無(wú)法取消，而A330訂單屬于意向性訂單，仍在談判，尚未獲得政府批準(zhǔn)。而無(wú)論如何，這樣的反制措施將可能對(duì)空客等歐洲飛機(jī)制造商造成很大影響，從而推動(dòng)其從內(nèi)部對(duì)歐盟施加壓力。
　　據(jù)上述航空公司內(nèi)部人士向本刊記者透露，目前中國(guó)航空公司購(gòu)買(mǎi)飛機(jī)有著嚴(yán)格的審批要求。一般來(lái)說(shuō)，先由航空公司根據(jù)未來(lái)發(fā)展規(guī)劃提出意向性購(gòu)買(mǎi)申請(qǐng)，然后依次提交給地區(qū)民航管理局、國(guó)家民航局等部門(mén)，此后再提交給國(guó)家發(fā)改委審批。
　　該人士介紹，根據(jù)慣例，大宗飛機(jī)采購(gòu)計(jì)劃大多在國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人出訪時(shí)正式宣布或簽訂協(xié)議。但即使航空公司已經(jīng)與廠商簽好合約，在沒(méi)有拿到發(fā)改委的批文之前也是不能引進(jìn)的。張起淮認(rèn)為，這樣的飛機(jī)購(gòu)置流程設(shè)計(jì)為中國(guó)對(duì)空客訂單采取反制措施提供了制度基礎(chǔ)。
　　在張起淮看來(lái)，除了叫?？湛陀唵沃?，中國(guó)還可能在包括限制歐盟有關(guān)產(chǎn)品進(jìn)口等方面反制歐盟。此外，還可能以在中國(guó)境內(nèi)機(jī)場(chǎng)的航班加油量為基礎(chǔ)向?qū)Ψ斤w機(jī)征收燃油消費(fèi)稅，而對(duì)本土公司進(jìn)行先征后退的補(bǔ)貼措施。
　　張起淮告訴本刊記者，中國(guó)應(yīng)學(xué)習(xí)歐盟建立一套完備的、屬于自己的航空碳排放交易體系，同樣收取其他國(guó)家的碳排放稅。
　　就此問(wèn)題，歐盟負(fù)責(zé)氣候變化問(wèn)題的委員康妮.赫澤高的發(fā)言人拉德隆曾公開(kāi)表示，如果中國(guó)國(guó)內(nèi)也出臺(tái)類似的旨在削減航空碳排放的具體措施(即“替代方案”)，中國(guó)進(jìn)出歐盟的航空公司可以不用向歐盟繳納“航空碳稅”。
　　“只有建立屬于自己的碳排放規(guī)則，完善航企在意識(shí)、制度、設(shè)備方面的缺失，才是應(yīng)對(duì)的根本之道。”張起淮說(shuō)。
　　李家祥：“眾怒難犯，專欲難成”
　　今年2月初，經(jīng)國(guó)務(wù)院授權(quán)，中國(guó)民用航空局向國(guó)內(nèi)各航空公司發(fā)出指令，明確要求未經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，禁止中國(guó)境內(nèi)各運(yùn)輸航空公司參與歐盟排放交易體系，禁止各運(yùn)輸航空公司以此為由提高運(yùn)價(jià)或增加收費(fèi)項(xiàng)目。
　　本刊記者與多家國(guó)內(nèi)航空公司接觸時(shí)證實(shí)，目前不存在由單個(gè)航空公司參與歐盟碳稅機(jī)制的可能，航企要通過(guò)中國(guó)航空運(yùn)輸協(xié)會(huì)統(tǒng)一對(duì)外發(fā)聲。
　　“眾怒難犯，專欲難成。”今年兩會(huì)期間，中國(guó)民航局局長(zhǎng)李家祥曾如此評(píng)價(jià)歐盟強(qiáng)行推動(dòng)碳排放稅的行動(dòng)。李家祥透露，目前中國(guó)正通過(guò)各種渠道來(lái)進(jìn)行協(xié)商，“多國(guó)聯(lián)合才是解決問(wèn)題的最大籌碼?！?br/>　　事實(shí)上，各國(guó)集體的反制行動(dòng)早在數(shù)個(gè)月前就已啟動(dòng)。
　　去年10月，美國(guó)眾議院通過(guò)決議，禁止美國(guó)航空公司加入歐盟碳排放交易體系。隨后的11月份，聯(lián)合國(guó)下屬負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)全球民航事務(wù)的國(guó)際民航組織在其總部蒙特利爾舉行了第194次理事會(huì)第二次會(huì)議，其主要議程之一就是審議由中國(guó)等26個(gè)理事會(huì)成員聯(lián)署提交的工作文件《將國(guó)際民用航空納入歐洲聯(lián)盟排放權(quán)交易機(jī)制及其影響》。正是在這次會(huì)議上，理事會(huì)通過(guò)決定，明確反對(duì)歐盟單邊將國(guó)際航空納入歐盟排放交易體系。
　　中國(guó)常駐國(guó)際民航組織理事會(huì)代表馬濤在發(fā)言時(shí)表示，歐盟單邊立法將國(guó)際航空納入其排放交易體系不符合相關(guān)國(guó)際法，無(wú)視其他國(guó)家、尤其是發(fā)展中國(guó)家在航空減排方面的努力，中國(guó)政府對(duì)此表示堅(jiān)決反對(duì)。
　　本刊記者從國(guó)內(nèi)多家航空公司了解到，近年倡導(dǎo)“綠色飛行”已成各個(gè)航企的共識(shí)。中國(guó)南方航空公司新聞發(fā)言人趙繼軍向本刊記者介紹，優(yōu)化航線結(jié)構(gòu)、講求節(jié)能效果一直是南航“關(guān)注的重點(diǎn)”。前文所述國(guó)內(nèi)大型航企匿名人士也向本刊記者發(fā)表看法認(rèn)為，近年中國(guó)每年飛機(jī)增量一直處于世界前列，就機(jī)型的新舊程度及減排效能來(lái)講，并不落后于世界其他航空公司。來(lái)自國(guó)家民航局官方網(wǎng)站的消息也顯示，目前中國(guó)民航全行業(yè)平均機(jī)齡已降至8年以內(nèi)。
　　據(jù)了解，國(guó)際民航組織早有設(shè)想建立全球性的航空碳排放交易系統(tǒng)，但遲遲未能出臺(tái)。在司古等人看來(lái)，如果歐盟執(zhí)意推動(dòng)單邊碳排放征稅政策，將可能震蕩全球民航業(yè)，造成當(dāng)前全球民航業(yè)秩序的混亂。
　　就目前而言，主張?jiān)诼?lián)合國(guó)氣候變化談判、國(guó)際民航組織多邊框架下通過(guò)充分協(xié)商解決國(guó)際航空排放問(wèn)題，已成為包括中國(guó)在內(nèi)的多數(shù)國(guó)家的共識(shí)。從客觀上講，歐盟此次的單邊行動(dòng)無(wú)疑將推動(dòng)國(guó)際民航組織加快行動(dòng)步伐。只是，作為法規(guī)推出的碳排放交易體系，想讓歐盟出現(xiàn)松動(dòng)也絕非易事。
　　2013年4月30日，是歐盟根據(jù)航空碳排放法規(guī)設(shè)定的第一個(gè)繳費(fèi)日，留給世界各國(guó)航企還有一年時(shí)間。