通貨膨脹或?qū)⒊蔀橹袊?jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的常態(tài)

【摘要】傳統(tǒng)理論認(rèn)為，通貨膨脹和通貨緊縮具有周期性，本文對這種傳統(tǒng)的通貨膨脹周期性理論提出質(zhì)疑。文章首先對通脹起因的理論進(jìn)行簡單回顧，了解到貨幣供應(yīng)量過多是導(dǎo)致通脹的主要原因，然后結(jié)合世界各國及中國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行分析，得出世界各國普遍存在貨幣供給量過多的現(xiàn)象，這將為世界經(jīng)濟(jì)埋下長期通貨膨脹的隱患，最后得出結(jié)論通貨膨脹或成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的常態(tài)這一結(jié)論。

【關(guān)鍵詞】通貨膨脹 貨幣供給量 常態(tài)

通貨膨脹，是指在紙幣流通條件下因貨幣供給大于貨幣實(shí)際需求，也即現(xiàn)實(shí)購買力大于產(chǎn)出供給，導(dǎo)致貨幣貶值，而引起的一段時(shí)間內(nèi)物價(jià)持續(xù)而普遍地上漲現(xiàn)象，其實(shí)質(zhì)是社會總需求大于社會總供給。同時(shí)，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，由于經(jīng)濟(jì)周期性和政府政策的影響，使得通貨膨脹與通貨緊縮具有周期性特征，經(jīng)歷了一段時(shí)期的通脹后，必然會經(jīng)歷一段時(shí)期的通縮，同理通縮之后又會迎來通脹，如此循環(huán)往復(fù)，呈現(xiàn)出周期性的特質(zhì)。不過，觀察中國近三十年的通脹率統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，大多數(shù)年份均存在通脹，只是程度不同。

對于通貨膨脹的起因，學(xué)界普遍認(rèn)同貨幣學(xué)派的觀點(diǎn)，同時(shí)，新奧地利學(xué)派的觀點(diǎn)也引起人們越來越多的重視。弗里德曼認(rèn)為“通貨膨脹是一5KD2fHQESGDCXHBaCsQr3g==種印刷機(jī)現(xiàn)象”，通脹是在貨幣數(shù)量明顯增加，而且增加的速度超過產(chǎn)量增加的速度的時(shí)候發(fā)生的；米塞斯認(rèn)為，“增發(fā)貨幣才會導(dǎo)致通貨膨脹，要終結(jié)通貨膨脹，請關(guān)掉印鈔機(jī)”；休謨表示，“貨幣一多會引起各種勞動產(chǎn)品的漲價(jià)”，進(jìn)而引發(fā)物價(jià)的長期普遍上漲，通貨膨脹便產(chǎn)生了。由上述著名學(xué)者的觀點(diǎn)可以看出，通貨膨脹是由于貨幣供應(yīng)量過多引起的。而貨幣供應(yīng)量過多，則是政府印刷鈔票超過實(shí)際交換需要而引起的。

金融危機(jī)下各國政府直接注資救市行為導(dǎo)致貨幣供應(yīng)量大大增加。救市計(jì)劃的資金來源主要有三個(gè)方面：印鈔、發(fā)國債、增加稅費(fèi)，但為了保證危機(jī)沖擊后的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，政府一般不會采用增加稅費(fèi)的方法，所以印鈔和發(fā)國債成為救市資金的主要來源，如果大量投放市場的資金對經(jīng)濟(jì)的拉動作用不顯著，則過多的貨幣會導(dǎo)致物價(jià)的普遍上漲，進(jìn)而引發(fā)通脹。

美國此次金融危機(jī)的根源是其虛擬性金融交易已經(jīng)超過實(shí)體性金融交易，而美國至今仍能稱霸，靠的是其軍事實(shí)力和作為世界貨幣的美元。20世紀(jì)90年代和21世紀(jì)初，美國一直實(shí)行擴(kuò)張的財(cái)政政策，仗著美元的世界貨幣地位，大量發(fā)行美元及美國國債，通過削弱美元，減輕政府壓力，然而引發(fā)的通脹沒有反映在官方數(shù)字中（CPI），而是主要反映在資產(chǎn)泡沫（如股票、債券、房地產(chǎn)），并成功將其出口到亞洲、歐洲。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國印刷的美元，三分之二都是在美國境外流通的。由統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還可以看出，通脹在美國已成為一種常態(tài)，各年均存在不同程度的通脹。此外，美元貶值導(dǎo)致以美元標(biāo)價(jià)的國際大宗商品價(jià)格上升，造成世界各國輸入性通貨膨脹。

再看國內(nèi)情況，由于前些年寬松的貨幣政策和財(cái)政政策，我國已出現(xiàn)貨幣增長率高于產(chǎn)出增長率的現(xiàn)象，表現(xiàn)出來的就是許多商品的價(jià)格增長率高于產(chǎn)量增長率。同時(shí)為了應(yīng)對近幾年的世界性金融危機(jī)，中國政府動用4萬億財(cái)政支出用來拉動國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，加上各地方政府支出，信貸總額達(dá)10萬億人民幣，貨幣供給量大增。財(cái)政支出主要用于基礎(chǔ)設(shè)施，如鐵路公路等，雖然修建公路對于一國經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展是有好處的，但短時(shí)期內(nèi)對于經(jīng)濟(jì)的拉動作用可能并不明顯。許多新建的公路沒有汽車通行，勢必會導(dǎo)致一定程度的浪費(fèi)，基礎(chǔ)設(shè)施投資對經(jīng)濟(jì)的后續(xù)拉動作用較小。此外，作為外匯儲備第一大國，中國的外匯儲備3萬億，為了保持人民幣幣值穩(wěn)定，央行回收外匯，使得人民幣供給增多；同時(shí)面對人民幣升值趨勢，為防止國外熱錢沖擊國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，人民幣的供給量也會增多。由此種種原因，也進(jìn)一步助長了我國貨幣供給過多的趨勢。

綜上可知，世界各國自金融危機(jī)后，均存在貨幣的供給量增多的情況，而且數(shù)目相當(dāng)大，這為世界性通脹埋下巨大的隱患，貨幣供給量的增多在一定時(shí)期后才會導(dǎo)致價(jià)格的普遍上漲，從而將導(dǎo)致一段較長時(shí)期的通脹，即通脹將成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的常態(tài)。

只要經(jīng)濟(jì)增長是未來世界的主題，就會伴隨著一定的通脹，只是程度不同而已。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長，產(chǎn)量就會增長，貨幣發(fā)行速度和產(chǎn)量增長速度是一致時(shí)才不會導(dǎo)致通脹，但正好按照產(chǎn)量去發(fā)行貨幣是做不到的，而政府在多發(fā)貨幣和少發(fā)貨幣之間會選擇多發(fā)貨幣，因?yàn)檫@對于政府是有利的。首先，增加的貨幣等于為政府開支融資，印鈔是最為簡單的增加收入的方式，政府可以不通過增稅的方式籌集到更多的財(cái)政收入，而后果則是所有手上持有貨幣的人都要為政府的這種行為買單；第二，增發(fā)貨幣通過自動提高實(shí)際稅率的方法間接增加政府收入，增發(fā)貨幣會引發(fā)通脹，引起物價(jià)的普遍上漲，人們的工資也會增加，這樣就無形提高了個(gè)稅檔，人們需要繳納更多的個(gè)人所得稅，政府的收入也會增加；第三，增發(fā)貨幣等于為政府償還了部分政府公債，受損失的是購買了政府公債的債權(quán)人。因此，政府往往有多發(fā)貨幣的動機(jī)。休謨在《論貨幣》中指出，“行政當(dāng)局的上策是盡量保持這股貨幣增長的勢頭，只要當(dāng)局采取這種措施，就能調(diào)動國內(nèi)的生產(chǎn)積極性，增加勞動產(chǎn)品儲備，而這種儲備是一切實(shí)力和財(cái)富的根本”。這一切就如弗里德曼所說的醉酒的初期——感覺相當(dāng)良好，盡管酒醒后是很痛苦的，但這種初醉的感覺對于政府來說是很有吸引力的。

參考文獻(xiàn)

［1］方興起.美國霸權(quán)衰落時(shí)期的全球金融失衡［M］.北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2009

［2］弗里德曼.貨幣的禍害——貨幣史片段［M］.北京：商務(wù)印書館，2006

［3］〔美〕休謨.經(jīng)濟(jì)論文選［M］.北京：商務(wù)印書館，2009