反腐速覽

　　北京副鄉(xiāng)長(zhǎng)搞假評(píng)估騙2744萬(wàn)拆遷款
　　7月5日，北京市第二中級(jí)法院開(kāi)庭審理了北京市懷柔區(qū)喇叭溝門(mén)滿族鄉(xiāng)原副鄉(xiāng)長(zhǎng)、111國(guó)道建設(shè)指揮部喇叭溝門(mén)分指揮部原常務(wù)副指揮張衛(wèi)國(guó)涉嫌騙取2744萬(wàn)拆遷款案。
　　據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控， 2010年4月至6月間，張衛(wèi)國(guó)、田懷建、李杰經(jīng)預(yù)謀后，指使張?jiān)苹?、任占鵬，利用張衛(wèi)國(guó)主管111國(guó)道二期工程懷柔區(qū)喇叭溝門(mén)滿族鄉(xiāng)拆遷補(bǔ)償工作的職務(wù)便利，虛構(gòu)“趙曉明”為拆遷戶的事實(shí)，虛假評(píng)估并發(fā)放補(bǔ)償款，貪污人民幣259萬(wàn)余元并伙分。
　　另外，張衛(wèi)國(guó)在2010年六七月間，收受田懷建給予的現(xiàn)金50萬(wàn)元及價(jià)值9萬(wàn)余元的手表兩塊。2009年至2010年間，張衛(wèi)國(guó)伙同田懷建、李杰、王志義、黃大軍、張?jiān)苹?人，經(jīng)過(guò)預(yù)謀，在對(duì)拆遷戶黃大軍等人進(jìn)行評(píng)估時(shí)，采取虛假評(píng)估被拆遷地上物的手段，騙取國(guó)家拆遷補(bǔ)償款共計(jì)2744萬(wàn)元。
　　?？谑谐墙ㄩ_(kāi)發(fā)總公司總經(jīng)理受賄案開(kāi)庭
　　海南省海口市秀英區(qū)原區(qū)委書(shū)記陸云飛涉嫌收受巨額賄賂款一案，7月10日，在海南省第一中級(jí)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。
　　檢察機(jī)關(guān)指控，1998至2002年期間，被告人陸云飛利用擔(dān)任海口市城建總公司總經(jīng)理職務(wù)的便利，先后12次收受海南美源房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司總經(jīng)理、法定代表人王某賄賂款共計(jì)280萬(wàn)元，并在工程項(xiàng)目承接和工程款結(jié)算方面為王某提供便利。今年4月，陸云飛通過(guò)家屬退繳贓款102萬(wàn)元。
　　內(nèi)蒙古巴彥淖爾市臨河區(qū)原區(qū)長(zhǎng)因受賄獲刑十一年
　　7月12日，內(nèi)蒙古包頭市法院對(duì)巴彥淖爾市臨河區(qū)原區(qū)長(zhǎng)薛維林受賄案作出一審判決，以受賄罪判處被告人薛維林有期徒刑十一年。
　　法院經(jīng)審理查明，2007年夏至2011年春節(jié)前，薛維林利用自己擔(dān)任臨河區(qū)副區(qū)長(zhǎng)、巴彥淖爾市建委主任、臨河區(qū)區(qū)長(zhǎng)的職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受或索取請(qǐng)托人財(cái)物現(xiàn)金人民幣257萬(wàn)元、房屋一套（折合人民幣36萬(wàn)余元），共計(jì)人民幣293萬(wàn)余元。
　　江西鄱陽(yáng)近億元財(cái)政資金被侵吞案一審宣判
　　7月10日，江西省鄱陽(yáng)縣近億元財(cái)政資金被侵吞案涉案人——鄱陽(yáng)縣財(cái)政局原局長(zhǎng)歐陽(yáng)長(zhǎng)青被南昌市中級(jí)法院一審判處有期徒刑十九年。
　　檢察機(jī)關(guān)指控，歐陽(yáng)長(zhǎng)青擔(dān)任鄱陽(yáng)縣財(cái)政局局長(zhǎng)期間，單獨(dú)或伙同他人，利用職務(wù)便利，累計(jì)10次挪用公款4515萬(wàn)元人民幣歸個(gè)人使用，進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)。
　　南昌市中級(jí)法院認(rèn)為，歐陽(yáng)長(zhǎng)青挪用公款進(jìn)行營(yíng)利性活動(dòng)，構(gòu)成挪用公款罪；收受賄賂，構(gòu)成受賄罪。同時(shí)因其在職期間不履行財(cái)政資金監(jiān)管職責(zé)，給國(guó)家造成特別重大財(cái)產(chǎn)損失及惡劣的社會(huì)影響，情節(jié)特別嚴(yán)重。法院一審以受賄罪、挪用公款罪、玩忽職守罪判處歐陽(yáng)長(zhǎng)青有期徒刑十九年。
　　甘肅省隴南市宕昌縣原縣委書(shū)記終審被判死刑
　　7月6日，甘肅省隴南市宕昌縣原縣委書(shū)記王先民受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案終審宣判。甘肅省高級(jí)法院審理后認(rèn)為，王先民的受賄數(shù)額應(yīng)為1500余萬(wàn)元、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明應(yīng)為670克黃金制品及350萬(wàn)余元現(xiàn)金。據(jù)此，甘肅省高院終審以受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，兩罪并罰判處王先民死刑，緩期二年執(zhí)行。
　　現(xiàn)年44歲的王先民是甘肅岷縣人。2005年9月至2006年11月任甘肅省隴南市委組織部副部長(zhǎng)、隴南市委人才辦主任；2006年11月至案發(fā)任隴南市宕昌縣縣委書(shū)記。
　　湖北一礦務(wù)局長(zhǎng)涉嫌貪污2090萬(wàn)受審
　　7月13日，湖北黃石礦務(wù)局原局長(zhǎng)盧在龍涉嫌貪污罪、非國(guó)家工作人員受賄罪一案在黃石市中級(jí)法院公開(kāi)審理。
　　檢察機(jī)關(guān)指控，盧在龍?jiān)诘V務(wù)局改制過(guò)程中，指使時(shí)任財(cái)務(wù)部長(zhǎng)董志義，采取虛設(shè)債務(wù)、隱匿資產(chǎn)等手段，共同侵吞國(guó)有資產(chǎn)合計(jì)人民幣4264萬(wàn)余元?dú)w工礦集團(tuán)所有；扣除工礦集團(tuán)中35.67%的國(guó)有股份，盧在龍、董志義實(shí)際共同貪污人民幣2743萬(wàn)余元。盧在龍個(gè)人貪污2090萬(wàn)余元，收受賄賂8000元。
　　短評(píng)
　　“拒腐”還需要手冊(cè)嗎
　　近日，浙江省高院給全省法院下發(fā)“拒腐”手冊(cè)。手冊(cè)模擬了24種法官在辦案中可能遇到的送禮、請(qǐng)托的場(chǎng)景，并給出處理意見(jiàn)：收到老鄉(xiāng)送的土特產(chǎn)，可回贈(zèng)一定的土特產(chǎn)或禮品；飯局遇到當(dāng)事人應(yīng)設(shè)法借故離開(kāi)；當(dāng)事人留裝了現(xiàn)金的信封應(yīng)轉(zhuǎn)賬退還。
　　如果說(shuō)司法是社會(huì)正義的最后一道防線，那么法官就是社會(huì)正義最后的守護(hù)神。培根有一句名言：“一次不公正的司法裁判比多次不法的行為后果嚴(yán)重得多，因?yàn)檫@些不法行為不過(guò)弄臟了水流，而不公正的裁判則把水源污染了?！比朔鞘ベt，法官也一樣。全世界任何一個(gè)國(guó)家的法官，都面臨著腐敗的風(fēng)險(xiǎn)，但全世界卻沒(méi)有一個(gè)國(guó)家像我國(guó)這樣，需要發(fā)放“拒腐”手冊(cè)?？梢?jiàn)，發(fā)放法官“拒腐”手冊(cè)，雖然用心良苦，但實(shí)質(zhì)上不僅是多此一舉，而且是一種不良的誘導(dǎo)。
　　法官作為國(guó)家工作人員，會(huì)不會(huì)腐敗，不是有沒(méi)有“拒腐”藝術(shù)的問(wèn)題，而是出于他的法律信仰、職業(yè)道德和做人準(zhǔn)則的問(wèn)題。法官的腐敗，有兩種情形，一種是沒(méi)有接受賄賂，但枉法裁判，也是一種腐??；一種是接受了賄賂，無(wú)論是否枉法裁判，都是腐敗。
　　防止法官腐敗，僅靠“拒腐”手冊(cè)，根本就不會(huì)有用。以美國(guó)為例，為了避免法官腐敗，采取的是立體化的措施，一是嚴(yán)把法官資格關(guān)，必須是美國(guó)律師協(xié)會(huì)承認(rèn)的大學(xué)法科畢業(yè)生，參加法律考試合格，并需要至少5 年的律師從業(yè)經(jīng)歷，且沒(méi)有職業(yè)污點(diǎn)；二是嚴(yán)把法官提名關(guān)，法官由法官提名委員會(huì)提名，法官提名委員實(shí)行任期制，不得超過(guò)兩個(gè)任期，提名委員由行政長(zhǎng)官、權(quán)力機(jī)關(guān)各自提名律師和非律師組成；三是嚴(yán)把法官入口關(guān)，法官提名委員會(huì)提名法官人選，需要作出對(duì)法官個(gè)人及其司法行為公正、負(fù)責(zé)、全面的評(píng)估報(bào)告，并公之于眾，在征集公眾意見(jiàn)后，由行政長(zhǎng)官指定；四是以完備的審理程序盡量避免法官的枉法裁判；五是從嚴(yán)追究法官腐敗的法律責(zé)任。
　　浙江高院給全省法院下發(fā)“拒腐”手冊(cè)，表面上教法官如何處理各種“腐敗”，但暗含的意思卻非常清楚，要顧及中國(guó)的人之常情，力爭(zhēng)既不自己腐敗，又不得罪人。實(shí)際上，這只會(huì)加重法官的負(fù)擔(dān)，比如收到老鄉(xiāng)送的土特產(chǎn)，“回贈(zèng)一定的土特產(chǎn)或禮品”，回贈(zèng)的土特產(chǎn)和禮品要由法官自己來(lái)購(gòu)買(mǎi)；當(dāng)事人留裝了現(xiàn)金的信封應(yīng)轉(zhuǎn)賬退還，中間經(jīng)過(guò)了法官之手，很多事情就說(shuō)不清楚了。
　　更糟糕的是，這種藝術(shù)的“拒腐”，實(shí)際上沒(méi)有斬?cái)喾ü倥邪笗r(shí)的情感因素，還可能因?yàn)樵凇八囆g(shù)”的過(guò)程中加重了情感的分量，從而在自由裁量權(quán)的范圍內(nèi)加以考慮，甚至是錯(cuò)判枉判。（文/郭文婧）
　　熱詞
　　天價(jià)煙變身
　　近日，一位煙草零售商接受媒體采訪時(shí)表示，自己所銷(xiāo)售的天價(jià)煙主要在官員中流通，因?yàn)楣賳T收禮時(shí)一般不敢收真金白銀，但天價(jià)煙方便變現(xiàn)。煙草商還表示，為了滿足官員需要低調(diào)的特殊要求，廠家會(huì)附送白盒或普通煙盒的包裝，方便他們裝天價(jià)煙。
　　幼兒園搖號(hào)
　　廣州番禺區(qū)從去年開(kāi)始，在全區(qū)的14家公辦幼兒園中，拿出包括直屬機(jī)關(guān)幼兒園的幾所幼兒園作為改革試點(diǎn)，以搖珠派位的形式，拿出學(xué)位對(duì)社會(huì)公開(kāi)招生?！皺C(jī)關(guān)幼兒園是為機(jī)關(guān)的孩子舉辦的，為什么現(xiàn)在要拿出學(xué)位抽簽?！备母锍跗诖_實(shí)有公務(wù)員表示各種不理解，過(guò)程中甚至有些抽不到的公務(wù)員，一時(shí)很難接受。
　　彈簧干部
　　山西河津住建局原局長(zhǎng)薛新民為入黨、升遷，先后數(shù)次填報(bào)不同出生日期，檔案有4種年齡記載，最大的1960年，最小的1969年。早在2010年薛新民曾因?qū)W歷、年齡問(wèn)題被給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，僅一年后就被任命為住建局局長(zhǎng)。薛新民年齡造假事件曝光后，被網(wǎng)民稱(chēng)為“彈簧干部”。據(jù)悉，日前他已經(jīng)被免