王松苗:法治新聞人的轉(zhuǎn)型之路

　　【√】“手無寸鐵兵百萬，力舉千鈞紙一張”—法治時(shí)代的新聞人應(yīng)當(dāng)用手中的筆，對(duì)現(xiàn)行的制度盡一己之力，或是修補(bǔ)，或是鞭策，或是建設(shè)
　　一走進(jìn)檢察日?qǐng)?bào)社總編輯王松苗的辦公室，就看到他辦公桌后的一副對(duì)聯(lián)：“精神到處文章老，學(xué)問深時(shí)意氣平?！睂?duì)面則是兩個(gè)看起來就超負(fù)荷的書柜，桌上鋪著還沒收起來的書籍和各種報(bào)刊。面對(duì)記者的打量，王松苗笑稱自己的生活“缺少浪漫”，甚至被人笑做乏味。
　　他每天把大量時(shí)間花在工作上，把關(guān)稿件、閱讀、采訪與寫作、課題調(diào)研……妻子調(diào)侃他問“這么活著有什么意思”？他說自己也想不明白，但樂在其中。
　　“最開始本來想學(xué)中文，結(jié)果學(xué)了法律；不想到檢察院時(shí)，偏偏被高檢院選中；特別喜歡辦案時(shí)，又偏偏到了報(bào)社?！蓖跛擅缯f，自己進(jìn)入報(bào)社完全是“造化弄人”，這一干就沒“撒過手”。
　　不修“地球”，也有公糧吃
　　王松苗的家鄉(xiāng)安徽岳西位于大別山的腹地。在一次放學(xué)后和語文老師的閑聊中，本來想學(xué)中文的他把自己的大學(xué)專業(yè)定位為法律?！澳菚r(shí)候完全不知道學(xué)法律是干什么的，潛意識(shí)中感覺學(xué)了法律就不受欺負(fù)?！被貞浧甬?dāng)時(shí)的自己，王松苗說?！稗r(nóng)村孩子能吃苦，當(dāng)時(shí)上大學(xué)的動(dòng)力是：不回家修‘地球’，也有公糧吃”。
　　1986年，王松苗考上了華東政法學(xué)院法律系。2010年9月，畢業(yè)20周年聚會(huì)的時(shí)候，大家紛紛回憶大學(xué)中印象最深刻的一句話或一件事。已在美國律師行業(yè)干得小有名氣的同學(xué)杜冰菁回憶說，大二的時(shí)候，有一次在校園橋上碰到王松苗，他一句“趁著年輕，還不抓緊學(xué)習(xí)？”影響了她的學(xué)習(xí)態(tài)度，至今還言猶在耳。雖然不記得自己是否說過這句話了，但王松苗承認(rèn)，這句話在某種程度上代表了自己在大學(xué)的狀態(tài)：雖然不是成績最好的學(xué)生，但一定是學(xué)習(xí)最用功的人之一。
　　吃完飯后，王松苗就背上一摞書到教室或圖書館去自習(xí)。晚上回到宿舍，他們的臥談會(huì)天南地北，給他印象最深的是有關(guān)邏輯學(xué)的辯論，以偏概全，論據(jù)虛假，輕率概括，偷換概念等小把戲，常常讓大家爭得面紅耳赤?！斑壿嫵鯇W(xué)很枯燥，但思辨成了習(xí)慣，就能慢慢體會(huì)到它的大用。”王松苗說。“比如有些人往往會(huì)質(zhì)疑，‘那么多人受賄，憑什么就抓我一個(gè)？’，如果順著他的思路往下想，就糾結(jié)了，就難解了。實(shí)際上這是玩弄了公平原則的‘相殺法詭辯’——?jiǎng)e人犯罪沒受到懲罰，從來不是你的受賄罪行得以抵消的理由。真正公平的原則，是讓所有的犯罪分子得到懲罰。但這是不現(xiàn)實(shí)的。”
　　邏輯學(xué)也成了日后王松苗把關(guān)評(píng)論稿件的一大利器，有嚴(yán)重邏輯疾患的稿件決不公開見報(bào)誤導(dǎo)受眾。
　　考慮畢業(yè)去向的時(shí)候，出于改善家庭經(jīng)濟(jì)條件的考慮，王松苗把當(dāng)律師排在第一位，其次是當(dāng)法官，最后才是去檢察院。理由？用他自己的話說“檢察院的業(yè)務(wù)，那時(shí)候?qū)嵲谔珕我涣恕薄４髮W(xué)實(shí)習(xí)的時(shí)候，獲悉自己要去檢察院的消息后，他特地懇求老師將他安排到了法院。
　　因而，在畢業(yè)的時(shí)候，王松苗最想回到家鄉(xiāng)的縣法院，他還給法院院長寫了一封信，結(jié)果石沉大海。1990年5月，最高人民檢察院來滬遴選學(xué)生，作為上海市優(yōu)秀大學(xué)畢業(yè)生的王松苗也被老師喊去面試，就這樣，本來想當(dāng)法官的王松苗進(jìn)了檢察院。
　　“該生的正義感較強(qiáng)”
　　王松苗從華東政法大學(xué)畢業(yè)時(shí)，老師寫給他的畢業(yè)評(píng)語是：“該生的正義感較強(qiáng)，是非分明，敢說真話”。
　　為什么會(huì)得到這樣的評(píng)語呢？除了同學(xué)們的共同感受外，或可溯源到他家鄉(xiāng)的“茶園故事”。
　　王松苗的故鄉(xiāng)安徽岳西產(chǎn)茶，那時(shí)候好多農(nóng)村集體所有土地都用來種茶，他所在的生產(chǎn)隊(duì)在村里擁有最大最好的一片茶園，這個(gè)茶園被村干部以每年三百元的價(jià)格承包給了個(gè)人，40戶村民，每戶每年分不到十元。土地到戶后，覺醒的村民紛紛要求提高承包價(jià)格，遭到了村干部的否定。為此，村民們十分不滿，他們認(rèn)為，如果把茶園拿來自己經(jīng)營， “每家都不止掙三百元錢”。
　　從1987年起，村里就為此事紛爭不斷。
　　王松苗是村里第一個(gè)學(xué)習(xí)法律的大學(xué)生。自大二始的每個(gè)暑假，一到晚上，王松苗就被老鄉(xiāng)團(tuán)團(tuán)圍住，他在煤油燈下給村民講《土地管理法》，一念到法條，老鄉(xiāng)們就鴉雀無聲。也是在那個(gè)時(shí)候，王松苗意識(shí)到，法律“有用”了。
　　為此，村干部找到王家，希望阻止王松苗普法。一場(chǎng)爭論在所難免。說到激動(dòng)處，王松苗拍著桌子問：“你連國家法律都不遵守，怎么能當(dāng)村干部？！”
　　自此，王松苗成了村里免費(fèi)的法律顧問，凡有和法律沾邊的事兒，村里人總會(huì)說“等松苗回來了問問吧”。
　　1990年到最高檢報(bào)到后，王松苗被分配到山東省安丘縣檢察院鍛煉。那個(gè)被他叫過板的村干部向最高檢寫了一封信“告狀”。為此，王松苗按要求給當(dāng)時(shí)最高檢人事廳機(jī)關(guān)干部處處長劉長春寫了一封解釋的信?；蛟S是這封信讓人覺得他文筆還行，因此，在《中國檢察報(bào)》（《檢察日?qǐng)?bào)》前身》）創(chuàng)刊之際，他被推薦給了報(bào)社下屬的《人民檢察》雜志主編袁其國。
　　到現(xiàn)在，王松苗仍然“刻骨銘心地記得，第一次得到去報(bào)社上班的消息時(shí)，心中的那份惆悵與失落”。
　　走上言論寫作之路
　　剛喜歡上檢察院的工作，他又成了一名報(bào)社新丁，何其悲催。王松苗漸漸悟出了一個(gè)道理：人這一輩子，可能就是這樣，最期望的東西可能永遠(yuǎn)只是一種愿景。
　　他用上學(xué)的時(shí)候老師講述的一個(gè)段子安慰自己，這個(gè)段子是教民事訴訟法的朱思東老師告訴他的。畢業(yè)實(shí)習(xí)的時(shí)候，有個(gè)學(xué)民法的碩士生在法院實(shí)習(xí)，被分配到了刑事審判庭。他堅(jiān)決不從，一定要調(diào)到民事審判庭，理由是“我是學(xué)民法的，怎么能在刑庭呢？”法院院長火了：“那你要是學(xué)憲法的，我還不得把你弄到國務(wù)院？！”
　　雖然是個(gè)不可考據(jù)的段子，但朱思東老師是用這個(gè)段子告誡王松苗們，到一個(gè)工作崗位后，要自己去適應(yīng)工作，不能讓工作適應(yīng)你。王松苗也正是這么做的，他迅速調(diào)整了自己的心態(tài)，走上了言論寫作的道路。
　　1993年1月，王松苗第一篇言論《話說戴罪立功》定版前交當(dāng)時(shí)分管報(bào)社工作的最高檢副檢察長肖揚(yáng)審閱，獲批“作者觀點(diǎn)我都同意，但是根據(jù)目前的社會(huì)形勢(shì)，我認(rèn)為此文不宜在報(bào)紙上公開發(fā)表”。這篇文章最后發(fā)表在1993年的《人民檢察》上，成了王松苗言論寫作的起點(diǎn)。
　　王松苗擅長寫評(píng)論，法律人的出身更是帶給他與眾不同的法律視角?；蛟S和他上學(xué)的時(shí)候熱愛邏輯學(xué)和法理學(xué)有關(guān)系，他天然有一種能抓住事物本質(zhì)的能力?！皩W(xué)法律的人干新聞上手慢，一旦上手之后，看問題可能更本質(zhì)更嚴(yán)謹(jǐn)?！蔽墓P好，又熟諳法律，因此王松苗的文章常常能一語中的。
　　法治新聞人
　　2003年，大學(xué)生孫志剛死亡案導(dǎo)致收容遣送制度被徹底廢除。其實(shí)，對(duì)這項(xiàng)制度“發(fā)難”最早而且最持久的卻是檢察日?qǐng)?bào)。早在2001年9月12日，王松苗就在《處理“三無人員”的制度反思》的評(píng)論中指出：對(duì)待“三無人員”，救濟(jì)比遣送更重要。
　　最開始的線索來源于一次個(gè)案追蹤。
　　1999年9月，28歲的安徽青年徐英東被北京豐臺(tái)公安分局收容后，送到昌平遣送站，可后來居然“查無此人”。他72歲的母親馮彩云為此往返北京30多趟尋找獨(dú)子，但兩年來苦無下文。在租住的地下室里，面對(duì)風(fēng)燭殘年的老人，聯(lián)想到有關(guān)部門的推搪，王松苗拍案而起。
　　2001年9月，他們選擇《兒子，你還活著嗎》這樣一種平和而凄涼的追問，來表達(dá)老人的憤懣和無奈。隨后幾年時(shí)間，他們陪著這位執(zhí)著的母親，嘗試了各種司法途徑，并在媒體發(fā)表了五篇系列追問和專家指點(diǎn)等予以聲援。最終，在公安部的重視下，有關(guān)部門三下安徽，賠償了馮彩云50余萬元。目前，經(jīng)他和同事反復(fù)勸說，“只要兒子不要錢”的馮彩云老人停止了上訪。
　　“如果我是一個(gè)執(zhí)法人員，對(duì)馮彩云案，我可能什么都做不了，因?yàn)槭杖萸菜驮诋?dāng)時(shí)是一項(xiàng)管理制度?！笨勺鳛樾侣勅耍跛擅鐦O為贊同范長江贊揚(yáng)魯迅先生的一句詩：“手無寸鐵兵百萬，力舉千鈞紙一張?！泵襟w往往可以發(fā)現(xiàn)問題背后的癥結(jié)，形成公共輿論，引起立法機(jī)關(guān)的重視。養(yǎng)路費(fèi)的取消則是另一個(gè)極好的佐證。
　　2006年7月23日，河南省鄭州市交通規(guī)費(fèi)征稽處查到的一輛吊車，其養(yǎng)路費(fèi)滯納金總額達(dá)到了49萬多元。是年8月下旬，一篇題為《天價(jià)滯納金帶來的法制亂象》的評(píng)論來稿送到王松苗的案頭。文章在表達(dá)憤怒之余，捎帶出一個(gè)質(zhì)疑：天價(jià)滯納金的源頭——養(yǎng)路費(fèi)本身可能與《公路法》（1999年10月實(shí)施）“依法征稅籌集公路養(yǎng)護(hù)資金”的規(guī)定相矛盾。
　　王松苗覺得這個(gè)觀點(diǎn)很有價(jià)值，隨即找來幾位法律編輯一起研究，在大家確信觀點(diǎn)能立住之后，他又讓編輯當(dāng)即連線兩位行政法學(xué)權(quán)威，征求他們的意見。專家的觀點(diǎn)平添了他監(jiān)督的底氣：讓作者把評(píng)論的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到上位法的分析上來，看看“加收天價(jià)滯納金到底沒有法律依據(jù)，征收養(yǎng)路費(fèi)本身是不是違法行為”。
　　修改的稿件再次回到編輯部。他大筆一揮，把標(biāo)題改為：《養(yǎng)路費(fèi)：最近六年都是違法征收》，引得當(dāng)班編輯連連叫好。8月23日見報(bào)當(dāng)天，網(wǎng)絡(luò)上一片沸騰。第二天，中央電視臺(tái)用8分鐘時(shí)間來專題解讀這篇文章。公民發(fā)言，專家剖析，網(wǎng)民熱議，引起全國人大法工委和國務(wù)院法制辦的高度重視。各路媒體歷時(shí)兩年多的持續(xù)跟進(jìn)，2009年，征收17年的養(yǎng)路費(fèi)終于取消了。
　　從嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度和犀利的角度出發(fā)，王松苗先后發(fā)出 “越級(jí)上訪并不是違法上訪”、處理三無人員“救濟(jì)比遣送更重要”、“刑事被害人應(yīng)由國家補(bǔ)償”等諸多法治第一聲，而他經(jīng)手的《檢察日?qǐng)?bào)》的評(píng)論一次又一次讓事件回到法治中來，推動(dòng)了法治建設(shè)。
　　“原來覺得辦案能夠?qū)崿F(xiàn)自己的法治理想，現(xiàn)在做法治評(píng)論和新聞之后，才發(fā)現(xiàn)，這不比單純的辦案價(jià)值低?！蓖跛擅缫惨虼藶椤胺ㄖ涡侣勅恕钡慕?jīng)歷而自豪。“書生報(bào)國無長物，唯有手中筆如刀”——法治時(shí)代的新聞人完全可以用手中的筆，對(duì)現(xiàn)行的制度盡一己之力，或是修補(bǔ)，或是鞭策，或是建設(shè)。
　　敢說真話，不怕得罪人
　　王松苗來自安徽，在上海讀的大學(xué)。他笑稱自己深受徽派文化和海派文化的影響，性格耿直，說話不帶拐彎，畢業(yè)后來了北京工作，才知道有“給面子”一說。王松苗覺得采編工作中不合適的事情都要寫到“夜班手記”里，不怕傷領(lǐng)導(dǎo)和同事的面子。但他批評(píng)的底線是，對(duì)事不對(duì)人。
　　同時(shí)，他又是寬容的。大二時(shí)候家里發(fā)生的一件事對(duì)他觸動(dòng)很大。有人常到他家自留山上去偷樹賣。一次，父親帶著弟弟上山堵住了偷樹的人。寒假回家，聽完故事的他問父親：“最后怎么弄的呢？”父親嘆了一口氣說：“唉，人都知道錯(cuò)了，不就行了嗎？”父親的話，讓他真正懂得“寬容是一件奢侈品，只有智力非常發(fā)達(dá)的人才能購買到它”。讓他銘記終生的這句名言，也使他的評(píng)論在帶有法治氣息之余又染上人文關(guān)懷的色彩。
　　他曾撰寫評(píng)論《罪錯(cuò)應(yīng)負(fù)責(zé)任，人格不容侮辱》，認(rèn)為“法律可以剝奪人的財(cái)產(chǎn)、自由乃至生命，但不可以剝奪人格權(quán)利特別是人的尊嚴(yán)。尊重每一個(gè)人的權(quán)利，維護(hù)每一個(gè)人的尊嚴(yán)，哪怕他（她）有罪有錯(cuò)。這是基本的法治理念，也是文明社會(huì)的底線?！敝袊ù髮W(xué)教授樊崇義說，“罪錯(cuò)應(yīng)負(fù)責(zé)任，人格不容侮辱”這兩句話應(yīng)該寫進(jìn)法典。
　　悲天憫人的情懷常體現(xiàn)在他評(píng)論的標(biāo)題上：《民工討薪：為什么懶得找法律》《錯(cuò)誤通緝十一年一分賠償也別想？》……
　　由于報(bào)社關(guān)注困難群體、開展輿論監(jiān)督有一些影響，因此常常有人找上門來反映問題。這時(shí)，王松苗總是認(rèn)真核實(shí)情況、力所能及提供幫助。經(jīng)他接待的討薪農(nóng)民工數(shù)目早已上百，有些情況并不適合做報(bào)道，但王松苗或資助、或幫忙聯(lián)系律師，盡量不讓他們無功而返。
　　從某種程度上，王松苗認(rèn)為，自己擁有了一個(gè)“有朝一日能用自己的知識(shí)和抱負(fù)，為百姓減少冤屈”的平臺(tái)。
　　Q&A必答題
　　Q在你眼中，優(yōu)秀的法科生是怎樣的？成熟的法律人是怎樣的？
　　A一個(gè)優(yōu)秀的法科生，首先要有扎實(shí)的法學(xué)知識(shí)；其次要具備法治精神；最后要有人文情懷。一個(gè)成熟的法律人，最好能滿足這樣幾點(diǎn)：知識(shí)的熟練度、思維的嚴(yán)謹(jǐn)度、思想的深刻度、表達(dá)的清晰度、文字的從容度、處事的寬容度。
　　Q與成熟的法律人相比，哪些特質(zhì)是大多數(shù)的法科生所欠缺的？
　　A就我的接觸來看，一些法科學(xué)生的批判性遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于他們的建設(shè)性，在判斷之前經(jīng)常就進(jìn)行非理性的道德站隊(duì)——主流價(jià)值觀的建設(shè)任重道遠(yuǎn)。過于偏好負(fù)面新聞特別是習(xí)慣性的質(zhì)疑，有時(shí)會(huì)傷害推動(dòng)社會(huì)前行的正面力量。
　　Q法科生在大學(xué)里必須要學(xué)會(huì)什么？法學(xué)理論與法律實(shí)務(wù)，哪個(gè)對(duì)法科生來講更重要？
　　A一樣重要。在學(xué)校里，法科生應(yīng)該要學(xué)會(huì)先做加法，再做減法。這是經(jīng)驗(yàn)之談，我深有同感。學(xué)習(xí)期間，要盡可能涉獵各種知識(shí)，廣博；到工作崗位要結(jié)合實(shí)際確定專業(yè)發(fā)展方向，精深。
　　Q怎樣看待法律人才稀缺與法科生就業(yè)難之間的矛盾？
　　A法科生就業(yè)難很正常，進(jìn)入法治社會(huì)，法律不再是稀缺知識(shí)。就像司機(jī)無法成為一種職業(yè)一樣。所以，法律人要么有專業(yè)的較高造詣，要么有合理的知識(shí)結(jié)構(gòu)。
　　Q法科生在擇業(yè)時(shí)應(yīng)當(dāng)首先考慮什么？
　　A平臺(tái)是否適合自己。不要過于挑剔，以低端的姿態(tài)和沉穩(wěn)的職業(yè)觀去適應(yīng)環(huán)境，發(fā)展自己。
　　Q對(duì)立志從事法律實(shí)務(wù)工作的本科生而言，繼續(xù)深造有必要嗎？
　　A太有必要了。鉆研越深，對(duì)問題的判斷越清楚，主流價(jià)值觀才越穩(wěn)定。
　　Q你鼓勵(lì)法科畢業(yè)生從事與法律無關(guān)的職業(yè)嗎？
　　A基本不鼓勵(lì)，但好像每一種職業(yè)都和法律有關(guān)吧？
　　Q走出校園后，法學(xué)教育對(duì)他的工作會(huì)有哪些幫助？
　　A法律精神的浸染和法律文化的熏陶。這種影響是潛移默化的，不管做什么工作，文化的血管里都應(yīng)當(dāng)流淌著法治血液。
　　Q如果可以重新選擇，你會(huì)選擇從事與法律相關(guān)還是無關(guān)的職業(yè)？
　　A還是愿意從事法律工作，但不一定是新聞人。
　　Q不論是工作還是生活，一個(gè)法律人應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守的信念是什么？
　　A對(duì)待法律的主流態(tài)度應(yīng)當(dāng)永遠(yuǎn)是：嚴(yán)格地服從，自由地批