追夢(mèng)的法律人

　　【√】追夢(mèng)的勇氣不是天生的，經(jīng)過努力方能越來越堅(jiān)定。堅(jiān)持理念，觀念一點(diǎn)一滴改變現(xiàn)實(shí)。期待中國法律人齊心協(xié)力，日積月累，將紙上法條，真正落實(shí)到民眾生活中
　　7月又至，畢業(yè)又至。收拾好行囊，年輕的中國法律人正在思索：明天的我會(huì)是什么樣子？成功與失敗，哪個(gè)會(huì)先到？哪一位法律人，最值得我效法追隨？中國法治夢(mèng)，何時(shí)能圓？
　　法律人操守第一
　　曾記否？吾國《唐律疏議》影響東亞鄰國，既深且巨。但司法從未獨(dú)立于皇權(quán)，地方層級(jí)行政長官兼理司法，比比皆是，訟師地位尷尬，人人喊打。一言以蔽之，中國與法治，始終緣慳一面。
　　民諺“王子犯法與庶民同罪”，反映升斗小民企盼司法公正的夙愿，卻從未落實(shí)，良可浩嘆?！白怨叛瞄T向南開，有理無錢莫進(jìn)來”，正是舊時(shí)司法形象的傳神寫照。
　　近代中國，大陸法制建設(shè)大幕緩緩拉開。國外學(xué)者感嘆：中國立法數(shù)量之多，門類之全，進(jìn)度之快，為人類歷史上罕見的立法黃金年代。至2011年先后制定法律240件、行政法規(guī)706多件、地方性法規(guī)8600多件。一個(gè)以憲法為統(tǒng)帥，以憲法相關(guān)法、民法商法刑法社會(huì)法等多部門法為主干，由法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)等多個(gè)層次的法律規(guī)范構(gòu)成中國式法律體系。
　　徒法不足以自行。立法地基底定，為中國法治大廈奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。下一個(gè)三十年，如何適用法律、解釋法律、落實(shí)法律，成為建設(shè)法治中國宏圖大業(yè)面臨的最大挑戰(zhàn)與機(jī)遇。重任在肩，責(zé)無旁貸的中國法律人，眾望所歸，舍我其誰？
　　法治事業(yè)，千頭萬緒。一言以蔽之，法律職業(yè)倫理是重中之重。西方諺語：法官斷人生死，本是上帝的權(quán)柄。職業(yè)尊崇與職業(yè)倫理，一體兩面。難以想象，一個(gè)缺乏社會(huì)公信力，道德形象低下的法律人，能夠取信于民。
　　法律人操守第一。倘若操守有虧，就算專業(yè)能力再強(qiáng)，只是舞文弄法的刀筆吏而已，一切免談。法官受賄，無異于神父嫖娼，令人發(fā)指。故國外有法諺：法官的形象，如皇后的貞操，不容一絲置疑。 “法律，作為一項(xiàng)關(guān)涉規(guī)則之治的事業(yè)，其生命在于經(jīng)驗(yàn)，而不在于邏輯。”美國最高法院法官霍姆斯說。因而，法律既不是書齋中的想象，也不是書本上的規(guī)則，而是與人之行為密切相關(guān)的且依據(jù)其實(shí)際運(yùn)作來規(guī)制人之行為的規(guī)則及過程。
　　轉(zhuǎn)頭回望中國法律人整體形象，雖大有起色，但與理想狀態(tài)猶有差距。清華大學(xué)法學(xué)院教授張建偉用“稻草人”來做譬喻，在法律只是稻草人的社會(huì)，沒有人相信，法律的正當(dāng)程序是解決社會(huì)糾紛的最好辦法。人們遇到麻煩，即使求助于司法，也對(duì)司法心存疑慮，又同時(shí)通過疏通關(guān)系去破壞、規(guī)避法制。這正是對(duì)當(dāng)前中國社會(huì)現(xiàn)狀法律稻草人社會(huì)最真實(shí)的描述。
　　法治事業(yè)要想成功，關(guān)鍵在人。司法從業(yè)者遴選與培訓(xùn)制度，亟待改革。多多吸納學(xué)者、非政府組織、專業(yè)人士，以及企業(yè)家廣泛參與。以避免新入行的法律人經(jīng)驗(yàn)不足，與社會(huì)相脫節(jié)，造成人民對(duì)司法屢有煩言。近來臺(tái)灣各界，猛烈抨擊法官不食人間煙火，譏為奶嘴法官、恐龍法官、菜鳥法官，殷鑒不遠(yuǎn)。
　　離喧囂向來很近，卻又難得離繁華很遠(yuǎn)的優(yōu)秀法律人，操守、素質(zhì)和經(jīng)驗(yàn)，缺一不可。與民眾理念契合，心靈相通，自有難得的默契。就此入手，持之以恒。法律人品行無懈可擊，心胸開闊，視野放寬，當(dāng)事人自己心里有數(shù)，骨子里不能不服，社會(huì)大眾當(dāng)然折服。
　　“法制生活人士的黃金時(shí)代”
　　律師，更是中國法律人隊(duì)伍中的主力軍。曾給江青擔(dān)任辯護(hù)律師的張思之說：“鄱陽湖畔，嘉陵江邊，北海之濱，巴東西蜀，從首善之區(qū)、通商口岸到僻壤邊陲、渤海中央，凡有侵權(quán)處，總能聽到律師的回聲乃至吶喊。寧鳴而死，不默而生，已構(gòu)成為律師倫理。”
　　15