擴(kuò)大市場(chǎng)空間是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵

中國(guó)應(yīng)該在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度、工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)消費(fèi)增長(zhǎng)之間尋找新的平衡。中國(guó)要從根本上解決刺激國(guó)內(nèi)消費(fèi)問(wèn)題，必須要從總體上調(diào)整和完善國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)要素的自由轉(zhuǎn)換機(jī)制。

在實(shí)施經(jīng)濟(jì)改革的30年間，中國(guó)始終保持著國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的快速增長(zhǎng)。引人關(guān)注的是，中國(guó)如此高的GDP增長(zhǎng)速度是在全國(guó)深入開展經(jīng)濟(jì)改革、加大對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)調(diào)節(jié)的情況下取得的。中國(guó)直到今天一直成功保持著兩點(diǎn)：既擴(kuò)大市場(chǎng)調(diào)節(jié)范圍，又避免所謂的“轉(zhuǎn)型衰退”。

中國(guó)30年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的第三個(gè)特點(diǎn)是：在GDP快速增長(zhǎng)和市場(chǎng)份額不斷擴(kuò)大的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)了史無(wú)前例的大規(guī)模工業(yè)化。1978年經(jīng)濟(jì)改革實(shí)施伊始，中國(guó)是一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、社會(huì)保障水平和質(zhì)量都較低的農(nóng)業(yè)大國(guó)。一些專家認(rèn)為，這（也就是所謂的“落后優(yōu)勢(shì)”）在一定意義上確保了市場(chǎng)擴(kuò)大和大規(guī)模工業(yè)化之間的動(dòng)態(tài)平衡。

可以肯定地說(shuō)，過(guò)去30年里，中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)面貌發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變。我認(rèn)為，這正是許多中國(guó)以及外國(guó)專家所說(shuō)的“中國(guó)奇跡”現(xiàn)象的本質(zhì)所在。

世界經(jīng)濟(jì)學(xué)中有兩種通用的評(píng)估國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)的基本方法。

第一種方法是將國(guó)內(nèi)GDP增長(zhǎng)速度和數(shù)據(jù)參數(shù)作為主要衡量指標(biāo)，參照定期增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)、持續(xù)增長(zhǎng)時(shí)間、人均GDP增長(zhǎng)、價(jià)格變化與GDP增長(zhǎng)的比值等。

第二種方法則側(cè)重于增長(zhǎng)因素中的實(shí)質(zhì)性指標(biāo)，如行業(yè)和區(qū)域結(jié)構(gòu)、就業(yè)情況、積累和消費(fèi)比例、投資的增速、規(guī)模和結(jié)構(gòu)以及生產(chǎn)率（或生產(chǎn)力）水平等。

如果用第一種方法來(lái)衡量中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，那么毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)總體上一切都很正常。然而，如果采用第二種標(biāo)準(zhǔn)，就可以看到中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)還存在一系列問(wèn)題，并且這些問(wèn)題正日益深化。最突出的幾個(gè)問(wèn)題是：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有投資消耗性特點(diǎn)、社會(huì)財(cái)富分配不均日益嚴(yán)重、工業(yè)化發(fā)展導(dǎo)致自然生態(tài)破壞等。

中國(guó)GDP增長(zhǎng)的投資消耗性特點(diǎn)是其發(fā)展的最大障礙，而中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展取決于這一問(wèn)題的解決。從上世紀(jì)90年代末開始，國(guó)家全面恢復(fù)了在投資領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，消費(fèi)在GDP中所占比例從2000年到2007年下降了12%，維持在25%到37%之間。同時(shí)，工業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施的過(guò)快增長(zhǎng)導(dǎo)致財(cái)富分配不均現(xiàn)象日益嚴(yán)重，并由此引發(fā)了一系列的社會(huì)問(wèn)題。

我同意中國(guó)學(xué)者中的這樣一種觀點(diǎn)，認(rèn)為中國(guó)要從根本上解決刺激國(guó)內(nèi)消費(fèi)問(wèn)題，必須要從總體上調(diào)整和完善國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)要素的自由轉(zhuǎn)換機(jī)制。也就是說(shuō)，要擴(kuò)大市場(chǎng)份額，尤其在財(cái)政金融領(lǐng)域。

目前，雖然市場(chǎng)已經(jīng)滲透到了中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域，但不可否認(rèn)的是，市場(chǎng)在其中所占規(guī)模依然不大，市場(chǎng)機(jī)制仍不完善。尤其表現(xiàn)在金融領(lǐng)域，如零售價(jià)格調(diào)控、銀行信貸和證券市場(chǎng)等。但恰恰是有限的市場(chǎng)空間大大促進(jìn)了工業(yè)化的快速發(fā)展。

中國(guó)未來(lái)幾年需要解決的問(wèn)題是多搞市場(chǎng)化。要做到這一點(diǎn)并不容易。中國(guó)應(yīng)該在GDP增長(zhǎng)速度、工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)消費(fèi)增長(zhǎng)之間尋找新的平衡。在這方面，中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式要從投資-消耗型轉(zhuǎn)向需求型，這一點(diǎn)非常重要。

中國(guó)下階段經(jīng)濟(jì)改革將為中俄兩國(guó)關(guān)系的深入發(fā)展帶來(lái)新的契機(jī)。例如，提高中國(guó)金融體系透明度、擴(kuò)大和完善貨幣政策、銀行信貸、證券市場(chǎng)和外匯調(diào)控等領(lǐng)域的市場(chǎng)機(jī)制，這些措施將鞏固人民幣作為地區(qū)貨幣的重要地位，也將大大簡(jiǎn)化俄中邊境地區(qū)貿(mào)易的結(jié)算機(jī)制。

市場(chǎng)越大意味著聯(lián)系更廣泛，相互依賴性更強(qiáng)，最終彼此的信任和理解更深。彼此的信任和理解是最難達(dá)到的，但也是俄中關(guān)系順利發(fā)展最重要的因素。