“文革”結(jié)束之初的胡喬木

◎丁曉平

1976年10月6日，毛澤東逝世后的第二十七天，“四人幫”終于被打倒了。

但胡喬木怎么也不會想到，“四人幫”倒臺以后，他竟依然受到嚴(yán)厲的指責(zé)。他因想見毛澤東最后一面給江青寫的信竟被人誣為“效忠信”；更讓他沒想到的是，迫于毛主席指示的壓力不得不寫的“揭批”材料，也被他人死揪著不放……

毛澤東逝世后，中共中央組織機(jī)關(guān)單位的負(fù)責(zé)人都去守靈，唯獨(dú)胡喬木沒有資格。這對胡喬木來說，是不公平的。他在毛澤東身邊工作了20多年，槍林彈雨一路走來，有生里來也有死里去，有苦中樂也有樂中苦，但革命終于成功，晴總多于陰，喜總大于悲。如今，毛澤東離開了這個(gè)世界，作為毛澤東生前最喜歡和信任的秘書，胡喬木無論如何都希望自己能有個(gè)機(jī)會跟主席告?zhèn)€別。無奈之中，胡喬木就給汪東興和江青寫了一封信，請求見毛澤東最后一面。可想而知，江青不可能答應(yīng)這個(gè)幫鄧小平而與她唱“對臺戲”的胡喬木的。

1977年3月4日，國務(wù)院辦公廳突然宣布國務(wù)院政研室解散，原因就出在胡喬木給江青寫的所謂的“效忠信”上。原來，這封信在毛澤東逝世后，江青竟然把它公開印發(fā)出來，這下子給胡喬木的打擊更大了。胡喬木說：“我要求參加向主席遺體告別，就寫了一封信給汪東興并轉(zhuǎn)江青，其中有一句話：對于江青在政治局對我的教導(dǎo)和批判，終生難忘?！边@些話，在“四人幫”倒臺后，確實(shí)令許多看到這封“效忠信”的人感到意外和氣憤，就連胡喬木的家人也都埋怨他：“你怎么這樣寫?。俊?/p>

胡喬木為什么要這么寫呢？其實(shí)，胡喬木寫這封信的心情是十分復(fù)雜和矛盾的，用他自己的話說，寫信的原因就是“要對得起主席，想報(bào)答主席”。因?yàn)榻嘣谡尉謺h上多次公開批判他，說他“對毛主席忘恩負(fù)義”。為了能見上毛澤東最后一面，胡喬木既委屈，又悲傷，為了“報(bào)答毛主席”，抱著這個(gè)單純意念的他萬不得已給江青寫了這封信，說了違心的話。歷史有時(shí)候總是這樣的滑稽這樣的捉弄人。胡喬木不是政客，65歲的他，或許不會想到本來簡單的事情帶來的會是紛繁復(fù)雜又意料不到的后果。

1977年5月24日上午，王震和鄧力群就帶著胡喬木的檢討信來到了鄧小平的家中。

鄧小平笑著說：“這沒有什么，對這事我沒有介意。要喬木同志放下包袱，不要為此有什么負(fù)擔(dān)。他寫的材料我看了，沒有什么嘛。說到批我嘛，不批也不行嘛。當(dāng)時(shí)主席講話了，四號文件發(fā)下來了，大家都批，你不批不是同主席唱對臺戲？至于揭發(fā)我說過的話那就更沒有什么問題。我過去這樣講，我現(xiàn)在仍舊這樣講，你告訴喬木同志，不必寫信或?qū)懽晕遗u了?！?/p>

針對胡喬木在“反擊右傾翻案風(fēng)”時(shí)政治上動搖的問題，鄧小平卻說：“喬木不是政治上動搖，是軟弱。喬木是我們黨內(nèi)的第一支筆桿子。過去黨中央的很多文件都是他起草的。毛主席盡管對他有批評，可是一向重視他。有幾個(gè)人聯(lián)合起來反對他……結(jié)果主席沒有辦法，只好不用。”知人善任，這就是鄧小平的高明之處。

在談到編輯《毛澤東選集》第五卷時(shí)，鄧小平再次專門贊揚(yáng)胡喬木，說：“《論十大關(guān)系》這篇是誰整理好的？這事我可以作證，是喬木同志主持，整理了好幾稿才搞成。在這以前搞了幾遍都不行。這次文字上下的工夫很不少。整理后的文字，理論、邏輯很嚴(yán)密，成了一篇理論文章，哲學(xué)文章?！墩撌箨P(guān)系》是《毛澤東選集》第五卷新發(fā)表的文章中最重要的文章?？偠灾瑔棠具@個(gè)人還是要用。至于怎么用，做什么工作，要找同志商量、交換意見。他這個(gè)人缺點(diǎn)也有。軟弱一點(diǎn)兒，還有點(diǎn)兒固執(zhí)，是屬于書生氣十足的缺點(diǎn)，同那些看風(fēng)轉(zhuǎn)舵的不同?！?/p>

這次談話結(jié)束的時(shí)候，鄧小平再三叮囑鄧力群，說：“請你告訴喬木同志，要解除包袱，不要再把這件事放在心上?！?/p>