大城市化不利于轉(zhuǎn)移農(nóng)村富余勞動(dòng)力
我國(guó)城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎卦?011年末首次超過(guò)50%,標(biāo)志著我國(guó)進(jìn)入以城市化為主的新發(fā)展階段。然而,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中,大量農(nóng)村富余勞動(dòng)力過(guò)度集中于大城市,無(wú)法實(shí)現(xiàn)農(nóng)村富余勞動(dòng)力的真正轉(zhuǎn)移。一方面,隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)升級(jí),大城市產(chǎn)生的勞動(dòng)崗位已不能滿(mǎn)足所有勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的需求;另一方面,大城市高昂的生活成本和嚴(yán)格的戶(hù)籍制度使農(nóng)村勞動(dòng)力無(wú)法真正融入城市生活,而大城市也無(wú)力為大量涌入的勞動(dòng)力提供足夠的社會(huì)保障和公共服務(wù)。同時(shí),農(nóng)村富余勞動(dòng)力無(wú)法在大城市安家立業(yè),還衍生出留守兒童、空巢老人、土地閑置等若干問(wèn)題,這些都已影響社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
只有中小城市城鎮(zhèn)化,才能實(shí)現(xiàn)農(nóng)村富余勞動(dòng)力的真正轉(zhuǎn)移。中小城市、小城鎮(zhèn)處于農(nóng)村之頭、城市之尾,在城鄉(xiāng)發(fā)展中具有承上啟下的作用。因此,要把城鎮(zhèn)化的重點(diǎn)真正轉(zhuǎn)到促進(jìn)中小城市和小城鎮(zhèn)發(fā)展上來(lái),通過(guò)工業(yè)下鄉(xiāng)、制度創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)農(nóng)村富余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移,帶動(dòng)農(nóng)業(yè)集約化發(fā)展。工業(yè)下鄉(xiāng),即是將國(guó)家重大項(xiàng)目和制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈從大城市向中小城市轉(zhuǎn)移,通過(guò)制造業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)相關(guān)配套領(lǐng)域、服務(wù)業(yè)在中小城鎮(zhèn)的發(fā)展;同時(shí),大力發(fā)展從事農(nóng)產(chǎn)品深加工的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì),并給予一定的財(cái)政、稅收、信貸優(yōu)惠措施,吸引各類(lèi)生產(chǎn)要素和市場(chǎng)要素向縣鎮(zhèn)集中,實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力就近轉(zhuǎn)移。而制度創(chuàng)新則是在中小城市發(fā)展的過(guò)程中,鼓勵(lì)進(jìn)行土地制度、戶(hù)籍制度、社會(huì)組織制度、社會(huì)保障全方位覆蓋等方面的積極探索和試點(diǎn)改革。對(duì)于已在城市城鎮(zhèn)就業(yè)的農(nóng)村勞動(dòng)力,在完成城鎮(zhèn)化進(jìn)程后,由國(guó)家收購(gòu)其農(nóng)村土地,出租給其他農(nóng)民進(jìn)行規(guī)?;a(chǎn),進(jìn)而推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集約化,促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的真正提高,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。而進(jìn)城農(nóng)民也可以用出售土地的資金買(mǎi)房置業(yè),加速融入城鎮(zhèn)的進(jìn)程。
同時(shí),大城市的發(fā)展規(guī)模應(yīng)該得到合理控制。國(guó)家在指導(dǎo)大城市發(fā)展規(guī)劃時(shí)應(yīng)適當(dāng)限制其發(fā)展規(guī)模;同時(shí)調(diào)整大城市考核指標(biāo),逐步降低GDP、財(cái)政收入等數(shù)據(jù)在考核體系中的比重,增加民生指數(shù)、市民滿(mǎn)意度等指標(biāo);大城市在發(fā)展規(guī)劃過(guò)程中也要調(diào)整定位,削減產(chǎn)業(yè)聚集功能,將第二產(chǎn)業(yè)向中小城市轉(zhuǎn)移,降低城市人口密度,重點(diǎn)發(fā)展高端服務(wù)業(yè),實(shí)現(xiàn)資源和人口的可持續(xù)發(fā)展。
(文/宗慶后 據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》)