海南新聞時事評論、記者柳明：游客妥善分流會更好

中秋之夜，三亞大東海景區(qū)“垃圾門”引起了社會輿論的廣泛討論，在人們紛紛為這種不文明現(xiàn)象感到惋惜之時，也有不少人分析了問題產(chǎn)生的原因，并提出了解決意見。據(jù)觀察，在所提意見中，認為三亞應在未來加強監(jiān)管，制定相關的條例制度，在公共開放景區(qū)加設垃圾箱和保潔人員等意見占絕大多數(shù)。這些意見都有一定的道理，但筆者認為，想要從根本上緩解此類問題，僅依靠事前預防和事后補救是遠遠不夠的。景區(qū)垃圾問題對海南來說不是新問題，談解決談得口水都干了，效果仍不理想。在此，不妨換個角度思考問題。

讓我們先不把目光放在垃圾上，而是關注思考一下，三亞境內(nèi)海岸線長209.1公里，有大小港灣19個，而且可以說個個風光旖旎，景色并不輸大東海。但為什么這數(shù)萬游客放著這么長的海岸線不去，非要擠在大東海不到3公里的海岸線上來賞月？答案很明顯，因為大東海是三亞市內(nèi)為數(shù)不多的，建設發(fā)展相對成熟的海灘景區(qū)，不但免費，其交通較便利，配套設施也很完善。反觀境內(nèi)其他優(yōu)質(zhì)海岸線，要么是開發(fā)建設不力，還處于半原始狀態(tài)；要么是被房地產(chǎn)項目和高端酒店圈入其中，成為了“閑人免進”的私家海灘；要么是地處偏遠，不方便市民游客前往。大部分市民和游客正是對這些因素進行了綜合考量后，找不到更適合休閑的海灘，所以才在中秋夜將大東海擠得水泄不通。在這種情況下，一人扔一件垃圾就會有數(shù)萬件垃圾的產(chǎn)生，即便設置再多的垃圾桶，安插再多的管理和保潔人員也無異于杯水車薪，無濟于事。再說，本來都已無處下腳，再多的垃圾桶放在哪？再多的保潔人員站在哪？

所以筆者認為，景觀管理不到位只是一方面的因素，游客得不到妥善的分流才是“垃圾門”產(chǎn)生的根本原因。海岸線資源開發(fā)不合理和分配不當則一直是三亞旅游發(fā)展所面臨的重要問題。其實緩解景區(qū)垃圾問題并不難，試想，如果三亞再建設3-5個類似大東海這樣的公共景區(qū)，不但能讓人游玩時始終保持新鮮感，也會讓各個景區(qū)的壓力銳減。將游客化整為零后再來談景區(qū)的管理和維護，那么也會現(xiàn)實、可行得多。