山東中煙工業(yè)有限責(zé)任公司 青州卷煙廠 王國興 有 威 王文利 劉海巖
PROTOS70 卷接機(jī)組由VE 供絲機(jī)、SE 卷制和MAX 濾嘴接裝機(jī)3 部分構(gòu)成,電氣控制系統(tǒng)主要包括主機(jī)運(yùn)行的PLC、重量控制系統(tǒng)SRM、檢測系統(tǒng)CIS 和人機(jī)交互系統(tǒng)等系統(tǒng),額定生產(chǎn)能力 7 000 支/min,整體結(jié)構(gòu)緊湊,操作簡單,煙支質(zhì)量穩(wěn)定,檢測系統(tǒng)完善,是我國煙草行業(yè)生產(chǎn)卷煙的主要機(jī)型。
目前,VE 供絲機(jī)隨機(jī)設(shè)計(jì)的梗絲分離裝置工作效率不夠理想,當(dāng)前分離的梗中含絲率均值在10%左右,與3%的目標(biāo)值差距比較大,造成了煙絲的浪費(fèi);同時(shí),部分重量輕的梗簽會(huì)通過風(fēng)室進(jìn)入吸絲帶,引起煙支重量偏差增大、煙支硬度不均勻、煙支表面“刺破”或不光滑等一系列質(zhì)量問題,導(dǎo)致產(chǎn)品物耗指標(biāo)升高。
本文,筆者針對PROTOS70 卷接機(jī)在生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的梗中含絲率偏高的問題,通過對現(xiàn)有梗絲分離裝置的分析研究,設(shè)計(jì)了PROTOS70 卷接機(jī)組Z 型梗絲分離裝置,并進(jìn)行了試驗(yàn)驗(yàn)證,有效地降低了梗中含絲量,取得了良好的效益。
改進(jìn)前梗絲分離裝置機(jī)構(gòu)如圖1所示。
圖1 改進(jìn)前梗絲分離裝置結(jié)構(gòu)
其工作原理是:將負(fù)壓設(shè)定在-8.5~-8 kPa,當(dāng)煙絲經(jīng)過一次風(fēng)選后,煙梗和煙絲不斷從A 處拋出,隨后進(jìn)入梗絲分離室中,煙絲在負(fù)壓的作用下處于懸浮狀態(tài)作無規(guī)則的運(yùn)動(dòng),較重的煙絲梗簽則會(huì)下沉,通過調(diào)整上下風(fēng)門和擋塊B 阻擋,使梗絲產(chǎn)生翻滾,最后較重梗簽就會(huì)掉進(jìn)儲(chǔ)梗箱里,而質(zhì)量較輕的煙絲則被向上吸走,進(jìn)入煙條輸送機(jī)。
借鑒國際先進(jìn)卷接設(shè)備PROTOSM5 機(jī)型除梗的技術(shù),根據(jù)設(shè)備的布局,筆者設(shè)計(jì)了懸浮式Z 型梗絲分離裝置,其結(jié)構(gòu)如圖2所示。
圖2 Z 型梗絲分離裝置
該裝置工作原理是:在同樣的風(fēng)壓下,當(dāng)煙絲經(jīng)過一次分選后,梗絲由螺旋輸送器送到Z 形二次梗絲分離裝置,利用懸浮原理盡可能地延長梗絲懸浮時(shí)間,經(jīng)過4 次分離,相對于原有裝置而言,其分離效果更好。
在-8.5~-8 kPa 的負(fù)壓條件下,上下風(fēng)門位置相同,在1#和2#卷煙機(jī)上進(jìn)行試驗(yàn),裝置改進(jìn)前后梗中含絲率見表1,含絲率的對比分析見表2。
表1 裝置改進(jìn)前后梗中的含絲率
表2 裝置改進(jìn)前后含絲率對比分析
由表2可知,1#改進(jìn)后裝置運(yùn)行中梗中含絲率降低明顯,均值為3.8%與目標(biāo)值3%相比,仍較高,但是改進(jìn)效果明顯,具有一定的推廣價(jià)值。
1#改進(jìn)后裝置含絲率降低后的年度效益分析。每班風(fēng)選后j 的梗重量(含絲)為40 kg,有三個(gè)半班(按3 計(jì)算),每月生產(chǎn)15 d,單箱耗絲量為7.5 kg。則每年可節(jié)約煙絲
40 kg×(10%-3.8%)×3×15×12=1 339.2 kg。
相當(dāng)于節(jié)約煙絲1339.2÷7.5=178.56 箱,即每年可多產(chǎn)178.56 箱,效益顯著;同時(shí),煙支表面“刺破”或不光滑現(xiàn)象也大大降低,有效提高了煙支的質(zhì)量。