科技項(xiàng)目評(píng)審系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)

李光文 （天津市科技統(tǒng)計(jì)與發(fā)展研究中心 天津300041）

科技項(xiàng)目評(píng)審系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)

李光文 （天津市科技統(tǒng)計(jì)與發(fā)展研究中心 天津300041）

在天津市科技計(jì)劃項(xiàng)目評(píng)審管理工作中，通過(guò)闡述科技計(jì)劃項(xiàng)目評(píng)審工作過(guò)程及遇到的挑戰(zhàn)，對(duì)項(xiàng)目評(píng)審工作進(jìn)行系統(tǒng)分析，劃分評(píng)審系統(tǒng)功能模塊，重構(gòu)項(xiàng)目評(píng)審流程，設(shè)計(jì)并實(shí)現(xiàn)了天津市科技項(xiàng)目評(píng)審系統(tǒng)。評(píng)審系統(tǒng)采用B/S結(jié)構(gòu)，開發(fā)過(guò)程中使用了Hibernate、Spring、Struts等技術(shù)。

科技計(jì)劃項(xiàng)目 項(xiàng)目評(píng)審 信息系統(tǒng)

項(xiàng)目評(píng)審是科技計(jì)劃管理中的重要工作，專家的評(píng)審意見是項(xiàng)目立項(xiàng)的重要參考依據(jù)。傳統(tǒng)的評(píng)審方式使評(píng)審專家容易受客觀環(huán)境干擾，影響評(píng)審結(jié)果公平、公正。項(xiàng)目評(píng)審信息系統(tǒng)的使用可以解決項(xiàng)目評(píng)審過(guò)程中出現(xiàn)的部分問(wèn)題，提高評(píng)審工作效率，因此在我國(guó)各省市項(xiàng)目評(píng)審工作中已陸續(xù)使用，天津市科委從2009年開始開發(fā)項(xiàng)目評(píng)審系統(tǒng)。

1 概述

我國(guó)學(xué)者對(duì)項(xiàng)目評(píng)審進(jìn)行了同行評(píng)議理論、項(xiàng)目評(píng)審過(guò)程等方面的研究。陳進(jìn)壽從人際關(guān)系這個(gè)角度對(duì)項(xiàng)目評(píng)審進(jìn)行了研究。[1]鄭興東利用集中趨勢(shì)、離散趨勢(shì)方法，對(duì)同行評(píng)議過(guò)程中非共識(shí)問(wèn)題進(jìn)行研究，為項(xiàng)目評(píng)審結(jié)果計(jì)算方法提供了依據(jù)。[2]李延瑾對(duì)我國(guó)及國(guó)外同行評(píng)議實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行研究，并提出了相應(yīng)的解決辦法。[3]龔旭對(duì)影響同行評(píng)議公正性的諸因素進(jìn)行研究。[4]劉克用量化的方法對(duì)項(xiàng)目評(píng)審過(guò)程進(jìn)行研究，提出了專家評(píng)審結(jié)果的計(jì)算公式。[5]胡景榮的研究結(jié)果證明將項(xiàng)目評(píng)審與其他科技項(xiàng)目管理相結(jié)合，通過(guò)系統(tǒng)集成實(shí)現(xiàn)科技項(xiàng)目高效管理。[6]

這些研究并沒(méi)有從科技計(jì)劃管理角度來(lái)考慮科技項(xiàng)目評(píng)審，作為科技項(xiàng)目的管理單位，應(yīng)該擁有一套適合科技計(jì)劃項(xiàng)目整體管理的信息系統(tǒng)，從而能夠提高工作效率，實(shí)現(xiàn)與專家?guī)旃芾怼㈨?xiàng)目申報(bào)等工作的結(jié)合。

2 系統(tǒng)分析

通過(guò)對(duì)項(xiàng)目評(píng)審工作過(guò)程的分析，項(xiàng)目評(píng)審系統(tǒng)分為項(xiàng)目評(píng)審管理、專家評(píng)審兩個(gè)模塊，包括評(píng)審前期準(zhǔn)備、專家評(píng)審、評(píng)審過(guò)程管理等功能，如圖1所示。

評(píng)審前期準(zhǔn)備是為項(xiàng)目評(píng)審所做準(zhǔn)備工作。項(xiàng)目評(píng)審前，項(xiàng)目申報(bào)單位使用申報(bào)系統(tǒng)填寫申請(qǐng)書，管理部門組織項(xiàng)目受理，受理通過(guò)的項(xiàng)目進(jìn)入評(píng)審項(xiàng)目庫(kù)，按照不同領(lǐng)域?qū)㈨?xiàng)目分成若干項(xiàng)目組，選擇評(píng)審專家。

專家評(píng)審是指專家在評(píng)審過(guò)程中的操作。專家登陸評(píng)審系統(tǒng)后，首先閱讀項(xiàng)目評(píng)審工作說(shuō)明和要求，然后進(jìn)入評(píng)審項(xiàng)目列表逐一進(jìn)行項(xiàng)目評(píng)審打分，所有項(xiàng)目評(píng)審?fù)瓿珊?，提交評(píng)審結(jié)果。最后按要求打印成評(píng)審結(jié)果。

評(píng)審過(guò)程管理是評(píng)審過(guò)程的管理操作。包括查看項(xiàng)目組的整體評(píng)審進(jìn)度、每位專家的評(píng)審進(jìn)度，保證項(xiàng)目評(píng)審工作按時(shí)完成。在評(píng)審過(guò)程中，管理部門還可以按要求進(jìn)行專家更換、評(píng)審延期和匯總評(píng)審結(jié)果等操作。

3 系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)

3.1 數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)按照數(shù)據(jù)冗余度小、共享程度高、對(duì)存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)和存取方法適應(yīng)性好、數(shù)據(jù)獨(dú)立性強(qiáng)等規(guī)則進(jìn)行設(shè)計(jì)。系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)按功能模塊分組設(shè)計(jì)，包括項(xiàng)目信息、評(píng)審專家、評(píng)價(jià)指標(biāo)、項(xiàng)目分組信息、專家評(píng)審結(jié)果、專家評(píng)審過(guò)程、評(píng)審結(jié)果匯總等。其中，項(xiàng)目信息包括項(xiàng)目基本信息表、項(xiàng)目組成員信息表、項(xiàng)目單位信息表、項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)來(lái)源表、項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)預(yù)算表、項(xiàng)目詳細(xì)信息表等。

3.2 系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)

評(píng)審系統(tǒng)按照分層結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的思想，將程序分為表述層、業(yè)務(wù)邏輯層、持久化層、數(shù)據(jù)庫(kù)層。每一層封裝了功能相近的程序，各層之間通過(guò)配置文件組織在一起，通過(guò)配置文件可以實(shí)現(xiàn)對(duì)某一層的調(diào)換。

表述層根據(jù)用戶指令調(diào)用業(yè)務(wù)邏輯層的相應(yīng)接口，提交給業(yè)務(wù)邏輯層處理，并將系統(tǒng)執(zhí)行結(jié)果反饋給用戶。系統(tǒng)使用Struts，JSP技術(shù)編寫動(dòng)態(tài)頁(yè)面，系統(tǒng)獲得用戶請(qǐng)求后，將用戶請(qǐng)求參數(shù)封裝后轉(zhuǎn)交給Struts提供的邏輯管理，Struts邏輯控制根據(jù)請(qǐng)求參數(shù)處理用戶請(qǐng)求，并傳遞給業(yè)務(wù)邏輯層處理，處理完成后返回到JSP頁(yè)面。[7]

業(yè)務(wù)邏輯層是系統(tǒng)的中間層，是表述層和數(shù)據(jù)持久化層交互的橋梁，將數(shù)據(jù)傳遞給數(shù)據(jù)持久化層存儲(chǔ)到數(shù)據(jù)庫(kù)中，將數(shù)據(jù)庫(kù)查詢結(jié)果返回給表述層顯示給用戶。業(yè)務(wù)邏輯層使用了Spring框架，通過(guò)控制反轉(zhuǎn)等技術(shù)實(shí)現(xiàn)了與業(yè)務(wù)邏輯層、數(shù)據(jù)持久層集成，實(shí)現(xiàn)與Hibernate、Struts框架整合。

數(shù)據(jù)持久化層將內(nèi)存中的數(shù)據(jù)模型轉(zhuǎn)換為存儲(chǔ)模型，以及將存儲(chǔ)模型轉(zhuǎn)換為數(shù)據(jù)模型。系統(tǒng)使用對(duì)象關(guān)系映射完成實(shí)體域?qū)ο蟮某志没粋€(gè)持久化類對(duì)應(yīng)一個(gè)表，類的每個(gè)實(shí)例對(duì)應(yīng)表的一條記錄。完成對(duì)象關(guān)系映射文件配置后，系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)按照配置文件把實(shí)體域?qū)ο蟪志没綌?shù)據(jù)庫(kù)中。評(píng)審系統(tǒng)使用Hibernate創(chuàng)建Session實(shí)例，實(shí)現(xiàn)和數(shù)據(jù)庫(kù)事務(wù)綁定，完成對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的操作，使用Hibernate API對(duì)JDBC進(jìn)行封裝，實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的操作，包括：save、update、delete、load、find。

系統(tǒng)在數(shù)據(jù)庫(kù)層使用了數(shù)據(jù)庫(kù)連接池技術(shù)，把數(shù)據(jù)庫(kù)連接當(dāng)作對(duì)象處理，系統(tǒng)啟動(dòng)后，通過(guò)連接池創(chuàng)建若干連接，把與數(shù)據(jù)庫(kù)連接的改為和連接池相連，連接池臨時(shí)分配連接供訪問(wèn)使用，操作結(jié)束后將連接交還，從而消除了連接的延時(shí)，實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)源的并發(fā)訪問(wèn)，簡(jiǎn)化了訪問(wèn)的環(huán)節(jié)，提高了系統(tǒng)性能。

3.3 系統(tǒng)開發(fā)方法

評(píng)審系統(tǒng)開發(fā)采用快速原型法，在需求分析階段將軟件進(jìn)行實(shí)現(xiàn)，開發(fā)出軟件系統(tǒng)的原型，將功能和性能展示給用戶，用戶與系統(tǒng)設(shè)計(jì)人員針對(duì)系統(tǒng)原型進(jìn)行討論，并不斷修改完善，直到用戶滿意為止，再進(jìn)行相關(guān)的需求文檔撰寫、系統(tǒng)設(shè)計(jì)、系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)等后續(xù)工作?？焖僭湍Ｐ统浞终{(diào)動(dòng)了管理部門參與需求調(diào)研的積極性，使軟件開發(fā)人員和用戶之間需求討論更加順暢，提高了需求討論的有效性和準(zhǔn)確性，使評(píng)審系統(tǒng)更加符合管理部門的要求。

4 系統(tǒng)測(cè)試

評(píng)審系統(tǒng)在開發(fā)過(guò)程中，通過(guò)編寫自動(dòng)測(cè)試代碼完成了單元測(cè)試、組裝測(cè)試。系統(tǒng)開發(fā)完成后邀請(qǐng)專業(yè)測(cè)試機(jī)構(gòu)，通過(guò)編寫系統(tǒng)功能列表、系統(tǒng)測(cè)試用例，完成評(píng)審系統(tǒng)功能性、可靠性、易用性、系統(tǒng)效率、可維護(hù)性、可移植性測(cè)試。在測(cè)試過(guò)程中首先列舉出系統(tǒng)的所有功能，將系統(tǒng)一級(jí)功能分為項(xiàng)目評(píng)審維護(hù)和專家評(píng)審兩類，再分別列舉二級(jí)功能、三級(jí)功能。然后編寫測(cè)試用例，測(cè)試用例代表并覆蓋系統(tǒng)的所有功能和技術(shù)指標(biāo)，每一個(gè)測(cè)試用例都有相應(yīng)的期望結(jié)果。

測(cè)試結(jié)果顯示評(píng)審系統(tǒng)具有較好的數(shù)據(jù)安全性和系統(tǒng)安全性，具有保護(hù)信息和數(shù)據(jù)的能力，能夠防止對(duì)程序及數(shù)據(jù)的非授權(quán)的故意或意外訪問(wèn)，具有避免由系統(tǒng)故障導(dǎo)致失效的能力，同時(shí)在易用性、系統(tǒng)效率、可維護(hù)性和可移植性上也有很優(yōu)秀的表現(xiàn)。

5 結(jié)束語(yǔ)

科技項(xiàng)目評(píng)審系統(tǒng)開發(fā)完成后，已應(yīng)用到天津市科技計(jì)劃項(xiàng)目評(píng)審工作中，系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)良好，順利完成了天津市科技計(jì)劃項(xiàng)目評(píng)審工作。系統(tǒng)在使用過(guò)程中，有專家提出部分項(xiàng)目?jī)H憑申請(qǐng)書電子材料進(jìn)行評(píng)價(jià)依據(jù)不充分，評(píng)審過(guò)程中最好請(qǐng)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人現(xiàn)場(chǎng)答辯。說(shuō)明評(píng)審系統(tǒng)需要進(jìn)一步改進(jìn)，增加語(yǔ)音或視頻答辯功能，使評(píng)審專家在評(píng)審過(guò)程中可以向項(xiàng)目組成員提問(wèn)，使評(píng)審結(jié)果更加科學(xué)?！?/p>

[1]胡明銘，黃菊芳．同行評(píng)議研究綜述[J]．中國(guó)科學(xué)基金，2005（4）：251-253．

[2]劉求實(shí)．同行評(píng)議中的“非共識(shí)”問(wèn)題研究[J]．科技導(dǎo)報(bào)，1995（1）：40-42．

[3]李延瑾．科技項(xiàng)目立項(xiàng)評(píng)審的同行評(píng)議方法研究[D]．武漢理工大學(xué)碩士學(xué)位論文，2001．

[4]龔旭．同行評(píng)議公正性的影響因素分析[J]．科學(xué)學(xué)研究，2006（12）：212-217．

[5]劉克．國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目通訊評(píng)議結(jié)果的公平化處理[J]．中國(guó)科學(xué)基金，2003，17（4）：243-246．

[6]胡景榮．科技計(jì)劃項(xiàng)目評(píng)審的網(wǎng)絡(luò)管理模式探析[J]．科技信，2009（36）：691，693.

[7]萬(wàn)偉韜．無(wú)紙化考試系統(tǒng)中Struts，Spring，H ibernate框架整合的分析與研究 [J]． 江西教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（3）：46-50.

2012-07-09