梯級(jí)水壩脅迫下東江魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵場(chǎng)現(xiàn)狀分析*

譚細(xì)暢，李躍飛，李新輝，李 捷，王 超

(中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院珠江水產(chǎn)研究所，廣州510380)

梯級(jí)水壩脅迫下東江魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵場(chǎng)現(xiàn)狀分析*

譚細(xì)暢，李躍飛，李新輝＊＊，李 捷，王 超

(中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院珠江水產(chǎn)研究所，廣州510380)

東江作為珠江流域重要支流之一，是香港地區(qū)以及珠江三角洲東部地區(qū)重要水源.魚(yú)類(lèi)不僅是河流生態(tài)系統(tǒng)重要組成也是其健康狀況的重要指示生物.目前東江已經(jīng)修建了一系列水壩，基于東江河流生態(tài)系統(tǒng)健康維持和管理的需要，有必要了解河流中魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵場(chǎng)的現(xiàn)狀.據(jù)此，2010年3-10月對(duì)東江古竹江段的魚(yú)苗(卵)進(jìn)行了連續(xù)采集，目前魚(yú)苗種類(lèi)已鑒定到26 種(屬)，主要優(yōu)勢(shì)種類(lèi)為鰕鯱(63.0%)、赤眼鱒(16.8%)、尼羅羅非魚(yú)(9.7%)、大眼鱖(2.0%)等;調(diào)查期間古竹江段魚(yú)苗(卵)徑流量初步估算為11.4×108尾(顆)，東江魚(yú)類(lèi)主要繁殖期為4－9月.與東江歷史資料及西江江段魚(yú)類(lèi)繁殖現(xiàn)狀相比較，東江魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵場(chǎng)功能極度退化，不僅魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵規(guī)模已明顯下降，并且東江古竹江段魚(yú)苗中洄游性種類(lèi)缺失;本次調(diào)查證明東江龍川江段原有的四大家魚(yú)產(chǎn)卵場(chǎng)已經(jīng)消失;通過(guò)典范對(duì)應(yīng)分析分析表明，東江江段魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵繁殖對(duì)水文生態(tài)因子的響應(yīng)程度較低，說(shuō)明東江江段水文節(jié)律受梯級(jí)水壩影響程度大，偏離了魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵繁殖的生態(tài)需求.尼羅羅非魚(yú)在東江古竹江段有暴發(fā)性繁殖現(xiàn)象，東江已經(jīng)面臨外來(lái)種的嚴(yán)峻威脅，分析認(rèn)為梯級(jí)水壩的修建是導(dǎo)致羅非魚(yú)暴發(fā)性增長(zhǎng)的主要原因之一.根據(jù)目前東江魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵場(chǎng)現(xiàn)狀，建議把鰱、鳙及廣東魴列入增殖放流的品種目錄，加強(qiáng)人工增殖放流;從貫通魚(yú)類(lèi)洄游通道及修復(fù)產(chǎn)卵場(chǎng)的需求上考慮，建議在東江各水壩上補(bǔ)建魚(yú)類(lèi)過(guò)魚(yú)通道.

魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵場(chǎng);東江;梯級(jí)水壩;脅迫;古竹段

東江是珠江流域三大河流之一，干流全長(zhǎng)562 km，年平均水資源總量為331.1×108m3，是香港地區(qū)以及珠江三角洲東部地區(qū)重要水源.根據(jù)1982－1983年調(diào)查結(jié)果，東江有魚(yú)類(lèi)131種，占珠江水系魚(yú)類(lèi)385種的34%［1］.歷史上東江盛產(chǎn)洄游性、半洄游性魚(yú)類(lèi)如鰣魚(yú)、花鰶、七絲鱭、四大家魚(yú)等，每年4－6月，鰣魚(yú)、花鰶溯河洄游至新豐江形成魚(yú)汛.1960s以后，東江下游8個(gè)河口中有5個(gè)陸續(xù)修建了防咸潮水閘，干流和支流也興建了新豐江水庫(kù)等水利工程，鰣魚(yú)、花鰶的數(shù)量大大減少.2003年?yáng)|江干流水電梯級(jí)的大規(guī)模開(kāi)發(fā)建設(shè)，楓樹(shù)壩以下江段完成建設(shè)的水電站有10個(gè)，1個(gè)在建(圖1).近年來(lái)，東江的魚(yú)類(lèi)資源狀況頗受關(guān)注，各個(gè)江段的魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)都有相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道，調(diào)查采集到的種類(lèi)上游達(dá)49種，中下游則達(dá)98種，其中明顯變化是洄游性種類(lèi)數(shù)量減少，如三線(xiàn)舌鰨、弓斑東方鲀、鰻鱺、花鰶、七絲鱭等［2-4］.

水壩使自然河流非連續(xù)化，顯著改變了其原有水動(dòng)力條件，對(duì)魚(yú)類(lèi)最直接的影響是阻隔了洄游通道，對(duì)生活史過(guò)程中需要洄游的種類(lèi)影響則可能是毀滅性的，即使在局部水域內(nèi)能完成生活史的種類(lèi)，生境破碎也會(huì)導(dǎo)致其種群遺傳多樣性喪失等.因此，水壩對(duì)魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵場(chǎng)的影響一直頗受關(guān)注.周春生等［5］對(duì)漢江水利樞紐建成后漂流性卵魚(yú)類(lèi)的繁殖狀況進(jìn)行了研究;余志堂等［6］在葛洲壩樞紐截流后對(duì)長(zhǎng)江干流四大家魚(yú)產(chǎn)卵場(chǎng)的分布和規(guī)模等進(jìn)行了細(xì)致地調(diào)查.近幾年，亦有不少針對(duì)江河中魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵繁殖情況的調(diào)查，如李修峰等［7］對(duì)漢江中游產(chǎn)漂流性卵魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵場(chǎng)的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查;譚細(xì)暢等［8-11］及李躍飛等［12］對(duì)珠江水系西江的魚(yú)類(lèi)早期資源現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查，段辛斌等［13］對(duì)三峽水庫(kù)蓄水后長(zhǎng)江中游產(chǎn)漂流性卵魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵場(chǎng)現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查.在其它國(guó)家，針對(duì)水壩脅迫下魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵場(chǎng)的現(xiàn)狀也有許多研究，如Paukert等［14］對(duì)美國(guó)俄克拉荷馬州Kaw水壩上的匙吻鱘魚(yú)苗進(jìn)行調(diào)查以研究其生殖洄游;Rogério等［15］對(duì)巴西Uruguary河上游3個(gè)支流的魚(yú)卵、魚(yú)苗的分布與數(shù)量進(jìn)行了調(diào)查，以了解支流的產(chǎn)卵場(chǎng)功能.

東江的魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵場(chǎng)狀況歷史背景資料甚為缺少，過(guò)去大體情況是，河源龍川江段曾分布有四大家魚(yú)產(chǎn)卵場(chǎng)［16］，1950s東江四大家魚(yú)魚(yú)苗年捕撈量達(dá)2×108尾［1］.目前隨著水壩在東江的逐漸增多及其它環(huán)境脅迫的日益加劇，迫切需要了解東江魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵場(chǎng)的現(xiàn)狀，以便深入分析東江江段魚(yú)類(lèi)群落變動(dòng)趨勢(shì)及采取必要的保護(hù)措施，維系東江河流生態(tài)系統(tǒng)健康和水資源的生態(tài)安全.因此為了解東江魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵現(xiàn)狀，2010年3－10月，在古竹江段設(shè)置了魚(yú)苗、魚(yú)卵監(jiān)測(cè)點(diǎn)，進(jìn)行連續(xù)采樣，并在樣品整理、鑒定的基礎(chǔ)上分析了魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵繁殖與水文因子關(guān)聯(lián)性，以期為東江的魚(yú)類(lèi)資源保護(hù)、河流管理、生態(tài)修復(fù)提供基礎(chǔ)性數(shù)據(jù).

1 材料與方法

1.1 采樣網(wǎng)具

采樣網(wǎng)具為弶網(wǎng)，網(wǎng)口為長(zhǎng)方形(1 m×1.5 m)，網(wǎng)長(zhǎng)4 m，由前向后逐漸變細(xì)，與集苗箱(0.8 m×0.4 m×0.4 m)連接，收集魚(yú)苗.集苗箱以密封的PVC塑料管浮于水面，網(wǎng)衣由網(wǎng)目為0.776 mm的篩絹制成.

1.2 采樣地點(diǎn)與時(shí)間

采樣地點(diǎn)位于古竹鎮(zhèn)東江大橋上1 km處，距離河源市區(qū)下約40 km，距離紫金縣臨江鎮(zhèn)水壩約14 km，下游距離惠州劍潭水利樞紐尾水區(qū)約66 km(圖1).采樣日期為2010年3月18日至10月31日，采樣時(shí)間段為 19：00－21：00，持續(xù)時(shí)間2 h.

樣品用5%福爾馬林液固定后運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行鏡檢.網(wǎng)口流速測(cè)定采用重慶水文儀器廠生產(chǎn)的旋杯式流速儀.

1.3 樣品鑒定及數(shù)據(jù)分析

在解剖鏡下根據(jù)體形、肌節(jié)數(shù)、色素形態(tài)、鰭(褶)形態(tài)、眼相對(duì)大小和位置等特征進(jìn)行種類(lèi)識(shí)別.鑒定主要依據(jù)曹文宣等［17］、易伯魯?shù)龋?8］及梁秩燊［19］對(duì)魚(yú)類(lèi)的早期發(fā)育特征的描述.

魚(yú)苗徑流量計(jì)算公式為：M=［m/(s·v)］Q，式中，M為魚(yú)苗總數(shù)(ind.)，Q為采集點(diǎn)斷面的江水流量(m3/s)，v為流經(jīng)網(wǎng)口的江水流速(m/s)，m為采集到的魚(yú)苗數(shù)量(ind.)，s為網(wǎng)口面積(m2)，總魚(yú)苗徑流量用單位時(shí)間魚(yú)苗徑流量換算得出.

通過(guò)典范對(duì)應(yīng)分析(Canonical Correspondence Analysis，CCA)［20］分析古竹江段魚(yú)苗(卵)總量、魚(yú)卵量及主要優(yōu)勢(shì)種類(lèi)數(shù)量與水文環(huán)境因子徑流量、氣溫、水溫、氣壓、降雨量的關(guān)系.水溫通過(guò)HOBO水溫記錄儀每天自動(dòng)測(cè)定保存，古竹江面斷面流量數(shù)據(jù)來(lái)自全國(guó)水文信息網(wǎng)(http：//xxfb.hydroinfo.gov.cn)及廣東水文信息網(wǎng)(http：//www.gdsw.gov.cn)，氣象數(shù)據(jù)來(lái)自氣象在線(xiàn)網(wǎng)(www.qxzx.cn).

圖1 東江水系主要水壩的分布以及魚(yú)苗采樣點(diǎn)位置Fig.1 Distribution of dams and fish larvae sampling site in the East River

2 結(jié)果與分析

2.1 魚(yú)苗種類(lèi)組成

根據(jù)東江古竹江段3－10月份采集樣品，共鑒定出魚(yú)苗種類(lèi)26類(lèi)(種或?qū)?(表1).數(shù)量上主要優(yōu)勢(shì)種類(lèi)為鰕鯱類(lèi)63.0%、赤眼鱒16.8%、尼羅羅非魚(yú)9.7%、大眼鱖2.0%、高體鰟鮍1.2%、1.7%、鲴類(lèi)1.2%、紅鲌類(lèi)1.1%、銀鮈1.0%、縱帶鮠0.8%等;其它一些種類(lèi)為鯉、鯽、白肌銀魚(yú)、中華花鰍、泥鰍、福建紋胸鮡、食蚊魚(yú)等.其它的5～7種待進(jìn)一步鑒定，但這些種類(lèi)數(shù)量比例很小.

2.2 魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵規(guī)模狀況

根據(jù)3－10月份樣品統(tǒng)計(jì)，古竹江段魚(yú)(卵)占采集到的苗卵數(shù)量的71%;古竹江段魚(yú)卵的發(fā)育期主要為囊胚晚期與尾芽期，分別占35%和65%，距離產(chǎn)卵受精時(shí)間約為8 h及20 h.水流流速以0.75 m/s估算，該時(shí)期古竹江段的魚(yú)卵主要來(lái)源于上游21～54 km的河源江段，35%的魚(yú)卵來(lái)源于臨江壩與木京壩間江段，65%的魚(yú)卵來(lái)源于木京壩與黃田壩之間江段.3月下旬至10月底，古竹江段魚(yú)苗(卵)徑流量初步估算為11.4×108尾(顆)，魚(yú)類(lèi)主要繁殖期在4－9月(圖2a).

從4月份開(kāi)始，古竹江段有多次漲水，但7－8月份幾乎沒(méi)有明顯的洪峰出現(xiàn)(圖2b)，相應(yīng)該時(shí)期也沒(méi)有較大規(guī)模的魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵繁殖活動(dòng).

表1 東江古竹江段已鑒別魚(yú)苗種類(lèi)Tab.1 Species of ichthyoplankton in Guzhu section of the East River

圖2 古竹江段魚(yú)苗(卵)徑流量(a)和徑流量(b)日變化(2010年3－10月)Fig.2 Dynamic of total ichthyoplankton amount(a)and discharge(b)in the Guzhu section of the East River from March to October，2010

2.3 尼羅羅非魚(yú)自然繁殖狀況

在東江古竹江段，尼羅羅非魚(yú)苗主要出現(xiàn)在7－10月，峰值出現(xiàn)在10月1－6日(圖3).尼羅羅非魚(yú)在魚(yú)苗中的比例約占9.7%，在繁殖高峰期，單位網(wǎng)次采集量最高達(dá)880尾，數(shù)量比例達(dá)85%，呈現(xiàn)暴發(fā)性增長(zhǎng).2010年5－10月，在魚(yú)苗樣品中，羅非仔稚魚(yú)共計(jì)2086尾，體長(zhǎng)范圍8.27 ～13.40 mm，均值9.40 mm;采集到的羅非魚(yú)苗形態(tài)發(fā)育一般在鰭條形成期之后，但10月5－6日發(fā)育時(shí)序主要有卵(11.8%)、卵黃未吸盡(67.5%)、卵黃吸盡(20.7%).參照易伯魯?shù)龋?8］對(duì)魚(yú)苗徑流量的計(jì)算方法，初步估算2010年3－10月，在東江古竹江段羅非魚(yú)苗徑流量達(dá)2294×104尾.

圖3 古竹江段尼羅羅非魚(yú)苗(卵)斷面流量日變化(2010年5－10月)Fig.3 Dynamic of total Tilapia amount in the Guzhu section of the East River from May to October，2010

圖4 古竹江段魚(yú)類(lèi)繁殖與水文生態(tài)因子的典范對(duì)應(yīng)分析二維排序圖Fig.4 Plot of results of canonical correspondence analysis showing the relation of fish larvae species with the environmental variables on the two canonical axes in the Guzhu section of the East River

2.4 魚(yú)類(lèi)繁殖與水文因子關(guān)聯(lián)性分析

通過(guò)CCA分析古竹江段魚(yú)苗(卵)總量、魚(yú)卵量及主要優(yōu)勢(shì)種類(lèi)數(shù)量與水文環(huán)境因子徑流量、氣溫、水溫、氣壓、降雨量關(guān)系.CCA二維排序圖結(jié)果表明，總體上魚(yú)類(lèi)的產(chǎn)卵繁殖與徑流量、水位變動(dòng)有較強(qiáng)關(guān)聯(lián)性，但不同的魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵繁殖對(duì)水文環(huán)境因子的生態(tài)需求存在差異性，其中鰕鯱魚(yú)類(lèi)、與水溫關(guān)聯(lián)較明顯，而赤眼鱒、紅鲌屬魚(yú)類(lèi)對(duì)水溫及徑流量生態(tài)需求則不大(圖4).不同水文生態(tài)因子與CCA排序軸關(guān)系系數(shù)見(jiàn)表2.

3 討論

3.1 魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵現(xiàn)狀比較分析

與東江歷史數(shù)據(jù)及西江目前魚(yú)類(lèi)繁殖狀況相比較，東江魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵場(chǎng)功能?chē)?yán)重退化.歷史上，東江四大家魚(yú)魚(yú)苗年捕撈量達(dá)2.0×108尾［1］，因?yàn)槿斯ぱb撈的魚(yú)苗僅河流中很小部分，總魚(yú)苗徑流量每年可能高達(dá)上千億尾;而目前東江古竹江段主要繁殖期魚(yú)苗總徑流量?jī)H11.4×108尾，相比之下魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵量極度下降，魚(yú)類(lèi)資源狀況極度衰竭.

盡管魚(yú)苗種類(lèi)上有26種，但其優(yōu)勢(shì)種為鰕鯱類(lèi)、赤眼鱒、尼羅羅非魚(yú)、等，缺失洄游(半洄游)的種類(lèi)，如七絲鱭、青魚(yú)、草魚(yú)、鰱、鳙等，說(shuō)明梯級(jí)水壩阻隔了魚(yú)類(lèi)的洄游通道，導(dǎo)致其產(chǎn)卵場(chǎng)消失，魚(yú)類(lèi)資源嚴(yán)重衰退，這與東江近年的魚(yú)類(lèi)捕撈狀況調(diào)查結(jié)果［2-4］相吻合.與肇慶江段魚(yú)苗資源調(diào)查結(jié)果［10］相比較，東江古竹江段的魚(yú)苗種類(lèi)較為單一.在古竹江段沒(méi)有采集到四大家魚(yú)的魚(yú)苗，說(shuō)明目前東江中上游家魚(yú)產(chǎn)卵場(chǎng)基本上已經(jīng)消失;另外在古竹江段也沒(méi)有采集到廣東魴(Megalobrama terminalis)的魚(yú)苗，呈現(xiàn)出與西江江段在魚(yú)類(lèi)早期資源種類(lèi)結(jié)構(gòu)上的明顯差異.

表2 古竹江段不同水文生態(tài)因子與前CCA排序軸關(guān)系系數(shù)Tab.2 Summary of canonical correspondence analysis with the environmental variables in the Guzhu section of the East River

與西江肇慶江段監(jiān)測(cè)分析結(jié)果［11］相比，東江古竹江段魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵繁殖對(duì)水文生態(tài)因子的響應(yīng)程度較低，二維排序水溫與徑流量向量角度幾乎垂直，而在西江肇慶江段的分析中，水溫與徑流量向量接近重疊，魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵繁殖與水文生態(tài)更為關(guān)聯(lián).東江古竹江段上游分布有新豐江以及楓樹(shù)壩2個(gè)大型水庫(kù)，調(diào)節(jié)庫(kù)容分別為64.9×108、12.5×108m3，相對(duì)多年平均總徑流量為238×108m3的東江來(lái)說(shuō)，具有強(qiáng)大的調(diào)節(jié)能力;西江肇慶江段的魚(yú)苗來(lái)源主要在長(zhǎng)洲壩水利樞紐以上的潯江、黔江江段，產(chǎn)卵場(chǎng)位置離上游最近水壩的距離都超過(guò)100 km，肇慶江段采樣點(diǎn)離長(zhǎng)洲壩水利樞紐約200 km.盡管西江江段水壩對(duì)水文節(jié)律有影響，但遠(yuǎn)比東江江段的小.這說(shuō)明東江江段魚(yú)類(lèi)對(duì)水文生態(tài)響應(yīng)紊亂，群落結(jié)構(gòu)已經(jīng)失衡.

3.2 梯級(jí)水壩是否導(dǎo)致外來(lái)種的暴發(fā)性增長(zhǎng)

尼羅羅非魚(yú)作為一個(gè)引進(jìn)的優(yōu)良品種，帶來(lái)了良好的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，但其畢竟是外來(lái)物種，對(duì)地方品種及環(huán)境存在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn).本文結(jié)果顯示尼羅羅非魚(yú)在東江古竹江段有暴發(fā)性繁殖現(xiàn)象，盡管其繁殖高峰出現(xiàn)在10月份的原因尚不明了，但從數(shù)量比例及生物量上綜合考慮，尼羅羅非魚(yú)魚(yú)苗是東江魚(yú)苗的優(yōu)勢(shì)種之一，東江已經(jīng)面臨外來(lái)種的嚴(yán)峻威脅.由于羅非魚(yú)生長(zhǎng)快、性成熟早、有護(hù)幼行為、適應(yīng)性強(qiáng)，其逃逸到自然水體后，有嚴(yán)重生態(tài)影響，如盧旺達(dá)共和國(guó)Luhondo湖1935年引進(jìn)尼羅羅非魚(yú)，到1952年發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)卦械?個(gè)鯉科種類(lèi)基本消失［21］.

本文關(guān)注的是東江梯級(jí)水壩的修建是否導(dǎo)致羅非魚(yú)的過(guò)度繁殖.目前東江古竹江段洄游性魚(yú)類(lèi)(如青、草、鰱、鳙等)的魚(yú)苗缺失，其主要原因可能是梯級(jí)水壩阻隔了魚(yú)類(lèi)的洄游，不能形成一定規(guī)模的繁殖群體.這樣在生態(tài)位上騰出了空間，為其它種類(lèi)侵入提供了機(jī)會(huì);另外，水壩提高了庫(kù)區(qū)水位，為羅非魚(yú)的越冬提供了場(chǎng)所.因此可以認(rèn)為，東江梯級(jí)水壩的修建是導(dǎo)致羅非魚(yú)成功入侵的原因之一.但羅非魚(yú)在東江江段暴發(fā)性繁殖可能與水文節(jié)律及其性腺發(fā)育規(guī)律有關(guān)，建議進(jìn)行深入研究，以便從其機(jī)理著手采取有限措施控制羅非魚(yú)種群過(guò)度擴(kuò)張.

3.3 東江江段魚(yú)類(lèi)增殖放流品種建議

根據(jù)目前東江魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵狀況監(jiān)測(cè)，原有的四大家魚(yú)產(chǎn)卵場(chǎng)消失.由于水壩的影響，恢復(fù)四大家魚(yú)(青、草、鰱、鳙)產(chǎn)卵場(chǎng)的可能性很小，因?yàn)楦鶕?jù)四大家魚(yú)產(chǎn)卵繁殖的條件需求，受精卵需要數(shù)百公里的漂程才能孵化出膜完成發(fā)育.因此建議放流四大家魚(yú)，特別是鰱、鳙更應(yīng)該作為東江魚(yú)類(lèi)人工放流的主要品種之一，因?yàn)轹?、鳙為濾食性，可以大量濾食浮游生物，對(duì)河流營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)及能量的控制及輸出有重要作用.鰱、鳙的下行效應(yīng)在武漢東湖水華控制以及云南滇池藍(lán)藻治理上都有成功應(yīng)用的例證.

廣東魴目前是珠江中下游優(yōu)勢(shì)種類(lèi)［22-23］，充分說(shuō)明了其具有良好的生態(tài)適應(yīng)性，但在東江古竹江段尚未采集到其魚(yú)苗.廣東魴魚(yú)苗個(gè)體較為強(qiáng)壯、雜食性、生態(tài)位較寬、繁殖對(duì)生態(tài)水文需求也不苛刻，種群恢復(fù)起來(lái)難度相對(duì)較小.因此廣東魴也建議作為東江魚(yú)類(lèi)人工放流的主要品種之一.

3.4 魚(yú)類(lèi)洄游通道貫通必要性

本次調(diào)查結(jié)果表明原有的東川江段四大家魚(yú)產(chǎn)卵場(chǎng)已經(jīng)消失，目前在東江古竹以上江段也沒(méi)有三角魴產(chǎn)卵場(chǎng)的分布，說(shuō)明了梯級(jí)水壩嚴(yán)重影響洄游性魚(yú)類(lèi)正常的生活史，東江下游江段及珠江三角洲棲息、育肥的成熟親魚(yú)難以上溯.已經(jīng)修建的水壩都沒(méi)有配套的過(guò)魚(yú)通道，盡管在洪水期，水壩在運(yùn)行上可能會(huì)打開(kāi)泄洪閘，實(shí)施瀉洪，但洪峰的時(shí)間一般都很短，即使魚(yú)類(lèi)可以在此期間上溯過(guò)壩，其比例也很小.從生態(tài)修復(fù)的角度考慮，有必要在東江各水壩上補(bǔ)建過(guò)魚(yú)通道，保障魚(yú)類(lèi)洄游通道暢通，這對(duì)東江魚(yú)類(lèi)資源保護(hù)具有重要意義.

［1］珠江水系漁業(yè)資源調(diào)查編委會(huì).珠江水系漁業(yè)資源調(diào)查研究報(bào)告：第一分冊(cè).1985：409-457.

［2］黃家明，趙會(huì)宏，李 羽等.新豐江水庫(kù)魚(yú)類(lèi)資源調(diào)查.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，28(增刊)：22-26.

［3］趙會(huì)宏，崔 科，甘 煉等.東江魚(yú)類(lèi)資源調(diào)查結(jié)果初報(bào).華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，28(增刊)：52-56.

［4］劉 毅，林小濤，孫 軍等.東江下游惠州河段魚(yú)類(lèi)群落組成變化特征.動(dòng)物學(xué)雜志，2011，46(2)：1-11.

［5］周春生，梁秩燊，黃鶴年.興修水利樞紐后漢江產(chǎn)漂流性卵魚(yú)類(lèi)的繁殖生態(tài).水生生物學(xué)集刊，1980，7(2)：175-188.

［6］余志堂，鄧中粦，許蘊(yùn)軒等.葛洲壩水利樞紐興建后長(zhǎng)江干流四大家魚(yú)產(chǎn)卵場(chǎng)的現(xiàn)狀及工程對(duì)家魚(yú)繁殖影響的評(píng)價(jià).見(jiàn)：葛洲壩水利樞紐與長(zhǎng)江四大家魚(yú).武漢：湖北科學(xué)技術(shù)出版社，1988：47-68.

［7］李修峰，黃道明，謝文星等.漢江中游產(chǎn)漂流性卵魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵場(chǎng)的現(xiàn)狀.大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，21(2)：105-111.

［8］譚細(xì)暢，李新輝，陶江平等.西江肇慶江段魚(yú)類(lèi)早期資源時(shí)空分布特征研究.淡水漁業(yè)，2007，37(4)：37-40.

［9］譚細(xì)暢，李新輝，林建志等.珠江肇慶江段赤眼鱒早期發(fā)育形態(tài)及其補(bǔ)充群體狀況.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2009，28(5)：609-613.

［10］譚細(xì)暢，李躍飛，賴(lài)子尼等.西江肇慶江段魚(yú)苗群落結(jié)構(gòu)特征及及其周年變化.水生態(tài)學(xué)雜志，2010，3(5)：27-31.

［11］Tan XC，Li XH，Sovan L et al.Fish larvae annual dynamics and relationship with hydrological variation in the Pearl River.Environmental Biology of Fishes，2010，88：217-225.

［12］李躍飛，李新輝，譚細(xì)暢等.珠江中下游鯪早期資源分布規(guī)律.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)，2010，18(1)：171-177.

［13］段辛斌，陳大慶，李志華等.三峽水庫(kù)蓄水后長(zhǎng)江中游產(chǎn)漂流性卵魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵場(chǎng)現(xiàn)狀.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)，2008，15(4)：524-532.

［14］Paukert CP，F(xiàn)isher WL.Spring movements of paddlefish in a prairie reservoir system.Journal of Freshwater Ecology，2001，16(1)：113-124.

［15］Rogério NC，Samara HS，David RT et al.Distribution and abundance of fish eggs and larvae in three tributaries of the Upper Uruguay River(Brazil).Environmental Biology of Fishes，2010，91(1)：51-61.

［16］鐘 麟.家魚(yú)的生物學(xué)和人工繁殖.北京：科學(xué)出版社，1965：39.

［17］曹文宣，常劍波，喬 曄等.長(zhǎng)江魚(yú)類(lèi)早期資源.北京：中國(guó)水利水電出版社，2007：52-252.

［18］易伯魯，梁秩燊，余志堂等.長(zhǎng)江草、青、鰱、鳙四大家魚(yú)早期發(fā)育的研究.見(jiàn)：葛洲壩水利樞紐與長(zhǎng)江四大家魚(yú).武漢：湖北科學(xué)技術(shù)出版社，1988：69-112.

［19］梁秩燊.西江常見(jiàn)魚(yú)類(lèi)早期發(fā)育的分類(lèi)鑒定及其產(chǎn)卵類(lèi)型.見(jiàn)：珠江水系漁業(yè)資源調(diào)查編委會(huì)編.珠江水系漁業(yè)資源調(diào)查研究報(bào)告：第四分冊(cè).1985：255-295.

［20］Ter Braak CJF.Canonical correspondence analysis：a new eigenvector technique for multivariate direct gradient analysis.Ecology，1986，67：1167-1179.

［21］Lus DV，Snoeks J，Thys van den Audenaerde DFE.The effects of Tilapia introductions in Lake Luhondo，Rwanda.Environmental Biology of Fishes，1990，27：303-308.

［22］李躍飛，李新輝，譚細(xì)暢等.西江肇慶江段漁業(yè)資源現(xiàn)狀及其變化.水利漁業(yè)，2008，28(2)：80-83.

［23］李 捷，李新輝，譚細(xì)暢等.廣東肇慶西江珍稀魚(yú)類(lèi)省級(jí)自然保護(hù)區(qū)魚(yú)類(lèi)多樣性.湖泊科學(xué)，2009，21(4)：556-562.

The status of fish spawning ground in the East River with cascade dams'duress

TAN Xichang，LI Yuefei，LI Xinhui，LI Jie ＆ WANG Chao
(Pearl River Fishery Research Institute，Chinese Academy of Fishery Sciences，Guangzhou 510380，P.R.China)

As the eastern tributary of the Pearl River in Guangdong Province，southern China，East River is a major source of water supply for Hong Kong and Shenzhen.Besides their important role in nutrient cycling and transformation in the river ecosystem，fish are also considered as good indicators of aquatic ecosystem health.For the purposes of assessment and management of East River it is necessary to look into the status of fish spawning ground，especially with cascade dams'duress.From March to October，2010，we studied taxonomic composition and daily variation of fish larvae abundance from a survey in the Guzhu section of East River over a period of 8 months，and collected 26 species(or genera).The fish larval samples were numerically dominated by four species，Gobies(Gobiidae)63.0%，Barbel Chub(Squaliobarus curriculus)16.8%，Tilapia(Tilapia mossambica)9.7%，and Mandarin(Siniperca kneri)2.0% .These four species accounted for 91.5%of total numbers.During the sampling period，the total fish larvae abundance was estimated as 1.14 billion.When compared with historical records from the 1950s'and the currently condition of fish larvae in the West River，there are obvious degradation in the fish larvae community in East River，which means no migratory species and irregular response to the hydrological variation.It comes to the conclusion that the cascade dams blocked the fish migration and caused the disappearing of some spawning grounds.Our results clearly show that Tilapia larvae outbreak in the East River，which is very dangerous to the ecology safety.We also conclude that construction of cascade dams makes the East River more habitable for Tilapia.For the purpose of protecting ecosystem ，we recommend that more Silver Carp(Hypophthalmichthys molitrix)，Bighead Carp(Aristichthys nobilis)and Black Guangdong Bream(Megalobrama terminalis)be released to the East River and possibly constructions of fish passage be considered.

Fish spawning ground;East River;cascade dams;duress;Guzhu section

http：//www.jlakes.org.E-mail：jlakes@niglas.ac.cn

?2012 by Journal of Lake Sciences

＊ 國(guó)家水體污染控制與治理科技重大專(zhuān)項(xiàng)項(xiàng)目(2009ZX07211-009)資助.2011-07-26收稿;2012-01-04收修改稿.譚細(xì)暢，男，1973 年生，博士，副研究員;E-mail：jimtxc@hotmail.com.

＊＊ 通信作者;E-mail：lxhui01@tom.com.