溫 晏 萬魯芹 萬曉梅 宮華青
手術(shù)治療斜視屬于侵入性操作,容易留下組織瘢痕,發(fā)生粘連,造成眼外肌運(yùn)動(dòng)受限或眼外肌張力無法逆轉(zhuǎn)的缺失。A型肉毒毒素(botulinum toxin A,BTXA)于1978年由美國醫(yī)生 Scott[1]提出并首先應(yīng)用于斜視的治療,它是一種神經(jīng)麻痹劑,通過化學(xué)去神經(jīng)作用使被注射肌肉暫時(shí)性麻痹,肌張力減弱,緩解和預(yù)防肌肉攣縮,而拮抗肌相對(duì)縮短,張力相對(duì)增強(qiáng),使一對(duì)拮抗肌的力量達(dá)到新的平衡,從而矯正眼位,也有利于拮抗肌恢復(fù)[2]。BTXA注射治療斜視不影響肌肉的解剖位置以及遠(yuǎn)期的生理功能,并且此治療方法具有可逆性與可重復(fù)性、創(chuàng)傷性小、操作簡單、副作用少等優(yōu)點(diǎn)[3],因此越來越廣泛地應(yīng)用于各種類型斜視的治療。目前國內(nèi)流行的做法是在肌電圖引導(dǎo)下進(jìn)行BTXA注射,但此種方法所需要的聲能轉(zhuǎn)化誘導(dǎo)裝置在我國尚未商品化,顯著限制了臨床上BTXA治療斜視的廣泛應(yīng)用。本研究嘗試在手術(shù)顯微鏡下行眼外肌止端部的微小切口,直視下注射BTXA,探討一種簡單且行之有效的微創(chuàng)治療方法。
1.1 一般資料 選取2010年5月至2011年4月來我院接受BTXA治療的斜視患者18例(18眼),其中男7例,女11例;年齡7~66歲,平均39歲;麻痹性斜視11例,連續(xù)性內(nèi)斜2例,甲狀腺相關(guān)眼病1例,急性共同性內(nèi)斜3例,外隱斜1例。斜視患者中水平斜視12例,垂直斜視5例,混合斜視1例。
1.2 檢查方法 對(duì)患者進(jìn)行驗(yàn)光、裂隙燈、直接檢眼鏡等常規(guī)眼科檢查。使用同視機(jī)進(jìn)行斜視度和雙眼視覺檢查,觀察眼球運(yùn)動(dòng)情況及有無代償頭位,對(duì)非共同性斜視的患者藥物注射前行牽拉試驗(yàn),排除限制性斜視。斜視量檢查則使用三棱鏡加遮蓋法或馬氏桿加三棱鏡法測(cè)量注射BTXA前、后的斜視程度變化。
1.3 藥物注射量及注射方法
1.3.1 藥物注射量 采用注射用BTXA(蘭州生物制品研究所),每支50 U,為凍干結(jié)晶制品,注射前用9 g·L-1氯化鈉注射液稀釋至1~2 mL。根據(jù)斜視度數(shù)決定注射劑量,本組研究對(duì)象中,水平斜視13例(其中包括1例混合斜視,共13條肌肉),每條肌肉的注射劑量為:<20△:1.0~2.5 U,平均 1.8 U;20△~40△:2.5~4.0 U,平均 3.3 U;>40△:6.0 U。垂直斜視6例(其中包括1例混合斜視,共9條肌肉),每條肌肉的注射劑量為:<20△:2.0~4.0 U,平均3.0 U;20~40△:4.0~5.0 U,平均4.7 U。
1.3.2 注射方法 開瞼器開瞼,行眼表表面麻醉和20 g·L-1利多卡因局部浸潤麻醉,手術(shù)顯微鏡下于所需注射眼外肌止端附著處旁切開結(jié)膜約2 mm,分離結(jié)膜和Tenon囊至暴露鞏膜和肌肉止端,用斜視鉤伸入肌肉附著處,輕輕將肌肉提起,使肌肉與鞏膜表面分離,造成眼外肌和鞏膜之間形成大于1 mm的裂隙。在斜視鉤輕微高抬的部位直接經(jīng)結(jié)膜進(jìn)針,針頭與肌肉呈15°夾角,肌肉內(nèi)行程4~5 mm,顯微鏡直視下邊退針邊注射,將BTXA注入肌肉或肌鞘內(nèi)。術(shù)畢用眼科平鑷輕夾球結(jié)膜切口使其閉合。無需縫合,涂抗菌素眼膏,包扎術(shù)眼。
1.4 療效評(píng)價(jià) 在注射BTXA后1周、6周兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)對(duì)患者進(jìn)行隨訪,觀察眼位、眼球運(yùn)動(dòng)、代償頭位、復(fù)視癥狀改善程度以及并發(fā)癥等。殘留斜視度≤10△視為正位[4-5]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件,將治療前眼位分別與1周和6周復(fù)診時(shí)眼位進(jìn)行配對(duì)t檢驗(yàn),兩次復(fù)診的正位率采用χ2檢驗(yàn)分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 眼位 對(duì)18例患者進(jìn)行了BTXA注射治療,共22條肌肉,其中內(nèi)直肌9條,外直肌4條,上直肌3條,下直肌1條,下斜肌5條。注射前平均斜視度數(shù)為 22.9△(4△~80△),其中 麻 痹性斜視為25.9△(4△~80△),甲狀腺相關(guān)眼病為8.0△,連續(xù)性內(nèi)斜為 21.5△(18△~25△),急性共同性內(nèi)斜為28.3△(25△~35△),外隱斜 6△;注射后 1 周時(shí)平均斜視度數(shù)為 6.9△(0~30△),其中麻痹性斜視為8.9△(0~30△),甲狀腺相關(guān)眼病為4.0△,連續(xù)性內(nèi)斜為6.0△(0~12△),急性共同性內(nèi)斜為 6.0△(0~16△),外隱斜0△;注射后6周時(shí)平均斜視度數(shù)為7.7△(0~30△),其中麻痹性斜視為9.7△(0~30△),甲狀腺相關(guān)眼病為 14.0△,連續(xù)性內(nèi)斜為7.0△(2△~12△),急性共同性內(nèi)斜為 3.3△(0~6△),外隱斜0△。兩次隨訪中僅1例較治療前無任何改善。治療前與治療后1周斜視度數(shù)之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.267,P <0.05),即治療后 1周眼位較治療前有明顯改善。治療前與治療后6周斜視度數(shù)之間的差異亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.237,P<0.05)。治療后1周與6周之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-0.414,P >0.05)。
治療后1周正位率(≤10△)為96.4%,其中麻痹性斜視81.8%,甲狀腺相關(guān)眼病100%,連續(xù)性內(nèi)斜100%,急性共同性內(nèi)斜100%,外隱斜100%;治療后6周正位率(≤10△)為62.7%,其中麻痹性斜視63.6%,甲狀腺相關(guān)眼病 0%,連續(xù)性內(nèi)斜50.0%,急性共同性內(nèi)斜100%,外隱斜100%;治療后1周與6周正位率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.25,P >0.05)。
2.2 眼球運(yùn)動(dòng)、復(fù)視、代償頭位 治療前有明顯眼球運(yùn)動(dòng)障礙者12例,治療后均得到改善;伴有復(fù)視者12例,11例經(jīng)治療正前方及前下方復(fù)視消失,1例有所改善;伴有代償頭位者3例,均得到改善。
2.3 并發(fā)癥及瘢痕 2例患者于治療后1周時(shí)出現(xiàn)上瞼下垂,其中1例已閉合,治療后6周時(shí)均有好轉(zhuǎn);2例患者出現(xiàn)垂直斜視;1周復(fù)診的全部患者均有輕度結(jié)膜充血,6周復(fù)診的患者此癥狀均消失;1例兒童患者注射后6周復(fù)診出現(xiàn)結(jié)膜瘢痕,僅在裂隙燈下可見,其余患者肉眼可見約2 mm微小瘢痕。
BTXA是肉毒梭狀芽孢桿菌產(chǎn)生的一種神經(jīng)毒素[3],主要作用于膽堿能神經(jīng)末端,通過阻斷膽堿能神經(jīng)肌肉接頭處的乙酰膽堿釋放,產(chǎn)生骨骼肌的遲緩性癱瘓,導(dǎo)致肌纖維不能收縮。BTXA在國外已廣泛應(yīng)用于斜視治療,并逐漸作為手術(shù)治療某些類型斜視的替代治療手段;國內(nèi)一些學(xué)者運(yùn)用BTXA治療多種類型斜視,并對(duì)其療效及安全性進(jìn)行了驗(yàn)證,取得了良好的效果[6-12]。
吳曉[11]運(yùn)用Scott設(shè)計(jì)的一種單極針樣電極及肌電放大器,通過肌電放大器將肌電信號(hào)轉(zhuǎn)變?yōu)橐繇懶盘?hào);將肌電圖(electromyogram,EMG)針刺入眼外肌部位,沿肌肉的眼眶側(cè)進(jìn)針,聽到高水平信號(hào)時(shí)進(jìn)行注射;治療過程創(chuàng)傷小,可重復(fù)治療,不會(huì)影響再次注射或二期手術(shù)治療。但是,這種肌電聲能轉(zhuǎn)換器在我國尚未商品化,其EMG的針樣電極較長,且為閉合性注射,故存在注射過程中發(fā)生穿透鞏膜的危險(xiǎn)。Kao等[13]對(duì)13例外傷性外展神經(jīng)麻痹引起的內(nèi)斜視患者,在非EMG引導(dǎo)下將BTXA注入內(nèi)直肌部位的Tenon囊下,結(jié)果與EMG引導(dǎo)下注射BTXA的效果相似。因此,非EMG引導(dǎo)直接注射BTXA也可獲得同樣的效果。沒有EMG的引導(dǎo),雖然可以獲得成功,但存在一定的操作盲目性和治療效果不確定性。手術(shù)切開結(jié)膜行直視下注射雖定位準(zhǔn)確,但造成的損傷較大,留下的結(jié)膜瘢痕會(huì)影響再次注射或以后的手術(shù),而且會(huì)造成藥液的外溢和藥量的不確定;或由于注射部位的偏差而影響鄰近組織的正常功能;穿刺部位較深發(fā)生鞏膜穿孔造成眼內(nèi)炎。這些不利因素相對(duì)制約了使用這種非手術(shù)療法治療斜視。本研究采用眼科顯微鏡下對(duì)結(jié)膜施行2 mm的小切口,微小切口下提拉眼外肌后,無需EMG引導(dǎo),直視下完成藥物注射。這種操作手術(shù)時(shí)間短,而且注射定位準(zhǔn)確,藥物多滯留在眼外肌或Tenon囊內(nèi)。由于眼外肌被輕度的提拉,與鞏膜分離,注射時(shí)不易傷及球壁,切口微小,無需縫合,遺留極小瘢痕,不會(huì)影響再次注射或二期手術(shù)治療。BTXA的麻痹效果在注射后1~7 d出現(xiàn),平均2.72 d;注射后7~14 d達(dá)到高峰,平均9.84 d。以后持續(xù)4~20 周(平均 6.95 周),并逐漸降低[14]。Scott[15]認(rèn)為BTXA的去神經(jīng)作用的發(fā)生和持續(xù)與劑量相關(guān)。一般來說,BTXA對(duì)水平眼外肌的作用效果強(qiáng)于垂直眼外肌[1],內(nèi)斜視的治療效果優(yōu)于外斜視[16],且注射量的個(gè)體差異大,很難量化。目前研究結(jié)果顯示注射BTXA在短期內(nèi)效果并不穩(wěn)定,常需要通過重復(fù)注射控制藥物劑量和注射間期以逐步達(dá)到正位或減小斜視度,BTXA劑量的量化方面還有待深入研究[17]。Scott等[18]指出,斜視度大于 40△的患者,BTXA治療效果較差,而且要多次重復(fù)注射;Lennerstrand等[19]認(rèn)為,大于40△的斜視若無手術(shù)禁忌證則不應(yīng)進(jìn)行BTXA治療,大度數(shù)斜視患者行手術(shù)治療效果良好[7]。本研究中治療后6周較治療后1周平均斜視度數(shù)有所增加、正位率有所降低,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即在藥效持續(xù)時(shí)間(6.95周)內(nèi),對(duì)肌肉的麻痹作用無明顯降低。不同斜視度數(shù)的注射劑量為:<20△:平均 1.8 U;20△~40△:平均 3.3 U;>40△:6.0 U。垂直肌肉每條肌肉的注射劑量為:<20△:平均3.0 U;20△~40△:平均4.7 U。參考以往學(xué)者的研究結(jié)果,相對(duì)于水平肌肉,適量增加了對(duì)垂直肌肉的注射劑量,正位率滿意。其中1例+80△的大角度內(nèi)斜視患者,注射BTXA前及兩次復(fù)診的眼位變化:+80△→+30△→+16△,證明BTXA對(duì)大角度斜視亦有明顯的治療效果。
行BTXA注射治療斜視常見的并發(fā)癥為上瞼下垂、垂直斜視和結(jié)膜出血,這些一般持續(xù)幾周到幾個(gè)月,與注射劑量及位置相關(guān)[3,20]。本研究對(duì)患者進(jìn)行短期隨訪,有2例出現(xiàn)上瞼下垂,2例出現(xiàn)垂直斜視,分析原因,可能由于藥物稀釋濃度過低,藥物溢出肌肉所致;所有患者注射后均有輕度的結(jié)膜充血,但6周復(fù)診時(shí)此癥狀均消失。所有病例均未發(fā)現(xiàn)全身副作用。因此,在顯微鏡下經(jīng)球結(jié)膜微小切口對(duì)眼外肌進(jìn)行BTXA注射治療斜視,近期效果好,安全性高,并發(fā)癥少,是一種簡便易行的斜視治療方法。
1 Scott AB.Botulinum toxin injection into extraocular muscles as an alternative to strabismus surgery[J].Ophthalmology,1980,87(10):1044-1049.
2 Scott AB,Kraft SP.Botulinum toxin injection in the management of lateral rectus paresis[J].Ophthalmology,1985,92(5):676-683.
3 Nigam PK,Nigam A.Botulinum toxin[J].Indian J Dermatol,2010,55(1):8-14.
4 王 雪,吳 曉.A型肉毒毒素治療后天性共同性內(nèi)斜視的近期療效[J].中國斜視與小兒眼科雜志,2009,17(1):1-5.
5 朱玉廣.肉毒桿菌毒素A在斜視中的應(yīng)用[J].眼科研究,2004,22(4):445-448.
6 吳 曉.A型肉毒毒素在麻痹性內(nèi)斜視治療中的應(yīng)用[J].中華眼科雜志,2002,38(8):457-461.
7 李 苑,吳 曉.A型肉毒毒素治療兒童共同性斜視[J].國際眼科縱覽,2007,31(6):407-410.
8 李 苑,吳 曉.A型肉毒毒素治療兒童間歇性外斜視的近期效果[J].眼科,2008,17(2):126-129.
9 李 苑,吳 曉.A型肉毒毒素治療兒童間歇性外斜視的臨床觀察[J].中華眼科雜志,2008,4(11):967-971.
10 王 雪,吳 曉.A型肉毒毒素治療急性共同性內(nèi)斜視的小樣本效果觀察[J].眼科,2010,19(2):110-112.
11 吳 曉.A型肉毒桿菌毒素治療斜視的遠(yuǎn)期療效觀察[J].中國斜視與小兒眼科雜志,1996,4(3):100-103.
12 吳 曉,張方華.A型肉毒桿菌毒素治療麻痹性斜視[J].眼科,1993,2(1):15-17.
13 Kao LY,Chao AN.Subtenon injection of botulinum toxin for treatment of traumatic sixth nerve palsy[J].J Pediatr Ophthalmol Strabismus,2003,40(1):27-30.
14 吳 曉.肉毒桿菌在眼科的應(yīng)用[J].中國斜視與小兒眼科雜志,1986,1(1):45-48.
15 Scott AB.Botulinum toxin injection of eye muscles to correct strabismus[J].Trans Am Ophthalmol So,1981,79:734-770.
16 McNeer LW,Tucker MG,Spencer RF.Botulinum toxin management essential infantile esotropia in children[J].Arch Ophthalmol,1997,115(11):1411-1418.
17 鐘華紅,麥光煥.肉毒桿菌毒素A治療嬰幼兒型內(nèi)斜視的新進(jìn)展[J].國際眼科縱覽,2007,31(3):165-167.
18 Scott AB,Magoon EH,McNeer KW,Stager DR.Botulinum treatment of childhood strabismus[J].Ophthalmology,1990,97(11):1434-1438.
19 Lennerstrand G,Nordb? OA,Tian S,Eriksson-Derouet B,Ali T.Treatment of strabismus and nystagmus with botulinum toxin type A.An evaluation of effects and complications[J].Acta Ophthalmol Scand,1998,76(1):27.
20 Kowal L,Wong E,Yahalom C.Botulinum toxin in the treatment of strabismus.A review of its use and effects[J].Disabil Rehabil,2007,29(23):1823-1831.