玉溪盆地內(nèi)普渡河斷裂的電阻率層析成像探測(cè)

朱 濤 周建國(guó) 沈 坤 金志林

1)中國(guó)地震局地球物理研究所(地震觀測(cè)與地球物理成像重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室)，北京 100081

2)云南省玉溪市防震減災(zāi)局，玉溪 653100

玉溪盆地內(nèi)普渡河斷裂的電阻率層析成像探測(cè)

朱 濤1)周建國(guó)1)沈 坤2)金志林2)

1)中國(guó)地震局地球物理研究所(地震觀測(cè)與地球物理成像重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室)，北京 100081

2)云南省玉溪市防震減災(zāi)局，玉溪 653100

玉溪盆地是云南地區(qū)地震活動(dòng)頻度高、強(qiáng)度大的高潛在危險(xiǎn)區(qū)之一。為了建立直接服務(wù)于該區(qū)域防震減災(zāi)的“標(biāo)準(zhǔn)”結(jié)構(gòu)模型，利用電阻率層析成像技術(shù)探測(cè)了玉溪盆地盆山過(guò)渡帶的電性結(jié)構(gòu)以及隱伏并穿過(guò)玉溪盆地西緣的普渡河斷裂。在數(shù)據(jù)采集中，作為地震淺層反射勘探的重要補(bǔ)充，共布設(shè)了6條電阻率層析成像測(cè)線來(lái)控制該斷裂。使用的觀測(cè)裝置為Wenner α，電極間距為6m，最大隔離系數(shù)為30～75，每個(gè)排列的電極數(shù)目為112～288個(gè)。探測(cè)結(jié)果表明，玉溪盆地內(nèi)的普渡河斷裂分為NNE走向的東西兩支;斷裂帶的寬度由南向北先從溫泉鎮(zhèn)到黑村附近逐漸變寬，經(jīng)蓮池小學(xué)、梅園村到玉昆鋼廠附近后逐漸變窄;斷裂的上盤(pán)為低阻破碎帶，下盤(pán)為較均勻的高阻結(jié)構(gòu)。東支(F1－2)的視傾向在梅園村及以北為SE/S，在蓮池小學(xué)及以南為NW，視傾角為56°～73°;西支(F1－1)的視傾向?yàn)镾E/E/S，視傾角為38°～66°。地震勘探結(jié)果認(rèn)為普渡河斷裂的東西兩支的傾向在整個(gè)玉溪盆地內(nèi)均為SE/E，視傾角為75°～80°，這與我們的結(jié)果略有差異。

普渡河斷裂 電阻率層析成像 電性結(jié)構(gòu)

0 引言

玉溪盆地位于中國(guó)南北地震構(gòu)造帶南段，現(xiàn)代構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈的川滇菱形斷塊東南邊緣，小江斷裂與紅河斷裂之間，是云南地區(qū)地震活動(dòng)頻度高、強(qiáng)度大的高潛在危險(xiǎn)區(qū)之一(易桂喜等，2008;秦四清等，2010)。因此，2010年9月中國(guó)地震局啟動(dòng)了地震行業(yè)專(zhuān)項(xiàng)重大項(xiàng)目“中國(guó)科學(xué)臺(tái)陣探測(cè):南北地震帶南段”，2011年中國(guó)地震局地球物理研究所配套設(shè)立了“南北地震帶南段防震減災(zāi)綜合研究”重大研究計(jì)劃，將玉溪盆地作為重點(diǎn)研究區(qū)域，以期建立“標(biāo)準(zhǔn)”結(jié)構(gòu)模型，直接為該地區(qū)的防震減災(zāi)服務(wù)。

對(duì)地下結(jié)構(gòu)/構(gòu)造進(jìn)行探測(cè)是建立“標(biāo)準(zhǔn)”結(jié)構(gòu)模型的需求之一，因此作為地震淺層反射勘探的重要補(bǔ)充手段，電阻率層析成像主要對(duì)玉溪盆地盆山過(guò)渡帶的電性結(jié)構(gòu)和穿過(guò)盆地西緣的普渡河斷裂南段進(jìn)行了探測(cè)。本文主要介紹普渡河斷裂的探測(cè)結(jié)果。

1 地質(zhì)簡(jiǎn)況

玉溪盆地位于云南省昆明市東南(圖1)，盆地內(nèi)覆蓋層厚度達(dá)800m。其中，上新統(tǒng)厚600m以上，第四系厚度＜100m。覆蓋層內(nèi)未發(fā)現(xiàn)顯著的構(gòu)造變形形跡，層位基本保持水平狀態(tài)或向盆地中心緩傾斜。上新統(tǒng)為湖相、沼澤相和沖積相沉積，厚度＞600m，與上覆下更新統(tǒng)整合接觸。第四系主要為沖積層和洪積層，厚度分布不穩(wěn)定。

盆地內(nèi)主要發(fā)育2條區(qū)域性大斷裂，分別為盆地西緣的普渡河斷裂和位于東風(fēng)水庫(kù)北緣的玉江斷裂。其中普渡河斷裂是本文研究的目標(biāo)斷裂，它全長(zhǎng)約25km，是喜馬拉雅造山運(yùn)動(dòng)以來(lái)，在川滇菱形斷塊向SSE快速滑移驅(qū)動(dòng)下形成的1條SN向斷裂。從刺桐關(guān)進(jìn)入玉溪盆地后，大致沿盆地西緣的九龍池、陳井、大營(yíng)街與研和向西延伸，在秀溪、安常村以南被曲江斷裂截?cái)?，呈N10°～20°E向展布，向SE或NW陡傾。主要活動(dòng)時(shí)代為上新世，以正斷為主，在第四紀(jì)則具左旋剪切兼正斷性質(zhì)。其在盆地內(nèi)的具體位置和產(chǎn)狀不清楚，因此需要對(duì)之進(jìn)行探測(cè)。

圖1 玉溪盆地位置示意圖Fig.1 Location of Yuxi basin.

2 探測(cè)方法

2.1 電阻率層析成像方法

電阻率層析成像(Electrical resistivity tomography)，也稱(chēng)為電阻率成像(Electrical resistivity imaging)，國(guó)內(nèi)稱(chēng)之為高密度電法，是20世紀(jì)90年代發(fā)展起來(lái)的一種新型電法勘探技術(shù)。它兼具了電(阻率)剖面法和電(阻率)測(cè)深法的優(yōu)點(diǎn)，成為目前最常用的基本電測(cè)手段之一。其核心是電極陣列，陣列中的電極均依次交替地作為供電電極和測(cè)量電極，等效于對(duì)每一個(gè)測(cè)點(diǎn)都進(jìn)行了電測(cè)深探測(cè)，即完成了對(duì)電測(cè)深和電剖面二者的同時(shí)測(cè)量，所取得的信息量十分巨大。在數(shù)據(jù)處理上實(shí)施2維或3維反演，由實(shí)測(cè)的視電阻率值得到真電阻率的分布圖像。由于電成像利用了豐富的信息量和非線性反演，所得結(jié)果的分辨率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于常規(guī)電法勘探。這種2維真電阻率的分布圖像十分便于地質(zhì)工作的分析與解釋?zhuān)蟠蠼档土藗鹘y(tǒng)電法勘探中的不確定性。由于真電阻率值與地層的巖性、巖石孔隙度以及巖石孔隙中液體的性質(zhì)有著密切關(guān)系，所以在識(shí)別斷層、破碎帶、巖性分界面等方面非常有效。

2.2 儀器、測(cè)線及測(cè)量參數(shù)

野外數(shù)據(jù)采集使用的是德國(guó)DMT公司制造的RESECSⅡ系統(tǒng)。它屬于分布式觀測(cè)系統(tǒng)，1個(gè)排列可控制多達(dá)960個(gè)電極。最大供電電壓為±440V，輸入阻抗為50MΩ。

到目前為止，除了地震淺層反射勘探對(duì)玉溪盆地內(nèi)的普渡河斷裂進(jìn)行過(guò)探測(cè)外(何正勤等，2012)，還沒(méi)有別的物探方法專(zhuān)門(mén)針對(duì)其進(jìn)行探測(cè)。由于施工條件的限制，何正勤等(2012)的測(cè)線對(duì)普渡河斷裂在玉溪盆地的南、北兩端的部分沒(méi)有控制，尤其是北端。電阻率層析成像方法正好對(duì)其進(jìn)行了彌補(bǔ)，同時(shí)也布設(shè)了一些控制普渡河斷裂中段的測(cè)線(圖2)。

圖2 電阻率層析成像和地震淺層反射勘探綜合結(jié)果圖Fig.2 The combined results of electrical resistivity tomography and seismic survey.

在觀測(cè)中使用了不銹鋼電極，觀測(cè)裝置為Wenner α。電極間距為6m，最大隔離系數(shù)為30～75，每個(gè)排列的電極數(shù)目為112～288個(gè)，理論探測(cè)深度為180～450m(表1)。利用Garmin公司Vista型手持GPS對(duì)電極位置進(jìn)行定位。其水平定位精度在5m左右。使用的基準(zhǔn)地圖是WGS84。

2.3 質(zhì)量控制

在探測(cè)中，為提高數(shù)據(jù)的信噪比，采用了以下方法:

(1)在供電測(cè)量的情況下(用RESECSⅡ系統(tǒng)中的Grounding裝置測(cè)量)，陣列電極中每點(diǎn)的接地電阻均不得＞5kΩ。對(duì)于接地電阻為2.5～5kΩ的電極采取了澆水、鉆孔和復(fù)合電極的處理辦法。對(duì)于接地條件不好的電極，如在水泥路和橋面上，在野外已經(jīng)詳細(xì)注明，并在室內(nèi)分析中，將與該電極有關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行剔除和線性插值。

表1 測(cè)線參數(shù)一覽表Table 1 Parameters of measuring lines

(2)在測(cè)量中，一般要求一次場(chǎng)的電位差不得＜3mV(電法的通?？刂屏渴?.5mV)。相應(yīng)的供電電流一般可控制在100～900mA的范圍內(nèi)。在本次野外觀測(cè)中，一次場(chǎng)的電位差基本在10mV之上，而電流在200mA之上。

(3)在較短的時(shí)間間隔(如0.5h)內(nèi)，保證同一點(diǎn)電位的重復(fù)測(cè)量精度不低于0.5%，但接地條件不好(如水泥地面、瀝青公路地面和橋面)的電極除外。

(4)對(duì)于觀測(cè)條件好(接地條件好、沒(méi)有強(qiáng)電干擾等)的測(cè)線，在每個(gè)排列的測(cè)量中，保證因外界干擾的異常超限點(diǎn)數(shù)不超過(guò)測(cè)量總數(shù)的0.4%。而對(duì)于觀測(cè)條件惡劣的測(cè)線，保證每個(gè)排列測(cè)量數(shù)據(jù)總數(shù)中的異常點(diǎn)數(shù)不得超過(guò)5%，且不能集中分布。因意外情況測(cè)量中斷后的繼續(xù)測(cè)量，需有≥2個(gè)深度層(即2個(gè)隔離系數(shù))的重測(cè)值，以保證數(shù)據(jù)的連續(xù)。

隨著媒體泛濫與信息爆炸式增長(zhǎng)，廣告的直白吆喝和乏味說(shuō)教已經(jīng)沒(méi)有太多的吸引力與溝通力。企業(yè)通過(guò)故事進(jìn)行品牌信息傳播，比單純的宣教更能克服受眾認(rèn)知中的惰性，引起心靈上的共鳴。故事自有的特性也可以在無(wú)形中喚起受眾的情感體驗(yàn)，在不經(jīng)意間完成品牌的傳播。好的故事本身就具有傳播力，借力故事傳播品牌，在傳播的深度和廣度上都有著事半功倍的效果。

2.4 室內(nèi)資料處理

采用Geogiga RTomo軟件包對(duì)采集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和反演計(jì)算，基本步驟如下:

(1)數(shù)據(jù)預(yù)處理。對(duì)野外觀測(cè)中明顯的錯(cuò)誤數(shù)據(jù)進(jìn)行人工處理，這個(gè)數(shù)據(jù)量很小。對(duì)觀測(cè)條件好的測(cè)線，每個(gè)排列的測(cè)量數(shù)據(jù)中不會(huì)超過(guò)0.4%。因此，進(jìn)行人工處理(主要是剔除和線性插值)后不會(huì)影響到最終結(jié)果。這個(gè)步驟是非常必要的，否則會(huì)在數(shù)據(jù)中存在數(shù)據(jù)突變點(diǎn)，影響反演收斂的時(shí)間和圖像的可靠性。

(2)地形校正。當(dāng)測(cè)線經(jīng)過(guò)的位置比較陡和具有大的落差時(shí)，在反演之前必須對(duì)測(cè)線進(jìn)行地形校正。在本次探測(cè)中，測(cè)線所經(jīng)過(guò)的地方地勢(shì)基本平坦，因此不需要進(jìn)行地形校正。

(3)初始模型的建立。在進(jìn)行反演前，必須進(jìn)行正演，但首先需建立正演模型(初始模型)。我們使用偽剖面法建立初始模型。然后確定計(jì)算的區(qū)域，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于模型區(qū)域，這樣才能滿足半無(wú)限空間的要求。在處理中，取計(jì)算模型是成像區(qū)域的9～10倍。

(4)正演計(jì)算。在進(jìn)行反演之前，必須獲得模型(步驟(3)中建立的)在各個(gè)網(wǎng)格單元中的理論值，即進(jìn)行正演計(jì)算。計(jì)算中，外圍網(wǎng)格同成像區(qū)域網(wǎng)格相比，在縱橫方向上按照1.7和1.5的比例逐漸加大，其外圍和邊界影響在計(jì)算中已經(jīng)考慮。

(5)反演迭代。經(jīng)過(guò)步驟(4)獲得理論值后，將相同網(wǎng)格單元的實(shí)測(cè)值和理論值相減，便獲得電阻率殘差，利用最小二乘法求出電阻率值的修改量，然后加上背景電阻率值(實(shí)測(cè)值)便獲得了各網(wǎng)格單元的真電阻率值。在反演計(jì)算中，終模型對(duì)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的擬合方差＜5%。

(6)圖像處理。經(jīng)步驟(5)獲得剖面的真電阻率值后，利用Golden Software公司的Surfer繪圖軟件進(jìn)行圖像處理和重建。

3 結(jié)果及分析

反映隱伏斷裂的電性間斷面，具有一定水平延伸的電性異常的突變帶狀結(jié)構(gòu)。判讀時(shí)，通常遵循4個(gè)步驟:判斷層狀結(jié)構(gòu)、由深入淺分析、水平追蹤分析以及上斷點(diǎn)的確定(朱濤等，2009)。根據(jù)這些方法和步驟，獲得了穿過(guò)玉溪盆地西緣的普渡河斷裂的位置和產(chǎn)狀。

圖3顯示了L4測(cè)線的電阻率圖像。該圖像揭示出探測(cè)區(qū)域的覆蓋層厚度約為170～190m?；鶐r明顯表現(xiàn)為完整的高阻區(qū)(A區(qū))、破碎低阻區(qū)(B區(qū))和完整的高阻區(qū)(C區(qū))，即在基巖內(nèi)部存在典型的ABA型電性間斷面(朱濤等，2009)，它們分別位于水平坐標(biāo)約750m和1 050m附近，推斷為普渡河斷裂西、東兩支的反映。其中東支(F1－2)視傾向NW，視傾角約為63°，上斷點(diǎn)埋深約為180m，其在地表水平投影的 GPS 坐標(biāo)為24°25'59.0″N，102°32'04.9″E;西支(F1－1)的視傾角約為66°，上斷點(diǎn)埋深約為 170m，其在地表水平投影的 GPS坐標(biāo)為24°26'04.0″N，102°31'51.4″E。

圖4和圖5分別顯示了L5和L6測(cè)線的電阻率剖面。圖4揭示出L5測(cè)線所在區(qū)域的覆蓋層厚度由SE向NW先增厚，爾后變薄。從水平坐標(biāo)約50m到約1 040m，覆蓋層厚度由約40m增加到約170m，然后到水平坐標(biāo)約1 640m，變薄為約90m。圖5揭示出L6測(cè)線所在區(qū)域的覆蓋層厚度由南約30m向北逐漸增厚到約130m。與圖3一樣，在圖4和圖5的基巖中也存在均勻高阻區(qū)(A區(qū))、破碎低阻區(qū)(B區(qū))和均勻高阻區(qū)(C區(qū))，這反映了普渡河斷裂的電性間斷面向NNE延伸到了L6測(cè)線的位置。它在圖4中，分別在水平坐標(biāo)800m和1 040m附近，在圖5中分別位于水平坐標(biāo)650m和900m附近。在L5測(cè)線的電阻率圖像(圖4)中，普渡河斷裂東西兩支(F1－1，F(xiàn)1－2)的視傾向均為 SE，其中東支(F1－2)的視傾角約為 71°，上斷點(diǎn)埋深約為 160m，其在地表水平投影的 GPS 坐標(biāo)為 24°26'59.9″N，102°32'20.3″E;西支(F1－1)的視傾角約為 55°，上斷點(diǎn)埋深約為180m，其在地表水平投影的GPS坐標(biāo)為24°27'01.4″N，102°32'13.0″E。在L6測(cè)線的電阻率圖像(圖5)中，普渡河斷裂東西兩支的視傾向均為S，其中東支(F1－2)的視傾角約為73°，上斷點(diǎn)埋深約為 80m，其在地表水平投影的 GPS 坐標(biāo)為 24°27'51.1″N，102°32'52.1″E;西支(F1－1)的視傾角約為51°，上斷點(diǎn)埋深約為130m，其在地表水平投影的 GPS坐標(biāo)為24°27'58.5″N，102°32'53.9″E。

圖3 玉溪蓮池小學(xué)(L4)測(cè)線的電阻率圖像Fig.3 The resistivity tomogram near Lianchi primary school in Yuxi(L4).

圖4 玉溪梅園村(L5)測(cè)線的電阻率圖像Fig.4 The resistivity tomogram in Meiyuancun Village，Yuxi(L5).

L1和L2測(cè)線之間存在1條寬闊的水泥公路，在實(shí)際分析中，可以將L1測(cè)線看作是L2測(cè)線向NW的延伸。它們的電阻率圖像見(jiàn)圖6和圖7。圖6和圖7的組合揭示出，基巖內(nèi)部同樣存在A、B、C電阻率分區(qū)，表明普渡河斷裂向S延伸到了L1和L2測(cè)線的位置。普渡河斷裂的東支(F1－2)在L2測(cè)線(圖6)中位于水平坐標(biāo)400～500m之間，其視傾向NW，視傾角約為56°，上斷點(diǎn)埋深約100m，其在地表投影的 GPS坐標(biāo)為24°19'05.8″N，102°29'23.4″E。普渡河斷裂的西支(F1－1)在L1測(cè)線(圖7)中位于水平坐標(biāo)400m附近，其視傾向E，視傾角約為38°，上斷點(diǎn)埋深約100m，在地表投影的 GPS 坐標(biāo)為 24°18'57.5″N，102°28'51.5″E。覆蓋層厚度約為100m。

圖5 玉溪玉昆鋼廠(L6)測(cè)線的電阻率圖像Fig.5 The resistivity tomogram near Yukun Iron ＆ Steel Co.Ltd.，Yuxi(L6).

圖6 玉溪溫泉鎮(zhèn)(L2)測(cè)線的電阻率圖像Fig.6 The resistivity tomogram near Wenquan Town，Yuxi(L2).

圖8顯示了L3測(cè)線的電阻率圖像。該測(cè)線位于玉溪盆地的中間部位，目的是為了控制普渡河斷裂的西支。遺憾的是，由于新堆土和水渠的影響，使得該測(cè)線的數(shù)據(jù)質(zhì)量很差。反演后獲得的電阻率圖像中沒(méi)有揭示出反映普渡河斷裂西支的電性間斷面。

4 討論和結(jié)論

圖7 玉溪斜井村(L1)測(cè)線的電阻率圖像Fig.7 The resistivity tomogram near Xiejingcun Village，Yuxi(L1).

圖8 玉溪黑村(L3)測(cè)線的電阻率圖像Fig.8 The resistivity tomogram near Heicun Village，Yuxi(L3).

表2 斷裂參數(shù)表Table 2 Parameters of detected faults

在上一部分，對(duì)獲得的6個(gè)控制玉溪盆地西緣普渡河斷裂的電阻率圖像進(jìn)行了詳細(xì)的分析，并推斷了其位置和產(chǎn)狀(表2)。到目前為止，只有何正勤等(2012)專(zhuān)門(mén)針對(duì)玉溪盆地內(nèi)的普渡河斷裂進(jìn)行過(guò)地震淺層反射勘探。我們將2種物探手段的結(jié)果繪制在同一張圖中(圖2)，其非常清楚地揭示出普渡河斷裂在玉溪盆地西緣的走向?yàn)镹NE;它由南向北先后經(jīng)過(guò)了溫泉鎮(zhèn)(L1和L2)、大營(yíng)街、黑村(L3)、飛井水庫(kù)、蓮池小學(xué)(L4)和梅園村(L5)，最后到達(dá)玉昆鋼廠附近(L6);斷裂帶的寬度由南向北先從溫泉鎮(zhèn)(L1和L2)到黑村附近(L3)逐漸變寬，爾后經(jīng)蓮池小學(xué)(L4)、梅園村(L5)到玉昆鋼廠附近(L6)逐漸變窄。何正勤等(2012)認(rèn)為普渡河斷裂的東西兩支在玉溪盆地內(nèi)的視傾向均為E，而我們的結(jié)果表明(表2)，在玉溪盆地梅園村(圖4)及以北區(qū)域，普渡河斷裂東支(F1－2)的視傾向?yàn)镾/SE，而在蓮池小學(xué)(圖3)及以南區(qū)域，視傾向變?yōu)镹W。普渡河斷裂西支(F1－1)在玉溪盆地內(nèi)的視傾向?yàn)镾E/E/S。顯然，我們獲得的普渡河斷裂東支(F1－2)的視傾向與何正勤等(2012)的結(jié)果具有明顯的差異。該差異的解決需期待其他的物探手段或者地質(zhì)鉆探結(jié)果。

致謝 感謝玉溪市紅塔區(qū)防震減災(zāi)局對(duì)野外數(shù)據(jù)采集工作的支持。

何正勤，安好收，沈坤，等.2012.地震反射法在玉溪盆地普渡河斷裂探測(cè)中的應(yīng)用［J］.地球物理學(xué)報(bào)，待發(fā)表.

HE Zheng-qin，AN Hao-Shou，SHEN Kun，et al.2012.Application of seismic reflection method to detecting Pudu River Fault in Yuxi basin［J］.Chinese Journal of Geophysics(in Chinese)(in press).

秦四清，薛雷，徐錫偉，等.2010.川滇地區(qū)未來(lái)強(qiáng)震預(yù)測(cè)與汶川MW7.9地震孕震過(guò)程分析［J］.地球物理學(xué)報(bào)，53(11):2639—2650.

QIN Si-qing，XUE Lei，XU Xi-wei，et al.2010.A prediction of strong earthquake in the Sichuan and Yunnan regions and analysis of the seismogenic process of the Wenchuan MW7.9 earthquake ［J］.Chinese Journal of Geophysics，53(1):2639—2650(in Chinese).

易桂喜，聞學(xué)澤，蘇有錦.2008.川滇活動(dòng)地塊東邊界強(qiáng)震危險(xiǎn)性研究［J］.地球物理學(xué)報(bào)，51(6):1719—1725.

YI Gui-xi，WEN Xue-ze，SU You-jin.2008.Study on the potential strong-earthquake risk for the eastern boundary of the Sichuan-Yunnan active faulted-block，China ［J］.Chinese Journal of Geophysics，51(6):1719—1725(in Chinese).

朱濤，馮銳，周建國(guó)，等.2009.利用電成像結(jié)果推斷隱伏斷裂的方法及其典型形式［J］.地震地質(zhì)，31(1):34—43.doi:10.3969/j.issn.0253 －4967.2009.01.004.

ZHU Tao，F(xiàn)ENG Rui，ZHOU Jian-guo，et al.2009.The method for inferring a buried fault from resistivity tomograms and its typical electrical features［J］.Seismology and Geology，31(1):34—43(in Chinese).

APPLICATION OF ELECTRICAL RESISTIVITY TOMOGRAPHY TO THE DETECTION OF PUDU RIVER FAULT IN YUXI BASIN

ZHU Tao1)ZHOU Jian-guo1)SHEN Kun2)JIN Zhi-lin2)

1)Key Laboratory of Seismic Observation and Geophysical Imaging，Institute of Geophysics，China Earthquake Administration，Beijing 100081，China
2)Earthquake Disaster Mitigation Bureau of Yuxi City，Yunnan，Yuxi653100，China

Yuxi basin is one of the potential earthquake risk areas with high seismic frequency and intensity in Yunnan Province.In order to set up the“standard”structure model to be applied directly in earthquake prevention and disaster reduction，we used electrical resistivity tomography(ERT)to detect the electrical structure of mountain-basin transition zone in Yuxi basin and Pudu River Fault which is buried in and goes through the western margin under the support of the Special Project for the Fundamental R＆D of Institute of Geophysics，China Earthquake Administration.In data acquisition，6 ERT measuring lines，as an important supplement to the seismic reflection survey，were designed to control the fault，and Wenner α arrays were used，with the electrode spacing of 6m，maximum depth factor of 30～75 and the electrode number of each array being 112～288.Our results indicate that Pudu River Fault in Yuxi basin consists of two NNE-striking branches，the east branch and the west branch.From south to north，the width of the fault zone becomes wider from Wenquan town to Heicun Village at first and then becomes narrower through Lianchi and Meiyuancun Village to Yukun Iron＆ Steel Co.Ltd.Its hanging wall is a low resistivity fracture zone，while its footwall appears as a homogeneous high-resistivity zone.The east branch(F1－2)has an apparent dip direction of SE/S near and to the north of Meiyuancun Village and of NW near and to the south of Lianchi Primary School，with the apparent dip angle of 56°～73°，while the west branch(F1－1)has an apparent dip direction of SE/E/S and the apparent dip angle of 38°～66°.The seismic results showed that both of the east and west branches of Pudu River Fault have the apparent dip direction of SE/E and apparent dip angle of 75°～80°in Yuxi basin(He et al.，2012)，which are slightly different from our results.

Pudu River Fault，electrical resistivity tomography，electrical structure

P631.3+25

A

0253－4967(2012)03－0467－10

10.3969/j.issn.0253 － 4967.2012.03.008

2012－04－11收稿，2012－06－29改回。

中國(guó)地震局地球物理研究所基本科研業(yè)務(wù)專(zhuān)項(xiàng)“云南玉溪、江川和通海盆地盆山過(guò)渡帶結(jié)構(gòu)電阻率層析成像探測(cè)”(DQJB11C16)資助。

朱濤，男，1973生，1997年畢業(yè)于西安石油學(xué)院石油工程專(zhuān)業(yè)，2000年在中國(guó)地震局蘭州地震研究所獲固體地球物理學(xué)碩士學(xué)位，2004年在中國(guó)地震局地球理研究所獲固體地球物理學(xué)博士學(xué)位，2006年從中國(guó)地震局地質(zhì)研究所博士后站出站，副研究員，主要從事地球動(dòng)力學(xué)、地震電磁關(guān)系模擬實(shí)驗(yàn)和電阻率層析成像研究，電話:010－68729112，E－mail:zxl_tao@yahoo.com.cn。