幾個(gè)常用光學(xué)術(shù)語的命名探討

李在清

(中國計(jì)量科學(xué)研究院，北京 100013)

國際標(biāo)準(zhǔn)化組織相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和《國際照明辭典》[1]是我國制定常用光學(xué)術(shù)語規(guī)范的重要參考文獻(xiàn)。近20年來，我國正式出版《國際電工辭典——照明》第3、4版，相關(guān)國標(biāo)和技術(shù)規(guī)范等同采用了國際標(biāo)準(zhǔn)化組織標(biāo)準(zhǔn)，還出版了《物理學(xué)名詞》等術(shù)語規(guī)范書，大大促進(jìn)了光學(xué)術(shù)語的規(guī)范化，但是尚有少部分術(shù)語在使用過程中存在不規(guī)范的現(xiàn)象。下面將列出其中若干術(shù)語，分析使用混亂產(chǎn)生的原因，并提出規(guī)范化建議。

1． 光

自甲骨文出現(xiàn)象形字“光”以來，光就常被用來指稱能引起人類視覺的一種物質(zhì)。當(dāng)紅外射線、x射線和紫外射線被發(fā)現(xiàn)后，也曾用“紅外光”“x光”和“紫外光”來指稱這些不可見的輻射。20世紀(jì)70年代，國際標(biāo)準(zhǔn)正式推薦“光”是可見輻射的定義，該可見區(qū)通常被限定為380～780nm。同時(shí)將波長位于約1nm～1mm區(qū)間的電磁輻射稱為光學(xué)輻射，簡稱為光輻射。這里的光是光學(xué)波段的簡稱，不應(yīng)理解為“光加輻射”。當(dāng)激光問世后，漢語出現(xiàn)了音譯的“萊塞”和意譯的“輻射的受激發(fā)射光放大”等術(shù)語。當(dāng)有學(xué)者建議稱laser為激光時(shí)，迅速被廣泛接受，澄清了當(dāng)時(shí)的混亂局面。這一術(shù)語既簡潔又明確地指明了發(fā)光原理。這里的光概念已不局限于可見區(qū)，似可理解為光學(xué)輻射的簡稱。

2． 光強(qiáng)度

20世紀(jì)70年代前，我國的理工科教材習(xí)慣用光強(qiáng)度一詞指稱帶有功率單位(W)的物理量。該術(shù)語的漢語名稱受英語intensity的影響。國際標(biāo)準(zhǔn)《量和單位 第六部分 光及有關(guān)電磁輻射》[2]一直將帶有W·sr-1單位的物理量命名為強(qiáng)度，例如輻射強(qiáng)度、光強(qiáng)度等。國際純粹與應(yīng)用物理聯(lián)合會(huì)已在20世紀(jì)90年代草擬常用物理量推薦符號(hào)表，用強(qiáng)度指稱帶單位W·sr-1的物理量[3]，使之與國際標(biāo)準(zhǔn)保持一致。這意味著國際物理界已經(jīng)放棄了強(qiáng)度的傳統(tǒng)用法。當(dāng)我國國標(biāo)等同采用了國際標(biāo)準(zhǔn)化組織標(biāo)準(zhǔn)：用發(fā)光強(qiáng)度指稱帶單位W·sr-1的量以后，高校教材也做了一點(diǎn)修正，將過去使用的光強(qiáng)度改為“光強(qiáng)”，英文為intensity of light，以表區(qū)別。但是在實(shí)際應(yīng)用中，光強(qiáng)即發(fā)光強(qiáng)度的簡稱。具有西方工作經(jīng)驗(yàn)的學(xué)者在其《太赫茲科學(xué)技術(shù)和應(yīng)用》[4]一書中，為了避免混淆，不得不在光強(qiáng)后面跟上帶括弧的功率。

3． 光譜光[視]效率

光譜光[視]效率的定義是波長為λm與λ的兩束輻射，在特定光度條件下產(chǎn)生相等光感覺時(shí)，該兩束輻射通量之比，選擇λm使其比值的最大值等于1。符號(hào)V(λ)用于暗視覺。在20世紀(jì)80年代以前該術(shù)語被稱為視覺函數(shù)，日本稱它為視感度?！秶H照明辭典》[1]改稱為光譜光效率，我國相應(yīng)的技術(shù)規(guī)范采納了國際標(biāo)準(zhǔn)的名稱。但在《量和單位 第六部分 光及有關(guān)電磁輻射》[2]中，為避免改動(dòng)太大，將視字嵌在術(shù)語中間，變成為光譜光視效率，以此作為過渡。經(jīng)過慎重考慮之后，在《光學(xué)輻射術(shù)語及其定義》[5]技術(shù)規(guī)范中，將方括弧加在視字的兩旁，表明該術(shù)語經(jīng)過10年過渡期可以取消，否則有字義重復(fù)之嫌。

4． 調(diào)控[度]——modulation

世界上的多數(shù)物體不發(fā)光，人們之所以能看見它，是因?yàn)槲矬w反射、透射和漫反射的結(jié)果。評價(jià)物體具有這種能力的術(shù)語分別為反射比、透射比和漫射系數(shù)等。但指稱物體這種綜合能力的術(shù)語則出現(xiàn)了不同的聲音：湯定元先生稱它為“輻射與實(shí)物交互作用”[6]，馮家璋先生稱它為“光物性”。兩位老先生的命名，強(qiáng)調(diào)了物理概念，但缺乏評價(jià)或度量的意義。因此，有些作者用光譜光度[學(xué)]稱謂它。雖然這一術(shù)語與度量相聯(lián)系，但與光源的光譜測量有交集、容易產(chǎn)生混淆。

20世紀(jì)70年代，麥卡米(McCamy)先生在密度測量文獻(xiàn)中首次用modulation一詞概括反射比和透射比這些量的總稱[7]。作者認(rèn)為該詞較貼切，曾將它譯為“調(diào)制量”[8]，但考慮到它與無線電技術(shù)中的調(diào)制相混，遂改譯為調(diào)控[度][9]，之所以加中括號(hào)，意味著這里的度在涉及量時(shí)加上，其余情況可以去掉。起調(diào)控作用的物體稱為調(diào)控體，例如白板、濾光器和毛玻璃片可以總稱為調(diào)控體。在描述反射、透射隨波長變化的量時(shí)，可以在調(diào)控度前冠以限定詞光譜，即光譜調(diào)控度。如此命名的調(diào)控度既反映了光與物質(zhì)的相互關(guān)系，也隱含了度量的概念。1984年這一術(shù)語被納入了國際標(biāo)準(zhǔn)《ISO 5-1∶1984》[10]，從而被我國的國標(biāo)等同采用。

5． 歷練——ageing

在計(jì)量測試中，常用“老化”實(shí)驗(yàn)來考核計(jì)量器具或標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)處于模擬運(yùn)轉(zhuǎn)條件下計(jì)量特性的變化。特別是在挑選標(biāo)準(zhǔn)燈和標(biāo)準(zhǔn)探測器實(shí)驗(yàn)過程中，發(fā)光穩(wěn)定者或響應(yīng)穩(wěn)定者勝出，可作為標(biāo)準(zhǔn)使用，穩(wěn)定性劣者被淘汰。這一實(shí)驗(yàn)的目的，并非考核哪個(gè)器件已被老化，或者使哪個(gè)器件變老，那又為什么稱它為老化實(shí)驗(yàn)?zāi)兀?/p>

英文的ageing一詞有兩個(gè)解釋[11]：(1)變老的過程，譯為老化是正確的；(2)使(某事物)成熟。直譯為“使燈或探測器成熟”雖是對的，但似乎信而不雅，若譯為歷練，則既信也雅，因此筆者建議使用“歷練實(shí)驗(yàn)”這一名稱。

6． 由英語直譯的4群術(shù)語

在現(xiàn)代光輻射測量領(lǐng)域中，廣泛使用光度量、輻射度量和光子度量3組術(shù)語分別定量評價(jià)光輻射，形成了3組并列術(shù)語。

對帶有類似單位W、W·sr-1、W·m-2和W·m-2·s的物理量，英語均用power(flux)、intensity、exitance和exposure與之對應(yīng)，直譯為漢語：功率(通量)、強(qiáng)度、出射度和曝[露]量。在這些名稱前分別冠以光、輻射和光子，則構(gòu)成了4群新術(shù)語，見表1。

表1 英漢對照4群術(shù)語

*考慮到曝光量已廣為流傳，所以其他2個(gè)術(shù)語應(yīng)譯為曝輻射量和曝光子量。

這種命名法的優(yōu)點(diǎn)是：簡潔明了，只要清楚光度量的定義，其余兩組量的定義一目了然。

7． 利用漢語命名的2群術(shù)語

對帶有類似單位W·m-2和W·m-2·sr-1的兩個(gè)物理量，英語不能分別用一個(gè)詞來對應(yīng)3個(gè)量，而漢語的特點(diǎn)剛好彌補(bǔ)了這一缺點(diǎn)。照度和亮度這兩個(gè)詞可以從光度量、輻射度量和光子度量中獨(dú)立出來，從而構(gòu)成了2群簡潔的術(shù)語。英漢對照的2群術(shù)語列在表2。

表2 英漢對照的2群術(shù)語

*照度與出射度的量綱相同，但其定義各異。

8． 無法用1個(gè)詞對應(yīng)3個(gè)物理量的一群術(shù)語

英語“radiant energy”譯為漢語輻射能量，它與光子度量對應(yīng)的術(shù)語是“number of photon”，與光度量對應(yīng)的術(shù)語是“quantity of light”，這兩個(gè)術(shù)語分別譯為光子數(shù)和光量。由上述可見對于這3個(gè)量英語無法對應(yīng)，漢語也無法對應(yīng)。光量與輻射能量有一半對應(yīng)，但與光度量有混淆之嫌，若譯為光數(shù)，雖與光子數(shù)對應(yīng)，但又與輻射能量相去甚遠(yuǎn)，不知有何種命名法可以實(shí)現(xiàn)1個(gè)詞對應(yīng)3個(gè)物理量？

從上述術(shù)語的分析可以看出，要改變這種光學(xué)術(shù)語制定與使用不規(guī)范的現(xiàn)狀，一方面，必須積極參加包括術(shù)語規(guī)范化在內(nèi)的相關(guān)國際學(xué)術(shù)活動(dòng)；另一方面，要處理好大學(xué)會(huì)(如物理學(xué)會(huì))和專業(yè)學(xué)會(huì)(如計(jì)量測試學(xué)會(huì))的關(guān)系。專業(yè)學(xué)會(huì)處于第一線，應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)最豐富，部分術(shù)語主要流行于該專業(yè)，它在規(guī)范化中的權(quán)重較大，大學(xué)會(huì)應(yīng)當(dāng)尊重專業(yè)學(xué)會(huì)的意見；大學(xué)會(huì)視野寬闊，基礎(chǔ)雄厚，應(yīng)擔(dān)當(dāng)起通用的綜合術(shù)語的規(guī)范化重任。另外，還應(yīng)遵從使用全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)公布的規(guī)范名詞。最后，應(yīng)做到中西結(jié)合，充分發(fā)揮漢語和外語的特點(diǎn)，構(gòu)建一個(gè)既是漢語的也是世界的科學(xué)術(shù)語體系。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]International Lighting Vocabulary[Z]. CIE publ，1987 .

[2]ISO 31-6 量和單位第六部分：光與有關(guān)電磁輻射量和單位[s].北京：中國計(jì)量出版社，1992.

[3]Palmer J M. Getting intense on intensity [J] Metrologia, 1993, 30(4):371-372.

[4]許景周，張希成.太赫茲科學(xué)技術(shù)和應(yīng)用[M].北京：北京大學(xué)出版社，2007.

[5]JJF 1032光學(xué)輻射計(jì)量名詞術(shù)語及定義[s] .北京：中國計(jì)量出版社，2005.

[6]湯定元.關(guān)于光度學(xué)和輻射度學(xué)的一些技術(shù)名詞的意見[J].物理，1973，2(3):161-168.

[7]McCamy C S. Concepts，terminology and notation for optical modulation [J]. Photographic Science and Engineering， 1996，10(6):314-317.

[8]李在清，馬振生，陳銳.材料對光輻射的調(diào)制特性及測量[J].照明工程學(xué)報(bào):1988， 1(2):66-71.

[9]李在清.光學(xué)輻射計(jì)量術(shù)語規(guī)范化的進(jìn)度[J]. 中國科技術(shù)語，2007，9(3):29-33.

[10]ISO5-1 Photography-Density Measurements-Part 1: Terms，Symbols and Notations[S]. 1984.

[11]霍思比，李北達(dá).牛津高階英漢雙解詞典[Z].北京：商務(wù)印書館，牛津大學(xué)出版社，2002.