哈馬斯的蛻變

趙靈敏

自11月10日以來(lái)，以哈馬斯為首的加沙地帶武裝向以色列發(fā)射了150多枚火箭彈。自11月14日起，以色列發(fā)起代號(hào)“防務(wù)之柱”的大規(guī)模軍事行動(dòng)，對(duì)哈馬斯目標(biāo)實(shí)施了一系列空中打擊，并“定點(diǎn)清除”了哈馬斯軍事組織“卡桑旅”領(lǐng)導(dǎo)人賈巴里。

以色列與埃及、敘利亞等周圍阿拉伯國(guó)家曾于1948年、1956年、1967年、1973年、1982年進(jìn)行過(guò)5次大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。此后以色列與巴勒斯坦雖然常年處于交火狀態(tài)，但沒(méi)有引發(fā)大規(guī)模沖突。因此，此次事態(tài)的擴(kuò)大，一度被認(rèn)為是第六次中東戰(zhàn)爭(zhēng)的先兆。從目前的情況看，雙方雖然沒(méi)有停火，但相關(guān)的談判已經(jīng)展開(kāi)，據(jù)說(shuō)不日就將達(dá)成協(xié)議。顯然，沖突升級(jí)的危機(jī)已基本解除，而以色列和哈馬斯，也各自得到了想得到的東西。

以色列南部遭火箭彈襲擊并非始自最近幾天，人們注意到，以軍此次對(duì)加沙地帶發(fā)起的軍事行動(dòng)，與2008年底對(duì)加沙地帶發(fā)動(dòng)的“鑄鉛行動(dòng)”背景十分相似，即都發(fā)生在以色列國(guó)內(nèi)即將舉行議會(huì)選舉的前夕。而以色列新一屆議會(huì)選舉將于明年1月22日舉行。以《國(guó)土報(bào)》分析認(rèn)為，在選舉前清除賈巴里，對(duì)內(nèi)塔尼亞胡和巴拉克的意義猶如美軍擊斃本·拉丹之于奧巴馬，有助于通過(guò)展示強(qiáng)硬姿態(tài)爭(zhēng)取更多民眾的選票。

而哈馬斯更被認(rèn)為是最大贏家：雖然物質(zhì)損失慘重，但在政治上收獲頗豐，不但吸引世界注意力凸顯他們的存在，更是贏得阿拉伯國(guó)家的支持。另外，在與巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)的較量中，哈馬斯似乎也占了上風(fēng)，人們對(duì)加沙戰(zhàn)事的關(guān)注遠(yuǎn)超巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)在聯(lián)合國(guó)提交申請(qǐng)及阿拉法特開(kāi)棺驗(yàn)尸的新聞。自阿拉伯之春以來(lái)，穆斯林兄弟會(huì)等伊斯蘭政黨開(kāi)始在埃及這樣的大國(guó)執(zhí)政。在這樣的政治氣候下，同樣奉行伊斯蘭原教旨主義理念的哈馬斯，其政治行情必將進(jìn)一步看漲。

但即便如此，這種國(guó)際政治上的有利地位并無(wú)助于緩解哈馬斯在加沙的統(tǒng)治危機(jī)。

哈馬斯現(xiàn)在統(tǒng)治的加沙，原來(lái)由埃及管理，1967年第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)后被以色列占領(lǐng)。2005年，根據(jù)巴以和平協(xié)議，以色列撤出了加沙。2006年，哈馬斯擊敗長(zhǎng)期主導(dǎo)巴政壇的巴解，贏得巴勒斯坦大選。它的當(dāng)選其實(shí)是今天政治伊斯蘭的先聲。2007年兩派爆發(fā)嚴(yán)重沖突，哈馬斯占領(lǐng)了加沙地帶，法塔赫則控制了約旦河西岸，雙方各自成立了政府，互不買賬。巴勒斯坦進(jìn)入分裂狀態(tài)。以色列則開(kāi)始對(duì)加沙進(jìn)行嚴(yán)密封鎖，埃及亦關(guān)閉了加沙南部的邊界，加沙成了世界上最大的監(jiān)獄，居民生活物資只能依靠國(guó)際救濟(jì)和與埃及間的地道運(yùn)輸。

哈馬斯當(dāng)初之所以能打敗巴解，一個(gè)重要原因是巴解深陷腐敗丑聞，連阿拉法特都不例外，而哈馬斯承諾廉潔政府。但6年下來(lái)，哈馬斯身上的宗教色彩正在褪去，其所作所為，和中東的那些腐敗、管理不善的世俗政府并無(wú)二致。

《華盛頓郵報(bào)》2012年4月19日的一篇文章，描述了哈馬斯治下的加沙：酒和肚皮舞被禁止，女孩不上學(xué)、女人不能抽水煙等規(guī)定則沒(méi)能實(shí)行；對(duì)反對(duì)派同樣毫不手軟；失業(yè)率高達(dá)30%，哈馬斯政府雇傭了4萬(wàn)人，錄用的標(biāo)準(zhǔn)主要是忠誠(chéng)和裙帶關(guān)系；和哈馬斯有關(guān)系的人通過(guò)和埃及的地道走私商品而致富，并將財(cái)富變現(xiàn)為豪華汽車；在當(dāng)?shù)孛癖娍磥?lái)，生活越來(lái)越糟，哈馬斯當(dāng)局卻對(duì)偏安一隅很滿意，不再愿意為巴勒斯坦的獨(dú)立而斗爭(zhēng)，因此它正在失去支持。

哈馬斯的蛻變，為正在中東興起的政治伊斯蘭敲響了警鐘：漂亮的宗教口號(hào)不能代替有效的政治管制；作為備受打壓、從未嘗過(guò)權(quán)力滋味的政治勢(shì)力，伊斯蘭政黨理念上的純潔并不能保證它們真的能經(jīng)得起執(zhí)政的考驗(yàn)。如果不能在廉潔和管制能力上強(qiáng)于已經(jīng)被推翻的世俗政府的話，那么阿拉伯之春，除了改朝換代之外，不過(guò)是中東歷史的又一次無(wú)奈的輪回。