山東原疃金礦區(qū)煌斑巖的地球化學特征及其地質(zhì)意義

陳松嶺，楊 柳，鄒海洋，楊 牧

(1. 中南大學 有色金屬成礦預測教育部重點實驗室，長沙 410083；2. 中南大學 地球科學與信息物理學院，長沙 410083)

山東原疃金礦區(qū)煌斑巖的地球化學特征及其地質(zhì)意義

陳松嶺1,2，楊 柳1,2，鄒海洋1,2，楊 牧1,2

(1. 中南大學 有色金屬成礦預測教育部重點實驗室，長沙 410083；2. 中南大學 地球科學與信息物理學院，長沙 410083)

為了解山東招遠原疃金礦區(qū)內(nèi)煌斑巖成因及其形成環(huán)境，開展了巖石地球化學研究。結(jié)果表明：礦區(qū)內(nèi)煌斑巖SiO2含量為49.29%～52.71%(質(zhì)量分數(shù))、K2O/Na2O比值范圍為1.17～2.91，屬鉀質(zhì)鈣堿性系列；巖石稀土元素分配型式右傾，具弱負銪異常；Ti、Mn、Cu和Zn等過渡元素富集，Cr和Ni相對虧損。結(jié)合煌斑巖K-Ar全巖年齡(102.29～119.34 Ma)，認為本區(qū)煌斑巖來源于富集地幔，與早期蘇魯洋板塊消減俯沖及太平洋洋殼熔融產(chǎn)生的富集流體均關(guān)系密切，其形成與華北克拉通中生代構(gòu)造體制轉(zhuǎn)折和巖石圈減薄事件有關(guān)，是膠東中生代大規(guī)模巖漿活動的一部分。

原疃；煌斑巖；地球化學；俯沖作用

煌斑巖與殼幔相互作用及深部地幔部分熔融作用有成因聯(lián)系[1]，可反映深部構(gòu)造巖漿作用、源區(qū)地球化學性質(zhì)及相應的成礦作用[2]。膠東金礦集區(qū)中生代晚期煌斑巖巖脈發(fā)育，并與金成礦時空關(guān)系密切[3?4]，深受地質(zhì)研究者重視。前人研究顯示本區(qū)煌斑巖與富集地幔和板塊俯沖作用聯(lián)系密切[3,5]，但膠東金礦集區(qū)中生代先后發(fā)生蘇魯洋板塊消減俯沖、華北和揚子板塊陸陸碰撞及伊澤奈崎洋俯沖，區(qū)內(nèi)煌斑巖成因及構(gòu)造背景目前尚存分歧[5]。原疃金礦區(qū)位于山東招遠市北東，礦區(qū)內(nèi)煌斑巖發(fā)育并與金成礦空間關(guān)系緊密，本文作者以原疃金礦區(qū)煌斑巖為對象，開展巖石學和巖石地球化學研究，結(jié)合 K-Ar法年代學約束，在前人研究的基礎(chǔ)上，探討區(qū)內(nèi)煌斑巖成因及其形成環(huán)境。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

膠東礦集區(qū)地處華北地臺東緣，西邊系郯廬斷裂，北部是秦皇島—威海斷裂，南面以五蓮—榮城斷裂毗鄰于著名的大別—蘇魯超高壓變質(zhì)帶。本區(qū)既處于華北板塊與揚子板塊的大陸深俯沖帶邊緣，又位于古太平洋板塊向歐亞大陸俯沖的前緣，在中生代先后經(jīng)歷了華北板塊與揚子板塊的碰撞造山運動、古太平洋板塊向歐亞板塊下的俯沖運動、中國東部巖石圈增厚?減薄等多次地質(zhì)事件[6?8]。區(qū)內(nèi)主要出露晚太古宙膠東群、古元古代荊山群和粉子山群中高級巖變質(zhì)巖以及白堊系陸相中酸性火山巖建造、新生代河湖相沖積物。區(qū)內(nèi)中生代巖漿巖活動強烈，以發(fā)育中酸性深成巖體為主，并伴有大量中基性脈巖發(fā)育[8]。

原疃金礦區(qū)位于膠東金礦集區(qū)招萊金成礦帶中部，地表多為第四系浮土所覆蓋，出露玲瓏花崗巖及多種中基性脈巖(見圖 1)。礦體產(chǎn)于玲瓏混合花崗巖與深部隱伏郭家?guī)X花崗閃長巖的內(nèi)接觸帶，受次級斷裂構(gòu)造控制。礦區(qū)煌斑巖脈發(fā)育，主要包括云煌巖、閃輝正煌巖、角閃正煌巖、輝石正煌巖和閃斜煌斑巖等?，F(xiàn)場觀察依據(jù)穿插關(guān)系，可劃分為成礦期前、成礦期和成礦期后3個期次，多數(shù)早期及成礦期的煌斑巖脈呈北東—北北東向產(chǎn)出，常見與礦化蝕變帶同時出現(xiàn)在同一構(gòu)造帶中，少數(shù)呈近南北向產(chǎn)出，晚期的煌斑巖脈往往沿北東東向斷裂產(chǎn)出；早期煌斑巖脈片理化發(fā)育且片理中往往有黃鐵石英微細脈充填形成含金礦體，成礦期煌斑巖脈也常具有較弱的礦化現(xiàn)象。后期煌斑巖脈蝕變不發(fā)育，常切斷含礦的石英脈。在本研究中，樣品采自與金礦體空間關(guān)系密切的早期及成礦期煌斑巖脈，巖性為云煌巖及角閃正煌巖。

2 地球化學特征

2.1 分析方法

研究區(qū)煌斑巖的主量元素分析在國土資源部武漢礦產(chǎn)資源監(jiān)督檢測中心完成，微量元素分析及稀土元素分析在中南大學地學與環(huán)境工程學院地質(zhì)研究所ICP-MS分析室完成。

圖 1 山東原疃金礦區(qū)地質(zhì)簡圖：1—元古代玲瓏花崗巖；2—第四系；3—煌斑巖類巖脈；4—正長斑巖類巖脈；5—閃長玢巖類巖脈；6—金礦；7—斷裂帶；8—村鎮(zhèn)Fig. 1 Geological sketch map of Yuantuan gold deposit: 1—Proterozoic Linglong granite; 2—Quaternary; 3—Lamprophyre dyke; 4—Orthophyre dyke; 5—Diorite porphyries dyke; 6—Gold deposit; 7—Fault belt; 8—Town

2.2 結(jié)果

原疃金礦區(qū)煌斑巖地球化學分析結(jié)果及相應特征指數(shù)見表 1～3。在樣品主量元素中，SiO2含量為49.29%～55.80%，K2O+Na2O 含量為 4.03%～7.14%，巖石里特曼指數(shù)σ為2.47～5.80；利用ROCK提出的煌斑巖分類方案[9](w(Na2O+K2O)—w(SiO2))圖解(見圖2)，多數(shù)樣品落入鈣堿性煌斑巖范圍。樣品稀土特征相似，輕稀土富集、REE模式右傾(見圖 3)，具弱負Eu異常(0.72～0.88)，可排除礦區(qū)煌斑巖起源于正常厚度的陸殼內(nèi)或雙倍陸殼中、上部的可能[10]。在微量元素方面，過渡元素蛛網(wǎng)圖(見圖4)顯示，樣品Ti、Mn、Cu和Zn等過渡元素富集，Cr和Ni相對虧損，均呈大致相同的W形，類似地幔派生巖石過渡元素蛛網(wǎng)圖的特征，而Cr和Ni落在原生巖漿標準范圍內(nèi)(w(Cr)=200×10?6～500×10?6，w(Ni)=90×10?6～700×10?6)[11]，表明煌斑巖母巖漿來自上地幔源區(qū)[2]。

表1 煌斑巖主量元素含量Table 1 Major element components for lamporphyres

表2 煌斑巖稀土元素含量及相關(guān)參數(shù)Table 2 REE contents and norms of lamprophyres

表3 煌斑巖微量元素含量Table 3 Trace element contents of lamporphyres

圖2 煌斑巖的w(Na2O+K2O)—w(SiO2)圖[9]: CAL—鈣堿性煌斑巖; AL—堿性煌斑; UML—超鐵鎂煌斑巖; LL—鉀鎂煌斑巖; ALK—堿性巖; TH—拉斑玄武巖Fig. 2 w(Na2O+K2O)—w(SiO2) diagram of lamprophyres[9]

圖3 煌斑巖稀土元素球粒隕石標準化配分曲線[12]Fig. 3 Chondrite-normalized REE patterns for lamprophyres[12]

3 K-Ar年齡

3.1 分析方法

Ar同位素稀釋法K-Ar測年測試單位為桂林礦產(chǎn)地質(zhì)研究院測試中心。2個樣品采自原疃礦區(qū)內(nèi)煌斑巖脈，其測試條件為稀釋劑比例40Ar/38Ar=0.000 145 4，36Ar/38Ar=0.000 024 1，稀釋劑總值為 7.952×10?11mol，稀釋劑分號為0；采用衰變常數(shù)40K/K=0.001 167，Ke= 0.581 1×10?10a?1，Kβ＝4.962×10?10a?1。

3.2 結(jié)果

圖 4 原疃礦區(qū)煌斑巖過渡元素蛛網(wǎng)圖(原始地幔值引自文獻[13])Fig. 4 Spidergram of transitional elements for lamprophyre in the Yuantuan area (primitive mantle values from Ref. [13])

表4 原疃礦區(qū)煌斑巖K-Ar年齡結(jié)果Table 4 K-Ar ages of lamprophyres in Yuantuan area

K-Ar全巖測年結(jié)果見表4。礦區(qū)煌斑巖脈(Y8-1、Y33-2)的年齡在(104.38±2.09)～(117.00±2.34) Ma之間(102.29～119.34 Ma)，與膠東地區(qū)前人煌斑巖脈年齡研究結(jié)果((89.30±1.77)～(169.5±3.7) Ma)相近[5]，說明兩者均系區(qū)內(nèi)燕山中、晚期大規(guī)模巖漿活動的一部分。

4 討論

從區(qū)域上看，原疃金礦區(qū)煌斑巖脈屬于膠東金礦集區(qū)中普遍出現(xiàn)的燕山期煌斑巖脈群的一部分，該類煌斑巖地球化學特征繼承了源區(qū)特點、源于富集地幔，顯示與中生代富集地幔和板塊俯沖作用有密切聯(lián)系[1, 5, 14]。

膠東礦集區(qū)同位素定年研究成果顯示，區(qū)內(nèi)中生代巖漿活動進行至早白堊世(135～95 Ma)，富集地幔來源的高鉀基性?中性脈巖大量發(fā)育，持續(xù)到晚白堊世(95～65 Ma)[15?16]。原疃金礦區(qū)煌斑巖年齡為(117.00±2.34)～(104.38±2.0) Ma，顯示煌斑巖類與區(qū)內(nèi)富集地幔來源的高鉀基性?中性脈巖同系中生代巖漿活動的一部分，處于相同的形成環(huán)境。

膠東地區(qū)既處于與揚子板塊向華北板塊大陸深俯沖邊緣，又位于古太平洋板塊向歐亞大陸俯沖的前緣，先后發(fā)生的魯洋板塊的消減俯沖、揚子與華北克拉通的碰撞、古太平洋板塊向歐亞大陸板塊俯沖，導致區(qū)內(nèi)煌斑巖來源認識的分歧。

有研究者提出哀牢山斷裂帶新生代(40～28 Ma)煌斑巖與印度—歐亞洲大陸碰撞(70～50 Ma)有關(guān)，與中、晚三疊世古特提斯洋洋殼消減俯沖聯(lián)系密切[10,17]。據(jù)此可推測高鉀脈巖活動滯后大陸碰撞約42～10 Ma，洋殼消減俯沖導致富集流體交代地幔影響可持續(xù) 200 Ma，因此，不排除蘇魯洋板塊消減俯沖對地幔的影響可能延續(xù)到白堊紀。

華北板塊東部晚侏羅世開始形成的北北東向盆嶺格局，呈環(huán)太平洋構(gòu)造域特征[18]，而遼東半島富集地幔來源的煌斑巖脈大量發(fā)育，多為北北東向展布，巖石中SHRIMP鋯石U-Pb年齡為(155±4) Ma，顯示最早在晚侏羅世，華北板塊東緣即有煌斑巖類發(fā)育，并與太平洋板塊俯沖有密切的成因關(guān)系[19]。

綜上所述，可推測消減俯沖的蘇魯洋板塊及太平洋洋殼熔融產(chǎn)生的富集流體均參與了富集地幔的形成，膠東地區(qū)煌斑巖脈群作為中生代大規(guī)模巖漿活動的一部分，應為中生代構(gòu)造轉(zhuǎn)折和巖石圈減薄這一陸內(nèi)動力學過程的直接響應。受上述事件的驅(qū)動，侏羅紀晚期(160～135 Ma)，區(qū)內(nèi)首先表現(xiàn)為強烈的花崗質(zhì)巖漿活動，生成玲瓏、昆崳山和灤家河等殼源二長花崗巖，反映華北東部當時厚大陸殼特別是下地殼物質(zhì)發(fā)生劇烈的重組和重熔[20]，進入白堊紀(130～65 Ma)，巖石圈持續(xù)減薄及地幔上隆導致深源的花崗閃長質(zhì)巖漿及部分幔源巖漿上侵[20?21]，同時地殼淺表層次構(gòu)造響應深部構(gòu)造活動，北北東和北東向斷陷盆地和脆性斷裂發(fā)育，為煌斑巖等高鉀中基性巖脈群的生成提供了上侵通道和就位空間[22]。因此，包括煌斑巖，膠東礦集區(qū)內(nèi)中生代中基性脈巖群是中生代巖漿活動的一部分，與區(qū)域內(nèi)中生代構(gòu)造體制轉(zhuǎn)折及巖石圈減薄作用有關(guān)。

5 結(jié)論

1) K-Ar法測年結(jié)果表明，本次獲得的年齡范圍為(104.38±2.09)～(117.00±2.34) Ma，為晚中生代巖漿作用的產(chǎn)物。

2) 地球化學特征表明，煌斑巖以鈣堿性煌斑巖為主，SiO2含量變化大，TiO2含量偏低，富集輕稀土元素及大離子親石元素，相對虧損高場強元素，顯示其來源于富集地幔，與中生代富集地幔和板塊俯沖作用有密切聯(lián)系。

3) 本區(qū)煌斑巖作為中生代大規(guī)模巖漿活動的一部分，其形成與中生代構(gòu)造體制轉(zhuǎn)折和巖石圈減薄事件有關(guān)。

REFERENCES

[1] 譚 俊, 魏俊浩, 楊春福, 馮 波, 譚文娟, 郭大招. 膠東郭城地區(qū)脈巖類巖石地球化學特征及成巖構(gòu)造背景[J]. 地質(zhì)學報, 2006, 80(8): 1177?1188.TAN Jun, WEI Jun-hao, YANG Chun-fu, FENG Bo, TAN Wen-juan, GUO Da-zhao. Geochemistry and tectonic setting of dikes in the Guocheng Area, Jiaodong peninsula[J]. Acta Geologica Sinica, 2006, 80(8): 1177?1188.

[2] 劉 暢, 趙澤輝, 郭召杰. 甘肅北山地區(qū)煌斑巖的年代學和地球化學及其殼幔作用過程討論[J]. 巖石學報, 2006, 22(5):1294?1306.LIU Chang, ZHAO Ze-hui, GUO Zhao-jie. Chronology and geochemistry of lamprophyre dykes from Beishan area, Gansu Province and implications for the crust-mantle interaction[J].Acta Petrologica Sinica, 2006, 22(5): 1294?1306.

[3] 孫景貴, 胡受奚, 凌洪飛. 膠東金礦區(qū)高鉀?鉀質(zhì)脈巖地球化學與俯沖?殼幔作用研究[J]. 巖石學報, 2000, 16(3): 401?412.SUN Jing-gui, HU Shou-xi, LING Hong-fei. Study on the geochemistry and subduction-crust mantle interaction of the high potassium-potassium dike rocks in gold deposits concentration zone of east Shandong, China[J]. Acta Petrologica Sinica, 2000,16(3): 401?412.

[4] 劉輔臣, 盧作祥, 范永香, 孔慶存, 宮潤譚. 玲瓏金礦中基性脈巖與礦化關(guān)系探討[J]. 地球科學—中國地質(zhì)大學學報,1984, 20(4): 37?45.LIU Fu-chen, LU Zuo-xiang, FAN Yong-xiang, KONG Qingcun, GONG Run-tan. Study on the relationship between intermediate-basic dykes of Linglong gold deposits and mineralization[J]. Earth Science—Journal of China University of Geosciences, 1984, 20(4): 37?45.

[5] 劉 燊, 胡瑞忠, 趙軍紅, 馮彩霞, 鐘 宏, 曹建勁, 史丹妮.膠北晚中生代煌斑巖的巖石地球化學特征及其成因研究[J].巖石學報, 2005, 21(3): 947?958.LIU Shen, HU Rui-zhong, ZHAO Jun-hong, FENG Cai-xia,ZHONG Hong, CAO Jian-jin, SHI Dan-ni. Geochemical characteristics and petrogenetic investigation of the Late Mesozoic lamprophyres of Jiaobei, Shandong Province[J]. Acta Petrologica Sinica, 2005, 21(3): 947?958.

[6] 鄧 軍, 楊立強, 葛良勝, 王慶飛, 張 靜, 高幫飛, 周應華,江少卿. 膠東礦集區(qū)形成的構(gòu)造體制研究進展[J]. 自然科學進展, 2006, 16(5): 513?518.DENG Jun, YANG Li-qiang, GE Liang-sheng, WANG Qing-fei,ZHANG Jing, GAO Bang-fei, ZHOU Ying-hua, JIANG Shao-qing. Study on the progress of tectonic regime in Jiaodong Gold Ore Concentration Area, Shandong Province[J]. Progress in Natural Science, 2006, 16(5): 513?518.

[7] 范宏瑞, 胡芳芳, 楊進輝, 沈 昆, 翟國明. 膠東中生代構(gòu)造體制轉(zhuǎn)折過程中流體演化和金的大規(guī)模成礦[J]. 巖石學報,2005, 21(5): 1317?1328.FAN Hong-rui, HU Fang-fang, YANG Jin-hui, SHEN Kun,ZHAI Guo-ming. Fluid evolution and large-scale gold metallogeny during Mesozoic tectonic transition in the eastern Shandong Province[J]. Acta Petrologica Sinica, 2005, 21(5):1317?1328.

[8] 陳衍景, PIRAJNO F, 賴 勇, 李 超. 膠東礦集區(qū)大規(guī)模成礦時間和構(gòu)造環(huán)境[J]. 巖石學報, 2004, 20(4): 907?922.CHEN Yan-jing, PIRAJNO F, LAI Yong, LI Chao.Metallogenic time and tectonic setting of the Jiaodong Gold Province, Eastern China[J]. Acta Petrologica Sinica, 2004, 20(4):907?922.

[9] ROCK N M S. The nature and origin of lamprophyres: an overview[J]. Geological Society Special Publications, 1987, 30:191?226.

[10] 王治華, 郭曉東, 葛良勝, 陳 祥, 徐 濤, 范俊杰. 云南大坪金礦區(qū)煌斑巖的地球化學特征及成因探討[J]. 巖石礦物學雜志, 2010, 29(4): 355?366.WANG Zhi-hua, GUO Xiao-dong, GE Liang-sheng, CHEN Xiang, XU Tao, FAN Jun-jie. Geochemical characteristics and genesis of lamprophyre in the Daping Gold Ore District, Yunnan Province[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2010, 29(4): 355?366.

[11] ROCK N M S, WRIGHT A E, BOWES D R. Lamprophyres[M].New York: Van Nonstrand Reinhold, 1991: 1?285.

[12] BOYNTON W V. Geochemistry of the rare earth elements:meteorite studies[C]//HENDERSON P. Rare Earth Element Geochemistry. Amsterdam: Elsevier, 1984: 63?114.

[13] TAYLOR S R, MLENNAN S M. The continental crust: Its composition and evolution[M]. Oxford: Blackwells Scientific Press, 1985:1?312.

[14] MEEN J K, EGGLER D H, AYEAR J C. Experimental evidence for very low solubility of rare-earth elements in CO2-rich fluids at mantle condition[J]. Nature, 1989, 340: 301?303.

[15] 楊立強, 鄧 軍, 葛良勝, 王慶飛, 張 靜, 高幫飛, 江少卿,徐 浩. 膠東金礦成礦時代和礦床成因研究述評[J]. 自然科學進展, 2006, 16(7): 797?802.YANG Li-qiang, DENG Jun, GE Liang-sheng, WANG Qing-fei,ZHANG Jing, GAO Bang-fei, JIANG Shao-qing, XU Hao.Reviews of the metallogenic epoch and genesis studies in the Jiaodong gold deposits[J]. Progress in Natural Science, 2006,16(7): 797?802.

[16] 李俊建, 羅鎮(zhèn)寬, 劉曉陽, 徐衛(wèi)東, 駱 輝. 膠東中生代花崗巖及大型?超大型金礦床形成的地球動力學環(huán)境[J]. 礦床地質(zhì), 2005, 24(4): 361?372.LI Jun-jian, LUO Zhen-kuan, LIU Xiao-yang, XU Wei-dong,LUO Hui. Geodynamic setting for formation of large-superlarge gold deposits and Mesozoic granites in Jiaodong area[J]. Mineral Deposits, 2005, 24(4): 361?372.

[17] 管 濤, 黃智龍, 許 成, 張振亮, 嚴再飛, 陳 覓. 云南白馬寨鎳礦區(qū)煌斑巖40Ar-39Ar定年和地球化學特征[J]. 巖石學報, 2006, 22(4): 873?883.GUAN Tao, HUANG Zhi-long, XU Cheng, ZHANG Zhen-liang,YAN Zai-fei, CHEN Mi.40Ar-39Ar dating and geochemical characteristics of lamprophyres in the Baimazhai Nickel Deposit,Yunnan Province[J]. Acta Petrologica Sinica, 2006, 22(4): 873?883.

[18] 翟明國, 朱日祥, 劉建明, 孟慶任, 侯泉林, 胡圣標, 李 忠,張宏福, 劉 偉. 華北東部中生代構(gòu)造體制轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵時限[J]. 中國科學: D輯, 2003, 33(10): 913?920.ZHAI Ming-guo, ZHU Ri-xiang, LIU Jian-ming, MENG Qing-ren, HOU Quan-lin, HU Sheng-biao, LI Zhong, ZHANG Hong-fu, LIU Wei. Key timeline of Mesozoic tectonic regime transition in eastern north China[J]. Science in China: Series D,2003, 33(10): 913?920.

[19] 姜耀輝, 蔣少涌, 趙葵東, 倪 培, 凌洪飛, 劉敦一. 遼東半島煌斑巖SHRIMP鋯石U-Pb年齡及其對中國東部巖石圈減薄開始時間的制約[J]. 科學通報, 2005, 50(19): 2161?2168.JIANG Yao-hui, JIANG Shao-yong, ZHAO Kui-dong, NI Pei,LING Hong-fei, LIU Dun-yi. SHRIMP U-Pb zircon dating for lamprophyre of Liaotung Peninsula and the time-restricted of the lithosphere becoming thin in eastern north China[J]. Chinese Science Bulletin, 2005, 50(19): 2161?2168.

[20] 羅鎮(zhèn)寬, 苗來成. 膠東招萊地區(qū)花崗巖和金礦床[M]. 北京:冶金工業(yè)出版社, 2002: 84?117.LUO Zhen-kuan, MIAO Lai-cheng. Granite and gold deposits at Zhaolai area of Jiaodong, eastern China[M]. Beijing:Metallurgical Industry Press, 2002: 84?117.

[21] 張華峰, 翟明國, 何中甫, 彭 澎, 許保良. 膠東昆侖山雜巖中高鍶花崗巖地球化學成因及其意義[J]. 巖石學報, 2004,20(3): 369?380.ZHANG Hua-feng, ZHAI Ming-guo, HE Zhong-fu, PENG Peng,XU Bao-liang. Petrogenesis and implications of the sodium-rich granites from the Kunyushan complex, eastern Shangdong Province[J]. Acta Petrologica Sinica, 2004, 20(3): 369?380.

[22] GUO F, FAN W M, WANG Y J, ZHANG M. Origin of early Cretaceous calc-alkaline lamprophyres from the Sulu orogen in eastern China: Implications for enrichment processes beneath continental collisional belt[J]. Lithos, 2004, 78(3): 291?305.

Geochemical characteristics and genesis of lamprophyres in Yuantuan gold ore district, Shandong Province, China

CHEN Song-ling1,2, YANG Liu1,2, ZOU Hai-yang1,2, YANG Mu1,2
(1. Key Laboratory of Metallogenic Prediction of Nonferrous Metals, Ministry of Education,Central South University, Changsha 410083, China;2. School of Geosciences and Info-Physics, Central South University, Changsha 410083, China)

To investigate the genesis and forming environment of lamprophyres in Yuantuan gold ore district, the petrogeochemical study was carried out. The results show that the mass fraction of SiO2changes from 49.29% to 52.71%,the ratio of K2O to Na2O changes from 1.17 to 2.91, belonging to kalium calc-alkaline series. The distribution of REE of samples is right deviation, with slightly negative Eu anomalies. The lamprophyres are characterized by enrichment in transitional elements, such as Ti, Mn, Cu, Zn and depletion in Cr and Ni. Combined with the age of the lamprophyres by K-Ar dating method (102.29?119.34 Ma), it is concluded that the lamprophyres of Yuantuan gold ore district originate from enriched mantle, closely associate with the fluid from early subduction of Sulu Ocean and melting of the Pacific Ocean Crust, and Mesozoic tectonic transition in North China craton and lithospheric thinning events, and it is part of large-scale Mesozoic magma activity of Jiaodong.

Yuantuan; lamprophyres; geochemistry; subduction

P588.13

A

1004-0609(2012)03-0680-06

2011-12-01；

2012-01-04

楊 柳，博士研究生；電話：0731-88877077; E-mail: csuyl2004@126.com

(編輯 陳衛(wèi)萍)