許偉
我們對(duì)43例晚期非小細(xì)胞肺癌患者進(jìn)行了吉非替尼靶向治療,治療結(jié)束后接受SF-36問(wèn)卷評(píng)估,并與治療前評(píng)分進(jìn)行比較,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 連續(xù)選擇2010年1月至2011年6月在我院內(nèi)科住院治療的肺癌患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)臨床、影像學(xué)和病理確診的肺腺癌患者。②臨床分期為ⅢB或Ⅳ期。③預(yù)計(jì)生存期≥3個(gè)月。④簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①中、重度吸煙者。②有精神疾病或嚴(yán)重智力、認(rèn)知障礙患者。本文共入選43例晚期非小細(xì)胞肺癌患者,男15例,女28例,年齡41~79歲,平均(59.27±15.70)歲。
1.2 方法
1.2.1 給藥方法 口服吉非替尼(商品名易瑞沙,英國(guó)阿斯利康公司)250 mg/d,空腹口服、1次/d頓服,不限療程,直至出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)或死亡而終止。
1.2.2 生活質(zhì)量量表選擇及內(nèi)容 采用世界衛(wèi)生組織(WHO)推薦的“健康調(diào)查簡(jiǎn)易量表”(Medical Outcomes Study,SF-36)為生活質(zhì)量評(píng)估量表,后者由36小項(xiàng)問(wèn)題組成,包括8個(gè)維度:體能、精神影響、社會(huì)活動(dòng)、心理健康、體能影響、精力、身體疼痛和一般健康,各維度計(jì)分采用累加法,計(jì)算原始分?jǐn)?shù)后,再以標(biāo)準(zhǔn)公式計(jì)算轉(zhuǎn)換分?jǐn)?shù),各維度得分為0分(最差)~100分(最好)。入選對(duì)象測(cè)評(píng)時(shí)間均在治療結(jié)束后3 d內(nèi)進(jìn)行。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 10.0分析軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,SF-36問(wèn)卷各維度評(píng)分用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,用t檢驗(yàn)進(jìn)行組間顯著性測(cè)試,P<0.05代表有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
晚期非小細(xì)胞肺癌患者吉非替尼靶向治療前后SF-36問(wèn)卷各維度評(píng)分比較見(jiàn)表1。
表1 非小細(xì)胞肺癌患者吉非替尼靶向治療前后SF-36問(wèn)卷各維度評(píng)分比較(±s)
表1 非小細(xì)胞肺癌患者吉非替尼靶向治療前后SF-36問(wèn)卷各維度評(píng)分比較(±s)
注:與治療前比較:aP<0.05,bP<0.01
體能 精神影響 社會(huì)活動(dòng) 心理健康治療前 43 63.51±10.29 53.19±8.62 67.04±11.25 56.22分組±10.14治療后 43 54.20±9.78b 40.37±6.85b 53.26±9.14b 47.53±8.05b分組 體能影響 精力 身體疼痛 一般健康治療前 43 46.31±7.92 60.37±9.86 64.27±10.30 65.46±11.23治療后 43 41.37±6.34a 53.26±8.14b 52.49±8.85b 47.09±8.76b
傳統(tǒng)腫瘤化療藥物選擇性較差,在作用于腫瘤細(xì)胞分裂期同時(shí),對(duì)人體正常細(xì)胞也有很大傷害,由于缺乏特異性,在取得療效的同時(shí)也給患者帶來(lái)較大的毒副作用。表皮生長(zhǎng)因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR)是原癌基因的表達(dá)產(chǎn)物,在許多癌癥患者體內(nèi)出現(xiàn),EGFR受體信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路在腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng)、增殖和分化中起著重要作用,與大部分癌癥發(fā)生、進(jìn)展密切相關(guān)。近年來(lái),通過(guò)干預(yù)EGFR受體酪氨酸激酶信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)進(jìn)行分子靶向治療方法取得了突破性進(jìn)展,其僅針對(duì)腫瘤細(xì)胞內(nèi)的某個(gè)蛋白質(zhì)分子、核苷酸片段或者基因產(chǎn)物發(fā)揮作用,代表性藥物有吉非替尼、厄羅替尼、甲磺酸伊馬替尼等,其中吉非替尼是這些靶向治療藥物中較為成熟的一種[1-2]。SF-36量表是WHO組織推廣的普適性生活質(zhì)量測(cè)量工具,由于其使用簡(jiǎn)單及信效度皆佳,在臨床中應(yīng)用廣泛。我們連續(xù)選擇一組近期來(lái)診的晚期非小細(xì)胞肺癌患者為觀察對(duì)象,后者接受了吉非替尼靶向治療,并采用SF-36量表各維度進(jìn)行生活質(zhì)量評(píng)估,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,治療結(jié)束后肺癌患者的體能、精神影響、社會(huì)活動(dòng)、心理健康、體能影響、精力、身體疼痛和一般健康等維度評(píng)分均明顯優(yōu)于治療前,這些結(jié)論與另一些同類研究[3-4]結(jié)論相符。
從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式來(lái)看,癌癥治療目標(biāo)不僅是為了單純延長(zhǎng)生存期,而是應(yīng)以滿意終點(diǎn)為出發(fā)點(diǎn),為此反應(yīng)健康狀態(tài)和療效判斷不僅需要生物學(xué)指標(biāo),也應(yīng)包括精神心理學(xué)測(cè)評(píng)和社會(huì)活動(dòng)評(píng)估,生活質(zhì)量已被確定為評(píng)估癌癥治療有效的近期和中、遠(yuǎn)期奮斗目標(biāo)。本研究結(jié)果證實(shí),靶向藥物吉非替尼可明顯改善晚期非小細(xì)胞肺癌患者的生活質(zhì)量評(píng)分,可在臨床中推廣應(yīng)用。
[1]Yanmei Zou,Hua Xiong,Shiying Yu,等.吉非替尼對(duì)晚期非小細(xì)胞肺癌患者生活質(zhì)量的改善.中德臨床腫瘤學(xué)雜志(英文版),2009,8(9):495-497.
[2]劉華,蔡曦光,范臨夏,等.吉非替尼治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床觀察.國(guó)際呼吸雜志,2008,28(10):593-594.
[3]鄒燕梅,熊華,于世英.吉非替尼對(duì)晚期非小細(xì)胞肺癌患者生活質(zhì)量的影響.中國(guó)癌癥雜志,2008,18(12):926-928.
[4]王慧娟,王啟鳴,朱輝,等.吉非替尼治療52例晚期非小細(xì)胞肺癌優(yōu)勢(shì)人群的臨床觀察.癌癥進(jìn)展雜志,2009,7(4):462-467.