沐舒坦霧化吸入在治療新生兒肺炎中的臨床療效觀察

陶軍

沐舒坦霧化吸入在治療新生兒肺炎中的臨床療效觀察

陶軍

目的 探討沐舒坦霧化吸入在治療新生兒肺炎中的臨床療效。方法 本文選取了我院2011年1月至2012年1月間入院治療的64例新生兒肺炎患兒為研究對(duì)象，根據(jù)患兒實(shí)施治療方法的不同，將其分成兩組，分別為治療組和對(duì)照組，每組32例患兒，對(duì)實(shí)施不同治療方法后的治療效果進(jìn)行比較分析。結(jié)果 兩組新生兒肺炎患兒在實(shí)施不同治療方法后，兩組組間比較，在痊愈率和平均治療時(shí)間方面，治療組均優(yōu)于對(duì)照組，且P均＜0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 沐舒坦霧化吸入治療新生兒肺炎，能夠起到迅速緩解癥狀，改善患兒呼吸道癥狀，同時(shí)縮短病程的效果，是臨床治療新生兒肺炎的良好選擇。

沐舒坦霧化吸入;新生兒肺炎;臨床療效

相關(guān)研究報(bào)道結(jié)果顯示［1］：沐舒坦霧化吸入在治療新生兒肺炎中的臨床療效較好。鑒于此，為了進(jìn)一步探討沐舒坦霧化吸入在治療新生兒肺炎中的臨床療效，本文選取了我院2011年1月至2012年1月間入院治療的64例新生兒肺炎患兒為研究對(duì)象，針對(duì)治療效果進(jìn)行了比較分析，現(xiàn)將相關(guān)結(jié)果報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本文選取了我院2011年1月至2012年1月間入院治療的64例新生兒肺炎患兒為研究對(duì)象。64例新生兒肺炎患兒中男42例，占比例為65.63%，女22例，占比例為34.37%。64例新生兒肺炎患兒中年齡在30周以內(nèi)的患兒5例，占比例為7.81%，年齡在30～37周的患兒30例，占比例為46.88%，年齡在37～41周的患兒28例，占比例為43.75%，年齡在42周以上的患兒1例，占比例為1.56%。64例新生兒肺炎患兒中病程時(shí)間最短的為2 d，病程時(shí)間最長(zhǎng)的為5 d，平均病程時(shí)間為(4.2±2.12)d。根據(jù)患兒實(shí)施治療方法的不同，將64例新生兒肺炎患兒分成兩組，分別為治療組和對(duì)照組，每組32例患兒。兩組患兒一般資料比較無顯著性差異，因此具有可比性。

1.2 治療方法

兩組新生兒肺炎患兒均給予保暖、加強(qiáng)護(hù)理、抗感染、抗病毒、能量合劑等常規(guī)治療，抗生素以阿奇霉素、抗病毒藥以莪術(shù)油或喜炎平等治療，治療組新生兒肺炎患兒在此基礎(chǔ)上加用沐舒坦霧化吸入：沐舒坦10 mg+地塞米松2 mg+生理鹽水5 ml。采用氧驅(qū)動(dòng)霧化裝置，面罩給藥，氧流量2～4 L/min，氧濃度為50% ～60%，每次吸入10 min，2次/d，療程3～4 d。對(duì)照組新生兒肺炎患兒采用以上抗生素、抗病毒等治療［1-2］。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次研究所采用的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件為SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，采用 t檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組新生兒肺炎患兒的治療效果比較

兩組新生兒肺炎患兒在實(shí)施不同治療方法后，其臨床治療效果如下：治療組的32例新生兒肺炎患兒中，痊愈 30例，占比例為93.75%，顯效1例，占比例為3.13%，有效1例，占比例為3.13%;對(duì)照組的32例新生兒肺炎患兒中，痊愈24例，占比例為75.00%，顯效6例，占比例為18.75%，有效2例，占比例為6.25%。兩組組間比較，在痊愈率方面，治療組優(yōu)于對(duì)照組，且P＜0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。具體情況詳見表1。

表1 兩組新生兒肺炎患兒的治療效果比較(例，%)

2.2 兩組新生兒肺炎患兒平均治療時(shí)間比較結(jié)果

兩組新生兒肺炎患兒在實(shí)施不同治療方法后，其平均治療時(shí)間如下：治療組的32例新生兒肺炎患兒的平均治療時(shí)間為(7.64±2.31)d;對(duì)照組的32例新生兒肺炎患兒的平均治療時(shí)間為(15.34±6.54)d。兩組組間比較，治療組優(yōu)于對(duì)照組，且P＜0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。具體情況詳見表2。

表2 兩組新生兒肺炎患兒平均治療時(shí)間比較結(jié)果一覽表

3 討論

對(duì)于新生兒肺炎來說，該病在臨床上屬于常見疾病［3］。對(duì)于新生兒來說在冬春季應(yīng)該尤為注意，這是因?yàn)橄嚓P(guān)的統(tǒng)計(jì)調(diào)查結(jié)果顯示［4-5］：新生兒肺炎的發(fā)生季節(jié)以冬春季為多。一般來說，新生兒肺炎患兒在臨床上的表現(xiàn)主要有發(fā)熱、咳嗽、呼吸困難等等，有些患兒也會(huì)表現(xiàn)出單純的咳喘而不伴有發(fā)熱癥狀［6］。新生兒一旦患上肺炎，應(yīng)當(dāng)早診斷、早治療。如果患兒不能得到及時(shí)、全面、有效的治療，易反復(fù)發(fā)作，這對(duì)于新生兒今后的生長(zhǎng)發(fā)育來說可能會(huì)產(chǎn)生不利影響［7-8］。因此，對(duì)于新生兒肺炎治療的相關(guān)問題研究具有重要的理論意義和臨床實(shí)踐意義。

本文的研究結(jié)果顯示：兩組新生兒肺炎患兒在實(shí)施不同治療方法后，兩組組間比較，在痊愈率和平均治療時(shí)間方面，治療組均優(yōu)于對(duì)照組，且P均＜0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這一結(jié)果與國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的結(jié)果保持一致。

因此，綜上所述，同時(shí)結(jié)合本文的研究結(jié)果，我們可以得出以下結(jié)論：沐舒坦霧化吸入治療新生兒肺炎，能夠起到迅速緩解癥狀，改善患兒呼吸道癥狀，同時(shí)縮短病程的效果，是臨床治療新生兒肺炎的良好選擇。

［1］李俊才.沐舒坦霧化吸入在新生兒肺炎治療中的臨床觀察.中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2008，3(3)：93-94.

［2］劉康峰，黃文娟，馬勁光，等.沐舒坦聯(lián)合肺灌洗對(duì)重型顱腦損傷氣管切開術(shù)后患者肺部感染的療效.中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志，2011，10(11)：1156-1159.

［3］Ryan RM，Wilding GE，Wynn RJ，et al.Effect of enhanced ultraviolet germicidal irradiation in the heating ventilation and air conditioning system on ventilator-associated pneumonia in a neonatal intensive care unit.J Perinatol，2011，31(9)：607-614.

［4］郭慧，張?jiān)葡?，郝德華，等.沐舒坦靜脈應(yīng)用聯(lián)合霧化吸人防治新生兒呼吸窘迫綜合征42例臨床觀察.山東醫(yī)藥，2011，51(33)：102-103.

［5］崔紅，瑪依拉.阿不都克力木.沐舒坦在慢性阻塞性肺疾病急性期合并呼吸衰竭患者的臨床療效觀察.現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2011，38(17)：3574-3575，3578.

［6］曹鑫明.普米克令舒、博利康尼和沐舒坦霧化吸入治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期的臨床觀察.西部醫(yī)學(xué)，2011，23(11)：2150-2151.

［7］路闖，袁宏偉，劉俊杰，等.經(jīng)纖維支氣管鏡沐舒坦肺泡灌洗在頸脊髓損傷并發(fā)呼吸功能衰竭患者中的應(yīng)用.中國(guó)內(nèi)鏡雜志，2011，17(3)：289-291.

［8］Omwandho CO，Gruessner SE，Tinneberg HR.Early pregnancy loss and neonatal deaths associated with Klebsiella pneumonia infection：a mini review of possible occupational health risk.Arch Gynecol Obstet，2006，273(5)：258-260.

The observation of the clinical efficacy for Ambroxol inhalation in the treatment of neonatal pneumonia

TAO Jun.Department of Neonatology，Donghai People’s Hospital，Donghai 222300，China

Objective To investigate the clinical efficacy for Ambroxol inhalation in the treatment of neonatal pneumonia.Methods 64 cases of neonates with pneumonia in our hospital from January 2011 to January 2012 were chosen as the research object.According to the implementation of the treatment，they were divided into two groups，respectively the treatment group and the control group of 32 patients.The treatment effects after the implementation of the different treatment methods were compared.Results After the implementation of different treatment for the two groups of neonates with pneumonia，compared between the two groups，in the cure rate and the average duration of treatment，the treatment group was better than the control group，P ＜0.05，there was statistically significant difference.Conclusion Ambroxol inhalation in treatment of neonatal pneumonia can quickly relieve symptoms，improve respiratory symptoms in children，and shorten the duration of the effect of clinical treatment of neonatal pneumonia.

Mucosolvan aerosol inhalation;Neonatal pneumonia;Clinical efficacy

222300 江蘇省東?？h人民醫(yī)院新生兒科