國(guó)忠
瘋狂的民間借貸(下)
國(guó)忠
合法的民間借貸是銀行等正規(guī)渠道的一種補(bǔ)充,而非法的民間借貸,無(wú)一利而有百弊,會(huì)給社會(huì)、經(jīng)濟(jì)制造諸多風(fēng)險(xiǎn)和混亂,是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的心腹之患。
一些企業(yè)被高利貸逼入絕境
當(dāng)民間借貸利率抬升后,就會(huì)影響資金的價(jià)格,而資金價(jià)格被推高的直接后果是,一些企業(yè)被逼入絕境。
在浙江,民間借貸的年利率已經(jīng)高達(dá)100%了,而中小企業(yè)的平均利潤(rùn)卻只有10%,借了高利貸,就是死路一條。
在資金緊缺的無(wú)奈情況下,浙江中小企業(yè)幾乎集體低下頭來(lái),把目光投向地下融資這一并不陽(yáng)光,卻可解燃眉之急的“非常規(guī)市場(chǎng)”。
2010年年末,鄭先生的企業(yè)因?yàn)榇蚩鐕?guó)官司,企業(yè)的資金鏈出了問(wèn)題,不得不向擔(dān)保公司拆借1億元人民幣?!鞍凑彰刻烨Х种睦?lái)算,一天要付出的利息就是20萬(wàn)元。我們公司只借用幾天資金,就已經(jīng)被嚇得半死了,利息太高了。”鄭先生表示。
“當(dāng)你實(shí)在堅(jiān)持不住,馬上就倒掉的時(shí)候,高利貸還是要去借的。借來(lái),先活下來(lái)再說(shuō)。至少還能撐半年?!痹谡憬行∑髽I(yè)主中間,像鄭先生這樣的心態(tài)具有一定的普遍性。
高林是浙江一家商業(yè)銀行的信貸經(jīng)理,在他的客戶中,有一家生產(chǎn)醫(yī)療器械的企業(yè),由于著急用錢,在“等不及”的情況下,借了700萬(wàn)元高利貸。這700萬(wàn)元,每天要付14萬(wàn)元的利息。這家企業(yè)希望高林在半個(gè)月之內(nèi)幫他把款從銀行貸出來(lái),還給高利貸。結(jié)果,銀行的貸款還沒(méi)貸下來(lái),企業(yè)就先倒了。提起這件事,高林一臉的惋惜,“在寬松的貨幣政策下,錢貸出來(lái)是沒(méi)問(wèn)題的,但后來(lái)政策越來(lái)越緊縮?!备吡终f(shuō),“銀行的錢突然斷掉,就像人一樣,血液流光了,人會(huì)怎樣?”
于是,從銀行貸不到款,轉(zhuǎn)而向地下融資伸手的一些企業(yè),在利滾利的巨額高利面前,選擇了“出逃”。
“利滾利,就像吸毒一樣。有的企業(yè),借了高利貸等銀行貸款,等兩三天可以負(fù)擔(dān)得起,如果在規(guī)定的時(shí)間里從銀行貸不出款來(lái),這個(gè)企業(yè)就要逃走。”高林說(shuō),“老板跑了,人們管這叫‘上高速’?!?/p>
浙江溫嶺市利歐小額貸款有限公司副總經(jīng)理陳景偉說(shuō):“目前,‘上高速’的老板越來(lái)越多?!?/p>
作為小額貸款公司的管理層,陳景偉對(duì)貸款風(fēng)險(xiǎn)的加劇憂心忡忡,“有一家生產(chǎn)麻將機(jī)的企業(yè),借了高利貸,一天前,一百多人的工廠還機(jī)器隆隆,一派熱鬧的勞動(dòng)景象,倉(cāng)庫(kù)里也堆滿了原材料及產(chǎn)品成品,可一天之后,這家企業(yè)卻突然寂靜無(wú)聲、大門緊閉,廠子關(guān)門了,老板也消失了?!?/p>
2011年4月以來(lái),溫州當(dāng)?shù)氐慕掀じ铩⒉ㄌ芈?、三旗集團(tuán)、浙江天石電子、巨邦鞋業(yè)等企業(yè)接連關(guān)門倒閉,中小企業(yè)老板欠債“跑路”的消息不斷。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,近半年內(nèi)就有超過(guò)80起公司老板“跑路”事件。高額借貸壓力以及資金鏈的斷裂是促使這些老板“遠(yuǎn)走高飛”的主要因素。
任直平是山西省呂梁市中陽(yáng)縣一家耐火材料廠的董事長(zhǎng),2002年,他投資100萬(wàn)元開(kāi)辦了一個(gè)小的耐火磚廠,三年多的時(shí)間發(fā)展到了固定資產(chǎn)上了4000萬(wàn)元的大廠,2005年下半年任直平想再建第三個(gè)廠,生產(chǎn)高檔耐火磚以搶占更大的市場(chǎng)。由于工廠賺的錢基本上都用在擴(kuò)建上,手頭的流動(dòng)資金并不多,建新廠有1000多萬(wàn)元的資金缺口。結(jié)果只能去借高利貸,“利息四分的居多,它結(jié)息的周期太短,后邊進(jìn)來(lái)的錢,都付了前面的利息,就用不到建設(shè)上,并且那個(gè)新廠投不了產(chǎn),把這個(gè)舊廠也拉垮了?!本瓦@樣債務(wù)一天比一天大,效益一天比一天差。2008年金融危機(jī)來(lái)了,他的企業(yè)垮了,工廠停產(chǎn),工人要工錢,高利貸對(duì)他更是圍追堵截。三年的時(shí)間,任直平的高利貸從最初的1000多萬(wàn)元利滾利到最后工廠停產(chǎn),還欠下3000多萬(wàn)元的債務(wù)。任直平成了一個(gè)典型的高利貸債奴,至今還沒(méi)有徹底擺脫高利貸的魔圈。
自殺又想開(kāi)了的任直平萌生了寫(xiě)本書(shū)的念頭。2010年8月初,26萬(wàn)字的《高利貸》出版了。這本書(shū)記錄了他背負(fù)多年高利貸,一直都沒(méi)有辦法還清的痛苦而真實(shí)的經(jīng)歷。在這本書(shū)的封面上,他這樣寫(xiě)道:“綁架億萬(wàn)債奴,吃垮無(wú)數(shù)企業(yè)”,這就是他的心聲。
任直平說(shuō):“就我們一個(gè)市,包括大企業(yè)在內(nèi),70%~80%的企業(yè)家都借過(guò)高利貸,因?yàn)楦呃J逃亡的企業(yè)家有好幾百人。”高利貸并不像想象的那樣,離我們很遙遠(yuǎn),對(duì)企業(yè)家來(lái)說(shuō),從創(chuàng)業(yè)之日起,便如影隨形。
武漢漢口丹水池661鋼材市場(chǎng)商務(wù)區(qū)的一家商戶負(fù)責(zé)人韓先生說(shuō),曾經(jīng)有一個(gè)生意上的朋友,因?yàn)榕R時(shí)找高利貸借錢,最后搭上了自己的性命。他從高利貸借款1000萬(wàn)元,購(gòu)進(jìn)了一批鋼材,本來(lái)是樁轉(zhuǎn)手就能賺幾百萬(wàn)的生意,哪知道貨物剛剛到手,正值鋼材價(jià)格下跌,手中的鋼材不斷貶值,到了賤賣鋼材都沒(méi)人要的地步,最后因?yàn)檫€不起高利貸,企業(yè)老板一病不起。
溫嶺市利歐小額貸款有限公司副總經(jīng)理陳景偉分析說(shuō),在利滾利的巨額利息面前,如果你不選擇出逃,那將面對(duì)兩種狀況,第一,即使廠子全部賣掉也無(wú)法承受本息;第二,高利貸雇傭的社會(huì)力量每天戴著墨鏡在你家門口守著,堵住你的廠門口,或者干脆就把你人抓走。
高利貸的高利率及其放貸方式,注定了其高風(fēng)險(xiǎn),幾乎所有放高利貸的“組織”和個(gè)人都與社會(huì)黑惡勢(shì)力有聯(lián)系,有的甚至就供養(yǎng)著一些社會(huì)閑散人員。據(jù)公安機(jī)關(guān)提供的一份調(diào)查,這些閑散人員,大多有前科劣跡,高利貸供養(yǎng)這些人,作用只有一個(gè),就是討債。當(dāng)“水錢”的本金、利息收不回時(shí),這些人就會(huì)受命前去討債,而在催討過(guò)程中,多采用暴力或脅迫方式。
據(jù)《黑龍江晨報(bào)》2011年8月29日?qǐng)?bào)道,四川省廣元市元壩區(qū)王某在朝開(kāi)區(qū)開(kāi)了一個(gè)小煤礦,由于廠里資金周轉(zhuǎn)不靈,發(fā)不出工人工資,無(wú)奈之下他就向當(dāng)?shù)馗呃J團(tuán)伙老大胡連錫借高利貸周轉(zhuǎn)。
因?yàn)榈狡谖茨苓€錢,2011年1月29日凌晨3點(diǎn),胡連錫帶著5名男子,乘坐一輛白色漢蘭達(dá)車來(lái)到王某家,敲開(kāi)門架著王某上了車。
1月29日下午,胡連錫等人將王某帶至東壩一塊墳地中,先對(duì)其毆打,后又用冷水噴灑。隨后又將其衣服強(qiáng)行扒光,推進(jìn)一個(gè)水庫(kù)中。
而后,這伙人又將王某帶到某賓館房間,強(qiáng)迫其寫(xiě)了一張14萬(wàn)元的借條后,留下王學(xué)忠和徐勇看守王某,胡連錫便帶著借條離開(kāi)了。
1月30日上午,接到胡連錫的指示后,兩人又將王某帶至蓮花水庫(kù),折下樹(shù)枝瘋狂地抽打他,打完后命令其脫光衣服,一絲不掛站在馬路中間,任由過(guò)往行人“觀賞”。
在蘇北某鎮(zhèn)有一個(gè)小企業(yè)的張姓老板,因?yàn)椴荒馨磿r(shí)歸還“水錢”,多次被放水的人強(qiáng)行帶走,后來(lái)于走投無(wú)路之下,自殺了斷。
高利貸不僅禍害企業(yè),而且還會(huì)禍害普通民眾。
高利貸的本性是逐利,只要有利可圖,誰(shuí)向它借錢都可以。
為了擴(kuò)大業(yè)務(wù),追求高收益,放貸者不僅將錢貸給企業(yè),也會(huì)想方設(shè)法將錢貸給那些急需用錢的普通民眾。
據(jù)《現(xiàn)代快報(bào)》2011年11月3日?qǐng)?bào)道,于某介紹老同學(xué)周某到南京中山南路森葆大廈的一家借貸公司借錢,并對(duì)周某說(shuō),他有朋友在這家借貸公司上班,過(guò)一段時(shí)間讓朋友幫忙把抵押的身份證和欠條偷出來(lái),要是偷不出借條和身份證,只要介紹五六個(gè)人去那里借錢,也可以不用還錢了。周某借了錢后還不上,借條和身份證也偷不出來(lái),只好介紹自己的幾個(gè)同學(xué)朋友去這家借貸公司借錢,以抵消自己所借的錢。小玲就是周某找去幫他借錢的同學(xué)之一。
周某當(dāng)初向小玲承諾借到錢后分她3000元,同時(shí)還說(shuō)由他負(fù)責(zé)還錢。小玲跟周某是初中同學(xué),關(guān)系一直很好,沒(méi)有拒絕。于是,小玲就用自己的身份證作抵押,寫(xiě)下了欠條:“因本人生意急需資金周轉(zhuǎn),懇請(qǐng)向好友王某某借1.5萬(wàn)元現(xiàn)金,并于10月17日歸還。如到期不歸還,本人愿意按借款總額每日5%計(jì)算滯納金?!苯杩钇谙奘且粋€(gè)月,借條末尾有小玲的簽名和手印。
借條是小玲按照借貸公司要求的模式寫(xiě)下來(lái)的。借貸公司只給了7000塊錢,而且全被周某一個(gè)人拿去了。
一個(gè)多月后的一天晚上,借貸公司的兩名男子帶著一張1.5萬(wàn)元的借條找到小玲家要錢。按照借條上的借款滯納金相關(guān)約定來(lái)計(jì)算,小玲需要還本金1.5萬(wàn)元,滯納金1.2萬(wàn)元,共計(jì)2.7萬(wàn)元。這可把小玲的母親嚇壞了,第二天就帶小玲到借貸公司理論。爭(zhēng)吵中有人報(bào)了警,經(jīng)警方協(xié)調(diào),張女士給了王某某7000元后,才拿回了女兒的身份證和寫(xiě)下的那張借條。
一位知情人士說(shuō):“現(xiàn)在學(xué)生打游戲成風(fēng),放水公司也很樂(lè)意做他們的生意,因?yàn)閷W(xué)生相對(duì)更容易控制。曾經(jīng)有個(gè)學(xué)生借了高利貸買裝備,日息高達(dá)20%,后來(lái)還不上了,放水公司就將電話打到他同學(xué)那里去,逼迫那些也在借高利貸的同學(xué)壓迫他還款。
某機(jī)關(guān)干部四年前在賭場(chǎng)借得十幾萬(wàn)元“水錢”,其中有每萬(wàn)元日息500元的,有月息100%的,利滾利,很快就變成一筆根本無(wú)法償還的“閻王債”,討債的小混混們隔三差五就鬧到他的工作單位。2009年夏天,該干部在親朋好友幫助下一次償還了30多萬(wàn)元,之后討債的仍不斷上門。到2010年10月,他已弄不清楚還欠多少錢,只能一跑了之。
參與放貸的人血本無(wú)歸
瘋狂的民間借貸背后隱藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。江蘇省泗洪縣在2011年7月借貸大戶“跑路”、停止付息后,出現(xiàn)高利貸市場(chǎng)崩盤(pán)情況,眾多放貸人血本無(wú)歸。綁架、毆打、將上線活埋灌辣椒水討錢的極端事件也因此出現(xiàn)。
泗洪高利貸好景并不常在。
由于“爪王”石國(guó)豹等人“無(wú)力開(kāi)發(fā)”房地產(chǎn),繳納的土地保證金因涉嫌非法融資被政府扣留,出現(xiàn)資金斷裂,使他們帶動(dòng)的高利貸網(wǎng)絡(luò)一下子崩盤(pán)。
2011年5月中旬,江蘇省泗洪縣石集鄉(xiāng)的下線們發(fā)現(xiàn),大大小小的上線突然開(kāi)始躲躲閃閃。下線交了錢進(jìn)去,居然從上線那里不能及時(shí)拿到錢。這是個(gè)不祥的預(yù)兆!
5月底,大大小小的上線不約而同地宣布停止借貸,當(dāng)?shù)貛孜簧暇€突然到公安局投案自首。這個(gè)消息一夜之間傳遍整個(gè)石集鄉(xiāng),泗洪縣其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)的高利貸鏈條全部斷裂,“多米諾骨牌”就此倒下。
深陷高利貸泥潭的李蕓在絕望、悔恨和驚恐中度日。
在這個(gè)史無(wú)前例的高利貸崩盤(pán)風(fēng)暴中,她所在的江蘇省泗洪縣石集鄉(xiāng)村民被卷入的財(cái)富少則三五萬(wàn)元,多則上千萬(wàn)元。更糟糕的是,在這些財(cái)富中只有小部分屬于他們畢生的積蓄,大部分則來(lái)自親戚、朋友甚至自己借來(lái)的高利貸。也就是說(shuō),除了傾家蕩產(chǎn)之外,他們還不得不面對(duì)一系列債主,而且這其中的一些債主還可能給他們帶來(lái)致命的傷害。
當(dāng)?shù)蒯t(yī)院陸續(xù)收治了一些特殊病人。2011年6月24日晚,4名放高利貸的石集鄉(xiāng)村民,找到上線要錢后,所乘轎車被追撞,村民吳剛當(dāng)場(chǎng)死亡,劉彩勝送醫(yī)院后不治身亡,張守虎重度昏迷,馮雷受重傷,在醫(yī)院接受治療。李蕓的丈夫也住在這里。兩個(gè)月前,有下線村民在路口堵住他,將他半埋進(jìn)土里灌辣椒水,幾乎被嗆死。
而那些處在高利貸金字塔最底層的受害者,他們的生活狀況又如何呢?
石集鄉(xiāng)石集村馮莊大隊(duì)已經(jīng)71歲的馮萬(wàn)金、王月蘭兩位老人,住在一處搭建的簡(jiǎn)陋民房里,2011年3月份,經(jīng)不住自己侄子的勸說(shuō),以6分的利息也就是月息6%,把自己所有的積蓄7萬(wàn)塊錢全部放了出去。
可是現(xiàn)在錢要不回來(lái),自己的親侄子也不知道躲到哪里去了?,F(xiàn)在的老兩口只能靠編竹篦子、竹扒子謀生,每個(gè)月的收入最多不超過(guò)一二百塊錢,連基本的生活都無(wú)法保障。馮大爺說(shuō),他們已經(jīng)有兩天沒(méi)有開(kāi)伙了,桌上放著幾個(gè)冰冷的饅頭和一小碟咸菜?,F(xiàn)在沒(méi)有吃的了,就想釘些竹篦子,實(shí)在沒(méi)辦法就從小兒子家里拿來(lái)幾碗米,湊合著吃吧,旁的也沒(méi)辦法。指望賣些竹篦子,一集賣個(gè)十來(lái)塊錢也供不上吃的。
像馮大爺這樣的情況在石集鄉(xiāng)還有很多。石集鄉(xiāng)柳山村今年57歲的石祖強(qiáng),一家4口人,閨女和兒子已經(jīng)成家,現(xiàn)在只有老兩口住在一間十幾平方米的房子里。
石祖強(qiáng)說(shuō),中午吃的米飯,做的青菜湯,炒個(gè)豆角。沒(méi)有錢,這個(gè)便宜。
石祖強(qiáng)說(shuō),自己的生活原先并不是這么清苦,在農(nóng)村因?yàn)橛刑锏兀燥埢静皇菃?wèn)題,一年賣糧食能夠賣出3000元,偶爾去工地打零工一天也能掙個(gè)幾十塊錢,可以補(bǔ)貼家用。但2011年5月份,他經(jīng)不住自己姨表兄弟的勸說(shuō),以1毛的利息把自己養(yǎng)老的所有積蓄4萬(wàn)塊錢全都放了出去,連一個(gè)月的利息都沒(méi)有拿到,現(xiàn)在連本錢都要不回來(lái)了。
對(duì)于大部分血本無(wú)歸的人,泗洪縣政法委書(shū)記徐宜軍說(shuō),高利貸本身不受法律保護(hù),能否追回要看具體案例,追不回來(lái)只有個(gè)人承擔(dān)損失。
據(jù)泗洪縣官方給出的數(shù)據(jù),泗洪民間融資占到了全縣融資總規(guī)模的85%以上。泗洪民間高利貸資金鏈的斷裂,使全縣老百姓遭受的損失保守估計(jì)也有上億元。
類似于泗洪參與放貸者血本無(wú)歸的悲劇也在全國(guó)上演。
2011年5月初,44歲的包頭富豪金立斌自焚身亡,留下上千民間債權(quán)人的高息債務(wù)。
2011年5月20日珠光集團(tuán)浙江鋼構(gòu)公司董事長(zhǎng)盧立強(qiáng)自溺而亡,牽出2.7億元金融機(jī)構(gòu)貸款及1.72億元民間借款。
2011年9月初,現(xiàn)年37歲的福建省安溪縣城廂鎮(zhèn)公德村村主任許火從,乘飛機(jī)逃往國(guó)外,欠下了3億多元的巨額本息。
2011年9月24日,鄂爾多斯市中富房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)責(zé)任有限公司法定代表人、原鄂爾多斯市東勝區(qū)人民法院院長(zhǎng)王福金在一間廁所上吊自殺,留下了月息高達(dá)3%、總額2.63億元的貸款。
向王福金提供資金的主要是他以前在法院的同事以及離退休干部、中富公司內(nèi)部員工的親屬,以及王留寶(中富公司創(chuàng)辦人之一)退休前在銀行的同事、儲(chǔ)戶等。
鄂爾多斯市蘇葉女在短短一年時(shí)間里,通過(guò)民間借貸,貸得8.3億元~10億元的資金,甚至達(dá)到了13個(gè)億,2011年9月20日被債主追得無(wú)路可逃的蘇葉女自首后,總受害者有4000人左右。
山西省中陽(yáng)縣的崔某開(kāi)過(guò)三輪車,當(dāng)過(guò)公共汽車售票員,還因?yàn)槌隽塑嚨湆?dǎo)致左腿傷殘。他好不容易積蓄了20多萬(wàn)元,從2005年開(kāi)始放貸,由于自己一向小心謹(jǐn)慎,又有老天照應(yīng),三年摸爬滾打有了80多萬(wàn)元。本來(lái)分三部分放貸,看到放貸人張宏信譽(yù)好、利息又高,就從其他地方要回來(lái)全放在他身上。結(jié)果張宏一跑,讓他一夜回到了解放前。想想過(guò)去貧窮的日子,做夢(mèng)都會(huì)驚醒。崔某茶不思飯不想,夜里常常失眠。
擔(dān)保公司資金斷裂,投資者回款無(wú)望
高利貸的錢并不好賺,把錢投給擔(dān)保公司也不保險(xiǎn)。
2011年深秋十月,河南擔(dān)保業(yè)打了一個(gè)大噴嚏。
河南圣沃投資擔(dān)保公司資金鏈突然斷裂,讓上千名“理財(cái)客戶”的資金打了水漂。而且不安和焦慮情緒迅速蔓延至整個(gè)河南擔(dān)保業(yè),許多擔(dān)保公司因此擠滿了要求提前退款的理財(cái)客戶。
多名圣沃公司的理財(cái)客戶說(shuō),圣沃在資金鏈斷裂之前信譽(yù)良好,投資總會(huì)按時(shí)兌現(xiàn),有時(shí)甚至提前還款。圣沃看似良好的運(yùn)轉(zhuǎn)從2011年9月19日開(kāi)始出現(xiàn)異常,許多理財(cái)客戶接到圣沃公司王雨的電話,稱有借款方緊急用錢,僅用一兩天,按日付息。
一些客戶將資金放了進(jìn)去,但圣沃并未及時(shí)在第二天支付資金和利息。直到21日,更多察覺(jué)出異常的客戶詢問(wèn)圣沃,得到的答復(fù)是圣沃公司賬上已經(jīng)沒(méi)有錢了。原因是由于借款方?jīng)]有按時(shí)還款,因此導(dǎo)致他們也沒(méi)錢兌付給理財(cái)客戶。
雖然失算的理財(cái)客戶不愿透露關(guān)于這筆業(yè)務(wù)的真實(shí)利息,但一位業(yè)內(nèi)人士說(shuō),在鄭州過(guò)夜資金最高能夠達(dá)到日息0.12元,也就是一百萬(wàn)元的業(yè)務(wù),一天之后要支付12萬(wàn)元的利息。這樣的業(yè)務(wù)通常被稱為過(guò)夜資金。
隨著越來(lái)越多理財(cái)客戶合同的到期,引起了理財(cái)客戶們的群體恐慌。2011年10月13日,近千名理財(cái)客戶占據(jù)了鄭州金水路浦發(fā)國(guó)際金融中心圣沃公司所在的整個(gè)樓層。
在這次壯觀的追討活動(dòng)中,有理財(cái)客戶當(dāng)眾撥打了財(cái)務(wù)總監(jiān)王雨的手機(jī)。王雨說(shuō),河南省工信廳的領(lǐng)導(dǎo)要求她在當(dāng)天晚上將圣沃客戶的所有資料在第二天上午全部遞交,包括每位理財(cái)客戶的身份證號(hào)、合同、家庭住址以及利息等信息。
王雨在電話中表達(dá)了她的擔(dān)憂:如果這件事情交由政府處理的話,結(jié)果會(huì)很漫長(zhǎng),大家的錢很有可能長(zhǎng)期不能收回。王雨的說(shuō)法在理財(cái)客戶中引起一陣騷動(dòng)。主張報(bào)警和反對(duì)報(bào)警的聲音形成兩種對(duì)立面,有人為此大打出手。
不久,鄭州市公安局介入,圣沃公司財(cái)務(wù)總監(jiān)王雨等核心人物被控制。鄭州市公安局為了調(diào)查圣沃一案,抽調(diào)了120名經(jīng)偵警察開(kāi)展調(diào)查,并在圣沃公司附近一家快捷酒店大廳設(shè)了登記點(diǎn)。
截至2011年10月19日,圣沃公司未兌付的借貸金額已經(jīng)超過(guò)15億元。
受圣沃擔(dān)保擠兌的影響,各類以“投資公司”、“投資咨詢公司”命名的“準(zhǔn)擔(dān)保機(jī)構(gòu)”,也發(fā)生了信任危機(jī)。
在90%為投資擔(dān)保性質(zhì)公司租用的鄭州英協(xié)路華悅時(shí)間廣場(chǎng),大門外聚集著大批前來(lái)追要理財(cái)款的投資者,該寫(xiě)字樓內(nèi)的多家投資擔(dān)保公司出現(xiàn)擠兌現(xiàn)象。
2011年10月18日下午,在華悅時(shí)間廣場(chǎng)17層,河南寶銀投資有限公司(寶銀投資)辦公室內(nèi)眾多投資者在追要理財(cái)款,而公司內(nèi)除了前來(lái)維護(hù)秩序的警方人員外,僅有兩名前臺(tái)工作人員在上班。
寶銀投資在公開(kāi)信中稱:公司的投資業(yè)務(wù)和實(shí)業(yè)項(xiàng)目都得到了快速擴(kuò)張和良性發(fā)展,近期收購(gòu)了位于深圳的一家韓資企業(yè),并書(shū)面保證公司董事長(zhǎng)停止一切出差,每天在公司正常上下班,直至客戶疑慮消除,并建議投資者續(xù)簽擔(dān)保合同。
在寶銀投資等待消息的劉某說(shuō):“我是9月16日簽訂的合同,借款期限為32天,現(xiàn)在到期了來(lái)這里回款,卻找不到他們公司的經(jīng)理和負(fù)責(zé)人了,現(xiàn)在也沒(méi)有人管,這都是我和老伴的養(yǎng)老錢!”劉某出示的借款合同上顯示,該理財(cái)款在寶銀投資的擔(dān)保下,借給了一位名字叫張?chǎng)蔚膫€(gè)人。而劉某表示在簽訂合同的時(shí)候,他根本就沒(méi)有見(jiàn)到張?chǎng)伪救?,理?cái)款也是直接打到了寶銀投資的賬號(hào)上。
2011年10月19日早上,約好再次到寶銀投資等待兌付的投資者發(fā)現(xiàn),公司辦公室內(nèi)已經(jīng)空無(wú)一人,大門已經(jīng)被緊緊鎖住。
一位同在該寫(xiě)字樓內(nèi)辦公的擔(dān)保公司經(jīng)理說(shuō):“目前鄭州市無(wú)論是投資公司還是投資擔(dān)保公司,只要牽涉民間高息攬儲(chǔ)行為的,六成以上的公司都出現(xiàn)擠兌問(wèn)題,由于多數(shù)不能及時(shí)回款,所以只能讓投資者多等待些時(shí)間,以后發(fā)展究竟會(huì)怎樣,誰(shuí)心里也沒(méi)底?!?/p>
2011年3月初,河南誠(chéng)泰投資擔(dān)保公司,就帶著1.2億元的資金離奇蒸發(fā)了,讓近百名投資者陷入恐慌。
福建廈門融典擔(dān)保有限公司出現(xiàn)巨額壞賬,資金鏈斷裂,大量債權(quán)人上門討債。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,融典擔(dān)保公司以高于銀行利息的高利向民間借錢,月息少則2分,高的達(dá)到7分左右。在資金鏈斷裂后,融典擔(dān)保公司出現(xiàn)數(shù)億元的民間借貸債務(wù),其中最多的一人債權(quán)就達(dá)1.8億元之多。
對(duì)于這種擔(dān)保公司拖欠投資者理財(cái)款的現(xiàn)象,河南省商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)宋向清表示:“民間借貸構(gòu)筑的維持其茍延殘喘式的金字塔客戶源,只有通過(guò)吸納更多的客戶理財(cái)資金來(lái)歸還到期的本金和利息,總有一天,后面的客戶新注入資金無(wú)法維系前面到期的本金和利息,非法借貸經(jīng)營(yíng)者的資金鏈條必然斷裂?!?/p>
擔(dān)保公司的資金鏈條一旦斷裂,投資者的資金極有可能要打了水漂。
導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化
廣東社科院專家黎友煥認(rèn)為,民間借貸高利還可能引發(fā)“實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化”,在暴利吸引下,不少企業(yè)家將資金投入這一行,而不是擴(kuò)大再生產(chǎn)或者繼續(xù)投資做實(shí)業(yè),就像股市火爆時(shí),“企業(yè)家”變成了“資本家”,會(huì)形成資本泡沫。
“實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化”,又會(huì)使得其他產(chǎn)業(yè)遭受打擊,對(duì)整個(gè)中國(guó)危害非常之大。
助長(zhǎng)通貨膨脹
越來(lái)越多的證據(jù)證明,高利貸肆虐,禍害實(shí)業(yè),并將這種高成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)價(jià)格。
中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行總行高級(jí)經(jīng)濟(jì)師何志成認(rèn)為,“等到高利貸四處點(diǎn)火冒煙的時(shí)候,它告訴我們的是:一個(gè)全面的通貨膨脹時(shí)代已經(jīng)到來(lái)!”
擾亂正常的金融秩序
不勞而獲的高利貸大佬為了賺取差價(jià),暗地里以高于銀行的利息為誘餌從社會(huì)上非法吸收資金,然后向一些急需用錢的人以更高的利息放貸,月息達(dá)10%,甚至更高。對(duì)于借款利息結(jié)算方式,有的直接從本金中扣下利息;有的在本金上加利息增加借款金額;有的則要求債務(wù)人按月給付實(shí)際遠(yuǎn)高于借款合同的利息,并附有逾期罰款條款,嚴(yán)重破壞了社會(huì)金融管理秩序。
成為滋生違法犯罪的土壤
放高利貸者為了保證所放資金收回,并獲取自己所希望獲得的利益,在催討高利貸過(guò)程中極易發(fā)生打架斗毆、綁架、非法拘禁等惡性刑事犯罪案件,甚至為了收回所放高利貸,雇用打手,出現(xiàn)專門討債人員,采取恐嚇、騷擾借債人家庭正常生活等手段,斂取錢財(cái),逐步形成帶有黑惡性質(zhì)的犯罪組織,嚴(yán)重影響社會(huì)治安的穩(wěn)定。高利貸的惡,不僅惡在本身高利率、“利滾利”,而且惡在它的黑惡手段,惡在它為了討債無(wú)法無(wú)天。高利貸不僅是個(gè)金融問(wèn)題,而且是個(gè)治安問(wèn)題、社會(huì)問(wèn)題。
影響社會(huì)和諧穩(wěn)定
由于高利貸的借款期限短、利息高,債務(wù)人受多種因素影響到期一般很難償還,有的在多次延期的情況下仍無(wú)法償還,或者因利滾利無(wú)法還清,很有可能因巨額債務(wù)造成企業(yè)破產(chǎn)、家庭破裂;同時(shí)又因連帶責(zé)任使擔(dān)保人憑空增添了大額債務(wù),給擔(dān)保人經(jīng)濟(jì)、工作和日常生活增加了沉重的負(fù)擔(dān),特別是因一些企業(yè)破產(chǎn)而引發(fā)的群體性事件,更嚴(yán)重影響了社會(huì)的和諧穩(wěn)定。
中小企業(yè)融資難
復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)孫立堅(jiān)認(rèn)為,此輪民間非法集資產(chǎn)生的根源之一是由于通脹以及緊縮的貨幣政策之下,一些企業(yè)苦于通過(guò)銀行渠道很難貸款。
為遏制通脹的壓力,迄今為止,中央銀行已經(jīng)連續(xù)12次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率。國(guó)內(nèi)的大型金融機(jī)構(gòu)存款準(zhǔn)備金率已達(dá)21.5%的歷史高位。
央行的貨幣政策在有效收回流動(dòng)性的同時(shí),也加大了中小企業(yè)獲取銀行貸款的難度。事實(shí)上,對(duì)絕大多數(shù)中小企業(yè)來(lái)說(shuō),即使是在貨幣政策寬松的時(shí)候,也很難得到充足的貸款。現(xiàn)在的處境,更是雪上加霜。
溫州市金融辦主任張震宇說(shuō):“銀根收緊的時(shí)候,銀行貸款首先滿足的是政府的項(xiàng)目需求和大企業(yè)需求,被擠壓的是小企業(yè)。因?yàn)檎捻?xiàng)目是壓不下來(lái)的,而貸給大企業(yè)的成本和風(fēng)險(xiǎn)都遠(yuǎn)比中小企業(yè)低?!?/p>
溫州市經(jīng)貿(mào)委的相關(guān)調(diào)查顯示:2011年一季度,溫州市資金面偏緊的企業(yè)占了42.9%,企業(yè)資金缺口平均約為10%,而企業(yè)的貸款滿足率僅57.4%。受調(diào)查的企業(yè)大部分是億元以上的規(guī)模企業(yè),貸款滿足程度相對(duì)較高。事實(shí)上,更多的中小企業(yè)的流動(dòng)資金較為緊張。全國(guó)工商聯(lián)2011年7月的調(diào)研也顯示:90%以上的受訪中小企業(yè)無(wú)法從銀行獲得貸款,小微企業(yè)的融資狀態(tài)更為窘迫。
一邊是不斷收緊的貨幣政策,另一邊是中小企業(yè)對(duì)資金的饑渴,這使得民間借貸的利率水平非理性上漲。
業(yè)內(nèi)人士分析,銀行收緊銀根后,由民間資本構(gòu)成的貸款公司或典當(dāng)行會(huì)成為融資者在短時(shí)間融到大額度資金的首選渠道,所以即便利息上漲,許多急需大額資金的人還是紛紛選擇小額貸款公司或典當(dāng)行。
目前,我國(guó)99%的企業(yè)是中小企業(yè),他們對(duì)GDP的貢獻(xiàn)超過(guò)60%,對(duì)稅收的貢獻(xiàn)超過(guò)50%,提供了80%的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位和82%的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā),但是他們依然很難獲得銀行的青睞。
監(jiān)管乏力
針對(duì)銀行資金參與放高利貸亂象,銀監(jiān)會(huì)專門出臺(tái)了“三個(gè)辦法一個(gè)指引”(固定資產(chǎn)貸款、流動(dòng)資金貸款、個(gè)人貸款管理辦法及項(xiàng)目融資業(yè)務(wù)指引)。
但監(jiān)管的效果并不明顯。
根據(jù)浙江溫嶺市利歐小額貸款有限公司副總經(jīng)理陳景偉的分析:按照正常的貸款通則,貸款必須按照借款合同約定的用途去使用,例如約定購(gòu)原材料就得拿去購(gòu)原材料?!暗绻翘岈F(xiàn)的話,你就沒(méi)辦法監(jiān)管。北京、上海提取三五百萬(wàn)元現(xiàn)金可能很困難,但在我們這邊很方便。每個(gè)銀行機(jī)構(gòu)的現(xiàn)金都放得很多,現(xiàn)金監(jiān)管幾乎不可能。”
根據(jù)合同的約定,銀行有監(jiān)管的權(quán)利。但作為權(quán)利,這意味著可以放棄行使。
站在銀行的角度,最重要的是風(fēng)險(xiǎn)防范,只要抵押物和盈利狀況都沒(méi)有問(wèn)題,最終錢流向何處,不是它最關(guān)心的。
監(jiān)管不力還表現(xiàn)在對(duì)擔(dān)保公司的管理上。
一方面是為了完成存款任務(wù)考核不惜找到擔(dān)保公司求援的銀行,而另一方面則是手中握有巨大閑散資金和理財(cái)需求的民眾,還有一方面是融資需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足的中小企業(yè)。河南擔(dān)保行業(yè)短時(shí)間內(nèi)的興盛似乎有著合理的內(nèi)部邏輯。
短短幾年間,河南省的擔(dān)保機(jī)構(gòu)從190多家增加到1600多家,占全國(guó)擔(dān)保公司數(shù)量的四分之一。而政府監(jiān)管措施的缺失和滯后使得這一依靠潛規(guī)則運(yùn)行的民間借貸模式從一開(kāi)始就蘊(yùn)藏著巨大的危險(xiǎn)。
2008年上半年之前,擔(dān)保公司與普通工商企業(yè)一樣,只需要按照正常程序到工商局辦手續(xù)就可以。而在2008年下半年到2009年8月期間,申請(qǐng)成立擔(dān)保公司需要經(jīng)過(guò)河南省中小企業(yè)局審批,合格后才能到工商局辦理執(zhí)照。
2009年9月2日,河南省工信廳和工商局聯(lián)合下發(fā)《備案通知》,要求全省的擔(dān)保公司先到工信廳審批,再到工商局辦理執(zhí)照,然后在登記注冊(cè)后30日內(nèi),到同級(jí)信用擔(dān)保行業(yè)主管部門登記備案,并報(bào)送省工業(yè)和信息化廳。在2009年9月2日之前成立的擔(dān)保公司由于沒(méi)有備案證,被要求必須限期補(bǔ)辦。
這似乎表明了河南的民間借貸活動(dòng)越來(lái)越受到政府的制約和掌控。
從2010年3月份,國(guó)家七部委聯(lián)合下發(fā)《融資性擔(dān)保公司管理暫行辦法》,要求對(duì)擔(dān)保公司進(jìn)行為期一年的整頓,整頓期結(jié)束,沒(méi)有辦理備案證的擔(dān)保公司就不能擁有合法身份。
2010年6月份,河南省工信廳提高準(zhǔn)入門檻,將其中的246家擔(dān)保機(jī)構(gòu)列為初審合格機(jī)構(gòu),還不足實(shí)際開(kāi)展擔(dān)保業(yè)務(wù)公司的五分之一。
但在2011年初,擁有政府頒發(fā)備案證的河南誠(chéng)泰投資擔(dān)保公司違規(guī)吸納資金而導(dǎo)致400多位理財(cái)客戶數(shù)億元資金無(wú)法收回,正好發(fā)生在整頓期間,也體現(xiàn)了政府在監(jiān)管方面的無(wú)力。
政府限制擔(dān)保公司數(shù)量,但無(wú)法壓制民間借貸的巨大需求。僧多粥少的格局反而成為民間借貸利率居高不下的一個(gè)重要原因。
圣沃事件的爆發(fā),使得河南整個(gè)擔(dān)保業(yè)籠罩著恐慌的情緒。這對(duì)于地方政府的監(jiān)管能力和相關(guān)政策,又是一次巨大的挑戰(zhàn)。
針對(duì)擔(dān)保公司違規(guī)擔(dān)保、高息攬儲(chǔ)、高息放貸亂象,在2011年3月中旬,銀監(jiān)會(huì)在系統(tǒng)內(nèi)下發(fā)了一份通知,要求銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)注重對(duì)融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)資質(zhì)的審查,擔(dān)保公司必須在2011年3月31日前完成規(guī)范整頓,達(dá)到監(jiān)管要求,才能獲得準(zhǔn)入牌照。
但事實(shí)上,在浙江,這次整頓并沒(méi)有顯著成效。根據(jù)浙江一家商業(yè)銀行的信貸經(jīng)理高林透露,只要成為相關(guān)協(xié)會(huì)的會(huì)員,繳納一定的會(huì)員費(fèi)用,辦理?yè)?dān)保公司的一切手續(xù)均開(kāi)綠燈。在整頓之后,他還成功辦理了多家擔(dān)保公司的注冊(cè)登記,而這些公司做的都是拆借業(yè)務(wù)。
高回報(bào)低風(fēng)險(xiǎn)
高利貸在高回報(bào)之下是否隱含著高風(fēng)險(xiǎn)呢?
“表面上看是這么回事,但在較為成熟的運(yùn)作下,風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的幾率和暴利的幾率三七開(kāi)都不到,風(fēng)險(xiǎn)也就在20%左右?!闭憬患肄r(nóng)業(yè)高科技企業(yè)的老板陳永說(shuō),在浙江,像他們這種資產(chǎn)已經(jīng)達(dá)到10多個(gè)億的企業(yè),銀行貸款到期了,再困難也絕不拖欠銀行一分錢。“實(shí)在沒(méi)錢了,向高利貸借,先還銀行,等銀行放款出來(lái),再還高利貸?!?/p>
此種情形之下,高利貸賺的就是這樣一個(gè)時(shí)間差。假設(shè)企業(yè)要還銀行錢,還缺2000萬(wàn)元,向高利貸借?!斑€給銀行的錢不一定能再貸得出來(lái)。但很多擔(dān)保公司就有這樣的本事,他可以知道哪些企業(yè)需要錢還給銀行,還可以確定銀行是否會(huì)再次貸款給企業(yè),甚至他可以確定哪一天貸出來(lái),出現(xiàn)在哪個(gè)賬戶上。你還認(rèn)為這會(huì)有高風(fēng)險(xiǎn)嗎?”在陳永看來(lái),高回報(bào)之下,實(shí)際上承擔(dān)的是低風(fēng)險(xiǎn)。
雖然很多借了高利貸的老板還不出本金就跑了,但實(shí)際上,在還回本金之前,利息可能已經(jīng)回本了。即使虧損,也不大。
除了與銀行搞好關(guān)系、摸清企業(yè)的貸款情況外,放貸者還有多種辦法來(lái)規(guī)避和降低風(fēng)險(xiǎn)。
為了盡量減小放貸風(fēng)險(xiǎn),在借款之前放貸者就早有防范。
“借錢的周期很短,最長(zhǎng)不超過(guò)半年,借一天兩天都行,但現(xiàn)在一般都在3個(gè)月以內(nèi)?!蔽錆h一位“入行”多年的高利貸老板李濤(化名)稱,高額的利息使得借款人不敢借太長(zhǎng)時(shí)間。
當(dāng)別人提到很多借款人因無(wú)法還錢而逃跑時(shí),李濤笑了,“我們簽的有合同,不怕他不還錢。”在銀行同期貸款利率4倍以內(nèi)的民間借貸是受法律保護(hù)的,但從武漢現(xiàn)在的民間借款來(lái)看,其年利率早已經(jīng)超過(guò)這個(gè)范圍。
李濤說(shuō),以一萬(wàn)塊錢為例,假如利息是一毛,他們借出去時(shí)簽的公開(kāi)合同利息在法律規(guī)定的范圍之內(nèi),但借款人必須先支付這個(gè)利息差額。另外,他一般還會(huì)和借款人簽訂一份私下合約,包括買賣協(xié)議和全權(quán)委托協(xié)議,假如借款人違約或無(wú)力償還時(shí),他有權(quán)處置借款人的抵押物。你想想看,一套300萬(wàn)元的房子,還差30萬(wàn)元沒(méi)還清,只貸50萬(wàn)元,這里有什么風(fēng)險(xiǎn)可言?30萬(wàn)元的車做抵押,只貸5萬(wàn)元出去,這也是沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn)的。
李濤總結(jié)說(shuō),借之前簽有合同,對(duì)抵押物可以處理,加上前期收的利息,一般不會(huì)虧本。
還有一種降低風(fēng)險(xiǎn)的辦法是預(yù)先收息。例如,目前在沈陽(yáng)市及遼寧省民間借貸主要有兩種方式,一種是貸款時(shí),私營(yíng)的借貸公司和私人貸戶就把利息扣除掉,俗稱“砍頭息”,到期歸還貸款數(shù)額。另一種是本金加利息逐月還款。以第一種貸款最為普遍。目前行內(nèi)民間借貸利息基本已經(jīng)達(dá)到3分至3分半,如借貸10萬(wàn)元一年,以月息3分計(jì),先扣除“砍頭息”3.6萬(wàn)元,實(shí)際拿到手的只有6.4萬(wàn)元,當(dāng)然在借條或貸款合同上寫(xiě)的還是10萬(wàn)元。這種做法雖然極不公平,但是借貸雙方都是你情我愿的。
放高利貸的人還刻意規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn),盡量安全地做。規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)的手段也是多種多樣的。
一是在放款時(shí)扣下首期利息。比如放10萬(wàn)元,利息5000元,實(shí)際借款人拿到手里的,只有9.5萬(wàn)元。在簽合同的時(shí)候,只說(shuō)某某借了某某10萬(wàn)元,完全看不出高利貸的痕跡。
二是借條不寫(xiě)利率,把利息加進(jìn)借款數(shù)額內(nèi)。南京白下法院審理過(guò)一起借貸案:市民張某訴凌某夫婦去年8月借260萬(wàn)元,僅還100萬(wàn)元,要求被告歸還余下的160萬(wàn)元。凌女士講當(dāng)時(shí)為到寧夏投資開(kāi)礦,向張借款200萬(wàn)元,借期3個(gè)月,張?zhí)岢鲈吕?0%,并要求把3個(gè)月利息60萬(wàn)元加進(jìn)借款數(shù)額,不寫(xiě)出利率,于是寫(xiě)成“借款260萬(wàn)元”。后因開(kāi)礦出了問(wèn)題,投資無(wú)法收回,難以如數(shù)還款。法官認(rèn)為,“被告無(wú)法提供證據(jù),不能僅憑推理定案”,還是判被告全數(shù)償還。
三是以違約金、投資回報(bào)率代替利率。比如,市民向借貸公司借款時(shí)寫(xiě)的借條是:“借款6萬(wàn)元,期限20天,違約一天違約金6000元”、“借款16萬(wàn)元,期限20天,一天違約金1.6萬(wàn)元”。放款時(shí)簽的是“合作協(xié)議”,上面寫(xiě)明的是“投資額”、每年固定利潤(rùn)率及期限。
四是口頭約定利率,不留痕跡。例如在借條上面僅寫(xiě)借款數(shù)額和日期,利息按口頭約定按期收取,也不寫(xiě)收據(jù)。有些大數(shù)額的借貸,放貸人會(huì)約對(duì)方到浴室“裸談”,目的就是防止對(duì)方悄悄留下錄音證據(jù)。
五是利用民間經(jīng)濟(jì)糾紛掩蓋高利貸。借者遭高利貸逼債,被追債人跟蹤,或干脆“住”進(jìn)家中,常常會(huì)先打110報(bào)案。警察來(lái)了后,只將之看做是民間經(jīng)濟(jì)糾紛,勸他們向法院起訴解決。警察一走,追債人員便又繼續(xù)進(jìn)行威逼惡索。
降低高利貸風(fēng)險(xiǎn)的最后一招是對(duì)借款人嚴(yán)密監(jiān)控、暴力討債。
有些放水公司在放款之前就對(duì)借款人的公司、家庭住址、家庭成員都做好了充分調(diào)查,所有信息盡在掌握之中。一旦借款人跑了,放水公司雇傭的打手就開(kāi)始追債,借款人跑得了和尚,卻跑不了廟。
廣東省社科院研究員黎友煥說(shuō):“有些錢莊已經(jīng)發(fā)展得很成熟,動(dòng)用高科技監(jiān)控手段,不怕你不還債,天涯海角都能找到你?!?/p>
一般放高利貸的人,都要養(yǎng)幾個(gè)“活鬧鬼”,其主要任務(wù)是跟蹤和盯梢。“高利貸的錢不能斷掉,幾次一斷,放水公司就會(huì)倒閉。所以,放高利貸的人每天都高度緊張,要監(jiān)控、盤(pán)算每個(gè)借錢人的信息?!倍遥懦鋈サ亩际嵌唐诮杩?,每到一個(gè)月必須“回一次頭”(還款),哪怕還了再借,發(fā)現(xiàn)回不了頭便立馬逼債。
一般情況下,放高利貸的人,身邊多半跟著保鏢,那場(chǎng)面跟香港電影里的情節(jié)特別像。有些高利貸公司會(huì)成立自己專門的討債部門,市場(chǎng)上也有專門的黑道討債公司與高利貸產(chǎn)業(yè)相呼應(yīng),在必要的時(shí)候使用暴力或恐嚇手段,當(dāng)然也就不可避免地出現(xiàn)惡性案件了。
高利誘惑
業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為,在負(fù)利率以及緊縮貨幣政策下,資金供需不平衡給市場(chǎng)帶來(lái)了巨大的套利空間。中山大學(xué)嶺南學(xué)院金融系主任陸軍說(shuō),民間借貸與銀行借貸之間存在著巨大的套利空間,吸引著巨大的民間資本涌入其中。據(jù)了解,2008年,民間借貸的利息一般是銀行利率的2至3倍,還相對(duì)趨于合理化。而到了2011年,融資難導(dǎo)致民間借貸利率飆升至瘋狂的地步,年利率在本金50%以上的已經(jīng)是非常普遍的現(xiàn)象。
和銀行一年6.56%的貸款利率相比,高利貸與之形成了巨大的利差,面對(duì)高額利差的刺激和誘惑,除了來(lái)自民間的資本,銀行、企業(yè)也都積極參與其中,高利貸雪球越滾越大。
首先是越來(lái)越多的人紛紛將存在銀行的錢改道高利貸。
孫路(化名)在北京一家民營(yíng)企業(yè)上班,前不久他把自己的100萬(wàn)元存款從銀行轉(zhuǎn)出放到一家擔(dān)保公司中,從這個(gè)月開(kāi)始,他每個(gè)月可以拿到15000元的利息?!懊耖g現(xiàn)在至少是一分半,如果存在銀行保值都保不了?!睂O路口中的一分半就是指月息1.5%,即使不按復(fù)利計(jì)算,年利潤(rùn)也會(huì)高達(dá)近20%。
更有甚者,有的人還通過(guò)銀行貸款來(lái)放高利貸,賺取利差。
在東南沿海一帶,由于公務(wù)員貸款較容易,不少人便以各種名義從銀行以月息8厘(千分之八)左右利率從銀行貸款,再以月息1.5分甚至更高的利息通過(guò)擔(dān)保公司轉(zhuǎn)貸牟利。
上海市民文女士近來(lái)開(kāi)辟了新的投資方向——民間借貸。她把已還清貸款的房子抵押給銀行,以做生意需要周轉(zhuǎn)資金為由,拿到60萬(wàn)元貸款。一年期貸款利率僅8%,略高于一年期貸款基準(zhǔn)利率。在拿到貸款后,文女士迅速將錢投進(jìn)典當(dāng)行,典當(dāng)行大方地開(kāi)出一年24%的利率?!耙晦D(zhuǎn)手,一年就能坐享16%的利差,60萬(wàn)元資金一年就能凈賺近10萬(wàn)元?!蔽呐勘硎荆磉呌性絹?lái)越多的朋友把從銀行獲得的貸款轉(zhuǎn)投到民間借貸中去,輕輕松松就可獲得巨大利差。
河南省鄭州市居民劉女士也選擇了這種新的“投資”方式。由于擔(dān)心房?jī)r(jià)會(huì)有下跌風(fēng)險(xiǎn),她6月份賣出一套兩居室的老房子。在拿到52萬(wàn)元房款后,劉女士通過(guò)朋友介紹,將錢投給擔(dān)保公司,擔(dān)保公司開(kāi)出一年20%的利率。
“房子繼續(xù)出租,一年的租金不過(guò)1.5萬(wàn)元,年租金回報(bào)率只有2.8%,甚至不如銀行定期存款。房子賣掉后將錢拿去放貸,按20%的年利率,一年就能拿到10萬(wàn)多元,收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他投資渠道?!眲⑴勘硎荆瑩?dān)保公司承諾資金會(huì)借給實(shí)力雄厚、信譽(yù)好的大老板,風(fēng)險(xiǎn)很小,加上又有朋友介紹,不是很擔(dān)心。
劉女士表示,在得知自己放貸每年20%的利息后,很多親戚紛紛找到她,也希望能將閑置資金投給擔(dān)保公司,甚至年逾六旬的老人都愿意將“養(yǎng)命錢”用來(lái)放貸。
其次是相當(dāng)多的企業(yè)不做實(shí)業(yè),抽出生產(chǎn)資金,投向高利貸。
武漢市李濤(化名)把自己在江夏的一個(gè)養(yǎng)豬場(chǎng)抵押,在銀行辦了一個(gè)50萬(wàn)元的信貸戶,準(zhǔn)備把豬場(chǎng)做大。正在李濤準(zhǔn)備擴(kuò)大規(guī)模時(shí),他一個(gè)朋友找他借這50萬(wàn)元急用半個(gè)月,愿意每天支付五千塊錢利息。
“把錢借給別人,比養(yǎng)豬要?jiǎng)澦愣嗔??!崩顫滞信笥褟你y行借了50萬(wàn)元,開(kāi)始涉足“高利貸”。一年時(shí)間,李濤靠高利貸掙了30萬(wàn)元。
后在朋友的幫助下李濤也在武昌開(kāi)了一家擔(dān)保公司,他的公司負(fù)責(zé)通過(guò)各種渠道籌集資金,再通過(guò)各種方式將錢以高利貸出去,獲利頗豐。
2011年以來(lái),溫州、深圳等地民間借貸不斷升溫,不論是數(shù)額還是利率都有所走高。在“賣產(chǎn)品不如倒資金”的誘惑下,不少小企業(yè)老板也紛紛關(guān)了工廠去放“水錢”。而且這些民企老板玩的段位非常高,可以直接從海外以5%、6%、10%的低息拿到貸款,再轉(zhuǎn)手高息放出去,40%是底線,60%為正常要價(jià)。
第三是部分上市公司不務(wù)主業(yè),爭(zhēng)放“高利貸”。
在高收益的驅(qū)動(dòng)下,部分不差錢的上市公司也熱衷于對(duì)外發(fā)放高息委托貸款(委托貸款是指由委托人提供合法來(lái)源的資金,委托業(yè)務(wù)銀行根據(jù)委托人確定的貸款對(duì)象、用途、金額、期限、利率等代為發(fā)放、監(jiān)督使用并協(xié)助收回的貸款業(yè)務(wù)),有的公司利息收入甚至超過(guò)了主業(yè)利潤(rùn)。
來(lái)自Wind資訊的數(shù)據(jù)顯示,2011年上半年上市公司的公告中,含有“委托貸款”字樣的公告共86則,較去年同期增加32.3%。截至2011年7月底,在上市公司發(fā)布的對(duì)外委托貸款公告中,年利率最低為12%,最高則達(dá)到21.6%。有的公司來(lái)自委托貸款的收益甚至超過(guò)了主業(yè),被稱為“高利貸倒?fàn)敗薄?/p>
委托貸款規(guī)模激增的背后是高收益的驅(qū)動(dòng)。
2011年1月14日,錢江生化宣布對(duì)外委托貸款1.4億元,年利率為12%,每年利息收入高達(dá)1680萬(wàn)元,比其一季度1369萬(wàn)元的凈利潤(rùn)還高。
2011年2月18日,武漢健民宣布對(duì)外委托貸款1.5億元,年利率為20%,一年利息收入將達(dá)3000萬(wàn)元,而武漢健民上半年的凈利潤(rùn)也不過(guò)3620萬(wàn)元。
2011年3月26日,京山輕機(jī)宣布對(duì)外委托貸款6000萬(wàn)元,年利率為15%,貸款時(shí)間為半年。京山輕機(jī)一季度的凈利潤(rùn)僅為174萬(wàn)元,同比下滑12%。與此相比,半年期的委托貸款就能為主業(yè)不振的京山輕機(jī)輕松賺進(jìn)450萬(wàn)元的利息收入。
金陵飯店2011年上半年的凈利潤(rùn)為2910萬(wàn)元,而其5月27日公布的為期一年的2億元對(duì)外委托貸款將為其賺進(jìn)2400萬(wàn)元。
曾因一句“手機(jī)中的戰(zhàn)斗機(jī)”而聞名的手機(jī)制造商波導(dǎo),最近幾年在智能手機(jī)的興起下本已漸漸被人遺忘,甚至曾因業(yè)績(jī)不佳而戴上ST的帽子,直到2009年才實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。
梳理ST波導(dǎo)最近的業(yè)績(jī)報(bào)告發(fā)現(xiàn),委托貸款的收益在其凈利潤(rùn)中占據(jù)著重要角色。
ST波導(dǎo)2010年的年報(bào)顯示,歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為4225.92萬(wàn)元,其中對(duì)外委托貸款所取得的收益為1628.93萬(wàn)元,占凈利潤(rùn)的38.55%;2011年一季報(bào)顯示其凈利潤(rùn)為1896.96萬(wàn)元,其中對(duì)外委托貸款所取得的收益為808.83萬(wàn)元,占凈利潤(rùn)的42.64%;最新公布的2011年中報(bào)顯示其凈利潤(rùn)為3514.58萬(wàn)元,其中對(duì)外委托貸款所取得的收益為1773.83萬(wàn)元,占凈利潤(rùn)的比例高達(dá)50.47%。委托貸款的收益占據(jù)了利潤(rùn)的半壁江山。
值得一提的是,ST波導(dǎo)在扭虧為盈后雖然連續(xù)盈利,但在報(bào)表中并未看到公司對(duì)主營(yíng)業(yè)務(wù)增加投資。
第四是一些金融機(jī)構(gòu)在高利的驅(qū)使下,成為高利貸背后的“推手”。
信用社的記錄顯示:70%的資金通過(guò)信用社的一些干部職工和某些官員之手,從那里貸出來(lái),再流向高利貸市場(chǎng)。有一家企業(yè),不得不從信用社“批發(fā)”貸款的放貸戶那里求借了2000萬(wàn)元,累計(jì)滾成的高利貸高達(dá)9000萬(wàn)元,其中7000多萬(wàn)元的利息,1000多萬(wàn)元間接回了信用社,5000多萬(wàn)元揣進(jìn)了放款人的腰包。就這樣,國(guó)家資金被他們用于謀私利,而困難企業(yè)和缺錢農(nóng)民卻與之無(wú)緣。
與此同時(shí),黑龍江、河北、江蘇、內(nèi)蒙古、浙江、重慶等地信用社干部職工利用國(guó)有資金放高利貸被抓的案件紛紛爆出。
2011年兩會(huì)期間,全國(guó)政協(xié)委員、西安交通大學(xué)教授榮海呼吁說(shuō):“高利貸不完全是自由資金,其中很多是銀行資金、國(guó)有企業(yè)資金或政府官員灰色收入?!?/p>
另外,不少政府主導(dǎo)型的擔(dān)保公司、小額貸款公司,在利潤(rùn)最大化的驅(qū)使下,也遮遮掩掩鬼使神差地加入了高利貸行業(yè)。它們一方面拿著各級(jí)財(cái)政給予的貼息和獎(jiǎng)補(bǔ),另一方面卻經(jīng)營(yíng)著高息的資金生意。
此外,天災(zāi)人禍等偶發(fā)性事件和一些畸形消費(fèi)需求,也是高利貸瘋狂的原因之一。
對(duì)高利貸必須嚴(yán)加整治,但嚴(yán)厲打擊多年,效果平平,相反日趨嚴(yán)重、活躍。這說(shuō)明僅用一兩種行政手段打擊,是不能根治它的。整治高利貸,要綜合運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)、法律等各種手段,多方面入手,讓民間借貸健康發(fā)展。
加強(qiáng)對(duì)小微企業(yè)的資金支持
2011年7月初,國(guó)務(wù)院副總理王岐山在中小企業(yè)金融服務(wù)座談會(huì)上強(qiáng)調(diào),要十分關(guān)注民間借貸市場(chǎng)的狀況,要從戰(zhàn)略和全局高度,加快轉(zhuǎn)變金融業(yè)發(fā)展方式,推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整和改革創(chuàng)新,全面提高對(duì)小企業(yè)的金融服務(wù)水平,加強(qiáng)對(duì)小企業(yè)的資金支持。
中小企業(yè)融資難是世界各國(guó)普遍的問(wèn)題。解決中小企業(yè)融資難是一個(gè)系統(tǒng)工程,需要多方持續(xù)努力。從根本上來(lái)講,要依靠經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,特別是金融業(yè)的發(fā)展方式轉(zhuǎn)變來(lái)解放。
一方面,中小企業(yè)也需要積極地加強(qiáng)內(nèi)部管理以適應(yīng)市場(chǎng)的變化,調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和轉(zhuǎn)型,提高自身的融資能力;另一方面,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)要轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)發(fā)展理念,推動(dòng)中小企業(yè)金融服務(wù)專業(yè)化的機(jī)制建設(shè),積極創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù)方式,進(jìn)一步保持中小企業(yè)信貸增長(zhǎng)勢(shì)頭。
央行在解決中小企業(yè)融資難題上要繼續(xù)發(fā)揮重要作用。要繼續(xù)執(zhí)行穩(wěn)健的貨幣政策,保持物價(jià)總水平基本穩(wěn)定,努力為中小企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)好的金融環(huán)境。同時(shí),加強(qiáng)信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整,積極鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)優(yōu)化信貸資金配置,對(duì)符合條件的中小企業(yè),特別是小型和微型企業(yè)切實(shí)做好金融服務(wù)。支持發(fā)展中小型金融機(jī)構(gòu),通過(guò)財(cái)政稅收政策有效增加中小金融機(jī)構(gòu)支持中小企業(yè)發(fā)展的內(nèi)在激勵(lì)。央行還要加快推進(jìn)存款保險(xiǎn)制度建設(shè),為中小金融機(jī)構(gòu)支持中小企業(yè)發(fā)展提供抵抗系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的制度保障,并積極推進(jìn)中小企業(yè)信用增強(qiáng)體系建設(shè)。
正如英國(guó)電信集團(tuán)董事長(zhǎng)利萬(wàn)基在2011年夏季達(dá)沃斯論壇上所言:“中小企業(yè)是整個(gè)經(jīng)濟(jì)的引擎。”關(guān)心中小企業(yè)就是關(guān)心國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體,就是關(guān)注就業(yè)、關(guān)愛(ài)民生。只有幫助中小企業(yè)從“民間借貸依賴癥”的無(wú)奈困境中走出來(lái),才能迎來(lái)企業(yè)和民間借貸的春天。
加強(qiáng)監(jiān)管
復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)孫立堅(jiān)認(rèn)為,要破解高利貸迷局必須從加強(qiáng)監(jiān)管方面入手。
針對(duì)目前民間借貸形勢(shì),多位專家和業(yè)內(nèi)人士呼吁:必須正視民間金融的作用,盡快規(guī)范民間借貸市場(chǎng)。
福建銀監(jiān)局有關(guān)負(fù)責(zé)人建議,應(yīng)加快民間放貸主體的組織規(guī)范工作。針對(duì)近年出現(xiàn)的小額貸款公司、擔(dān)保公司等行為,政府部門應(yīng)盡快出臺(tái)相應(yīng)法規(guī)或者管理辦法,明確監(jiān)管主體和監(jiān)管責(zé)任。在現(xiàn)有的法律和政策框架下,加快設(shè)立統(tǒng)一性的村鎮(zhèn)銀行、農(nóng)村資金互助會(huì)等機(jī)構(gòu),整合民間資本,引導(dǎo)民間借貸利率。
有關(guān)專家提出,在一些沿海發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)行民間借貸登記服務(wù)平臺(tái)建設(shè)試點(diǎn),引導(dǎo)民間資金進(jìn)行合法放貸。地方政府還可以引導(dǎo)民間資金進(jìn)行股權(quán)投資等。
在治理思路上,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇認(rèn)為應(yīng)該“兩條線”分開(kāi)治理:其一,對(duì)于經(jīng)國(guó)家許可、正規(guī)的擔(dān)保、私募、信托等信貸機(jī)構(gòu)由銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)分責(zé)監(jiān)管。其二,對(duì)于體制外的游離資本,當(dāng)?shù)卣鞑块T要切實(shí)承擔(dān)起監(jiān)管責(zé)任,特別是地方金融辦要做好協(xié)調(diào)、組織的工作。
嚴(yán)厲打擊
近年來(lái),高利貸及其引發(fā)的社會(huì)治安事件呈上升趨勢(shì),部分放貸人非法拘禁、暴力傷害借款人,甚至把借款人逼得妻離子散,亡命天涯,追款暴行令人發(fā)指。對(duì)這種行為,必須嚴(yán)厲打擊,維護(hù)社會(huì)正義。
為了維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,維護(hù)正常的金融秩序和良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境,依法保護(hù)公民和法人的合法權(quán)益,公安機(jī)關(guān)應(yīng)會(huì)同有關(guān)部門對(duì)“高利貸”違法犯罪行為堅(jiān)決予以打擊整治,全面摸排放“高利貸”的重點(diǎn)單位、重點(diǎn)人和重點(diǎn)問(wèn)題,依法整治因“高利貸”引發(fā)的各類治安問(wèn)題,嚴(yán)厲打擊“高利貸”違法犯罪行為,堅(jiān)決取締非法放“高利貸”的場(chǎng)所、行業(yè),沒(méi)收非法所得,決不讓“高利貸”禍害社會(huì)。
對(duì)以合法民間借貸為幌子,實(shí)施違法犯罪行為的人員,要加大打擊力度,特別是對(duì)從事賭博、誘騙等放貸行為,以及通過(guò)帶有黑社會(huì)性質(zhì)的組織和人員暴力討債的,要堅(jiān)決從重從快予以嚴(yán)懲。
截至2011年7月底,四川廣元市公安局破獲由高利貸引發(fā)的刑事案件118件,其中故意殺人2起;刑拘125人;打掉犯罪團(tuán)伙10個(gè),其中惡勢(shì)力團(tuán)伙5個(gè);共收繳、扣押、凍結(jié)贓款贓物價(jià)值600余萬(wàn)元,有效遏制住了“高利貸”違法犯罪的蔓延勢(shì)頭。
2011年7月19日,泗洪召開(kāi)“全縣黨政機(jī)關(guān)企事業(yè)單位干部職工抵制非法集資工作會(huì)議”,紀(jì)委副書(shū)記姚海波在會(huì)上說(shuō),對(duì)于已參加或涉及非法集資活動(dòng)的黨政干部職工,要迅速糾正到位,同時(shí)還要嚴(yán)格管好家人、親友、身邊人,督促他們不參加非法集資。
此外,對(duì)相關(guān)人員和單位的違規(guī)行為也要嚴(yán)肅處理。
2011年以來(lái),在信貸規(guī)模趨緊背景下,溫州借貸利率持續(xù)走高,民間借貸之風(fēng)盛行,個(gè)別銀行員工在高利誘惑下充當(dāng)起民間借貸雙方的“掮客”。溫州銀監(jiān)分局采取全面隱患排查、嚴(yán)格責(zé)任追究等有力措施,嚴(yán)厲打擊銀行員工參與民間借貸行為。
據(jù)溫州銀監(jiān)分局2011年11月6日透露,從2011年8月至今,溫州共發(fā)現(xiàn)4家銀行4名員工充當(dāng)資金“掮客”參與民間借貸行為,參與民間借貸涉及的金額約為2億元,相關(guān)銀行對(duì)當(dāng)事人做出了開(kāi)除處理。
對(duì)于投資擔(dān)保企業(yè)存在民間借貸、高息攬儲(chǔ)問(wèn)題,河南省工信廳相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,河南省在2011年7月28日出臺(tái)《河南省融資性擔(dān)保公司管理暫行辦法》后,嚴(yán)格要求融資性擔(dān)保公司的準(zhǔn)入門檻、業(yè)務(wù)范圍、聯(lián)系監(jiān)管、風(fēng)險(xiǎn)防控,只要查實(shí)存在違規(guī)問(wèn)題,一定依法嚴(yán)肅處理。
打破資金壟斷,進(jìn)行金融改革
單純的重刑、嚴(yán)打等等,只是帶來(lái)了高利貸屢禁不止、一次次卷土重來(lái)的歷史。那么,究竟該如何解決這種亂象?民間融資的路又究竟在何方?
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾長(zhǎng)期以來(lái)一直堅(jiān)持認(rèn)為,這種斬不斷理還亂的亂象正是緣于國(guó)家對(duì)資金的壟斷。我們應(yīng)該放開(kāi)民間借貸,允許高利貸才能消滅高利貸。資深財(cái)經(jīng)評(píng)論員李光一也認(rèn)為,利率市場(chǎng)化正是解決民間借貸難題的一劑良方。雖然也有許多人反對(duì)開(kāi)放民間融資,將其視為洪水猛獸,不過(guò)越來(lái)越多的人還是開(kāi)始覺(jué)得,高利貸被我們過(guò)度地妖魔化了。
實(shí)際上,世界上有不少國(guó)家和地區(qū)的民間金融機(jī)構(gòu)是合法化的。在中國(guó)香港,任何人經(jīng)過(guò)注冊(cè)都可以從事放債業(yè)務(wù);在美國(guó),8000家銀行中有7000多家都是小銀行;而在孟加拉,甚至有與我們“地下錢莊”類似的窮人銀行。
破除民間借貸亂象的根本就在于金融體制的改革。不可否認(rèn)的是,現(xiàn)今的體制對(duì)于不斷爆發(fā)的高利貸亂象顯得有些束手無(wú)策,繼而聽(tīng)之任之。
法律上,我國(guó)不保護(hù)高利貸行為,同時(shí)對(duì)高利貸案件的審理判決上又往往存在著爭(zhēng)議。但有一點(diǎn)是肯定的,面臨日益嚴(yán)重的高利貸亂象,無(wú)論是否將民間融資行為合法化,首先都應(yīng)該去處理和改革。要運(yùn)用市場(chǎng)手段,解決“地下融資”利率畸高的問(wèn)題。如果民間信用的利率與正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的利率趨于一致,那么,民間信用就會(huì)弱化,“地下融資”也就會(huì)失去資金來(lái)源,這正是市場(chǎng)的力量。為此應(yīng)當(dāng)改革探索,提高金融業(yè)的市場(chǎng)化程度。利率市場(chǎng)化是解決“地下融資”的利器??梢蕴剿饕再N息等方式,給予民間金融組織支持,努力促成民間利率與正規(guī)市場(chǎng)利率趨于一致。
耶魯大學(xué)管理學(xué)院金融經(jīng)濟(jì)學(xué)教授陳志武則認(rèn)為,當(dāng)前第一個(gè)需要做的事是,在貨幣政策方面把存款準(zhǔn)備金率降下來(lái),從目前的21.5%、22%左右往下調(diào),同時(shí)讓利率往上升;第二,讓民間金融合法化、正規(guī)化。
溫州市在進(jìn)行金融體制改革方面做出了有益的探索。
溫州市在2011年“1號(hào)文件”《中共溫州市委、溫州市人民政府關(guān)于加快城鄉(xiāng)統(tǒng)籌綜合改革的若干意見(jiàn)》中寫(xiě)道:“嘗試建立民間資金交易市場(chǎng)。”
這是一個(gè)大膽設(shè)想。溫州民間資本每年以14%~20%的速度增值,在股市、樓市不再是主要投資方向的情況下,民間借貸市場(chǎng)顯然成了資金為數(shù)不多的可選流向。建立公開(kāi)、公平、合理、合法、健康的民間資金交易市場(chǎng),無(wú)疑是規(guī)范民間借貸更切實(shí)可行的辦法。
將非法放貸牟取暴利的行為納入刑法調(diào)整的范疇
正如有些學(xué)者所認(rèn)為的,資本的自然屬性是逐利的,但是,資本也有其社會(huì)屬性,即必須承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)功能,當(dāng)資本的逐利性與其社會(huì)功能不能和諧共存時(shí),這就涉及資本運(yùn)動(dòng)規(guī)律與國(guó)家責(zé)任了。當(dāng)“高利貸”在市場(chǎng)上狼奔豕突時(shí),國(guó)家應(yīng)遏制資本逐利的魔鬼面,阻止或最大限度地減小高利貸對(duì)公共利益的損害。
應(yīng)該如何遏制畸形的高利貸呢?經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、法學(xué)博士彭興庭認(rèn)為,應(yīng)將非法放貸牟取暴利的行為納入刑法調(diào)整的范疇。
高利貸的社會(huì)危害性絕不亞于詐騙和非法經(jīng)營(yíng)。利率偏低的普通高利貸固然能幫助中小企業(yè)或者農(nóng)民暫渡難關(guān),但利率畸高的畸形高利貸則弊大于利、禍國(guó)殃民。馬克思在《資本論》中對(duì)高利貸有過(guò)經(jīng)典的論述,他說(shuō):“高利貸不改變生產(chǎn)方式,而是像寄生蟲(chóng)那樣緊緊地吸在它身上,使它虛弱不堪……它只會(huì)使這種生產(chǎn)方式處于日益悲慘的境地,不是發(fā)展生產(chǎn)力,而是使生產(chǎn)力萎縮,同時(shí)使這種悲慘的狀態(tài)永久化?!?/p>
畸形高利貸不僅損害市場(chǎng)秩序,積聚金融風(fēng)險(xiǎn),還會(huì)斷送經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果,阻礙國(guó)家的成長(zhǎng)和崛起。在現(xiàn)實(shí)中,高利貸往往也與黑惡勢(shì)力緊密相連,因高利貸索債所致的非法拘禁、尋釁滋事、故意傷害、殺人等,這方面的血淚控訴比比皆是,因此,高利貸也成為誘發(fā)社會(huì)不安定的重要因素。
正是基于這種嚴(yán)重的社會(huì)危害性,非法放貸牟取暴利的行為入罪有著充分的理由。目前,我國(guó)對(duì)高利貸的規(guī)制主要體現(xiàn)在民法領(lǐng)域,即在民事訴訟中對(duì)于高于銀行4倍利息不予支持,這種威懾力顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠;而將高利貸以“非法經(jīng)營(yíng)罪”、“非法吸收公眾存款罪”等罪名量刑,則較為牽強(qiáng),甚至得不到檢控方的認(rèn)同,導(dǎo)致許多涉及高利貸的案件不了了之。因此,有必要在刑法中增設(shè)“非法放貸牟取暴利罪”,通過(guò)以罪治罪的方式,加大對(duì)“畸形高利貸”的處罰,提高犯罪成本,預(yù)防社會(huì)和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
用法律來(lái)為民間借貸把關(guān)
溫州市推出的民間借貸法律服務(wù),能有效地從法律層面上規(guī)避民間借貸的風(fēng)險(xiǎn)。
經(jīng)人介紹,2011年年初退出房地產(chǎn)市場(chǎng)又找不到投資方向的亮子,去了溫州民間借貸網(wǎng),在網(wǎng)上尋求合適的借款對(duì)象。民間借貸網(wǎng)向他推薦了借款人,又在律師幫助下,借貸雙方碰面洽談,確定了借款方案,然后開(kāi)始辦理借款手續(xù),并進(jìn)行資信調(diào)查、辦理借款方的房產(chǎn)抵押手續(xù)。當(dāng)他將120萬(wàn)元打進(jìn)對(duì)方賬戶時(shí),心里很踏實(shí)——這是他過(guò)去借錢給別人時(shí)從來(lái)不曾有過(guò)的感覺(jué)。
在溫州,首家專業(yè)從事民間借貸法律服務(wù)的是攀遠(yuǎn)律師事務(wù)所。事務(wù)所主任顏貽潑說(shuō),他們承辦的每一起民間借貸法律服務(wù),都要走完備的法律程序,預(yù)防每一筆借款發(fā)生后可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),最大限度維護(hù)出借人的資金安全。亮子的月息為2%,其中包含了律師費(fèi)。
顏貽潑想到“用法律來(lái)為民間借貸把關(guān)”這個(gè)主意,是因?yàn)樗穆蓭熓聞?wù)所接手了越來(lái)越多的民間借貸官司:有的當(dāng)事人憑一個(gè)電話,就借出幾千萬(wàn)元;有一張借條或“欠條”就算很好了,有的出借人對(duì)自己當(dāng)初把錢打進(jìn)了對(duì)方哪個(gè)賬戶都講不清楚。
溫州市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)馬津龍對(duì)溫州民間借貸網(wǎng)以及溫州民間借貸法律服務(wù)給予很高評(píng)價(jià):如果誰(shuí)都可以搞民間借貸平臺(tái),肯定要出事;但如果誰(shuí)都不能搞,政府部門又做不了,倒不如讓律師來(lái)參與探索這個(gè)新機(jī)制。
通過(guò)正規(guī)渠道投資理財(cái)
借“高利貸”利滾利勢(shì)必不堪重負(fù),放“高利貸”風(fēng)險(xiǎn)大勢(shì)必得不償失,甚至要承擔(dān)法律責(zé)任。廣大市民群眾要充分認(rèn)清“高利貸”給社會(huì)以及給家庭、個(gè)人、企業(yè)所帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)危害,自覺(jué)遠(yuǎn)離“高利貸”,不借“高利貸”、不放“高利貸”,頂?shù)米「鞣N誘惑,堅(jiān)持依法借貸,通過(guò)正規(guī)渠道進(jìn)行投資理財(cái)。同時(shí)要支持配合公安機(jī)關(guān)打擊整治“高利貸”違法犯罪行動(dòng),積極向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)非法集資、非法吸收公眾存款、放“高利貸”以及由此衍生的各類違法犯罪行為。
欄目主持:呂燕英