鄂爾多斯盆地富縣地區(qū)上三疊統(tǒng)延長組砂質(zhì)碎屑流沉積特征及其油氣勘探意義①

陳 飛 胡光義 孫立春 樊太亮 高志前 于喜通 龐正煉

(1.中國海洋石油(中國)有限公司北京研究中心 北京 100027;2.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)北京 100083;3.中國海洋石油(中國)有限公司天津分公司 天津 300452;4.中國石油勘探開發(fā)研究院 北京 100083)

隨著深水油氣田發(fā)現(xiàn)的比例逐漸提高，深水勘探越來越成為未來勘探的熱點(diǎn)［1～5］。從1859—2007年全球共發(fā)現(xiàn)大油氣田(石油可采儲量大于0.685億噸，天然氣可采儲量大于850億立方米)共945個(gè)，其中屬被動(dòng)陸緣深水環(huán)境的油田341個(gè)，占總發(fā)現(xiàn)量的34%［5］。但是長期以來，油氣勘探中深水砂巖的劃分一直存在爭議［4，6～11］，在 20 世紀(jì) 90年代，由于“鮑瑪序列”和“濁積扇”理論在指導(dǎo)深水油氣勘探時(shí)未能發(fā)揮出人們預(yù)期的作用，所以遭遇了激烈的抨擊［4］，深水沉積模式的多解性顯得越來越突出［6，12～15］。但實(shí)際上在多數(shù)情況下，深水砂巖是砂質(zhì)碎屑流的沉積物，而非濁流產(chǎn)物［11～14］。依據(jù) Shanmugam G 等(1995)基于北海油田和英國及挪威陸緣上的常規(guī)巖芯的分析對比，認(rèn)為砂質(zhì)碎屑流沉積物在很大程度上未受重視，常常誤解為高密度濁積巖。

鄂爾多斯盆地重力流的研究始于20世紀(jì)70年代，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了西峰、鎮(zhèn)原及姬塬等油田上億噸的石油地質(zhì)儲量［16］，近年來湖盆中部深水砂巖的認(rèn)識有效指導(dǎo)了華慶大油田的發(fā)現(xiàn)［17］，特別是2006年長慶油田在白豹地區(qū)三疊系延長組長6油組發(fā)現(xiàn)面積為3 000 km2的大面積深水含油砂巖，形成3～5億噸級儲量，引起沉積學(xué)者對湖盆中部地區(qū)砂體成因的廣泛關(guān)注［18］。然而文獻(xiàn)大多集中論述及評價(jià)濁積巖沉積［16，1，9～25］，很少涉及到砂質(zhì)碎屑流沉積的研究。國內(nèi)學(xué)者對深水沉積做過綜述性論述［4，26］，對西秦嶺和松潘地體以及西藏地區(qū)進(jìn)行研究，也有學(xué)者認(rèn)為其深水砂體屬于砂質(zhì)碎屑流沉積，研究既涉及到陸相也有對海相的研究［4，27～29］。然而在最近，鄒才能等在白豹地區(qū)長6油組識別出在三角洲前緣前部大規(guī)模發(fā)育的砂質(zhì)碎屑流沉積［5，18，30，31］，鄧秀芹等在環(huán)縣—合水一線呈北西—南東向方向在湖盆中部長6、長7油組認(rèn)為有砂質(zhì)碎屑流沉積［17］，王嵐等也在白豹—華池地區(qū)認(rèn)為長6油組存在有砂質(zhì)碎屑流沉積［32］，李相博等也在盆地內(nèi)部的華池—合水地區(qū)認(rèn)為長6油組存在有砂質(zhì)碎屑流沉積［33，34］，從而說明了湖盆中部可以形成大規(guī)模深水砂體沉積，形成“滿盆富砂”的格局。使勘探從湖盆邊部推進(jìn)到了湖盆中心，突破了湖盆中心主要發(fā)育濁流的舊模式和傳統(tǒng)觀點(diǎn)。

本文通過巖芯觀測、測井分析和地震解釋，結(jié)合薄片觀察、粒度分析以及各種資料的綜合分析，對鄂爾多斯盆地富縣地區(qū)上三疊統(tǒng)延長組沉積相類型及特征進(jìn)行深入研究，提出長9—長6存在砂質(zhì)碎屑流沉積。結(jié)合盆地沉積背景及其演化規(guī)律，探討了砂質(zhì)碎屑流沉積的成因機(jī)制，詳細(xì)論述了砂質(zhì)碎屑流的沉積特征以及分布規(guī)律，建立了本區(qū)砂質(zhì)碎屑流沉積模式，揭示我國陸相湖盆中心砂體分布特征以及形成機(jī)制，針對不同沉積相帶采取不同的儲層預(yù)測和精細(xì)描述方法及思路，為開拓陸相勘探領(lǐng)域提供理論支撐，進(jìn)一步指導(dǎo)陸相盆地巖性油藏勘探大突破。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

鄂爾多斯盆地位于華北地臺的西部，是一個(gè)多構(gòu)造體系、多旋回演化、多沉積類型的大型盆地［24，35～37］。陸相鄂爾多斯盆地階段形成于晚三疊世，在晚三疊世早期，氣候溫暖潮濕，開始下拗，進(jìn)入了湖盆發(fā)育階段，沉積了一套由湖相—三角洲相約1 000 m的碎屑巖建造，即上三疊系延長組含油層系［16］。根據(jù)巖性及古生物組合，將延長組分為5段(T3y1－5)，并根據(jù)油層縱向分布規(guī)律自上而下劃分為長1～長10等10個(gè)油層組。長10湖盆初始形成階段、長9～長7期湖盆擴(kuò)張階段、長6～長1湖盆萎縮充填階段，形成了湖盆從發(fā)生、發(fā)展到消亡的全過程。

圖1 鄂爾多斯盆地研究區(qū)構(gòu)造區(qū)劃位置Fig.1 Tectonic divisions and locations of the study area at Fuxian in Ordos Basin

研究區(qū)位于鄂爾多斯盆地南部的富縣地區(qū)(圖1)，晚三疊世的構(gòu)造活動(dòng)造成盆地西陡東緩，東北高西南低的古地理特點(diǎn)，沉降沉積中心位于環(huán)縣以南，湖岸線大致沿北緯38°擺動(dòng)，以北為河流—三角洲相，以南為湖泊相［16，21］。延長組是鄂爾多斯盆地最重要的烴源巖發(fā)育層位，同時(shí)也是中生界主力產(chǎn)油層位之一。以曲流河三角洲和淺湖相—半深湖沉積體系為主體，三角洲前緣的前方發(fā)育有大面積的砂質(zhì)碎屑流沉積，這也與鄒才能等人的研究成果具有相似性。

2 砂質(zhì)碎屑流沉積特征

碎屑流是由基質(zhì)支撐的一種塊狀流，流變學(xué)特征指示它屬于賓漢體或塑性流體［8，11，38］，從內(nèi)部流動(dòng)狀態(tài)來看，碎屑流屬于層流，即碎屑物質(zhì)在流動(dòng)體內(nèi)表現(xiàn)為明顯的順層運(yùn)移。由于其塑性狀態(tài)和層流性質(zhì)，碎屑流的沉積物通常表現(xiàn)為厚層或塊狀，沉積層底面不具侵蝕性，內(nèi)部板狀、條狀礫石一般沿層排列。以塊體搬運(yùn)方式為主，其支撐機(jī)制包括基質(zhì)強(qiáng)度、分散壓力和浮力，其特征是層狀流，頂部具有或不具有紊流云團(tuán)［39］。顆粒濃度中等至較高，泥質(zhì)含量低至中等，砂和礫小于25%～30%，以中、細(xì)砂巖為主。這里碎屑流既指沉積過程又指沉積產(chǎn)物，砂質(zhì)碎屑流這一概念的優(yōu)點(diǎn)是它既不要求顆粒流所需的陡坡也不要求粘結(jié)性碎屑流所需的高基質(zhì)含量［6］。碎屑流沉積物的前方或者頂部發(fā)育少量的濁流沉積。砂質(zhì)碎屑流一般位于流體的底部，以凝結(jié)的方式沉積，平面呈不規(guī)則舌狀，連續(xù)塊狀分布。而濁流則一般處流體的頂部或前端，呈孤立狀或透鏡狀分布。砂質(zhì)碎屑流不但發(fā)育正向粒序，也會發(fā)育逆粒序。而鑒別濁積巖的唯一可靠的標(biāo)準(zhǔn)是正遞變層。碎屑流沉積最直接的證據(jù)則是由漂浮碎屑和板狀碎屑組構(gòu)所揭示的紋層狀流動(dòng)和流動(dòng)強(qiáng)度［6，7，9，11，14，15，38］。

2.1 古地貌

砂質(zhì)碎屑流沉積的形成最主要的是存在一定古坡度，其觸發(fā)機(jī)制包括地震活動(dòng)、海面下降、陸棚邊緣快速堆積、風(fēng)暴以及氣體溶入等［31，40］。通過室內(nèi)物理模擬實(shí)驗(yàn)得知，斜坡坡度大致為6 m/km的斜坡帶可以發(fā)生砂質(zhì)碎屑流，然而在坡度較緩、斜坡較長的情況下，坡度小于6 m/km的情況下依然會有砂質(zhì)碎屑流重力流的存在［40］。鄂爾多斯盆地在晚三疊世長8期湖盆古地形較為平坦，坡降不足 0.1°或2 m/km［41］，確保了砂質(zhì)碎屑流發(fā)生的先決條件。經(jīng)歷了長8大幅度沉降后，研究區(qū)在長6時(shí)存在有一個(gè)由東北向西南方向的古坡度，其內(nèi)部又細(xì)分為六個(gè)深水區(qū):中富47、富古6—中富12、富古4—中富13、中富24－中富30、中富9、中富10，其中在西南方向的中富24—中富30規(guī)模最大(圖2)。雖然坡度較緩但斜坡較長，當(dāng)三角洲前緣砂體沉積厚度和坡度增大，使其處于一種不穩(wěn)定的狀態(tài)，促使沉積界面發(fā)生傾斜并超出穩(wěn)定休止角，隨著水體注入，巖層塊體破碎，順坡發(fā)生滑移而發(fā)生重力滑塌和滑動(dòng)，在三角洲前緣帶形成大面積砂質(zhì)碎屑流舌狀體。

2.2 概率曲線特征

砂質(zhì)碎屑流沉積的概率曲線，主要表現(xiàn)為兩段式(圖3)，這主要是由于泥礫沒有做統(tǒng)計(jì)分析，缺少較粗的總體。跳躍總體占整個(gè)粒度分布大部分，甚至全部，跳躍部分占65%～75%，斜率50°～60°;懸浮總粒度分布體占25%～35%，斜率4°～10°。粒度區(qū)間大，可延至中砂和細(xì)砂，伴有凝結(jié)過程中的泥礫，并且伴有順層排列板條狀碎片，是由于碎屑流內(nèi)部順層剪切作用的結(jié)果(圖4)。砂質(zhì)碎屑流表現(xiàn)為沉積物的整體凝結(jié)沉降，但重力分異對較重的顆粒更有效，線段陡并向著細(xì)端逐漸變平(圖3)。常成一波折的、向上凸的曲線，以很低的坡度延伸，分選很不好，礦物成熟度和結(jié)構(gòu)成熟度都較低。

2.3 粒度參數(shù)散布圖特征

粒度參數(shù)散布圖是從現(xiàn)代沉積著手，求出各種環(huán)境沉積物的粒度參數(shù)，然后用兩兩參數(shù)組合，做出粒度參數(shù)散布圖，在圖上得出不同環(huán)境的界限，并以此做出沉積物的古沉積環(huán)境的依據(jù)［42］。

圖4 中富26井687.25 m，長61漂浮泥礫Fig.4 Sedimentary structure of Well Zhongfu 26 of Chang 61Member at Fuxian

標(biāo)準(zhǔn)偏差對平均值散布圖可以很好的表明砂質(zhì)碎屑流沉積特征。不同成因的砂巖具有不同的結(jié)構(gòu)參數(shù)特征，通過散布圖可以直觀地表示粒度分布的離散趨勢并進(jìn)行砂巖沉積環(huán)境的判別。格拉斯托爾1974年曾對已知的10種沉積環(huán)境的100多個(gè)樣品，采用薄片點(diǎn)計(jì)法分析，做出Mz—σ1散布圖。鄭浚茂1980年在利用Mz—σ1散布圖進(jìn)行沉積環(huán)境研究時(shí)，將圖劃分為兩部分(圖5)，濁流與水下沖積扇在左上方區(qū)域，三角洲河口壩和灘壩砂沉積位于右下角區(qū)域，從左上角向右下角由沖積扇、河流沉積到成熟灘分選逐漸變好，粒度變細(xì)，反映出結(jié)構(gòu)成熟度的明顯變好，沉積物變細(xì)、分選性變好。筆者將長8、長6中樣品投圖，從圖中還可以看到絕大多數(shù)樣品均落在圖的右上部，表明分選性和成熟度相對差的特點(diǎn)。反映了砂質(zhì)碎屑流沉積和濁流沉積分布范圍較廣的特征。

圖5 富縣地區(qū)中富32#主要環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)偏差σ1對平均值Mz散布圖Fig.5 Structure parameter dispersal map of graphical solution σ1—Mzin Well Zhongfu 32 in Fuxian

2.4 巖芯特征

砂體與上覆和下覆沉積一般呈突變接觸，砂巖為塊狀結(jié)構(gòu)、滑塌變形褶皺、角礫化碎屑、懸浮泥礫碎屑、面狀碎屑組構(gòu)、雜基含量中—高，砂體不連續(xù)，有滑移面存在，伴隨有一定角度的傾斜地層。一般底部存在剪切帶，砂體整體上正粒序?yàn)橹?，逆粒序也有發(fā)育。中富26井在766.43～775.21 m為灰褐色油斑粉砂巖，淺灰色粉細(xì)砂巖夾薄層深灰色泥巖。砂巖發(fā)育塊狀層理，局部夾黑色泥礫呈漂浮碎屑狀，被撕裂成條帶狀，分選差，磨圓差，礫徑最大6 cm，最小0.5 cm(圖6)。中富27井在1 129～1 146.93 m也表現(xiàn)為灰色、深灰色、粉細(xì)砂巖，灰褐色油跡粉砂巖局部發(fā)育深灰色泥巖。砂巖塊狀構(gòu)造發(fā)育，頂部略顯遞變。

圖6 鄂爾多斯盆地富縣地區(qū)延長組砂質(zhì)碎屑流沉積Fig.6 Sedimentary characteristics of sand debris flows of Yanchang Formation at Fuxian in Ordos Basin

砂質(zhì)碎屑流砂體的礦物成熟度和結(jié)構(gòu)成熟度較低，雜基含量相對高。主要由塊狀粉細(xì)砂巖和含泥礫粉細(xì)砂巖兩種成因相構(gòu)成。一種為塊狀粉細(xì)砂巖，為灰色、深灰色、灰黑色含油細(xì)砂巖，是研究區(qū)最發(fā)育的砂體類型。其特征是砂體厚度較大，一般單層厚度大于0.5 m，有的可達(dá)數(shù)米以上。通常不具有任何沉積構(gòu)造，呈塊狀，砂巖層直接被泥巖層覆蓋，并且底面平坦。另一種為含泥礫粉細(xì)砂巖，灰色細(xì)砂巖中夾雜撕裂狀與板狀泥礫。泥礫為灰黑色泥巖團(tuán)塊，多為形態(tài)多變的泥礫，以棱角狀和次棱角狀為主，還有的呈三角形、四邊形等，大小混雜，直徑最大可達(dá)10 cm，平均4 cm，較大泥礫中可見泥質(zhì)巖的水平紋理，在頂部略顯遞變。研究區(qū)這類砂巖很發(fā)育，過去把它解釋成高密度濁流沉積，現(xiàn)在將它作為砂質(zhì)碎屑流的一個(gè)重要鑒別標(biāo)志。

2.5 地球物理特征

砂質(zhì)碎屑流沉積體在地震剖面上，沉積體系的終端反射結(jié)構(gòu)清楚，內(nèi)部反射層次不很清。表現(xiàn)為丘狀雙向下超、丘狀波狀、雜亂、水平尖滅不規(guī)則、連續(xù)平行和無平行或不連續(xù)次平行等地震相特征，外形呈丘狀、席狀和水平尖滅，同相軸為中連—較連續(xù)強(qiáng)振幅，它們呈丘狀上覆于湖相泥巖(圖7)。在測井曲線上表現(xiàn)為上下突變，代表了事件的突發(fā)性。Shanmugam G將砂質(zhì)碎屑流在測井上的反映，劃分為以下三種類型:泥質(zhì)碎屑的均勻分布而呈現(xiàn)出“塊狀”曲線特征，泥質(zhì)碎屑含量向上逐漸增加而呈現(xiàn)出“向上變細(xì)”的曲線特征;泥質(zhì)碎屑含量向上逐漸減少而呈現(xiàn)出“向上變粗”的曲線特征［6，11，12］，但這三種類型中測井上均在頂?shù)装l(fā)生突變。研究區(qū)電性特征一般表現(xiàn)為低幅—中高幅的鋸齒狀的近箱形的頻繁疊加，這與盆地多以鐘型曲線形態(tài)出現(xiàn)而形成了明顯的區(qū)別，反映了砂質(zhì)碎屑流沉積的發(fā)育。

3 砂質(zhì)碎屑流沉積模式

鄂爾多斯盆地南部上三疊統(tǒng)延長組發(fā)育曲流河三角洲和砂質(zhì)碎屑流沉積，三角洲體系主要發(fā)育在東北部和西南部，主要為三角洲前緣亞相。東北部以道鎮(zhèn)和菩提為界演化為三分支三角洲，地層厚度75～120 m，砂厚30～55 m，砂地比30%～70%;而東南南部黃陵三角洲向西北直達(dá)富縣南部。在三角洲前緣的前方沉積有砂質(zhì)碎屑流沉積，平面上主要分布在張家灣—直羅—富古3井以東為深湖區(qū)，具體發(fā)育在洛陽—富縣—岔口—直羅鎮(zhèn)—藥埠頭—張村驛一帶(圖8)。從縱剖面上來看，由東北向西南逐漸由三角洲前緣漸變到砂質(zhì)碎屑流和深湖沉積。中富8開始出現(xiàn)湖相沉積，到中富25砂質(zhì)碎屑流沉積達(dá)到最為鼎盛(圖9)。

地震屬性也對該區(qū)的沉積體系有著清晰的顯示，尤其對三角洲前緣前方深水區(qū)的砂質(zhì)碎屑流沉積的指示。研究區(qū)長8均方根振幅具有很好的規(guī)律性，大致可分為2種類型的區(qū)域(圖10)，三角洲沉積和砂質(zhì)碎屑流沉積。北部富古4—富古1井一帶、東北部中富11—中富8井一帶、東部富古6—中富29—吉1井一帶以及東南部中富28—中富32井一帶為強(qiáng)振幅連續(xù)反射，鉆井揭示為三角洲沉積。中部中富24—張3井一帶、吉三井區(qū)附近、牛西5—中富27井一帶為中弱振幅反射，反映了弱振幅斷續(xù)反射深水背景下的砂質(zhì)碎屑流沉積。

圖7 鄂爾多斯盆地富縣地區(qū)地震剖面中砂質(zhì)碎屑流沉積Fig.7 Sedimentary characteristics of sand debris flows at seismic profile of Yanchang Formation at Fuxian in Ordos Basin

圖8 鄂南富縣地區(qū)延長組長81砂質(zhì)碎屑流沉積平面分布圖Fig.8 Depositional systems of sand debris flows of Chang 81Formation at Fuxian in the south of Ordos Basin

砂質(zhì)碎屑流沉積形成于深湖、半深湖環(huán)境，由于盆地的非均衡沉積，造成湖平面的規(guī)律性變化，在低水位期和高水位晚期間歇發(fā)生洪水泛濫期，河流的流速和流量很大，所攜帶的大量碎屑物質(zhì)在三角洲前緣快速堆積，形成具有固定前緣斜坡的，并廣泛分布的泥巖之上的三角洲進(jìn)積砂體，在地震和波浪等外界觸發(fā)機(jī)制下沿著古斜坡在重力流驅(qū)動(dòng)下進(jìn)入湖泊形成［6，11，16，37］。松動(dòng)的巖層首先發(fā)生滑動(dòng)崩塌，沉積物進(jìn)一步強(qiáng)烈液化，并沿泥質(zhì)沉積物表面順坡發(fā)生滑移而發(fā)生重力滑塌和流動(dòng)。這時(shí)巖層由整體破碎成多個(gè)塊體，伴隨大量的軟沉積物變形。隨著水體注入，巖層塊體破碎攪渾，以碎屑流的形式呈層狀流動(dòng)，在三角洲前緣斜坡上及深湖平原上形成大片的砂質(zhì)碎屑流舌狀或疊置水道狀沉積體，縱向延伸不遠(yuǎn)、橫向疊置連片的特征。這也與Shanmugam G研究在密西西比扇外緣表現(xiàn)為水道化舌狀沉積，主要為碎屑流沉積相吻合［6，12，13］。依據(jù)生產(chǎn)實(shí)踐，鄒才能等人將其劃分為三個(gè)帶:滑塌根部、中間部位和盆地平原［5］。在巖心中可觀察到濁積巖與砂質(zhì)碎屑流砂體形成互層，水下分流河道的滑坡、崩塌下來的沉積物，主要由塊狀粉細(xì)砂巖和含泥礫粉細(xì)砂巖構(gòu)成，主要發(fā)育于長6～長9(圖11)。

5 油氣地質(zhì)意義

鄂爾多斯盆地南部上三疊統(tǒng)延長組油氣富集具有一定的規(guī)律性，儲集層受到沉積相的控制，屬于較典型的巖性油藏［22，25，43～47］(圖12)。李相博等人對盆地中心82口鉆井的分析，表明砂質(zhì)碎屑流沉積為油井產(chǎn)量的主力，直接控制油氣藏的規(guī)模與分布［48］。也有人大膽推測渤海灣、松遼、四川等盆地的中心部位很有可能發(fā)育大規(guī)模砂質(zhì)碎屑流沉積，形成“連續(xù)型”或準(zhǔn)連續(xù)大規(guī)模油藏。這也為海上勘探的大發(fā)現(xiàn)指明了方向，改變了傳統(tǒng)認(rèn)識—湖盆中部只發(fā)育規(guī)模較小濁流的觀點(diǎn)［5，30，31］。砂質(zhì)碎屑流沉積成藏以長8、長6為主，主要分布在直羅鎮(zhèn)—藥埠頭—張村驛—洛陽—岔口—北道德一線。

鄂爾多斯盆地上三疊統(tǒng)延長組除了接受生油凹陷中側(cè)向運(yùn)移提供的油氣外，還與它發(fā)育長7—長6—長4+5的生儲蓋組合有關(guān)(圖12)。由于砂質(zhì)碎屑流沉積體伸入深湖腹地，常形成指狀尖滅砂體，與烴源巖直接接觸。一方面，充分吸取烴源巖提供的油氣;另一方面，烴源巖又充當(dāng)良好蓋層，因此，砂質(zhì)碎屑流沉積體常具有良好的生、儲、蓋組合，形成下生上儲或下儲上生的巖性圈閉類型。砂質(zhì)碎屑流砂體埋藏較深，粒度細(xì)，沉積速率大，由于這些砂體分布在半深湖—深湖直接與湖相泥頁巖相伴生，常形成異常高壓地層系統(tǒng)中的欠壓實(shí)帶而有利于部分原生孔隙的保存［23，25］。通過22口井651個(gè)物性數(shù)據(jù)樣品分析，長6孔隙度為7.0%～12.8%，平均為9.3%，滲透率為0.276 ×10－3～5.924 ×10－3μm2，平均為 1.355 ×10－3μm2。平面上，孔隙度由由東北向西南的富縣、牛武、岔口遞減，尤其在張村驛一帶有砂質(zhì)碎屑流砂體分布的區(qū)域孔隙度相對較高。由于溶蝕作用產(chǎn)生一部分次生孔隙，砂質(zhì)碎屑流沉積體具有較好的孔、滲性，因而具備非常優(yōu)越的以自生、自儲、自蓋為特色的巖性油藏形成條件。砂質(zhì)碎屑流沉積體非均質(zhì)性較強(qiáng)，但在厚度大、物性好的地方是最具勘探前景。根據(jù)已發(fā)現(xiàn)的油氣富集規(guī)律看，能構(gòu)成巖性圈閉的儲集體的深水區(qū)砂質(zhì)碎屑流沉積體越來越得到了重視［5，22，30，31］。這一認(rèn)識拓展了湖盆中心部位找油新領(lǐng)域。

6 結(jié)論

(1)通過巖芯觀察、地震解釋和測井分析，結(jié)合薄片觀察、粒度分析以及各種資料的綜合分析，對鄂爾多斯盆地南部富縣地區(qū)上三疊統(tǒng)延長組沉積相類型及特征進(jìn)行深入研究，認(rèn)為長9～長6存在砂質(zhì)碎屑流沉積。

(2)通過對鄂爾多斯盆地南部富縣地區(qū)上三疊統(tǒng)延長組砂質(zhì)碎屑流沉積的古地貌分析、粒度分析、巖心觀察和地震特征的描述，結(jié)合盆地沉積背景及其演化規(guī)律，詳細(xì)論述了砂質(zhì)碎屑流的沉積特征，探討了砂質(zhì)碎屑流沉積的成因機(jī)制，建立了砂質(zhì)碎屑流的沉積模式。

(3)鄂爾多斯盆地南部富縣地區(qū)上三疊統(tǒng)延長組砂質(zhì)碎屑流沉積與油氣形成和儲集有著密切的關(guān)系，研究表明砂質(zhì)碎屑流沉積是屬于較為典型的巖性油藏。在深化前人研究成果的同時(shí)，對該地區(qū)巖性油藏的勘探開發(fā)提供了新的研究思路。

References)

1 Pettingill H S，Weimer P.World-wide deep water exploration and production:Past，present and future［M］∥Fillon R H，Rossen N C，Weimer P，et al.，eds.Petroleum Systems of Deep-Water Basins:Global and gulf of Mexico Experience.Gulf Coast Section-SEPM Special Publication，2001:1-22

2 蔣恕，王華，Paul Weimer.深水沉積層序特點(diǎn)及構(gòu)成要素［J］.地球科學(xué)-中國地質(zhì)大學(xué)報(bào)，2008，33(6):825-833［Jiang Shu，Wang Hua，Paul Weime.Sequence stratigraphy characteristics and sedimentary elements in deepwate［J］.Earth Science-Journal of China University of Geoscience，2008，33(6):825-833］

3 甘克文.我國海上油氣勘探前景及鄰國關(guān)系問題簡析［J］.石油科技論壇，2005，6(3):27-29［Gan Kewen.China’s offshore oil and gas exploration prospect and analysis on the problems between neighboring countries［J］.Oil Forum，2005，6(3):27-29］

4 李祥輝，王成善，金瑋，等.深海沉積理論發(fā)展及其在油氣勘探中的意義［J］.沉積學(xué)報(bào)，2009，27(1):77-86［Li Xianghui，Wang Chengshan，Jin Wei，et al.A review on deep-sea sedimentation theory:Significances to oil-gas exploration［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2009，27(1):77-86］

5 鄒才能，趙政璋，楊華，等.陸相湖盆深水砂質(zhì)碎屑流成因機(jī)制與分布特征——以鄂爾多斯盆地為例［J］.沉積學(xué)報(bào)，2009，12(6):1065-1075［Zou Caineng，Zhao Zhengzhang，Yang Hua，et al.Genetic mechanism and distribution of sandy debris flows in terrestrial lacustrine basin［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2009，12(6):1065-1075］

6 Shanmugam G.50 years of the turbidite paradigm(1950s-1990s)deepwater processes and facies models:a critical perspective［J］.Marine and Petroleum Geology，2000，17:285-342

7 Bouma A H，Devries M B，Stone C G.Reinterpretation of depositional processes in a classic flysch sequence (Pennsylvanian Jackfork Group)，Ouachita Mountains，Arkansa sand Oklahoma:discussion［J］.AAPG Bulletin，1997，81(3):470-472

8 Coussot P，Meunier M.Recognition，classification and mechanical description of debris flows［J］.Earth-Sci Rev，1996，40(3-4):209-227

9 Dasgupta P.Sediment gravity flow-the conceptual problems［J］.Earth Science Review，2003，62(3-4):265-281

10 Bouma A H.Sedimentology of Some Flysch Deposits:a Graphic Approach to Facies Interpretation［M］.Amsterdam:Elsevier，1962

11 Shanmugan G.High-density turbidity current:are they sandy debris flows?［J］.Journal of Sedimentary Research，1996，66(1):2-10

12 Shanmugam G.Deep-marine tidal bottom currents and their reworked sands in submarine canyons:implications for sand distribution.Denver，Colorado:American Association of Petroleum Geologists Annual Convention Abstracts，2001:184

13 Shanmugam G，Moiola R J.Reinterpretation of depositional processes in a classic flysch sequence(Pennsylvanian Jackfork Group)，Ouachita Mountains，Arkansas and Oklahoma［J］.AAPG Bulletin，1995，79:672-695

14 Shanmugam G.Ten turbidite myths［J］.Earth-Science Reviews，2002，58:311-341

15 張興陽，羅順社，何幼斌.沉積物重力流深水牽引流沉積組合——鮑瑪序列多解性探討［J］.江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，23(1):1-4［Zhang Xingyang，Luo Shunshe，He Youbin.Deposit assemblage of gravity flow and traction current in deep water:A study of the multiple interpretation of the Bouma sequence［J］.Journal of Jianghan Petroleum Institute，2001，23(1):1-4］

16 楊俊杰.鄂爾多斯盆地構(gòu)造演化與油氣分布規(guī)律［M］.北京:石油工業(yè)出版社，2002:50-107［Yang Junjie.Tectonic Evolution and Oil-Gas Distribution Rules in Ordos Basin［M］.Beijing:Petroleum Industry Press，2002:50-107］

17 鄧秀芹，付金華，姚涇利，等.鄂爾多斯盆地中及上三疊統(tǒng)延長組沉積相與油氣勘探的突破［J］.古地理學(xué)報(bào)，2011，13(4):443-455［Deng Xiuqin，F(xiàn)u Jinhua，Yao Jingli，et al.Sedimentary facies of the Middle-Upper Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin and breakthrough in petroleum exploration［J］.Journal of Palaeogeography，2011，13(4):443-455］

18 鄒才能，趙政璋，楊華，等.陸相湖盆深水砂質(zhì)碎屑流成因機(jī)制與分布特征——以鄂爾多斯盆地為例［J］.沉積學(xué)報(bào)，2009，12(6):1065-1075［Zou Caineng，Zhao Zhengzhang，Yang Hua，et al.Genetic mechanism and distribution of sandy debris flows in terrestrial lacustrine basin［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2009，12(6):1065-1075］

19 文應(yīng)初.陜甘寧盆地晚三疊世的湖相重力流沉積及其含油性［J］.西南石油學(xué)院學(xué)報(bào)，1983，(2):1-17［Wen Yingchu.Lacustrine gravity flow sediments of the upper Triassic in Shan-gan-ning basin and its petrolifeous probability［J］.Journal of Southwest Petroleum Institute，1983，(2):1-17］

20 李禎，溫顯端，周慧堂，等.鄂爾多斯盆地東緣中生代延長組濁流沉積的發(fā)現(xiàn)與意義［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，1995，9(1):99-107［Li Zhen，Wen Xianduan，Zhou Huitang，et al.Discovery of turbidity deposit in Yanchang group along eastern margin of Ordos Basin and its significance［J］.Geoscience-Journal of Graduate School，China University of Geosciences，1995，9(1):99-107］

21 何自新.鄂爾多斯盆地演化與油氣［M］.北京:石油工業(yè)出版社，2003:95-105［He Zixin.Evolution and Hydrocarbon in Ordos Basin［M］.Beijing:Petroleum Industry Press，2003:95-105］

22 武富禮，李文厚，李玉宏，等.鄂爾多斯盆地上三疊統(tǒng)延長組三角洲沉積及演化［J］.古地理學(xué)報(bào)，2004，6(3):307-315［Wu Fulli，Li Wenhou，Li Yuhong，et al.Delta sediments and evolution of the Yanchang Formation of Upper Triassic in Ordos Basin［J］.Journal of Palaeogeography，2004，6(3):307-315］

23 鄭榮才，文華國，韓永林，等.鄂爾多斯盆地白豹地區(qū)長6油層組湖底滑塌濁積扇沉積特征及其研究意義［J］.成都理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2006，33(6):566-575［Zheng Rongcai，Wen Huaguo，Han Yonglin，et al.Discovery and significance of sublacustrine slump turbidite fans in Chang 6 oil-bearing formation of Baibao region in Ordos Basin，China［J］.Journal of Chengdu University of Technology:Science＆ Technology Edition，2006，33(6):566-575］

24 陳飛，羅平，張興陽，等.鄂爾多斯盆地東緣上三疊統(tǒng)延長組層序地層格架內(nèi)砂體結(jié)構(gòu)［J］.地學(xué)前緣，2010，17(1):330-338［Chen Fei，Luo Ping，Zhang Xingyang，et al.Stratigraphic architecture and sequence stratigraphy of Yanchang Formation Upper Triassic in the eastern margin of Ordos Basin［J］.Earth Science Fronties，2010，17(1):330-338］

25 趙俊興，李鳳杰，申曉莉，等.鄂爾多斯盆地南部長6和長7油層濁流事件的沉積特征及發(fā)育模式［J］.石油學(xué)報(bào)，2008，29(3):389-394［Zhao Junxing，Li Fengjie，Shen Xiaoli，et al.Sedimentary characteristics and development pattern of turbidity event of Chang 6 and Chang 7 oil reservoirs in the southern Ordos Basin［J］.Acta Petrolei Sinica，2008，29(3):389-394］

26 龐雄，陳長民，朱明，等.深水沉積研究前緣問題［J］.地質(zhì)論評，2007，53(1):36-43［Pang Xiong，Chen Changmin，Zhu Ming，et al.Frontier of the deep-water deposition study［J］.Geological Review，2007，53(1):36-43］

27 孟慶任，渠洪杰，胡健民.西秦嶺和松潘地體三疊系深水沉積［J］.中國科學(xué) D輯:地球科學(xué)，2007，37(增刊Ⅰ):209-223［Meng Qingren，Qu Hongjie，Hu Jianmin.Deep water depositional system in Songpan-Ganzi complex［J］.Science in China:Series D，2007，37(Supplement):209-223］

28 李祥輝，王成善，胡修棉.深海相中的砂質(zhì)碎屑流沉積——以西藏特提斯喜馬拉雅侏羅—白堊系為例［J］.礦物巖石，2000，20(1):45-51［Li Xianghui，Wang Cheng shan Hu Xiu mian.Sedimention of sandy debris-flow in deep-sea environment:Verification from massive sandstone of the Upper Jurassic Lower Cretaceous in Tibetan Tethys Himalayas［J］.Journal of Mineralogy and Petrology，2000，20(1):45-51］

29 黃子齊.有關(guān)海底扇的新觀點(diǎn)及其勘探意義［J］.海洋地質(zhì)動(dòng)態(tài)，1998，188(7):7-9［Huang Ziqi.The new viewpoint about submarine fan and its significance in exploration［J］.Marine Geology Letters，1998，(7):7-9］

30 鄒才能，陶士振，袁選俊，等.“連續(xù)型”油氣藏及其在全球的重要性:成藏、分布與評價(jià)［J］.石油勘探與開發(fā)，2009，36(6):669-682［Zou Caineng，Tao Shizhen，Yuan Xuanjun，et al.Global importance o“fcontinuous”petroleum reservoirs:Accumulation，distribution and evaluation［J］.Petroleum Exploration and Development，2009，36(6):669-682］

31 鄒才能，陶士振，袁選俊，等.連續(xù)型油氣藏形成條件與分布特征［J］.石油學(xué)報(bào)，2009，30(3):324-331［Zou Caineng，Tao Shizhen，Yuan Xuanjun，et al.The formation conditions and distribution characteristics of continuous petroleum accumulations［J］.Acta Petrolei Sinica，2009，30(3):324-331］

32 王嵐，鄒才能，林潼，等.鄂爾多斯盆地白豹—華池地區(qū)延長組長6油層組沉積環(huán)境及成巖相分析［J］.天然氣地球科學(xué)，2011，22(5):796-806［Wang Lan，Zou Caineng，Lin Tong，et al.Sedimentary environment and diagenesis facies of Chang 6 Yanchang Formation in Baibao-Huachi，Ordos Basin［J］.Natural Gas Geoscience，2011，22(5):796-806］

33 李相博，劉化清，陳啟林，等.大型坳陷湖盆沉積坡折帶特征及其對砂體與油氣的控制作用——以鄂爾多斯盆地三疊系延長組為例［J］.沉積學(xué)報(bào)，2010，28(4):717-729［Li Xiangbo，Liu Huaqing，Chen Qilin，et al.Characteristics of slope break belt in large depression lacustrine basin and its controlling effect on sandbody and petroleum:Taking the Triassic Yanchang Formation in the Ordos Basin as an example［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2010，28(4):717-729］

34 李相博，付金華，陳啟林，等.砂質(zhì)碎屑流概念及其在鄂爾多斯盆地延長組深水沉積研究中的應(yīng)用［J］.地球科學(xué)進(jìn)展，2011，26(3):286-294［Li Xiangbo，F(xiàn)u Jinhua，Chen Qilin，et al.The concept of sandy debris flow and its application in the Yanchang Formation deep water sedimentation of the Ordos Basin［J］.Advances in Earth Science，2011，26(3):286-294］

35 李德生.重新認(rèn)識鄂爾多斯盆地油氣地質(zhì)學(xué)［J］.石油勘探與開發(fā)，2004，31(6):1-7［Li Desheng.Return to petroleum geology of Ordos Basin［J］.Petroleum Exploration and Development，2004，31(6):1-7］

36 楊明慧，劉池洋，鄭孟林，等.鄂爾多斯盆地中晚三疊世兩種不同類型邊緣層序構(gòu)成及對構(gòu)造活動(dòng)響應(yīng)［J］.中國科學(xué):D輯，2007，37(增刊Ⅰ):173-184［Yang Minghui，Liu Chiyang，Zheng Menglin，et al.Sequence architecture margins of two different types response to tectonic movement，Middle-later Triassic，Ordos Basin［J］.Science in China:Series D，2007，37(Suppl.Ⅰ):173-184］

37 劉池洋.疊合盆地特征及油氣賦存條件［J］.石油學(xué)報(bào)，2007，28(1):1-7［Liu Chiyang.Geologic characteristics and petroleum accumulation conditions of superimposed basins［J］.Acta Petrolei Sinica，2007，28(1):1-7］

38 Shanmugam G.Perception vs reality in deep-water exploration［J］.World Oil，1996，217:37-41

39 王英民，王海榮，邱燕，等.深水沉積的動(dòng)力學(xué)機(jī)制和響應(yīng)［J］.沉積學(xué)報(bào)，2007，25(4):495-504［Wang Yingmin，Wang Hairong，Qiu Ya，et al.Process of dynamics and its response of deep-water sedimentation［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2007，25(4):495-504］

40 王穎，王曉州，王英民，等.沉積物理模擬實(shí)驗(yàn)在確定重力流臨界坡度中的應(yīng)用［J］.成都理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2010，37(4):463-468［Wang Ying，Wang Xiaozhou，Wang Yingmin，et al.Determination of the gravity flow critical gradient using sedimentary simulation experiment［J］.Journal of Chengdu University of Technology:Science＆ Technology Edition，2010，37(4):463-468］

41 魏永佩，陳會鑫.沉積盆地碎屑巖原始厚度恢復(fù)經(jīng)驗(yàn)圖版—一種快速實(shí)用的方法［J］.石油與天然氣地質(zhì)，1999，20(1):90-93［Wei Yongpei，Chen Huixin.Recovering plate on initial thickness of clastic rocks in sedimentary basins:A quick and practical method［J］.Oil＆ Gas Geology，1999，20(1):90-93］

42 成都地質(zhì)學(xué)院陜北隊(duì).沉積巖(粒度)分析及其應(yīng)用［M］.北京:地質(zhì)出版社，1978:1-147［Shanbei Term of Chengdu College of Geology.Analysis and application of grain size in sedimentary rocks［M］.Beijing:Geological Publishing House，1978:1-147］

43 羅平，裘懌楠，賈愛林，等.中國油氣儲層地質(zhì)研究面臨的挑戰(zhàn)和發(fā)展方向［J］.沉積學(xué)報(bào)，2003，21(1):142-147［Luo Ping，Qiu Yinan，Jia Ailin，et al.The present challenges of Chinese petroleum reservoir geology and research direction［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2003，21(1):142-147］

44 喻建，宋江海，向惠.鄂爾多斯盆地中生界隱蔽性油氣藏成藏規(guī)律［J］.天然氣工業(yè)，2004，24(12):35-37［Yu Jian，Song Jianghai，Xiang Hui.Subtle reservoir formation law of Mesozoic in Ordos Basin［J］.Natural Gas Industry，，2004;24(12):35-37］

45 楊華，劉顯陽，張才利，等.鄂爾多斯盆地三疊系延長組低滲透巖性油藏主控因素及其分布規(guī)律［J］.巖性油氣藏，2007，19(3):1-6［Yang Hua，Liu Xianyang，Zhang Caili，et al.The main controlling factors and distribution of low permeability lithologic reservoirs of Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin［J］.Lithologic Reservoirs，2007，19(3):1-6］

46 陳飛，王訓(xùn)練，羅平，等.陜北地區(qū)上三疊統(tǒng)延長組層序地層格架內(nèi)巖性油氣藏分析［J］.中南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2009，40(4):1146-1153［Chen Fei，Wang Xunlian，Luo Ping，et al.Analysis of litho-stratigraphic reservoirs distribution in sequence stratigraphy at the upper Triassic Yanchang formation in northern Shaanxi［J］.Journal of Central South University:Science and Technology，2009，40(4):1-9］

47 武富禮，王變陽，趙靖舟，等.鄂爾多斯盆地油藏序列特征及成因［J］.石油學(xué)報(bào)，2008，29(5):639-642［Wu Fuli，Wang Bianyang，Zhao Jingzhou，et al.Origin and characteristics of oil pool sequence in Ordos Basin［J］.Acta Petrolei Sinica，2008，29(5):639-642］

48 李相博，陳啟林，劉化清，等.鄂爾多斯盆地延長組3種沉積物重力流及其含油氣性［J］.巖性油氣藏，2010，22(3):16-21［Li Xiangbo，Chen Qilin，Liu Huaqing，et al.Three types of sediment gravity flows and their petroliferous features of Yanchang Formation in Ordos Basin［J］.Lithologic Reservoirs，2010，22(3):16-21］