范樹信,王 旭,邵一兵,要英杰
心肌梗死后再灌注治療能夠顯著地增加梗死后患者的生存率,因此得到了廣泛的應(yīng)用[1]。然而,有時候盡管開通了心外膜的大血管,但由于微循環(huán)的梗阻,組織水平上血流并沒有得到有效的改善,這種現(xiàn)象就是無復(fù)流/慢血流現(xiàn)象[2]。無復(fù)流和慢血流是PCI的嚴重并發(fā)癥,也是急性心肌梗死預(yù)后不良的獨立預(yù)測因子,通常預(yù)示著患者的預(yù)后不良[3]。主動脈球囊反搏術(shù) (IABP)在PCI高危及心源性休克患者中的治療效果已得到研究證實[4],但在PCI術(shù)后慢血流/無復(fù)流的研究較少。本研究通過比較應(yīng)用IABP和未應(yīng)用IABP的PCI術(shù)后慢血流/無復(fù)流的患者神經(jīng)分泌因子、BNP和心臟超聲測量左室射血分數(shù) (LVEF)值結(jié)果,探討IABP對無復(fù)流/慢血流的治療價值。
1.1 一般資料 我院2006年1月—2011年6月因ST段抬高性心肌梗死行急診PCI術(shù)后發(fā)生無復(fù)流/慢血流現(xiàn)象患者51例。入選標準:根據(jù)典型胸痛、心電圖ST段抬高、動態(tài)演變及心肌壞死標志物濃度的動態(tài)改變判定;無復(fù)流/慢血流現(xiàn)象是指在無明顯的持續(xù)性機械梗阻 (排除有明顯的狹窄性病變,夾層和血栓形成,心外膜血管痙攣)的情況,冠狀動脈遠端前向血流速度緩慢或無血流 (TIMI血流≤1級為無復(fù)流,TIMI血流=2級為慢血流)。根據(jù)TIMI分級將患者分為慢血流組 (26例)和無復(fù)流組 (25例),慢血流組中隨機11例患者應(yīng)用IABP,其余15例未應(yīng)用IABP,無復(fù)流組中隨機14例患者應(yīng)用IABP,其余11例患者未應(yīng)用IABP。病例排除標準:(1)室間隔穿孔、心室游離壁破裂、左房室瓣脫垂等機械并發(fā)癥;(2)不可逆性腦損傷或晚期癌腫;(3)嚴重肝腎功能不全及其他終末期疾病;(4)胸腹主動脈瘤及外周血管病變;(5)嚴重主動脈瓣關(guān)閉不全;(6)凝血機制紊亂等。
1.2 PCI方式 所有患者在胸痛發(fā)作0.5~12.0h內(nèi)完成冠狀動脈造影以及PCI術(shù),判斷梗死相關(guān)動脈 (IRA)并進行直接血管成形術(shù),僅開通IRA。PCI前即刻嚼服300mg氯吡格雷,阿司匹林300mg。術(shù)后低分子肝素抗凝7d,阿司匹林100mg,氯吡格雷75mg服用12個月。常規(guī)給予硝酸酯類、他汀類調(diào)脂藥,無禁忌證者給予血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑或血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑、受體阻滯劑治療。
1.3 IABP使用方法 主動脈內(nèi)氣囊反搏機為 Datascope 98型,導(dǎo)管為8F雙腔經(jīng)皮主動脈球囊導(dǎo)管,球囊體積34~40ml。根據(jù)患者心功能情況于術(shù)前或術(shù)中及時置入IABP。在嚴格無菌操作下,以Seldinger's法于左或右側(cè)股動脈穿刺,選擇8F的球囊導(dǎo)管,連接于主動脈球囊反搏儀,以心電觸發(fā)模式1∶1起搏 (合并心房纖顫患者使用壓力觸發(fā)模式),調(diào)整心電圖及動脈壓力圖形適中?;颊卟∏橼呌诜€(wěn)定后,反搏頻率按1∶1、1∶2、1∶4比率逐漸撤離反搏儀。在體內(nèi)期間,終止搏動不能超過30min。IABP應(yīng)用期間常規(guī)使用抗生素并且詳細記錄相關(guān)并發(fā)癥。IABP脫機標準:植入術(shù)后24~48h胸痛消失、心電圖抬高ST段恢復(fù)、無心力衰竭、無惡性心律失常、停用降壓藥;心率<110次/min、平均動脈壓>70mmHg、尿量>30ml/h、CI≥2L·min-1·m-2,逐漸減少反搏比率一段時間后血流動力學(xué)仍穩(wěn)定,病情無反復(fù)將IABP撤離。治療組IABP平均使用時間為 (30.0±8.9)h。
1.4 觀察指標及實驗方法 左室收縮功能:術(shù)后10d、3個月、6個月左房內(nèi)徑 (LA)、左室內(nèi)徑 (LV)、LVEF改變。應(yīng)用PHILIPS IE33彩色超聲心動圖儀測量兩組患者治療10d后其LA、LV、LVEF;非IABP組有1例患者治療10d后死亡,該患者彩色超聲心動圖儀測量值未納入統(tǒng)計。ANGⅡ、ALD、BNP采用放射免疫法測定,試劑盒由北京北方生物技術(shù)研究所提供,試劑盒由美國Biosite Incorporated公司提供。超聲心動圖檢測為盲法,LVEF測量采用Simpson雙平面法。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理,計量資料以 (±s)表示,采用兩樣本t檢驗;重復(fù)測量計量資料組間比較采用一般線性模型重復(fù)測量方差分析F檢驗。計數(shù)資料采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 慢血流組和無血流組分別應(yīng)用IABP與未應(yīng)用IABP組的BNP隨時間變化的比較 在慢血流組和無復(fù)流組中,應(yīng)用IABP后患者BNP峰值較未應(yīng)用IABP組明顯降低,且其下降速度優(yōu)于未應(yīng)用IABP組,兩者差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05,見表1)。
2.2 慢血流組和無血流組分別應(yīng)用IABP與未應(yīng)用IABP組的醛固酮 (ALD)的比較 在慢血流組和無復(fù)流組中,應(yīng)用IABP后患者ALD下降速度優(yōu)于未應(yīng)用IABP組,兩者差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05,見表2)。
2.3 慢血流組和無血流組分別應(yīng)用IABP與未應(yīng)用IABP的血管緊張素Ⅱ (AngⅡ)的比較 在慢血流組和無復(fù)流組中,應(yīng)用IABP后患者ALD下降速度優(yōu)于未應(yīng)用IABP組,兩者差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05,見表3)。
表1 各組BNP隨時間變化的平均值 (ng/L)Table 1 The average of BNP changed with time in each group
表2 各組ALD隨時間變化的平均值 (ng/L)Table 2 The average of ALD changed with time in each group
表3 各組AngⅡ隨時間變化的平均值 (ng/L)Table 3 The average of AngⅡchanged with time in each group
2.4 慢血流組和無血流組分別應(yīng)用IABP與未應(yīng)用IABP的LVEF值比較 在慢血流組和無復(fù)流組中,應(yīng)用IABP后患者LVEF值改善優(yōu)于未應(yīng)用IABP組,兩者差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05,見表4)。
表4 各組LVEF隨時間變化的平均值 (%)Table 4 The average of LVEF changed with time in each group
無復(fù)流和慢血流是惡性心律失常、心力衰竭、心源性猝死等主要心血管并發(fā)癥的重要預(yù)測因素,影響患者的長期預(yù)后。多項研究結(jié)果表明[5],其發(fā)生率占所有冠狀動脈介入患者的0.6% ~2.0%。冠狀動脈無復(fù)流是PCI的嚴重并發(fā)癥。冠狀動脈無復(fù)流的預(yù)后不良,發(fā)生急性心肌梗死概率為30%,院內(nèi)死亡率為15%,直接影響PCI的近期成功率[6]。目前治療PCI后無復(fù)流/慢血流的主要有藥物有硝酸甘油、鈣抗藥、腺苷、硝普鈉等藥物,以及遠端保護裝置等[7]。IABP是一種左心輔助裝置,廣泛應(yīng)用于急性冠脈綜合征 (ACS)的治療,尤其是對有嚴重并發(fā)癥的ACS介入治療取得了非常好的效果;但對無并發(fā)癥的ACS介入治療作用及介入治療中無復(fù)流現(xiàn)象的影響有爭議[8]。
本研究發(fā)現(xiàn),IABP能夠促使PCI術(shù)后出現(xiàn)無復(fù)流/慢血流的患者BNP得到明顯改善。BNP是1988年Sudoh等在豬腦組織中分離出來的,主要由心室合成分泌,在心室壁張力增加或容量負荷過重時,在心室壓力增高情況下由prep-roBNP分解而來,具有利尿利鈉效應(yīng),能夠舒張血管、對抗腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng),抑制醛固酮的分泌,在調(diào)節(jié)體液容積、血管壓力和電解質(zhì)平衡方面起著重要的作用,是抵御容量負荷過重及高血壓的一個主要內(nèi)分系統(tǒng)[9]。急性心肌梗死后BNP水平反映了心肌梗死后心臟的功能狀態(tài),其數(shù)值與心肌梗死范圍的大小有關(guān),梗死面積越大,心功能越差,BNP水平越高。BNP水平的測定已被廣泛應(yīng)用于心功能水平的早期診斷、治療和對患者預(yù)后的評估。本研究結(jié)果表明,應(yīng)用IABP后,無復(fù)流組和慢血流組患者的BNP峰值提前,下降速度也明顯快于未應(yīng)用IABP的患者,提示應(yīng)用IABP能較早改善患者的心臟功能。
心肌梗死后,由于心室重構(gòu)而引起左室成分包括腎素、血管緊張素原、血管緊張素1(AngⅠ)、AngⅡ、血管緊張擴張及神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)激活,后者包括腎素-血管緊張素-醛固酮的激活。主要轉(zhuǎn)換酶、ALD,其中ALD可引起心肌間質(zhì)纖維化,致心肌梗死后心功能進行性惡化,使近期、遠期病死率增加,嚴重影響預(yù)后[10-11]。本研究表明IABP可明顯降低腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)的水平,從而改善預(yù)后,減輕重構(gòu)。
通過超聲心動圖監(jiān)測LVEF值,能直接地評估患者心臟的收縮功能。隨訪10d、3個月、6個月結(jié)果證實,IABP能改善患者的LVEF,提高心臟收縮力,直接改善心臟功能。其機制主要與IABP能減輕心臟的負荷,改善神經(jīng)內(nèi)分泌因子有關(guān)。
綜上所述,應(yīng)用IABP可以改善無復(fù)流/慢血流患者的神經(jīng)內(nèi)分泌因子,提高患者的預(yù)后。
1 Engl N.An international randomized trial comparing four thrombolytic strategies for acute myocardial infarction:the GUSTO investigators [J].J Med,1993,329:673-682.
2 Rezkalla SH,Kloner RA.No-reflow phenomenon[J].Circulation,2002,105:656-662.
3 Majno G,Ames A,Chiang J,et al.No reflow after cerebral ischaemia[J].Lancet,1967,2:569 -570.
4 Barron HV,Every NR,ParsonsL S,et al.The use of intraaortic balloon counterpulsation in patients with cardiogenic shock complicating acute myocardial infarction:data from the National Registry of Myocardial Infarction [J].Am Heart J,2001,141(6):933 -939.
5 Morishima I,Sone T,Mokuno S,et al.Clinical significance of no re-flow phenomenon oberserved onangiography after successful treatment of acute myocardial infarction with percutaneous transluminal coronary angiop lasty[J].Am Heart J,1995,130(2):239-243.
6 Ito H.No-reflow phenomenon in patients with acute myocardial infarction:its pathophysiology and clinical implications[J].Acta Med Okayama,2009,63(4):161 -168.
7 吳迪,薛軍,范煜東,等.重癥急性心肌梗死患者主動脈球囊反搏輔助下PCI治療的療效[J].中國全科醫(yī)學(xué),2010,13(6):2026.
8 Briguori C,Sarais C,Pagnotta P,et al.Elective versus provisional intra-aortic balloon pumping in high-risk percutaneous transluminal coronary angioplasty[J].Am Heart J,2003,145(4):700 -707.
9 Sudoh T,Kangawa K,Minamino N,et al.A new natriuretic peptide in porcine brain [J].Nature,1988,332:78.
10 Marcel R,Baoxue Y,Harmsen E,et al.The renin-angiotensin system and volume overload-induced cardiac hypertrophy in rats:effects of angiotension converting enzyme inhibitor versus angiotensinⅡreceptor locker[J].Circulation,1993,87:921.
11 Gay BG,Barker CE,Lopaschuk GD,et al.Captopril reduces left ventricular enlargement induced by chronic volume overload[J].Am J Physiol,1990,259:H791.