結(jié)合LF-NMR研究不同處理對醬牛肉保水性的影響

朱曉紅，李 春，胡海濤，姚中峰，董曉光，李興民，*

(1.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院，北京100083; 2.中國石油大學(xué)油氣資源與探測國家重點(diǎn)實驗室，北京102249; 3.新疆石河子大學(xué)食品學(xué)院，新疆石河子832003)

結(jié)合LF-NMR研究不同處理對醬牛肉保水性的影響

朱曉紅1，李 春1，胡海濤2，姚中峰3，董曉光1，李興民1，*

(1.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院，北京100083; 2.中國石油大學(xué)油氣資源與探測國家重點(diǎn)實驗室，北京102249; 3.新疆石河子大學(xué)食品學(xué)院，新疆石河子832003)

為了探究二次殺菌處理對肉制品中水分的影響，將真空包裝的醬牛肉經(jīng)過600MPa/20min的超高壓處理(HP)和90℃/10min的加熱處理(HT)，未處理(UT)組作為對照，利用低場核磁共振技術(shù)(LF-NMR)測定了3組樣品第0d和第7d時保水性及水分分布的變化情況。結(jié)果表明，高壓、加熱及貯藏過程均會導(dǎo)致產(chǎn)品重量的損失，增加可壓出汁液的比例，HP及HT組處理損失分別為4.36%、6.53%。LF-NMR檢測到了四個明顯的水分群，代表肉中的結(jié)合水、不易流動水和自由水三種存在狀態(tài)。其中，HP和HT會使肉中水分變得活躍，表現(xiàn)為弛豫時間延長，結(jié)合水比例降低、不易流動水和自由水增多，但HP較HT的影響小。核磁成像結(jié)果顯示第0d時UT、HP、HT的圖像依次變亮，表明醬牛肉中自由水的含量依次增多。因此，高壓比熱處理對醬牛肉保水性的影響要小。

醬牛肉，超高壓，低場核磁共振技術(shù)，保水性

1 材料與方法

1.1 材料與儀器

牛半腱肌(黃牛，育齡約1年6個月) 購自北京第五肉聯(lián)廠。

HPP-700型超高壓裝置 升壓速度100MPa/min，卸壓速度100MPa/s，處理釜內(nèi)水溫20℃左右，內(nèi)蒙古包頭科發(fā)高新技術(shù)食品機(jī)械公司;MicrNMR核磁共振成像分析儀 上海紐邁電子科技有限公司; DZ-400真空封口機(jī) 北京瑞明興包裝科技有限公司;TMS-Pro質(zhì)構(gòu)儀 Food Technology Corporation，USA;DHG-9075A電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱 上海一恒科技有限公司;AY220萬分之一電子天平SHIMADZU，JAPAN。

1.2 實驗方法

1.2.1 實驗工藝 醬牛肉的制作工藝如下:

1.2.2 樣品處理 將冷卻好的醬牛肉在超凈工作臺中切分，然后真空包裝(真空度0.1MPa，抽空時間30s，熱封時間3s)，每袋約為100g。將包裝好的樣品隨機(jī)分成3組，每組10袋。分別進(jìn)行以下處理:對照組:UT，不作處理;熱處理組:HT，將包裝好的樣品置于90℃水浴鍋中保溫10min;超高壓處理組:HP，將包裝好的樣品置于超高壓處理釜中600MPa保壓20min。將處理后的樣品一半直接測定，剩下一半置于(4±1)℃冰箱中冷藏一周測定。

1.2.3 保水性的測定

1.2.3.1 水分含量(Water Content，WC) 參考GB/ T5009.3-2003方法測定。

1.2.3.2 重量損失(Weight Loss，WL) 以處理前后重量變化的百分比表示。

1.2.3.3 可壓出汁液(Total Expressible Fluid，TEF)參考 Lee等［14］方法測定，將樣品切成小塊(2×2×2cm)稱重，然后立即用食品保鮮膜包裹，置于室溫下平衡2h。除去膜，將其置于三層(兩層在下，一層在上)已稱重的定性濾紙(直徑9cm)之間，用質(zhì)構(gòu)儀以50mm/min速度下壓至樣品初始高度的50%。稱量濾紙重量，計算TEF。每個處理測量5個平行。

TEF(%)=(干燥前濾紙質(zhì)量-壓縮前濾紙質(zhì)量)/樣品質(zhì)量×100%

1.2.3.4 汁液流失(Purge Loss，PL) 將樣品切成厚5mm薄片，真空包裝，5片/袋，置于(4±1)℃下放置7d，去除真空袋中的流出汁液，稱重。每個處理3個平行。貯存7d后以汁液流失衡量重量損失。

PL(%)=(流出汁液的質(zhì)量/樣品質(zhì)量) ×100%

1.2.4 NMR橫向弛豫時間(T2)測定 NMR弛豫特性的測量是在MicrNMR核磁共振成像分析儀上進(jìn)行。質(zhì)子共振頻率為23MHz，溫度為32℃。T2用CPMG序列測量。所使用的參數(shù)為:τ值(90°脈沖和180°脈沖之間的時間)為150μs。重復(fù)采樣4次，重復(fù)間隔TR時間為1800ms，得到以指數(shù)形式衰減的核磁信號。將2.0g樣品放入12mm樣品管中用封口膜封口以防止水分蒸發(fā)，然后將樣品管放入直徑15mm的核磁管后放入分析儀中。每個測試至少3個重復(fù)。

利用CPMG序列來檢測樣品的橫向弛豫過程，其弛豫信號的數(shù)學(xué)表達(dá)式為:

其中，Pi表示第i種成分的信號強(qiáng)度，總信號的大小是所有成分產(chǎn)生的信號大小的總和，T2i表示樣品中第i種成分的橫向弛豫時間。CPMG指數(shù)衰減曲線用MultiExplnv Analysis軟件進(jìn)行反演，此軟件使用綜合迭代法算法，結(jié)果為離散型與連續(xù)型相結(jié)合的T2譜，得到相應(yīng)數(shù)據(jù)。

1.2.5 NMR微成像 NMR成像采用多層自旋回波(Multi-slice Spin Echo，MSE)序列來產(chǎn)生自旋回波圖像。圖像上每點(diǎn)的信號強(qiáng)度可由下式來描述:

其中，A表示該點(diǎn)的質(zhì)子密度，TR表示重復(fù)時間(兩次90°脈沖之間的時間間隔)，TE表示回波時間(90°脈沖到回波峰點(diǎn)之間的時間間隔)，T1表示該點(diǎn)的縱向弛豫時間，T2表示該點(diǎn)的橫向弛豫時間。選取第0d的三組樣品，分別取大小約1×1×1.8cm的肉樣，采用較大的TR及TE值，得到128×128的T1加權(quán)圖像。

1.2.6 結(jié)果處理 數(shù)據(jù)統(tǒng)計采用 SPSS16.0(SPSS Inc.，Chicago，IL)進(jìn)行ANOVA單因素方差分析及Ducan檢驗(P＜0.05)，以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。

2 結(jié)果與討論

2.1 不同處理對保水性的影響

表1是不同處理下貯藏0d和7d醬牛肉的水分含量、重量損失(汁液流失)和可壓出汁液的變化情況。由表1可知，超高壓和熱處理以及貯藏過程都顯著降低了產(chǎn)品的水分含量，增加了汁液流失及可壓出汁液的比例。其中，HP和HT分別帶來4.36%、6.53%的重量損失，水分減少量分別為 3.78%、 5.33%，說明處理損失主要由于水分的流失;處理后產(chǎn)品的可壓出汁液增加了約80%，這表明，高壓和熱處理顯著降低了產(chǎn)品的保水性(P＜0.05)，但HP組要比HT組損失小，這與Mor-Mur［15］及Pietrzak［16］的研究結(jié)果一致。這是由于熟肉制品中蛋白質(zhì)在熟制過程中變性，再經(jīng)高壓或熱處理，可能會破壞這一網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致持水力下降的緣故。

表1 不同處理對醬牛肉水分含量、重量損失(汁液流失)及可壓出汁液的影響(%)Table 1 Effect of different treatments on water content，weight loss，purge loss and TEF of spiced beef(%)

表2 不同處理醬牛肉橫向磁化衰減信號反演的四組分的弛豫時間(T2)及比例(%)Table 2 Relaxation time(T2)and proportion of four components in different samples after treatment and 7d-storage(%)

2.2 NMR弛豫特性

在LF-NMR測量中得到的兩個主要參數(shù)是自旋-晶格弛豫時間(用T1來表示，又稱為縱向弛豫時間)和自旋-自旋弛豫時間(用T2來表示，又稱為橫向弛豫時間)［17］。在肉和肉制品中弛豫時間的測量中多用T2來表示，因為T2變化范圍較大［18］，而且T2比T1對多種相態(tài)的存在更加敏感［19］，它還可以區(qū)分不與固體顆粒相互作用或其溶劑作用的自由水和結(jié)晶水及物理化學(xué)鍵合的結(jié)合水或不可移動水［19］。對T2指數(shù)衰減曲線進(jìn)行擬合，可得到不同處理肉樣的NMR弛豫特性的數(shù)據(jù)。

用LF-NMR檢測到的肉品橫向磁化衰減信號反演后的 T2弛豫圖形中分別出現(xiàn)過 2、3、4、5個峰［5，20-22］，但主要組分的弛豫時間及比例基本一致，都代表肉中水分的三種不同存在狀態(tài)，即結(jié)合水、不易流動水和自由水。這些差異可能來源于肉品是非均一體系，其中不同形態(tài)的水之間相互交換，可能導(dǎo)致不同弛豫特性質(zhì)子群的出現(xiàn)［21］;另外，食品加工中添加的鈉鹽是否會影響信號吸收，這一問題還有待進(jìn)一步的研究。本實驗檢測到的T2弛豫圖形中出現(xiàn)了四個峰，根據(jù)出峰時間和所占比例以及前人報道來看，可以認(rèn)為T20是與蛋白質(zhì)等大分子結(jié)合的結(jié)合水; T22代表了蛋白凝膠空隙中的不易流動水，占了肉中水分的絕大部分;T23代表了肉中能自由流動的自由水，而T21則被認(rèn)為是不易流動水［22］或介于結(jié)合水與不易流動水之間的組分［21］。

圖1和圖2分別為三組肉樣在第0d和第7d橫向磁化衰減信號反演后的T2弛豫行為。表2則列出了在第0d和第7d時，UT、HP、HT三組肉樣中各組水分對應(yīng)的自旋-自旋弛豫時間(T2)及所占比例。

圖1 不同處理醬牛肉第0d橫向磁化衰減信號反演后的T2弛豫特性Fig.1 The T2relaxation after exponential fitting analysis of data for different samples on 0d

圖2 不同處理醬牛肉第7d橫向磁化衰減信號反演后的T2弛豫特性Fig.2 The T2relaxation after exponential fitting analysis of data for different samples on 7d

由圖1、圖2可以看出，HP和HT組四個組分的弛豫時間明顯增加，表現(xiàn)為峰后移，說明處理組的水分移動性增強(qiáng)。根據(jù)峰面積計算的各組分所占比例顯示，處理后，HP和 HT組 T20比例分別降低了1.83%、1.87%，而T23比例分別增加了0.33%、0.57%，變化顯著(P＜0.05)，這說明處理后醬牛肉中的水分分布發(fā)生了變化，即結(jié)合水顯著減少，自由水顯著增加，這與圖1、圖2反應(yīng)的現(xiàn)象一致。造成這一現(xiàn)象的原因可能是，高壓或加熱破壞了水分子與蛋白質(zhì)等大分子結(jié)合的氫鍵以及蛋白凝膠網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)［2］，使得結(jié)合水變少，不易流動水從凝膠體系中脫離變?yōu)樽杂伤木壒省＿@一結(jié)果與前人報道的高壓和加熱使熟肉制硬度和咀嚼性降低、粘聚性增強(qiáng)［23-25］的結(jié)果相對應(yīng)，也解釋了上文處理組保水性降低的原因。貯藏過程對各組水分分布也有一定影響，表現(xiàn)為T20、T21比例下降，T22、T23比例升高，這一變化可能是由于微生物的生長繁殖造成的。

圖3是用核磁微成像技術(shù)得到的UT、HP、HT三個處理組醬牛肉的圖像。NMR圖像法是通過選擇合適的脈沖序列得到回波信號，在二維傅里葉變化法中，通過三個互相垂直的可控線性梯度定位，將樣品的體素與圖像上的像素一一對應(yīng)，然后根據(jù)樣品截面上不同點(diǎn)的信號強(qiáng)度的差異，經(jīng)過計算機(jī)處理得到明暗對比、再將這些像素組合起來得到的圖像。檢測中一般用的是二維圖像，即得到某一截面的圖像，通過信號顏色的亮暗反映樣品中水等組成物質(zhì)的含量［26］。該圖像采用的是質(zhì)子密度加權(quán)圖像，1H質(zhì)子(H2O)密度越大，圖中信號越強(qiáng)，即水分含量越多，在圖中顯示越亮。由圖3可看出UT、HP、HT的NMR圖像依次變亮，表明三組樣品表面水分依次增多。這與三個組T23的比例依次增大的結(jié)論一致。因此，核磁成像可在一定程度上反映肉品中水分含量及水分分布的變化情況，為肉品保水性變化的研究提供了一種簡便快捷無損的方法。

圖3 第0d三個組醬牛肉的核磁成像圖Fig.3 The NMR images of three different samples obtained on 0d

3 結(jié)論

本實驗結(jié)合LF-NMR研究了超高壓(600MPa/ 20min)和加熱(90℃/10min)兩種二次殺菌方式對真空包裝醬牛肉保水性及水分分布的影響。結(jié)果表明，高壓和熱處理均會導(dǎo)致醬牛肉保水能力的下降，帶來重量上的損失及可壓出汁液的增加，但高壓處理比加熱損失小。低場核磁共振結(jié)果顯示，高壓和加熱處理改變了醬牛肉中的水分特性，使水分變得活躍，自由水增加，HT比HP組變化明顯;核磁成像顯示，UT、HP、HT組表面水分依次增多，與上述兩個結(jié)論相對應(yīng)。這為今后研究肉品保水性的變化提供了一種有效的方法，但關(guān)于高壓和加熱處理對熟肉制品保水性及水分分布的影響還需要更多的實驗論證。

［1］支鐵牛，賈培起.超高壓技術(shù)在低溫肉制品加工中的應(yīng)用［J］.肉類研究，2008(8):26-30.

［2］Mor-Mur M，Yuste J.High pressure processing applied to cooked sausage manufacture:Physical properties and sensory analysis［J］.Meat Science，2003，65(3):1187-1191.

［3］Balasubramaniam Y M，F(xiàn)arkas D，Turek E J.Preserving foods through high-pressure processing［J］.Food Technology，2008，62 (11):32-38.

［4］周林燕，廖紅梅，張文佳，等.食品高壓技術(shù)研究進(jìn)展和應(yīng)用現(xiàn)狀［J］.中國食品學(xué)報，2009，9(4):165-169.

［5］Bertram H C，Donstrup S，Karlsson A H，et al.Continuous distribution analysis of T2relaxation in meat—an approach in the determination of water-holding capacity［J］.Meat Science，2002，60(3):279-285.

［6］Bertram H C，Schafer A，Rosenvold K，et al.Physical changes of significance for early post mortem water distribution in porcine M.longissimus［J］.Meat Science，2004，66(4):915-924.

［7］Bertram H C，Karlsson A H，Andersen H J.The significance of cooling rate on waterdynamics in porcine muscle from heterozygote carriers and non-carriers of the halothane gene-a low-field NMR relaxation study［J］.Meat Science，2003，65(4): 1281-1291.

［8］戚軍，高菲菲，李春保，等.低場NMR研究凍融過程中羊肉持水力的變化［J］.江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報，2010，26(3):617-622.

［9］Bertram H C，Engelsen S B，Busk H，et al.Water properties during cooking of pork studied by low-field NMR relaxation: effects of curing and the RN-gene［J］.Meat Science，2004，66 (2):437-446.

［10］Bertram H C，Purslow P P，Andersen H J.Relationship between meat structure，water mobility，and distribution:A lowfield nuclear magnetic resonance study［J］.Journal of Agricultural Food Chemistry，2002，50(4):824-829.

［11］Ahmad M U，Tashiro Y，Matsukawa S，et al.Comparison of gelation mechanism of Surimi between heat and pressure treatment by using rheological and NMR relaxtion measurements［J］.Food Engineering and Physical Properties，2004，69(9):497-501.

［12］Sandie M M?ller，Alberto Grossi，Mette Christensen，et al. Water properties and structure of pork sausages as affected by high-pressure processing and addition of carrot fibre［J］.Meat Science，2011，87:387-393.

［13］Bertram H C，Wu Zhiyun，Straadt Ida K，et al.Effects of pressurization on structure，water distribution，and sensory attributes of cured ham:Can pressurization reduce the crucial sodium content［J］.Journal of Agricultural and Food Chemistry，2006，54:9912-9917.

［14］Lee C M，Whiting R C，Jenkins R K.Texture and sensory evaluations of frankfuiters made with different formulations and processes［J］.Journal of Food Science，1987，52:896-900.

［15］Mor-Mur M，Yuste J.High pressure processing applied to cooked sausage manufacture:Physical properties and sensory analysis［J］.Meat Science，2003，65(3):1187-1191.

［16］Pietrzak D，F(xiàn)onberg-Broczek M，Mucka A.Effects of high pressure treatment on the quality of cooked pork ham prepared with different levels of curing ingredients［J］.High Pressure Research，2007，27:27-31.

［17］潘興云，薛妍君，蔣林惠，等.肉多汁性的研究及核磁共振技術(shù)在多汁性檢測中的前景［J］.科技信息，2010(24):6-9.［18］Trout G R.Techniques for measuring water-binding capacity in muscle foods-A review of methodology［J］.Meat Science， 1988，23(4):235-252.

［19］Hinrichs R，Noll M，Wolfschoon A，et al.Characterisation of the water-holding capacity of flesh cheese samples by means of low resolution nuclear magnetic resonance［J］.Food Research International，2004，37(7):667-676.

［20］Tornberg E，Wahlgren M，et al.Pre-rigor conditions in beef under varying temperature-and pH-falls studied with rigometer，NMR and NIR［J］.Food Chemical，2000，69:407-418.

［2］Borisova M A，Oreshkin E F.On the water condition in pork meat［J］.Meat Science，1992，31:257-265.

［22］韓敏義，費(fèi)英，徐幸蓮，等.低場NMR研究pH對肌原纖維蛋白熱誘導(dǎo)凝膠的影響［J］.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，42(6): 2098-2104.

［23］Yuste J，Mor-Mur M，Capellas M，et al.Mechanically recovered poultry meat sausages manufactured with high hydrostatic pressure［J］.Poultry Science，1999，78(6):914-921.

［24］韓衍青，張秋勤，徐幸蓮，等.超高壓處理對煙熏切片火腿保質(zhì)期的影響［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2009，25(8):305-311.

［25］Ruiz-Capillas C，Carballo J，Jimenez Colmenero F.Biogenic amines in pressurized vacuum-packaged cooked sliced ham under different chilled storage conditions［J］.Meat Science，2007，75: 397-405.

［26］陳珊珊，李然，俞捷，等.永磁低場核磁共振分析儀原理和應(yīng)用［J］.生命科學(xué)儀器，2009(10):49-53.

Effect of different treatments on water-holding capacity and water distribution of spiced beef using low-field nuclear magnetic resonance

ZHU Xiao-hong1，LI Chun1，HU Hai-tao2，YAO Zhong-feng3，DONG Xiao-guang1，LI Xing-min1，*
(1.College of Food Science＆Nutritional Engineering，China Agricultural University，Beijing 100083，China; 2.State Key Laboratory of Petroleum Resource and Prospecting，China University of Petroleum，Beijing 102249，China; 3.College of Food Science＆Technology，Shihezi University，Shihezi 832003，China)

In order to investigate the effect of the secondary sterilizationon the water in meat products，the waterholding capacity(WHC)of vacuum-packed spiced beef subjected to high pressure(600MPa/20min，HP)and heat treated(90℃/10min，HT)on 0d and after 7d were studied，untreated samples as control groups.The influences of different treatments and 7d storage on the water distribution were also demonstrated by using low-field nuclear magnetic resonance(LF-NMR).The results indicated that both treatments and storage could induce weight loss and increase total expressible fluid.The weight loss of HP and HT was 4.36%，6.53%，respectively.LF-NMR detected four distinct water populations，and they represented three states of water in meat:bound water，immobilized water and free water.HP and HT could increase the mobility of water molecule in the samples，as relaxation time extension，proportion of bound water decreased，immobilized water and free water increased. Nevertheless，the effect of high pressure was smaller than heat treated.The NMR images of UT，HP，HT samples were became lighter in turn on 0d，which showed that free water in the corresponding samples were increasing in turn.In sum，the effect of high pressure on the WHC of spiced beef was smaller than heat treatment.

spiced beef;high pressure processing;NMR;WHC

TS251.6+1

A

1002-0306(2012)04-0092-05

低溫肉制品是指在常壓下通過蒸、煮、熏、烤等加工過程，使肉制品的中心溫度達(dá)到75～85℃的肉類產(chǎn)品［1］。目前我國多數(shù)廠家是通過加熱處理對低溫肉制品進(jìn)行二次殺菌來延長產(chǎn)品貨架期。但是熱殺菌存在一些弊端，比如導(dǎo)致產(chǎn)品發(fā)生形變、色變、味變的不良后果，對包裝材料耐熱性有要求［2］、殺菌效果受切塊大小影響等。而超高壓技術(shù)(High Pressure Processing，HPP)是一種純物理作用，具有作用均勻，不存在壓力梯度，處理結(jié)果不受樣品幾何形狀、體積的影響［3］，以及殺菌溫度低、對環(huán)境污染小等優(yōu)點(diǎn)［4］。實驗研究發(fā)現(xiàn)，HPP和熱處理均會降低產(chǎn)品的保水性，直接影響產(chǎn)品品質(zhì)和廠家利益。低場核磁共振技術(shù)(LF-NMR)是通過檢測食品中H質(zhì)子的弛豫時間來獲取食品中水分分布信息，近年來在食品科學(xué)研究中得到了廣泛應(yīng)用。NMR在肉品中主要用于研究各種外界條件(如靜養(yǎng)、宰前處理、冷卻等)對肉中水分分布及保水性的影響［5-7］、凍融過程肉的持水力變化［8］、生肉蒸煮過程中水分分布的變化及與保水性的關(guān)系［9］以及肉的結(jié)構(gòu)與肌節(jié)長度和肌絲空間的相關(guān)關(guān)系［10］等。而在高壓肉品方面，主要用NMR研究HPP處理或HPP與加熱結(jié)合處理生肉對其蛋白凝膠特性、保水性及腌制效果和食鹽添加量影響等方面［11-13］，但LF-NMR用于研究不同處理對熟肉制品水分分布的影響尚未見報道。因此，本研究采用LF -NMR對HPP和加熱處理后醬牛肉保水性及水分分布影響進(jìn)行初步研究，將為今后LF-NMR技術(shù)用于熟肉制品保水性的評定提供參考。

2011-04-19 *通訊聯(lián)系人

朱曉紅(1986-)，女，在讀碩士，研究方向:畜產(chǎn)品加工。

農(nóng)業(yè)部公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(200903012)。