山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力分析與評估

譚曉嵐

（山東社會(huì)科學(xué)院海洋經(jīng)濟(jì)研究所 青島 266071）

山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力分析與評估

譚曉嵐

（山東社會(huì)科學(xué)院海洋經(jīng)濟(jì)研究所 青島 266071）

山東半島藍(lán)色戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)區(qū)已經(jīng)被列為國家“十二五”戰(zhàn)略規(guī)劃之一，文章在海洋經(jīng)濟(jì)競爭力評價(jià)理論框架、影響因素的理論基礎(chǔ)上，運(yùn)用藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力評價(jià)模型的評價(jià)模式，對山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)各競爭力指標(biāo)和綜合競爭力進(jìn)行分析和評估，有利于山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)獲得一個(gè)科學(xué)的發(fā)展取向。

山東半島；藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力；分析預(yù)評估

山東半島藍(lán)色戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)區(qū)已經(jīng)列為國家“十二五”戰(zhàn)略規(guī)劃之一，筆者在海洋經(jīng)濟(jì)競爭力評價(jià)理論框架、影響因素的理論基礎(chǔ)上，運(yùn)用藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力評價(jià)模型的評價(jià)辦法，對山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)各競爭力指標(biāo)和綜合競爭力進(jìn)行分析和評估，希望對山東省發(fā)展藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的取向有一定的參考作用。

1 山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)各指標(biāo)競爭力指數(shù)的分析與評估［1］

1.1 山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)資源競爭力初步評價(jià)

山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)資源競爭力的評價(jià)指標(biāo)主要指山東省海域的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)資源在我國沿海的比較優(yōu)勢，其主要評價(jià)指標(biāo)是海洋主要資源的種類權(quán)重值以及各種藍(lán)色經(jīng)濟(jì)資源的豐度權(quán)值這兩大指標(biāo)的平均權(quán)重值的高低。在藍(lán)色經(jīng)濟(jì)資源中，我們可以分為傳統(tǒng)一般性資源、傳統(tǒng)戰(zhàn)略性資源和新興產(chǎn)業(yè)資源。傳統(tǒng)一般性資源，如海洋漁場資源、海洋鹽場資源和濱海砂礦資源；傳統(tǒng)戰(zhàn)略性資源，如海洋能源資源、海洋油氣資源、海洋礦產(chǎn)資源、海洋港口資源、海洋港址資源和濱海工業(yè)資源；新興產(chǎn)業(yè)資源，如濱海旅游資源。從目前的數(shù)據(jù)資料的收集統(tǒng)計(jì)分析來看，山東省在海洋漁業(yè)資源、海洋鹽業(yè)資源、濱海旅游資源、港口資源和港址資源以及海洋風(fēng)能資源有著得天獨(dú)厚的資源優(yōu)勢；海洋礦產(chǎn)資源種類多，但是豐度低；海洋油氣資源雖不如廣東、河北，但是資源也比較豐富，山東濱海工業(yè)資源較遼寧、上海、浙江和廣東比較薄弱。因此，山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)資源在傳統(tǒng)一般性資源和新興資源的權(quán)重指數(shù)比較高，而在海洋戰(zhàn)略型資源的權(quán)重指數(shù)比較低?？梢钥偨Y(jié)為，山東省的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)資源權(quán)值較高，在藍(lán)色經(jīng)濟(jì)資源上具有很強(qiáng)的競爭優(yōu)勢。

1.2 山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)資本競爭力初步評價(jià)

山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)資本競爭力的評價(jià)指標(biāo)主要指山東省在藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的投資能力，其主要評價(jià)指標(biāo)是山東省經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值權(quán)重值和可以投資總產(chǎn)值權(quán)重值這兩大指標(biāo)的平均權(quán)重值。經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值指標(biāo)是指地區(qū)沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值，可投資總產(chǎn)值指標(biāo)是指地區(qū)沿海地區(qū)人均產(chǎn)值（上海、天津以整個(gè)市來計(jì)算）。從目前收集的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料分析來看，山東沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值較高，僅次于廣東、浙江和上海。但是山東沿海地區(qū)人口絕對數(shù)量多，因此山東沿海地區(qū)人均產(chǎn)值的比較優(yōu)勢不是很明顯。所以山東省沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值權(quán)重值較高，而可投資總產(chǎn)值權(quán)重值低于上海、廣東、浙江以及天津。因此，山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資本競爭力處于中等水平。

1.3 山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)科技教育競爭力初步評價(jià)

山東省海洋科技教育競爭力的評價(jià)指標(biāo)主要指山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的海洋科技和科技人才培育在我國沿海地區(qū)的比較優(yōu)勢，其主要評價(jià)指標(biāo)是地區(qū)科研院所的數(shù)量和實(shí)力的權(quán)重值、科技人才隊(duì)伍素質(zhì)權(quán)重值、計(jì)量時(shí)間內(nèi)科技成果權(quán)重值這四大指標(biāo)的平均權(quán)重值。山東省是有名的海洋科研大省，全國的海洋科研院所和海洋科研人才超過40%都集中在山東沿海地區(qū)，其中以青島地區(qū)最為集中。每年的海洋科研成果也都集中在山東沿海地區(qū)，因此，山東省在地區(qū)科研院所的數(shù)量和實(shí)力權(quán)重值、科技人才隊(duì)伍素質(zhì)權(quán)重值、計(jì)量時(shí)間內(nèi)科技成果權(quán)重值這四大指標(biāo)上都有絕對的優(yōu)勢，因此山東省海洋經(jīng)科技教育有其絕對的競爭優(yōu)勢。

1.4 山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)市場競爭力初步評價(jià)

山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)市場競爭力的評價(jià)指標(biāo)主要指山東省的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品在我國沿海省、市、自治區(qū)的比較優(yōu)勢，其主要評價(jià)指標(biāo)是藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的市場占有率和藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的銷售利潤率兩大指標(biāo)的平均權(quán)重值。藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的市場占有率一般通過地區(qū)的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值來表示，從近幾年的海洋統(tǒng)計(jì)年鑒資料反應(yīng)，山東地區(qū)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值位居第四位，因此其市場占有率權(quán)重值處于中略偏上，但是在海洋的總產(chǎn)值中，漁業(yè)和鹽業(yè)占了絕對地位，而漁業(yè)、鹽業(yè)產(chǎn)品屬于典型的勞動(dòng)密集型，低附加值和低利潤的產(chǎn)品，所以山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品銷售利潤率的權(quán)重值中偏低，總體來說，山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的市場競爭力不強(qiáng)。

1.5 山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)規(guī)模競爭力的初步評價(jià)

山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)規(guī)模競爭力的評價(jià)指標(biāo)主要指山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)規(guī)模在我國沿海地區(qū)的比較優(yōu)勢，其主要評價(jià)指標(biāo)是產(chǎn)值規(guī)模和資產(chǎn)規(guī)模兩大指標(biāo)的平均權(quán)重值。在產(chǎn)值規(guī)模上，從近兩年《中國海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示來看，山東省海洋產(chǎn)值處于第四位，屬于中偏上，但山東的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)主要集中在漁業(yè)、鹽業(yè)等傳統(tǒng)的一般型藍(lán)色經(jīng)濟(jì)資源的開發(fā)，這些產(chǎn)業(yè)較海洋油氣、海洋工程、海洋造船業(yè)、海洋采礦業(yè)以及海洋運(yùn)輸業(yè)的投入較小，而上海、江蘇、浙江、遼寧和廣東等地區(qū)由于具有傳統(tǒng)的優(yōu)勢，并且近幾年在這些領(lǐng)域的加大投入，而山東沿海缺乏傳統(tǒng)的海洋工業(yè)資源優(yōu)勢，并且近些年在這些領(lǐng)域的投入不夠，所以山東省的資產(chǎn)規(guī)模權(quán)重值出于中偏下?？偟恼f來，山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)規(guī)模競爭力的平均權(quán)重值處于中等水平。

1.6 山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)效益競爭力的初步評價(jià)

山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)效益競爭力的評價(jià)指標(biāo)主要指山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益在我國沿海省市的比較優(yōu)勢，其主要評價(jià)指標(biāo)是銷售利潤率、資源利潤率、從業(yè)者勞動(dòng)生產(chǎn)率三大指標(biāo)的平均權(quán)重值。從山東省海洋經(jīng)產(chǎn)業(yè)情況可以看出，山東省的海洋產(chǎn)業(yè)主要集中在低利潤的海洋漁業(yè)和海洋鹽業(yè)，所以其銷售利潤率權(quán)重值處于中偏下；資源利用率筆者取海洋總產(chǎn)值與資源總值的比值來表示，從近幾年海洋統(tǒng)計(jì)資料可以發(fā)現(xiàn)，山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值位居第四，處于中偏上，而山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)資源豐富，其資源競爭權(quán)重值處于較高水平，因此山東的資源利潤率處于中偏下；山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值處于中偏上，但山東的海洋產(chǎn)業(yè)主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的從業(yè)人員絕對數(shù)量也很大，所以山東省從業(yè)者勞動(dòng)生產(chǎn)率權(quán)重值處于中等水平，總的說來，山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)效益競爭力的平均權(quán)重值處于中等水平。

1.7 山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)成長競爭力的初步評價(jià)

山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)成長競爭力的評價(jià)指標(biāo)主要指山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的增長在我國沿海地區(qū)的比較優(yōu)勢，其主要評價(jià)指標(biāo)是產(chǎn)值增長率的平均權(quán)重值。通過近幾年《中國海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，山東省年增長率權(quán)重值處于中偏低的水平，其產(chǎn)值已從以前的第一位降到了第四位，其權(quán)重值的水平正好驗(yàn)證了山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的實(shí)際增長情況。

另外，利用地均產(chǎn)值區(qū)位商值和地均產(chǎn)值增長率區(qū)位商值來評價(jià)山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)成長競爭力情況。筆者采用地均產(chǎn)值區(qū)位商（WH）大于1和小于1，地均產(chǎn)值增長率區(qū)位商（WC）大于1和小于1等4個(gè)指標(biāo)，構(gòu)成一個(gè)2×2階矩陣，以此分別對海岸帶經(jīng)濟(jì)或藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)進(jìn)行了二元分類，從中將海岸帶經(jīng)濟(jì)和藍(lán)色經(jīng)濟(jì)各劃分為持續(xù)增長型、穩(wěn)步增長型、潛在增長型和緩慢增長型4種增長類型。這4種增長類型的標(biāo)志和特征位：持續(xù)增長型，其標(biāo)志和特點(diǎn)為WH大于1；WC大于1，地均產(chǎn)值和地均產(chǎn)值增長率均大于平均值，處于強(qiáng)勁的發(fā)展勢態(tài)。穩(wěn)步增長型，其標(biāo)志和特點(diǎn)為WH大于1；WC小于1，地均產(chǎn)值大于平均值和地均產(chǎn)值增長率小于平均值，增長相對減緩。潛在增長型，其標(biāo)志和特點(diǎn)為WH小于1；WC大于1，地均產(chǎn)值小于平均值和地均產(chǎn)值增長率大于平均值，這種增長類型雖然地均產(chǎn)值相對低下，但增長速度甚高，具有較大的發(fā)展后勁。緩慢增長型，其標(biāo)志和特點(diǎn)為WH小于1；WC小于1，地均產(chǎn)值和地均產(chǎn)值增長率均小于平均值，處于緩慢增長勢態(tài)。以此衡量標(biāo)準(zhǔn)，我國沿海省市的海岸帶經(jīng)濟(jì)和藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展類型見表1。

表1 20世紀(jì)90年代初我國沿海省、市的海岸帶經(jīng)濟(jì)和藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展類型億元

從表1中不難發(fā)現(xiàn)，山東海岸帶經(jīng)濟(jì)地均產(chǎn)值區(qū)位商和海岸帶經(jīng)濟(jì)地均產(chǎn)值增長率區(qū)位商均小于1，屬于緩慢增長型；從藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的增長狀態(tài)類型來看，山東雖然地均產(chǎn)值區(qū)位商大于1，但地均產(chǎn)值增長率區(qū)位商小于1，屬于穩(wěn)定增長型，這與我們的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀非常的吻合；山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)增長率權(quán)重值水平偏低。山東藍(lán)色經(jīng)濟(jì)成長競爭力不足已成為事實(shí)。

1.8 山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新競爭力的初步評價(jià)

山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新競爭力的評價(jià)指標(biāo)主要指山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力在我國沿海省市的比較優(yōu)勢，其主要評價(jià)指標(biāo)是產(chǎn)業(yè)研究與開發(fā)（research and development，R＆D）經(jīng)費(fèi)支出、產(chǎn)業(yè)R＆D人員投入、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化效率和高新產(chǎn)業(yè)銷售額比重四大指標(biāo)的平均權(quán)重值。從統(tǒng)計(jì)資料研究分析表明，山東省產(chǎn)業(yè)R＆D經(jīng)費(fèi)支出權(quán)重值和產(chǎn)業(yè)R＆D人員投入權(quán)重值處于較高水平，但是新技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化效率權(quán)重值和高新產(chǎn)業(yè)銷售額比重權(quán)重值處于中等水平，綜合這四大指標(biāo)，山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新權(quán)重值處于中偏高的水平。本指標(biāo)的計(jì)算由于統(tǒng)計(jì)資料局限性，還有待于進(jìn)一步作深層次的研究。

1.9 山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)層次結(jié)構(gòu)競爭力的初步評價(jià)

山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)層次結(jié)構(gòu)競爭力的評價(jià)指標(biāo)主要指山東省海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)層次結(jié)構(gòu)在我國沿海省市的比較優(yōu)勢，其主要評價(jià)指標(biāo)是技術(shù)、知識型產(chǎn)業(yè)占藍(lán)色經(jīng)濟(jì)總值的比重平均權(quán)重值。技術(shù)、知識型產(chǎn)業(yè)主要指海洋油氣、海洋工程與造船業(yè)、海洋能源、海水綜合利用、海洋生物藥業(yè)以及濱海旅游業(yè)。表2是山東省與廣東省主要海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況。

表2 山東省與廣東省主要海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況及海洋產(chǎn)業(yè)總發(fā)展情況億元

從表2中不難發(fā)現(xiàn)，山東與廣東相比，山東的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)層次結(jié)構(gòu)競爭力權(quán)重值偏低，山東藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)層次結(jié)構(gòu)競爭力嚴(yán)重不足，是嚴(yán)重影響山東藍(lán)色經(jīng)濟(jì)成長競爭力的主要因素。從而也影響了山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的綜合競爭力。

1.10 山東省海洋企業(yè)的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)競爭力的初步評價(jià)

山東省海洋企業(yè)的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)競爭力的評價(jià)指標(biāo)主要指山東省海洋企業(yè)的企業(yè)組織能力在我國沿海省、市、自治區(qū)的比較優(yōu)勢，其主要評價(jià)指標(biāo)是協(xié)作企業(yè)數(shù)量與規(guī)模、超大企業(yè)對協(xié)作企業(yè)的帶動(dòng)比值兩大指標(biāo)的平均權(quán)重值。山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)長期以來以漁、鹽產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，傳統(tǒng)上缺少如海洋工程與造船企業(yè)的大型海洋工業(yè)企業(yè)的資源優(yōu)勢。因此，其海洋產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量多，但規(guī)模不大，而且企業(yè)對協(xié)作企業(yè)的帶動(dòng)能力弱，所以山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)企業(yè)數(shù)量權(quán)重值高，而海洋企業(yè)的規(guī)模權(quán)重值和超大型海洋產(chǎn)業(yè)企業(yè)對協(xié)作企業(yè)的帶動(dòng)比值的權(quán)重值低，綜合分析，山東省海洋企業(yè)組織結(jié)構(gòu)競爭力權(quán)重值處于中偏低的水平。

2 山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)綜合競爭力分析與評估［2］

山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)綜合競爭力的評價(jià)指標(biāo)主要指山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在藍(lán)色經(jīng)濟(jì)資源、投入資本、海洋科技及人才培育、市場、規(guī)模、效益、成長、創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)層次結(jié)構(gòu)以及海洋企業(yè)的企業(yè)組織這十大領(lǐng)域在我國沿海省、市、自治區(qū)的比較優(yōu)勢情況，其主要評價(jià)指標(biāo)是山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)資源競爭力、資本競爭力、海洋科技教育競爭力、市場競爭力、規(guī)模競爭力、效益競爭力、成長競爭力、創(chuàng)新競爭力、產(chǎn)業(yè)層次結(jié)構(gòu)競爭力以及海洋企業(yè)的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)競爭力十大競爭力指標(biāo)的綜合權(quán)重值在我國沿海省市的比較優(yōu)勢（表3）。從前面的研究分析可以發(fā)現(xiàn)，在這10項(xiàng)指標(biāo)中，藍(lán)色經(jīng)濟(jì)資源競爭力、海洋科技教育競爭力較強(qiáng)；資本競爭力、藍(lán)色經(jīng)濟(jì)規(guī)模競爭力、藍(lán)色經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新競爭力以及藍(lán)色經(jīng)濟(jì)效益競爭力處于中等水平；藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的市場經(jīng)競爭力、成長競爭力以及海洋企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)競爭力較弱；海洋產(chǎn)業(yè)層次結(jié)構(gòu)競爭力嚴(yán)重不足?？偟恼f來，山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力較弱，亟須大幅度的提升。

表3 山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力綜合評價(jià)

［1］ 譚曉嵐.論海洋經(jīng)濟(jì)競爭力評價(jià)理論框架、影響因素［J］.海洋開發(fā)與管理，2010，27（7）：67－71.

［2］ 譚曉嵐.藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力評價(jià)模型的構(gòu)建［J］.海洋開發(fā)與管理，2011，28（1）：54－57.