阮利斌
(浙江省臺州市中心醫(yī)院普外科,浙江 臺州 318000)
下肢深靜脈血栓(LDVT)是指下肢血液在深靜脈局部發(fā)生異常凝結所致的靜脈回流障礙性疾病。大隱靜脈曲張是臨床常見疾病,大隱靜脈高位結扎剝脫術是治療該病的重要手段,手術相關因素是引起術后發(fā)生LDVT的主要危險因素之一[1],采取合理的藥物治療對于防治術后LDVT的發(fā)生及其預后有重要意義。筆者應用低分子肝素鈣聯(lián)合地奧司明對大隱靜脈高位結扎剝脫術術后LDVT進行防治,取得了較好效果,現(xiàn)報道如下。
選取2009年10月至2011年10月經(jīng)彩色多普勒檢查確診為大隱靜脈曲張的患者206例。其中男108例,女98例;平均年齡(56.2±5.6)歲;病程1~30 d;并發(fā)高血壓39例,糖尿病27例;有其他部位血栓病史11例。隨機分為治療組和對照組,各103例。兩組患者年齡、性別、并發(fā)癥及既往史等比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
所有患者均采用大隱靜脈高位結扎剝脫術。治療組術前4 h給予臍周皮下注射低分子肝素鈣(商品名速碧林,葛蘭素史克制藥有限公司,規(guī)格0.4 mL/支,批號為11085271-5069)0.4 mL/次,口服微?;貖W司明片(南京正大天晴公司,規(guī)格0.45/片,批號為111105)0.9 g/次,每天3次,術后口服1周。對照組術前4 h給予臍周皮下注射低分子肝素鈣0.4 mL/次。術后均給予臍周皮下注射低分子肝素鈣0.4 mL/次,1天1次,共1周。觀察比較兩組術前、術后1周的小腿周徑,彩色多普勒檢查有無深靜脈血栓,并對比肝、腎功能,血常規(guī),凝血功能,不良反應發(fā)生情況等。
采用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件分析,計量資料以均數(shù)±標準差(X±s)表示,采用 t檢驗。計數(shù)資料采用率表示,進行 χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
結果見表1。術前兩組患者肝、腎功能均正常,全血細胞分類計數(shù)及凝血功能正常,且身體無其他明顯異常。術后1周兩組患者全血細胞分類計數(shù)及凝血功能亦處于正常水平,未發(fā)現(xiàn)明顯皮下、口腔黏膜等出血點;治療組肝、腎功能均正常,無明顯異常反應。對照組有2例臍周皮膚局部紅疹,1例天門冬酸氨基轉移酶(AST)升高,1例丙氨酸氨基轉移酶(ALT)升高,經(jīng)對癥處理后,均在14~37 h內恢復正常。
表1 兩組小腿周徑及LDVT檢出情況比較(n=103)
LDVT是一類常見于術后、外傷、惡性腫瘤后期或長期臥床患者的并發(fā)癥,起病急,患側局部常腫痛、僵硬,運動后可加重,偶伴有體溫升高等交感神經(jīng)興奮癥狀,體表或可觸及血栓部位,局部壓痛明顯,血管沿線硬化呈條索狀。血栓發(fā)生后肢體腫脹明顯,皮膚呈青紫色,局部體表溫度降低,足背動脈搏動減弱或消失。若未給予及時、適當治療,隨著疾病進展可引起血栓機化,引起靜脈瓣膜功能不全癥(CVT),甚至可發(fā)生血栓脫落,從而引起肺動脈栓塞等嚴重繼發(fā)癥。術后發(fā)生LDVT的主要危險因素可分為患者自體因素及手術相關因素,通過引起血管壁損傷、血液成分改變及血液流變學異常等導致栓塞[2]。LDVT常伴發(fā)高纖維蛋白血癥,從而形成凝塊阻塞血管。因而LDVT治療方案應同時包括溶栓、抗凝及祛血小板聚集治療,同時降低纖維化也是有效治療措施[3]。
臨床治療靜脈血栓的藥物種類較多,其中尿激酶曾作為治療該病的有效方法。Jung等[4]臨床研究證明,可根據(jù)患者術后情況選擇使用不同療程不同劑量水平的尿激酶,同時輔以活血、祛聚藥物在治療深靜脈血栓形成方面有確切療效。但尿激酶的使用劑量及作用效果評價方面,國內外存在較大爭議,已有研究建議不使用尿激酶,因其使用過程中易發(fā)生皮下、牙齦、黏膜出血,少數(shù)可伴有肝、腎功能異常,且偶有血小板繼發(fā)性減少發(fā)生,甚至發(fā)生危及生命的嚴重繼發(fā)癥。
低分子肝素鈣(LMWH)是低分子量的肝素,由具有抗血栓和抗凝作用的普通肝素解聚后制成。其中含有高活性的抗凝血因子Ⅹa,具有高效活血作用,分子量小,血管壁通透性高,吸收率高。本試驗中為避免引起顱內出血等危險后果,采取臍周皮下小劑量短期注射,結果證實該方法安全可靠,兩組方案均無嚴重不良反應,對照組發(fā)生不良反應的患者經(jīng)對癥處理后均恢復,未影響治療進程。地奧司明是一類靜脈血管活性藥物,臨床廣泛應用于改善靜脈曲張及促進血液循環(huán)。國外臨床研究指出,地奧司明治療慢性靜脈功能不全和痔瘡具有可靠療效,且對治療下肢水腫及靜脈曲張具有一定療效。地奧司明對CVT 3~5級患者有確切療效,且對非手術治療LDVT患者的臨床癥狀及體征有顯著改善作用[5]。兩藥聯(lián)用,可取代尿激酶,保證治療效果,改善方案的安全性。
綜上所述,兩組治療方案對LDVT均有確切防治效果,且未發(fā)現(xiàn)明顯不良反應。對照組不良反應病例均在對癥治療后消退,未影響治療方案實施。本試驗結果提示,LMWH聯(lián)合地奧司明在降低LDVT發(fā)生率方面較對照組更有優(yōu)勢,療效確切且不良反應少、安全性佳,可作為臨床防治大隱靜脈曲張術后深靜脈血栓形成的藥物治療方案。
[1]Mackman N,Becker RC.DVT:a new era in anticoagulant therapy[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol,2010,30:369-371.
[2]Goldhaber SZ.Venous thromboembolism risk among hospitalized patients:magnitude of the risk is staggering[J].Am JHemato,2007,82(9):775-776.
[3]趙小艷,郝 斌.靜脈血栓形成的治療及預防研究進展[J].中國藥物與臨床,2010,10(11):1 254-1 256.
[4]Jung SH,Kim JK,Chang NK,et al.Short-term catheter-directed thrombolysis with low-dose urokinase followed by aspiration thrombectomy for treatment of symptomatic lower extremity deep venous thrombosis[J].J Korean Soc Radiol,2011,65(4):337-344.
[5]張永康,謝 飛,劉 韻.地奧司明治療下肢深靜脈血栓形成療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志,2010,19(13):1 608.