樊啟財(cái) 石 蓓 易曉君
1.深圳市寶安區(qū)石巖人民醫(yī)院心血管內(nèi)科,廣東深圳 518108;2.遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院心血管內(nèi)科,貴州遵義 563000;3.湖南省湘鄉(xiāng)市人民醫(yī)院心血管內(nèi)科,湖南湘鄉(xiāng) 411400
卡維地洛與美托洛爾聯(lián)合治療慢性心力衰竭心律失常84例療效觀察
樊啟財(cái)1石 蓓2易曉君3
1.深圳市寶安區(qū)石巖人民醫(yī)院心血管內(nèi)科,廣東深圳 518108;2.遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院心血管內(nèi)科,貴州遵義 563000;3.湖南省湘鄉(xiāng)市人民醫(yī)院心血管內(nèi)科,湖南湘鄉(xiāng) 411400
目的觀察卡維地洛與美托洛爾聯(lián)合治療慢性心力衰竭心律失常的療效。方法將168例慢性心力衰竭合并室性心律失常的患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組各84例。對(duì)照組予以常規(guī)抗心衰和抗心律失常治療,包括休息、控制鈉鹽攝入,必要時(shí)吸氧,以強(qiáng)心、利尿?yàn)橹?,采用洋地黃制劑、利尿藥、血管轉(zhuǎn)換酶抑制劑、血管擴(kuò)張劑等治療。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加用卡維地洛2.5 mg,2次/日;美托洛爾6.25 mg,2次/日。兩組療程均為3個(gè)月。結(jié)果治療組總有效率為92.67%,對(duì)照組總有效率為80.95%,兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組能夠改善心率變異性參數(shù)和超聲心動(dòng)圖,與對(duì)照組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論小劑量卡維地洛與美托洛爾聯(lián)合治療慢性心力衰竭合并室性心律失常療效肯定,能夠改善心功能,對(duì)減少室性心律失常的發(fā)生率有較好的效果,值得推廣使用。
心力衰竭;心律失常;卡維地洛;美托洛爾
心力衰竭(heart failure)是各種心臟結(jié)構(gòu)或功能性疾病導(dǎo)致心室充盈和/或射血能力受損而引起的一組綜合征。心力衰竭反映心臟的泵血功能障礙,也就是心肌的舒縮功能不全。幾乎所有類型的心臟、大血管疾病均可引起心力衰竭。慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)是大多數(shù)心血管疾病的最終歸宿,也是最主要的病死原因。室性心律失常的發(fā)生似乎與潛在的器質(zhì)性心臟病的類型無(wú)關(guān),但其發(fā)作頻率和嚴(yán)重程度隨心衰的惡化而發(fā)展[1]。慢性心力衰竭合并心律失常的發(fā)生率很高,使其猝死的危險(xiǎn)性增加[2-3]。筆者于2009年4月~2011年3月采用卡維地洛與美托洛爾聯(lián)合治療慢性心力衰竭合并室性心律失常84例,取得了滿意的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選擇2009年4月~2011年3月在筆者所在醫(yī)院(68例)、遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院(55例)、湖南省湘鄉(xiāng)市人民醫(yī)院(45例)心血管內(nèi)科確診為慢性心力衰竭合并室性心律失常的患者168例作為觀察對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)診斷符合胡大一主編《中華心律學(xué)》中有關(guān)“慢性心力衰竭合并心律失?!钡脑\斷標(biāo)準(zhǔn)[4];(2)心功能分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)參照美國(guó)紐約心臟學(xué)會(huì)(NYHA)心功能分級(jí)[5]屬于Ⅱ~Ⅳ級(jí);(3)心室率平均低于60次/min;④超聲心動(dòng)圖檢查L(zhǎng)VEF≤40%。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)3個(gè)月內(nèi)患急性心肌梗死者;(2)無(wú)Ⅱ度、Ⅲ度房室傳導(dǎo)阻滯及病態(tài)竇房結(jié)綜合征、竇性心動(dòng)過(guò)緩、嚴(yán)重肺部疾患、甲狀腺功能異常、肝腎功能不全。共入組168例,將其按國(guó)際通用隨機(jī)字母表隨機(jī)將其分為治療組和對(duì)照組。治療組84例,其中男35例,女49例;年齡58~75歲,平均(63.6±8.2)歲;基礎(chǔ)疾病:冠心病45例,高血壓性心臟病21例,風(fēng)濕性心臟病12例,擴(kuò)張性心肌病6例;心功能分級(jí):Ⅱ級(jí)10例,Ⅲ級(jí)58例,Ⅳ級(jí)16例;室性心律失常類型:頻發(fā)單源室早28例,頻發(fā)多源室早41例,短陣室速15例;病程最短6個(gè)月,最長(zhǎng)15年,平均病程(26±7)個(gè)月。對(duì)照組84例,其中男37例,女47例;年齡56~75歲,平均(64.3±7.9)歲;基礎(chǔ)疾?。汗谛牟?3例,高血壓性心臟病20例,風(fēng)濕性心臟病14例,擴(kuò)張性心肌病7例;心功能分級(jí):Ⅱ級(jí)13例,Ⅲ級(jí)56例,Ⅳ級(jí)15例;室性心律失常類型:頻發(fā)單源室早26例,頻發(fā)多源室早45例,短陣室速13例;病程最短8個(gè)月,最長(zhǎng)14年,平均病程(24±8)個(gè)月。
兩組患者性別、年齡、基礎(chǔ)疾病、心功能分級(jí)、室性心律失常類型及病程等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
對(duì)照組予以常規(guī)抗心衰和抗心律失常治療,包括休息(控制體力活動(dòng),避免精神刺激,降低心臟負(fù)荷)、控制鈉鹽攝入,必要時(shí)吸氧,以強(qiáng)心、利尿?yàn)橹鳎捎醚蟮攸S制劑(地高辛0.250 mg/d)、利尿藥(呋塞米)、血管轉(zhuǎn)換酶抑制劑(依那普利或卡托普利)、血管擴(kuò)張劑等治療。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加用卡維地洛(齊魯制藥有限公司,H2000010)2.5 mg,2次/d;美托洛爾(阿斯利康制藥公司生產(chǎn),H32025390)6.25 mg,2次/ d。兩組療程均為3個(gè)月。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)心電圖檢查及NYHA心功能分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),并參考文獻(xiàn)[6-7]擬定:顯效:臨床癥狀、體征基本消失,頻發(fā)室早次數(shù)減少在70%以上,成對(duì)室早次數(shù)減少在80%以上,室性心動(dòng)過(guò)速消失,心功能達(dá)到Ⅰ級(jí)或心功能改善≥2個(gè)級(jí)差;有效:臨床癥狀、體征改善明顯,頻發(fā)室早次數(shù)減少在70%以上,成對(duì)室早次數(shù)減少在80%以上,室性心動(dòng)過(guò)速消失,心功能達(dá)到Ⅰ級(jí)或心功能改善≥1個(gè)級(jí)差;無(wú)效:未達(dá)到上述有效標(biāo)準(zhǔn)??傆行室燥@效率+有效率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS13.0軟件完成統(tǒng)計(jì)處理;計(jì)數(shù)資料用x2檢驗(yàn);計(jì)量資料用t 檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 兩組患者治療前后心率變異性參數(shù)變化比較(±s)
表2 兩組患者治療前后心率變異性參數(shù)變化比較(±s)
注:組內(nèi)治療前后比較,*P<0.05,#P<0.01;治療后組間比較,△P<0.05;表內(nèi)t值、P值為治療后組間比較的統(tǒng)計(jì)值
項(xiàng)目 治療組(n=84) 對(duì)照組(n=84) t P治療前 治療后 治療前 治療后SDNN(ms) 98±25 123±39#△ 97±28 109±35# 2.449 <0.05 LF(ms2) 867±162 973±161*△ 874±145 922±153* 2.105 <0.05 HF(ms2) 247±94 351±138#△ 245±97 302±123# 2.429 <0.05 LF/HF 3.7±1.6 2.4±1.2#△ 3.8±1.7 2.9±1.4# 2.485 <0.05
表3 兩組患者治療前后超聲心動(dòng)圖變化比較(±s)
表3 兩組患者治療前后超聲心動(dòng)圖變化比較(±s)
注:組內(nèi)治療前后比較,#P<0.01;治療后組間比較,△P<0.05;表內(nèi)t值、P值為治療后組間比較的統(tǒng)計(jì)值
項(xiàng)目 治療組(n=84) 對(duì)照組(n=84) t P治療前 治療后 治療前 治療后左房?jī)?nèi)徑(mm) 42.4±10.7 35.1±8.3#△ 42.3±10.2 38.5±9.4# 2.485 <0.05左室舒張末期容量(mL) 224.8±51.6 181.3±54.5#△ 231.4±53.2 204.2±68.3# 2.402 <0.05左室收縮末期容量(mL) 151.8±40.4 116.5±42.6#△ 154.3±62.8 133.7±55.2# 2.261 <0.05左室射血分?jǐn)?shù)(%) 32.2±2.7 35.3±4.1#△ 31.6±2.5 33.8±3.7# 2.489 <0.05
2.1 兩組慢性心力衰竭合并室性心律失常患者臨床療效比較
由表1可見,治療組總有效率為92.67%,對(duì)照組總有效率為80.95%,兩組總有效率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=4.080,P<0.05),結(jié)果表明卡維地洛與美托洛爾聯(lián)合治療組療效優(yōu)于藥物對(duì)照組。
表1 兩組慢性心力衰竭合并室性心律失?;颊吲R床療效比較[n(%)]
2.2 兩組患者治療前后心率變異性參數(shù)變化比較(表2)
2.3 兩組患者治療前后超聲心動(dòng)圖變化比較(表3)
心力衰竭是一種不斷發(fā)展的疾病,一旦發(fā)生心力衰竭即使心臟沒(méi)有新的損害,但在各種病理生理變化的影響下,心功能不全將不斷惡化進(jìn)展。當(dāng)基礎(chǔ)心臟病損及心功能時(shí),機(jī)體受限發(fā)生多種代償機(jī)制。大量研究[8]顯示,左室功能不全性心力衰竭已成為心源性猝死的主要原因之一,同時(shí)兩者又為室性心律失常、缺血性心臟病。心力衰竭合并心律失常的發(fā)生機(jī)制較為復(fù)雜,結(jié)構(gòu)重構(gòu)和失電重構(gòu)是其主要的物質(zhì)基礎(chǔ)。Frans等研究報(bào)道,心室擴(kuò)張產(chǎn)生的室性期前收縮和早期后除極幅度的發(fā)生率與心室擴(kuò)張的程度、速度及擴(kuò)張持續(xù)時(shí)間有關(guān)。心衰通過(guò)折返、自動(dòng)除極或觸動(dòng)活動(dòng)等多種機(jī)制誘發(fā)室性心律失常,其中觸動(dòng)活動(dòng)的產(chǎn)生主要與細(xì)胞內(nèi)低鉀和循環(huán)中神經(jīng)激素的過(guò)渡活化等因素有關(guān)[9]。
卡維地洛是一種新的非選擇性并由擴(kuò)張血管作用的β受體阻滯劑,能夠通過(guò)阻斷β受體、A1受體,使交感神經(jīng)系統(tǒng)活性受抑制,阻滯神經(jīng)內(nèi)分泌激活,兒茶酚胺、內(nèi)皮素、血管緊張素等對(duì)心肌的損害作用削弱,并使外周血管擴(kuò)張,循環(huán)阻力降低,有利于減少心肌耗氧,減慢心率。此外,卡維地洛還能通過(guò)抗凋亡、抗氧化作用,阻止心室重塑過(guò)程,使心功能改善,減少心律失常的發(fā)生。美托洛爾是Ⅱ類抗心律失常藥物,能夠通過(guò)β腎上腺素能受體阻滯,使交感神經(jīng)效應(yīng)降低,進(jìn)而使β受體介導(dǎo)的心律失常減輕。兩藥聯(lián)合應(yīng)用能夠起到協(xié)同作用。本組研究結(jié)果示,治療組總有效率為92.67%,對(duì)照組總有效率為80.95%,兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組能夠改善心率變異性參數(shù)和超聲心動(dòng)圖,與對(duì)照組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??梢?,小劑量卡維地洛與美托洛爾聯(lián)合治療慢性心力衰竭合并室性心律失常療效肯定,能夠改善心功能,對(duì)減少室性心律失常的發(fā)生率有較好的效果,值得推廣使用。
[1]譚樹宣,程穎譙,王莉華.慢性心力衰竭伴心律失常73例臨床分析[J].安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,8(1):22-23.
[2]吳志峰,范長(zhǎng)青,萬(wàn)發(fā)銀,等.美托洛爾治療充血性心力衰竭合并室性心律失常的觀察[J].臨床軍醫(yī)雜志,2003,31(4):17-18.
[3]陳明龍.心力衰竭合并室性心律失常的治療進(jìn)展[J].心血管病學(xué)進(jìn)展,2007,28(3):351-353.
[4]胡大一,郭繼鴻.中華心律學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:188-193.
[5]陸再英,鐘南山.內(nèi)科學(xué)[M].第7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:169-170.
[6]楊俊敏.胺碘酮治療充血性心力衰竭并發(fā)心律失常106例分析[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2008,8(24):5942-5943.
[7]楊昶.胺碘酮治療充血性心力衰竭伴室性心律失常臨床療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2010,21(2):122-123.
[8]趙彩明,楊向軍.心力衰竭與心律失常[J].心血管病學(xué)進(jìn)展,2009,30(1):161-163.
[9]宋艷茹,陳虹霓.美托洛爾與苯那普利對(duì)充血性心力衰竭伴室性心律失常效果比較[J].中國(guó)冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2008,25(3):288-289.
R541.4;R541.7
B
2095-0616(2012)12-48-02
2012-03-26)