李娜與薩芬娜比賽技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)分析

劉沖

（北京體育大學(xué) 北京 100084）

李娜與薩芬娜比賽技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)分析

劉沖

（北京體育大學(xué) 北京 100084）

在2008年的北京奧運(yùn)會(huì)上李娜進(jìn)入里女子單打半決賽，創(chuàng)造了中國選手在奧運(yùn)會(huì)上網(wǎng)球單打中的最好成績。在半決賽中碰到曾經(jīng)戰(zhàn)勝過2次的俄羅斯選手薩芬娜。雖然輸給俄羅斯選手薩芬娜，但是也創(chuàng)造了中國選手在奧運(yùn)會(huì)的最好成績。李娜身體素質(zhì)、球速快很適合奧運(yùn)會(huì)比賽硬地快速打法；而薩芬娜強(qiáng)勁有力的正反手回球，多變的回球線路，出眾的心理調(diào)節(jié)能力。所以我就以兩位選手在比賽中的技術(shù)統(tǒng)計(jì)來對這場比賽進(jìn)行分析，一期找出兩位選手 技術(shù)上的優(yōu)勢和劣勢。為我國的網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練提供依據(jù)。

網(wǎng)球 技戰(zhàn)術(shù)

1 研究對象及方法

1.1 研究對象

2008年北京奧運(yùn)會(huì)網(wǎng)球女子單打半決賽李娜與薩芬娜技術(shù)分析。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過本課題的需要。通過CNKI中國期刊數(shù)據(jù)庫網(wǎng)等多種途徑查閱了有關(guān)網(wǎng)球技術(shù)的論文、學(xué)報(bào)和期刊，整理和收集了有關(guān)的資料。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

對采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后使用EXCEL2007對比賽的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。

1.2.3 觀察法

通過對比賽錄像觀察統(tǒng)計(jì)，用EXCEL2007對比賽錄像暫停的方式，將每場的個(gè)人技術(shù)出現(xiàn)的方式、次數(shù)、效果、得失分等記錄在準(zhǔn)備好的表格中。

1.2.4 對比法

通過所獲得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析。

2 李娜與薩芬娜的對抗基本數(shù)據(jù)分析

2.1 李娜與薩芬娜基本數(shù)據(jù)對照

由表1可看出李娜要比薩芬娜轉(zhuǎn)入職業(yè)聯(lián)賽的時(shí)間要早,但是薩芬娜的上升速度很快。兩位選手的持拍手及反手持拍類型都是一樣的，但是兩位選手的擊球風(fēng)格不同，也就使得球的旋轉(zhuǎn)及落點(diǎn)各有各的特點(diǎn)，所以兩位選手的比賽過程中采用的是不同的技戰(zhàn)術(shù)來制約對方。(如表1)

2.2 李娜與薩芬娜發(fā)球比較

由表2可以看出在Aces球上面可以說李娜還略勝一籌，李娜的一發(fā)成功率要比薩芬娜高出去8個(gè)百分點(diǎn)。可是一發(fā)得分率和二發(fā)得分率上，兩位選手的差距就體現(xiàn)出來了。在一發(fā)得分率上，薩芬娜要比李娜高出去8個(gè)百分點(diǎn)，在二發(fā)得分率上薩芬娜也比李娜剛出8個(gè)百分點(diǎn)。這樣我們就能看出，李娜的發(fā)球穩(wěn)定性比較的好，一發(fā)，二發(fā)的成功率高。發(fā)球的效果與結(jié)果來看，薩芬娜的發(fā)球明顯比李娜好很多。通過 對整場比賽的觀看，李娜在發(fā)球力量、落點(diǎn)、旋轉(zhuǎn)和等份能力等方面與對手薩芬娜有較大的差距，尤其是在發(fā)球局出現(xiàn)自己的局點(diǎn)或被破發(fā)的關(guān)鍵時(shí)刻，不能像世界級(jí)的優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員一樣常常發(fā)出“一錘定音”或是 挽回破點(diǎn)的直接得分球。(如表2)

表2 李娜與薩芬娜發(fā)球相關(guān)技術(shù)統(tǒng)計(jì)表

從表3中我們可以看出李娜的一發(fā)的發(fā)球區(qū)域以內(nèi)角為主，外角球很少。而薩芬娜的一發(fā)的發(fā)球區(qū)域一外角為主，追身位置很少，總得分率也好于李娜。在二發(fā)上李娜把重點(diǎn)放在了中路上，加強(qiáng)了追身球，而薩芬娜的二發(fā)把重點(diǎn)放在了內(nèi)角球上，還是要加強(qiáng)發(fā)球的落點(diǎn)，以及球的旋轉(zhuǎn)。(如表3)

2.3 李娜與薩芬娜正手和反手比較分析

從表3可以看出李娜的正手得分率和反手得分率兩項(xiàng)統(tǒng)計(jì)都要比薩芬娜的正手得分率和反手得分率高出去很多，但是李娜的正手的失分率和反手的失分率要高出去很多，說明李娜的底線技術(shù)起伏比較的大，在比賽中無謂的失誤比較多。在這種情況下，薩芬娜在保證自己的擊球力量的同時(shí)，薩芬娜也提高自己的擊球準(zhǔn)確性，這樣既能減少自己自己的失誤，又能使對手來回奔跑的接球，從而增加了失誤。所以在比賽中，在保持自身穩(wěn)定發(fā)揮并減少失誤的基礎(chǔ)上，迫使對方失誤送分，從而贏得比賽。(如表4)

2.4 李娜與薩芬娜截?fù)羟虮容^分析

由表4可以看出雖然李娜的上網(wǎng)成功率沒有薩芬娜高，但是李娜的上網(wǎng)次數(shù)要比薩芬娜多出13次。這表明李娜在這場比賽中，打法積極，上網(wǎng)進(jìn)攻意識(shí)強(qiáng)，但17次的上網(wǎng)次數(shù)過于太少，而且成功次數(shù)才有13次，說明李娜專著制勝球的能力還需要進(jìn)一步的提高。在這場比賽中，李娜在中場制勝球時(shí)，球的速度和角度不夠，而且上到網(wǎng)前時(shí)的失誤較多，而薩芬娜雖然一場比賽才上網(wǎng)4次但是成功率是100%，而且在中場制勝球上，都能抓住這4次少數(shù)的機(jī)會(huì)，將對象成功的制約。(如表5)

3 結(jié)語

（1）我國選手的一發(fā)成功率較高，但是一發(fā)得分率和二發(fā)得分率則與世界優(yōu)秀選手之間存在著較大的差距。我國選手發(fā)球的速度和力量不夠，落點(diǎn)和旋轉(zhuǎn)變化少，是發(fā)球得分率低的重要原因。

（2）我國女子選手在底線對抗中的主動(dòng)進(jìn)攻能力和來回球的控制能力較弱。在底線對抗中，積極的跑動(dòng)、準(zhǔn)確的步法、全面的技術(shù)、精確的落點(diǎn)是在底線對抗中取勝的基礎(chǔ)，而且充沛的體力則是各項(xiàng)技術(shù)動(dòng)作正常發(fā)揮和各種戰(zhàn)術(shù)安排順利實(shí)施的有利保障。

表1 李娜與薩芬娜的基本數(shù)據(jù)對照參數(shù)

表3 李娜與薩芬娜發(fā)球落點(diǎn)區(qū)域統(tǒng)計(jì)表

表4 李娜與薩芬娜正手和反手相關(guān)技術(shù)統(tǒng)計(jì)表

表5 李娜與薩芬娜截?fù)羟蛳嚓P(guān)技術(shù)統(tǒng)計(jì)表

（3）我國女子選手在主動(dòng)進(jìn)攻得分能力有著較大的進(jìn)步，這比較符合現(xiàn)代網(wǎng)球發(fā)展的趨勢，在 比賽中也顯示出可以與世界一流選手相抗衡的潛力，但是非受迫性失誤過多是現(xiàn)在所面臨的最重要的問題。

[1]歐超,吳寧霜.2006年法網(wǎng)中外女子網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員比賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析與評價(jià)[J].浙江體育科學(xué),2007(3):29～2.

[2]張博,王利平.2008年澳網(wǎng)男單半決賽、決賽德約科維奇技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析與研究[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào),2008(6):27～3.

G845

A

2095-2813(2012)01(b)-0023-02