方 真,王元章,冮 毅
(1.沈陽(yáng)化工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 110142;2.廈門大學(xué) 管理學(xué)院,福建 廈門 361005)
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是知識(shí)密集、技術(shù)密集、資金密集的產(chǎn)業(yè),是增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力的重要先導(dǎo)產(chǎn)業(yè),是以高新技術(shù)為基礎(chǔ),從事一種或多種高新技術(shù)及其產(chǎn)品的研究、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)和技術(shù)服務(wù)的企業(yè)的集合.作為知識(shí)經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)日益成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)點(diǎn)和戰(zhàn)略重點(diǎn).遼寧省是全國(guó)科技大省,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,形成了以先進(jìn)制造與自動(dòng)化、電子與信息、生物工程與醫(yī)藥、新材料、環(huán)保與節(jié)能等五大產(chǎn)業(yè)為主的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)框架,為遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出了重要貢獻(xiàn)[1].我國(guó)為發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)相繼頒布了一系列的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策,遼寧省政府也為支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展制定了許多政策。因此,對(duì)遼寧省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)施效果進(jìn)行評(píng)價(jià),使其不斷完善,更好地促進(jìn)遼寧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,具有重要的理論和實(shí)踐意義.
本文采用目標(biāo)達(dá)成模式,對(duì)遼寧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策效果進(jìn)行評(píng)價(jià),在明確產(chǎn)業(yè)政策目標(biāo)的前提下,將遼寧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策的核心目標(biāo)歸納為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、加大資金支持力度、實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步、完善人才激勵(lì)機(jī)制[2],在此基礎(chǔ)上,結(jié)合《中國(guó)高新技術(shù)統(tǒng)計(jì)年鑒》的相關(guān)數(shù)據(jù),由一級(jí)指標(biāo)細(xì)分為9個(gè)初級(jí)指標(biāo),從而形成遼寧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策效果評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系[3],如表1所示.
表1 遼寧省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Table 1 Liaoning Province high-tech industry policy evaluation index system
本文選取《中國(guó)高新技術(shù)統(tǒng)計(jì)年鑒》(1998—2008年)的數(shù)據(jù),通過(guò)熵值法確定指標(biāo)權(quán)重,然后代入到模糊優(yōu)選模型,計(jì)算出各年份評(píng)價(jià)指標(biāo)值從屬于優(yōu)等方案的隸屬度,通過(guò)比較隸屬度的值判斷各年份產(chǎn)業(yè)政策效果的綜合水平.
1.2.1 建立初始指標(biāo)矩陣
本文主要是評(píng)價(jià)1998—2008年11年來(lái)遼寧省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策的效果,評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中包括9個(gè)指標(biāo),建立高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策效果評(píng)價(jià)模型
式中,wi是指各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重,rij是各個(gè)指標(biāo)的優(yōu)屬度值,Ximax、Ximin分別表示各年指標(biāo)特征量的最大值和最小值;ai=max{rij},即系統(tǒng)優(yōu)等方案值;bi=min{rij},即系統(tǒng)劣等方案值.p 為距離參數(shù),并且此時(shí)取p=2.
則本文所求的最優(yōu)隸屬度的式子為:
1.2.2 綜合評(píng)價(jià)結(jié)果
從時(shí)間角度,以1998—2008年的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策效果作為評(píng)價(jià)對(duì)象,運(yùn)用 M ATLAB 7.0,根據(jù)本文熵值法原理和對(duì)應(yīng)的模型,得出熵值法確定權(quán)重的各項(xiàng)參數(shù)值如表2.
從式(2)和式(3)中可以計(jì)算出1998—2008年各個(gè)指標(biāo)的隸屬度的優(yōu)度值,如圖1所示.
表2 熵值法相關(guān)參數(shù)Table 2 Parameters of entropy method
圖1 各個(gè)年份的隸屬度最優(yōu)度值Fig.1 Optimal value of membership in different years
本小節(jié)的方法與前面的方法一樣,將2008年各個(gè)地區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策效果作為評(píng)價(jià)對(duì)象,運(yùn)用MATLAB 7.0,按照上述的熵值法進(jìn)行計(jì)算,得出熵值法確定權(quán)重的相關(guān)參數(shù)如表3.
將根據(jù)熵值法計(jì)算的各指標(biāo)權(quán)重wi帶入模糊優(yōu)選模型公式(3),計(jì)算得出各年份隸屬于優(yōu)等矩陣的隸屬度的優(yōu)度值,如圖2所示.
表3 熵值法相關(guān)參數(shù)Table 3 Parameters of entropy method
圖2 22個(gè)省份的最優(yōu)選度值Fig.2 The most preferred value trends in 22provinces
從以上實(shí)證分析可以看出,從1998—2008年,遼寧省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策效果雖有波動(dòng)但總體上是逐年提高的,尤其是2006—2008年政策效果提高明顯,說(shuō)明遼寧省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展發(fā)揮了較好的作用.綜合評(píng)價(jià)2008年全國(guó)22個(gè)省份的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策,遼寧省隸屬度優(yōu)選值為0.176 018 06,位居第5名,廣東、江蘇省分別為0.885 524 799、0.707 683 7,明顯高于遼寧,遼寧省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策效果在全國(guó)屬于中等偏上水平.
根據(jù)以上分析結(jié)果,本文提出以下幾點(diǎn)政策建議.
(1)集中優(yōu)勢(shì)資源,促進(jìn)企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟形成.政府出臺(tái)相應(yīng)的政策并牽頭搭建企業(yè)之間的信息交流平臺(tái);設(shè)立科技合作基金,加大對(duì)技術(shù)合作的資金投入;利用稅收政策等優(yōu)惠措施吸引和鼓勵(lì)企業(yè)積極參與戰(zhàn)略聯(lián)盟[4].
(2)完善中小企業(yè)服務(wù)政策.由政府、非營(yíng)利性服務(wù)機(jī)構(gòu)和商業(yè)性專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)三個(gè)層次組成高新中小企業(yè)服務(wù)體系.政府制定服務(wù)政策,保障中小企業(yè)合法權(quán)益,并組織提供部分公益性基本服務(wù);主要基本服務(wù)由包括事業(yè)性單位、中小企業(yè)協(xié)會(huì)、中小企業(yè)社會(huì)團(tuán)體等非營(yíng)利性服務(wù)機(jī)構(gòu)提供;增值性服務(wù)依靠市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié),主要由商業(yè)性專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)提供,政府不直接參與具體服務(wù)項(xiàng)目的提供,而是通過(guò)政策、措施對(duì)不同服務(wù)機(jī)構(gòu)和服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)行引導(dǎo)和調(diào)控.
(3)完善民營(yíng)科技企業(yè)的服務(wù)政策.發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用,鼓勵(lì)民營(yíng)科技企業(yè)實(shí)行多元化融資,在擁有專項(xiàng)基金的基礎(chǔ)上,完善民營(yíng)科技企業(yè)的信貸擔(dān)保制度,用相關(guān)鼓勵(lì)使金融機(jī)構(gòu)對(duì)民營(yíng)科技企業(yè)予以貸款支持.
從國(guó)外高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況來(lái)看,高新技術(shù)企業(yè)的資金主要來(lái)源于風(fēng)險(xiǎn)投資公司.目前遼寧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)資金來(lái)源主要是金融機(jī)構(gòu)、政府和企業(yè)自籌等,而這些籌資渠道能解決高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的部分資金需要,還需要進(jìn)一步引入風(fēng)險(xiǎn)投資作為高新技術(shù)企業(yè)的重要資金來(lái)源.
(1)要為企業(yè)引入風(fēng)險(xiǎn)投資創(chuàng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境.在有效利用資本市場(chǎng)、技術(shù)市場(chǎng)融資的同時(shí)積極探索科技與市場(chǎng)、科技與金融有效結(jié)合的機(jī)制,要形成一個(gè)有利于風(fēng)險(xiǎn)投資和高新技術(shù)股份轉(zhuǎn)讓的市場(chǎng)環(huán)境.
(2)要建立多元化的風(fēng)險(xiǎn)投資體系,一是實(shí)現(xiàn)投資主體的多元化;二是實(shí)現(xiàn)融資形式多樣化,既包括直接融資,又包括間接融資.
(3)加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的財(cái)政和稅收政策支持.政府應(yīng)從每年的財(cái)政預(yù)算中劃出一定數(shù)量的資金,建立風(fēng)險(xiǎn)基金,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資者所投資的高新技術(shù)企業(yè)給予各種補(bǔ)貼,分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn);政府要加大稅收優(yōu)惠力度,制定并實(shí)行各項(xiàng)稅收減免政策,推動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展.
(1)完善以知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制.政府應(yīng)進(jìn)一步完善相關(guān)的政策法規(guī),鼓勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有償轉(zhuǎn)讓或以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作價(jià)入股,同時(shí),明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬,以此來(lái)激勵(lì)員工技術(shù)創(chuàng)新的積極性[5].
(2)加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作,促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化.政府要加大對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作的組織和調(diào)節(jié)力度;選擇并抓好一批重大產(chǎn)學(xué)研合作項(xiàng)目,集中人力、物力、財(cái)力重點(diǎn)扶持;加大對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作的投入力度,集中建立起政府投入為引導(dǎo),金融投入為支撐,企業(yè)和科研單位投入為主體,社會(huì)閑散資金為補(bǔ)充的多元化投入體系.
(3)完善高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技中介服務(wù)體系.建立良好的信息服務(wù)平臺(tái),加速遼寧省科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化;設(shè)置成果交易市場(chǎng),加強(qiáng)對(duì)交易市場(chǎng)的支持力度;建立科技咨詢機(jī)構(gòu),為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的科技成果供需方提供咨詢服務(wù),降低企業(yè)交易成本.
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是一個(gè)技術(shù)、知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè).第一,政府應(yīng)當(dāng)努力營(yíng)造一個(gè)良好的社會(huì)人文環(huán)境;第二,鼓勵(lì)企業(yè)積極引進(jìn)高技術(shù)人才,加強(qiáng)企業(yè)與高校之間的交流與合作;最后,改革人力資源管理體制,建立基于人才價(jià)值本位的選拔與用人機(jī)制,推動(dòng)技術(shù)、管理等生產(chǎn)要素參與收益分配;完善科技獎(jiǎng)勵(lì)制度和技術(shù)創(chuàng)新收益分配制度,充分發(fā)揮薪酬對(duì)科研人員的激勵(lì)作用.
[1] 劉艷楠,陰訓(xùn)法.基于因子分析法的遼寧省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)城市經(jīng)濟(jì),2011(1):29-30.
[2] 綦良群,于勃.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策評(píng)估體系設(shè)計(jì)[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2010(2):12-15.
[3] 王曉麗.政策評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)、方法、主體[J].福建論壇:人文社會(huì)科學(xué)版,2008(9):137-140.
[4] 陳瑞雪,魏津瑜.科技政策實(shí)施效果的模糊綜合評(píng)價(jià)[J].鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007(6):201-204.
[5] 于澎田.基于灰色分析和模糊評(píng)價(jià)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策效力評(píng)估——以黑龍江省為例[J].科技與管理,2007(4):38-41.
沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)2012年5期