羅艷楊,季春海,賈志偉,柯 思,翟京天
(1.西南石油大學(xué)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院,四川南充 637001;2.中國石化西南油氣田分公司川中油氣礦;3.中國石化河南油田分公司)
八角場油田位于四川省鹽亭縣、西充縣境內(nèi),北接中臺山油田,南與金華油田相望,東靠萬年場和公山廟油田,西連秋林油氣田,整個構(gòu)造處于川中古隆平緩構(gòu)造區(qū)西北部。八角場構(gòu)造北面為中臺山、萬年場、獅子場構(gòu)造,西為聚龍場、秋林構(gòu)造,東為公山廟構(gòu)造,南與金華、蓮池構(gòu)造相接。構(gòu)造的宏觀特征表現(xiàn)為南高北低的區(qū)域性單斜,在此背景上發(fā)育近東西向展布的局部背斜構(gòu)造(圖1)[1]。本區(qū)鉆探工作始于1958年12月2日,1970年7月26日,在角1井原井場附近鉆探角2井,12月23日鉆至大一層時發(fā)生強烈井噴,1971年4月24日射開大一亞段,試油獲油29.21 t/d,氣20 m3/d,從此拉開對八角場大安寨油藏勘探開發(fā)的序幕。
圖1 八角場地區(qū)大安寨底界構(gòu)造
根據(jù)巖性組合、電性特征,研究區(qū)大安寨段地層自下而上可劃分為大三、大二三、大二、大一二、大一五個亞段,其中大一二亞段又可分為上、下兩個小層。大三亞段以中-厚層狀灰褐色介殼灰?guī)r為主,局部夾薄層狀黑色頁巖,頁巖平面分布不穩(wěn)定,本亞段為主要儲集層段;大二三亞段以厚層狀黑色頁巖為主,夾褐灰色泥質(zhì)介殼灰?guī)r條帶,地層厚7~10 m,為主要生油層之一;大一亞段厚20~30m,上部為團(tuán)塊灰?guī)r、灰綠色泥巖及中-厚層狀黑色頁巖,中下部主要為灰褐色介殼灰?guī)r、含泥質(zhì)介殼灰?guī)r與黑色頁巖互層,介殼灰?guī)r多呈中-厚層狀、局部表現(xiàn)為塊狀,為大安寨油藏的主要儲集層段之一(圖2)。據(jù)區(qū)域研究成果,八角場地區(qū)主要處于川中大安寨湖盆淺-半深湖亞相帶內(nèi)[2]。
圖2 八角場地區(qū)大安寨段地層劃分剖面
研究表明,儲集巖類以介殼灰?guī)r和含泥質(zhì)介殼灰?guī)r為主,具體特征如下:①介殼灰?guī)r的沉積地帶主要為淺水湖盆區(qū)、水動力較強的環(huán)境,發(fā)育的層位是大安寨儲層油氣產(chǎn)出的主要層段。其主要特征是巖性較純(泥質(zhì)含量小于10%)、性脆、生物含量高,孔隙度較低,孔喉結(jié)構(gòu)較簡單,特別是在儲層普遍超低孔低滲背景下,該類儲層微裂縫相對發(fā)育,滲儲條件搭配較好,是提供工業(yè)油氣滲流通道的主要巖類。②含泥質(zhì)介殼灰?guī)r呈?。袑訝?,褐灰至深灰色,泥質(zhì)含量15%~25%,介殼以半形為主,殼質(zhì)以纖狀結(jié)構(gòu)為主,單向粒級遞變層理發(fā)育,生物除瓣鰓類之外,還有腹足類和介形蟲類,介殼無分選和水動力淘洗現(xiàn)象,特別是有較多體大殼厚的全形瓣鰓類介殼完整埋藏,雜基主要為粘土質(zhì)和少量灰泥,是湖進(jìn)早期和湖退后期濱湖區(qū)局部低洼積水地區(qū),由于瓣鰓類的繁盛形成的生物介殼堆積體。其孔隙空間分散程度增高,孔隙結(jié)構(gòu)趨于復(fù)雜,在構(gòu)造受力相對較強時有一定裂縫形成,對油氣滲儲有一定意義,是油井生產(chǎn)后期由孔隙向裂縫補給的主要巖類。
根據(jù)川中地區(qū)大安寨油藏大量的巖心、薄片、鑄體、電鏡掃描、成巖研究,并結(jié)合油氣井的試采特征綜合分析研究,大安寨儲層的儲集空間類型主要由微孔、微裂隙以及宏觀孔、縫等四種類型組成,是典型的微孔-微裂縫型儲層。
雖然裂縫發(fā)育程度較低,數(shù)量極為有限,但所占有效儲集空間較大,是油氣滲、儲的重要空間[3]。
3.1.1 構(gòu)造縫
區(qū)內(nèi)研究層段的構(gòu)造縫一般較狹窄,且以低斜縫為主,高角度縫較少,沿縫壁常見溶蝕現(xiàn)象,縫中可見次生方解石呈半充填狀,縫中見油浸、油跡。構(gòu)造縫的大小、密度和延伸方向與其地層產(chǎn)狀要素有密切關(guān)系,在空間上有較大的延伸空間。寬度大于0.05 mm的構(gòu)造縫只能在巖心上觀察,更大者只能保存于地下,取心時則斷開。這種大裂縫的連通范圍大,起著重要的滲濾通道作用。構(gòu)造微縫寬度一般為20μm以上,只能在鏡下觀察,裂縫平直,有近于統(tǒng)一的延伸方向??纱┻^介殼與基質(zhì),縫中常有黑色瀝青充填,其面密度遠(yuǎn)比大裂縫多,具有一定的儲集能力,但起主要的滲透作用,連通其他大量更微細(xì)的孔縫空間。
3.1.2 層理縫
由于研究區(qū)內(nèi)的黑色頁巖較為發(fā)育,這些巖石是半深湖低能環(huán)境下的產(chǎn)物,其水平層理極為發(fā)育。在地下深處高壓狀態(tài)下,這些水平層理密閉,不具有任何滲透性,但當(dāng)這些巖石以巖心的方式從深部到地表時,由于壓力的釋放,水平層理張開,形成類似于“千層餅”狀的構(gòu)造層理發(fā)育,這類縫中未見任何充填物,縫小但密集,可明顯改善儲層的滲透性,將分散的微孔隙連通。
3.1.3 成巖縫
研究區(qū)內(nèi)由壓溶而成的縫合線較發(fā)育,呈鋸齒狀,寬一般0.01~0.80 mm,幅度在0.1~1.0cm之間,縫中常溶蝕擴大,被瀝青和有機質(zhì)等不溶殘余物充填,少數(shù)半充填,局部周圍具溶蝕孔隙的出現(xiàn),從鏡下觀察,幾條縫合線相交出現(xiàn)的現(xiàn)象不多,多數(shù)沿層方向延伸,主要是由壓溶作用強烈產(chǎn)生的。研究層段中的縫合線比較發(fā)育,可作為油氣滲濾的通道。
微孔隙普遍具有孔徑小、連通性差的特點,根據(jù)其成因的不同,可細(xì)分為原生孔隙和次生孔隙兩種。
3.2.1 原生孔隙
儲層中常見的原生孔隙有遮蔽孔、粒間孔、基質(zhì)晶間微孔隙三種類型。由于孔隙形成的時間較早,在漫長的成巖歷史中,受泥晶化、壓實、膠結(jié)各階段的成巖作用,原生孔隙幾乎損失殆盡,不能形成具有實際意義的儲集空間。
3.2.2 次生孔隙
根據(jù)巖心和薄片的觀察,次生溶蝕孔隙主要是沿裂縫分布的溶蝕孔、洞,并且多為針孔狀,較大的溶蝕孔洞少見,多被泥質(zhì)、碳化瀝青和自生方解石晶體等半充填。這些溶蝕孔、洞雖然數(shù)量少,但儲集空間大,連通性好,并能有效地提高儲層的儲滲性能,是重要的油氣儲集空間。
區(qū)內(nèi)主要巖石的物性特征表明:研究層段內(nèi)孔隙度最大值1.96%,最小0.23%,平均值0.89%。不同巖石類型,其孔隙度差異不太明顯,平均孔隙度值大于1%的巖類僅為介殼條帶灰?guī)r和粉砂巖,均值分別為1.25%和1.43%,其余巖類均低于1%,尤其是作為主要儲集巖的介殼灰?guī)r和含泥質(zhì)介殼灰?guī)r,其孔隙度值差異甚微,均為0.8%左右。滲透率隨巖性的不同而有所差別,最大值為0.991×10-3μm2,最小值小于0.05×10-3μm2,平均值為0.2×10-3μm2,由此說明八角場大安寨段儲層的孔隙度和滲透率極低,巖性致密。按中石油碳酸鹽巖儲層的分類標(biāo)準(zhǔn),大安寨介殼灰?guī)r儲層應(yīng)屬第四類即非儲層類。其次,從孔滲關(guān)系來看,研究層段在超低孔低滲的情況下,兩者不具有明顯的正相關(guān)性。說明研究層段內(nèi)各種巖類其孔隙度并不隨滲透率的變化而變化。
根據(jù)研究表明,區(qū)內(nèi)研究層段的物性主要與巖石泥質(zhì)含量、成巖作用以及構(gòu)造因素有關(guān)。
泥質(zhì)含量與孔隙度具有明顯的正相關(guān)性。根據(jù)巖石物性統(tǒng)計可知,盡管所有樣品的孔隙度都比較低,但相對而言,含泥質(zhì)介殼灰?guī)r的孔隙度總是高于不含泥質(zhì)的介殼灰?guī)r。究其緣由,很可能是因為泥質(zhì)含量的增高阻礙了新生變形、方解石膠結(jié)等成巖作用。
隨著灰?guī)r泥質(zhì)含量的提高,雖然孔隙度發(fā)育程度有所改善,但粘土含量的增高,造成含水飽和度上升,孔隙結(jié)構(gòu)趨于復(fù)雜化,滲流條件反而變差,因此,從總體來講,泥質(zhì)含量的增高不但對物性的提高沒有貢獻(xiàn),反而有阻礙的作用。
大安寨段介殼灰?guī)r的成巖后生變化對孔隙的影響極大,它對孔隙既有建設(shè)性作用也有破壞性作用,總體趨勢是減少孔隙的作用遠(yuǎn)大于增加孔隙的作用。泥晶化作用、生物作用以及早、晚期溶蝕作用有可能增加孔隙度。而壓實、膠結(jié)、充填等成巖作用基本上都是減小孔隙度,加上晚期溶解作用較弱使巖石孔隙變得極其細(xì)小和復(fù)雜[4]。
晚期構(gòu)造應(yīng)力在致密儲層內(nèi)形成微裂縫系統(tǒng),成為大安寨介殼灰?guī)r儲層的重要儲滲空間。
通過對研究區(qū)內(nèi)壓汞數(shù)據(jù)分析統(tǒng)計,總結(jié)出以下幾點特征:
(1)排驅(qū)壓力和飽和度中值壓力較低。大安寨段排驅(qū)壓力范圍大致為0.008~0.42 MPa,平均為0.05 MPa。介殼灰?guī)r的毛管壓力曲線十分陡峭,一般不存在平坦段。介殼灰?guī)r的飽和度中值壓力變化區(qū)間為4.25~8.223 MPa,均值為5.653 MPa。
(2)飽和度中值喉道半徑小。飽和度中值喉道半徑是飽和度中值壓力相對應(yīng)的喉道半徑。在該層段數(shù)據(jù)統(tǒng)計得到,中值半徑最大為0.2200μm,最小0.0127μm,平均為0.1226μm。
(3)孔喉分布頻帶寬、細(xì)小孔喉百分含量高。儲層孔喉分布頻帶寬、細(xì)小孔喉百分含量高,與毛管壓力曲線所指示的分選差、細(xì)歪度的特點一致。
(4)最小非飽和孔隙體積高。根據(jù)統(tǒng)計知,川中大安寨段儲層最小非飽和孔隙體積一般為29.82%~93.04%,平均59.08%。
(5)退汞效率高及流動孔喉下限低值。退汞效率是反映油氣儲集層產(chǎn)能大小的一個重要指標(biāo),退汞效率的大小主要取決于巖石的滲透率,連通孔喉的體積百分?jǐn)?shù)及孔隙與孔喉道的直徑的比值。據(jù)中臺山地區(qū)36個樣品的退汞試驗,退汞效率11.77%~89.99%,平均57.32%,明23井的8個樣品的退汞試驗,退汞效率24.51%~63.15%,平均55.2%,相應(yīng)的孔喉半徑為0.063μm,并且大于0.063μm的孔喉退汞量占總退汞量的94%,因而將0.063 μm定位流動孔喉下限。
綜上所述,大安寨介殼灰?guī)r儲集層是比較典型的非孔隙性儲集層,天然裂縫對油氣滲濾起主導(dǎo)作用,但介殼灰?guī)r中的微溶隙和微裂縫是普遍存在的,且局部較發(fā)育。因此,大安寨介殼灰?guī)r的儲集類型可以認(rèn)為是具有微孔隙效應(yīng)的裂縫性油氣層。
大安寨儲層的物性特征、裂縫發(fā)育程度等都較明顯地受巖性因素的制約。因此,本文以巖石類型為基礎(chǔ),將大安寨灰?guī)r劃分為三種類型(表1)。
Ⅰ類:主要由亮晶介屑灰?guī)r及含介屑粒晶灰?guī)r組成,所發(fā)育的層段都是大安寨儲層油氣產(chǎn)出的主要層段。主要特征是巖性純、泥質(zhì)含量小于10%,屬高能環(huán)境產(chǎn)物;雖然巖塊基質(zhì)孔隙較低,但孔喉結(jié)構(gòu)簡單,在儲層普遍低孔滲背景下,該類儲層裂縫發(fā)育,滲流條件相對較好;該類儲層含油氣程度較高,是大安寨提供可動工業(yè)性油氣流的主要巖類。
Ⅲ類:多為泥質(zhì)含量較高、生物含量較少的條帶灰?guī)r、團(tuán)塊灰?guī)r、泥灰?guī)r等構(gòu)成。雖這類灰?guī)r基質(zhì)孔隙度略有增高,但滲透率沒有明顯改善,而且含水飽和度明顯增高,油相滲透率很低;裂縫發(fā)育極差,除斷層和小錯動之外,一般未見裂縫,缺乏油氣的滲流通道,難以提供工業(yè)性油氣流,因此該類灰?guī)r視為非儲層。
Ⅱ類:介于Ⅰ類、Ⅲ類之間,為含泥質(zhì)介殼灰?guī)r,滲流條件仍然較差,孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜,由于含水飽和度較高,油相滲透率很低;雖有一定的微裂縫,但多呈孤立狀態(tài)不發(fā)育。因此,該類灰?guī)r難以單獨提供工業(yè)油氣流,油氣由基質(zhì)孔隙向裂縫的補給也較困難,為儲集性能較差的儲集巖類。
表2 大安寨段灰?guī)r(儲層)分類
以上分析評價表明,Ⅰ類灰?guī)r為大安寨段的有效儲層,Ⅱ類灰?guī)r孔、縫仍具有一定的儲滲能力,但儲集性能很差。同時根據(jù)鄰區(qū)及本區(qū)的壓汞、物性和礦場試井等成果分析,無論是儲層的物性條件、毛管曲線、油氣井生產(chǎn)特征均表現(xiàn)出雙重介質(zhì)的特征,大安寨段巖心物性資料分析表明,帶裂縫樣品的滲透率較巖塊基質(zhì)滲透率高幾百倍至上千倍,因此裂縫及溶蝕孔(洞)是獲得高產(chǎn)性油氣流的必要條件。八角場油田儲層類型屬微孔隙-微裂縫型。
總的說來,大安寨儲層具有以下4個特點:①超低的孔隙度和滲透率。根據(jù)對巖心分析資料統(tǒng)計表明,大安寨灰?guī)r巖塊孔隙度一般在1%左右,滲透率小于0.2×10-3μm2,縱向上變化不大,僅就巖塊基質(zhì)孔隙度和滲透率而言,屬非儲層范疇。②儲層物性條件與泥質(zhì)含量有關(guān),泥質(zhì)含量越高,孔隙度值越高,但裂縫孔隙度反而減小,同時,滲透率反而受到阻礙。③成巖后生變化對孔隙的影響極大,即其成巖過程的顯著特點是壓實作用和膠結(jié)、充填作用強而晚期溶解作用弱,使儲層孔隙發(fā)育差,而晚期構(gòu)造應(yīng)力在致密儲層內(nèi)形成微裂縫系統(tǒng),成為大安寨介殼灰?guī)r儲層的重要儲滲空間。④Ⅰ類灰?guī)r為大安寨段的有效儲層,Ⅱ類灰?guī)r孔、縫仍具有一定的儲滲能力,但儲集性能很差,儲層類型屬微孔隙-微裂縫型。
[1]趙輝,司馬立強.川中大安寨段裂縫評價及儲層產(chǎn)能預(yù)測方法[J].測井技術(shù),2008,(6):277-278.
[2]洪慶玉,藍(lán)光志.川中大安寨段儲層的沉積學(xué)研究[M].四川成都:電子科技大學(xué)出版社,1997:9-10.
[3]鄭旭,趙春明,雷源,等.裂縫性油藏地質(zhì)建模與數(shù)模一體化技術(shù)的研究與應(yīng)用[J].石油地質(zhì)與工程,2011,25(4):80-83.
[4]強子同.碳酸鹽巖儲層地質(zhì)學(xué)[M].山東東營:中國石油大學(xué)出版社,2007:64-85.